Pięć mitów na temat lamp energooszczędnych

Całkiem jasne i zrozumiałe - dzięki! Jutro kupię lampy energooszczędne!

Mit 4, pierwsza kwadrans, a nie druga, mgnienie oka z nikczemnym przełącznikiem, bez sygnału, dla którego nie znam powodu, może pójdę prosto ...

Po wyłączeniu sprawdź obecność fazy we wskaźniku naboju. Jeśli tak, to wezwij elektryka, aby zmienił fazę i zero w skrzynce przyłączeniowej. Jeśli trudno się tam dostać i nie chcesz wykonywać nowych napraw w pomieszczeniu, musisz wymienić zero i fazę w panelu elektrycznym. Jeśli nie znajdziesz faz na kartridżu, przyczyną może być mrugnięcie przełącznika lub samej lampy (być może niektóre prądy uderzeniowe, słaba izolacja, gdzieś przedostaje się do ciała itp.). Spróbuj podłączyć rezystor równolegle z wkładką. Najlepiej jest go podnieść eksperymentalnie, gdzieś w okolicach 500 kiloomów. Najłatwiejszą opcją jest pobranie i umieszczenie w lampie lampy energooszczędnej innego producenta. Miga może przestać.

Okazuje się, że „idealne” źródło światła? Ale co z zakłóceniami radiowymi, które to „idealne” urządzenie emituje do sieci? Dla stateczniki elektroniczne (Stateczniki elektroniczne) lampy te są montowane zgodnie z pierwotnymi obwodami i w większości nie zawierają urządzeń tłumiących hałas w obwodzie zasilania .......

Używam różnych rodzajów kompaktowych lamp fluorescencyjnych od kilku lat i są one ze mną w porządku.Dlatego nie rozumiem tej histerycznej firmy przeciwko powszechnemu stosowaniu kompaktowych lamp fluorescencyjnych, które zostały niedawno wdrożone w tym samym Internecie. Wszyscy wokół szukają tylko swoich wad. Jakie okropności nie musisz o nich czytać, a ponadto wszystko to można znaleźć na dość renomowanych stronach. W tym artykule próbowałem rozwiać 5 najczęstszych mitów. Jak to się stało - oceniasz.

Nawiasem mówiąc, nigdy nie powiedziałem, że kompaktowe lampy fluorescencyjne są idealnym źródłem światła, ale wśród obecnie dostępnych lamp jest to jedna z najlepszych opcji. Nadal bardzo lubię halogeny, ale szczerze mówiąc, ze wszystkimi ich zaletami, lampy halogenowe zdecydowanie nie są energooszczędnymi źródłami światła, ponieważ zgodnie z ich zasadą działania są to zaawansowane żarówki. Pozostają tylko lampy LED. Ale wciąż jest wiele pytań. W tej chwili zbyt drogie i niewiarygodne.

Jeśli chodzi o zakłócenia radiowe ze stateczników elektronicznych, większość kompaktowych lamp fluorescencyjnych jest wyposażona w urządzenia tłumiące hałas. Nawet konkretnie przyjrzałem się informacjom producentów na ten temat. Możliwe jest, że przy braku filtrowania zakłóceń radiowych cierpią tylko tanie lampy. Jest to więc zrozumiałe, aby zminimalizować cenę lampy, musisz zaoszczędzić na wszystkim, co się okaże. Po prostu nie kupuj niezwykle tanich lamp. Cóż, wysokiej jakości kompaktowa lampa fluorescencyjna nie może być tania! Nie może i to wszystko.

Ważne jest, aby pamiętać, że lampy wykorzystują rtęć (choć trochę, ale wciąż tam jest), więc należy je właściwie zutylizować.

Myślę, że nie trzeba przypominać o szkodliwości rtęci?

Nawet zwykłe zużyte baterie należy usunąć, ale dlaczego nikt nie krzyczy, że baterie należy wyrzucić? O niebezpieczeństwach związanych z rtęcią w lampach energooszczędnych już pisałem, a histeria nadymała się z tego powodu w komentarzach do artykułu „Zastosowanie lamp energooszczędnych może prowadzić do katastrofy”.. Niebezpieczeństwo jest wyraźnie przesadzone, chociaż oczywiście energooszczędnych lamp nie można wrzucić do zwykłych pojemników na śmieci, ale należy je zabrać do specjalnie zorganizowanych punktów zbiórki.

Autor musiał rozszerzyć artykuł do 10 mitów na temat lamp energooszczędnych, ponieważ oprócz wszystkiego wymienionego w artykule piszą także o lampach energooszczędnych, które nucą podczas pracy, emitują szkodliwe substancje chemiczne, śmierdzą, prowadzą do raka skóry i powodują padaczkę ( tak zwana choroba epileptyczna).

Oleg Semenov, to tylko mity o energooszczędnych lampach i są rozpowszechniane przez ludzi, którzy „gdzieś właśnie usłyszeli coś strasznego”. Nawiasem mówiąc, często takie rzeczy są nawet opowiadane w telewizji, nie mówię o Internecie. W rzeczywistości wszystkie powyższe nie mają nic wspólnego z działaniem lamp energooszczędnych.

Migotanie lamp w stanie wyłączonym nie jest mitem, z całym szacunkiem dla autora. Wszystko zależy od producenta lampy. Niektóre lampy wcale nie migają. Niektóre są kilka razy na minutę. Jest to zauważalne tylko w nocy, ponieważ lampa błyskowa jest krótka i słaba. Nie tylko zauważony przeze mnie. Pozdrawiam Roman.

Niestety, NIE mit, że energooszczędne lampy nie świecą dobrze na mrozie. Mam nadzieję, że nikt nie będzie się kłócił?

Och, głupi niedźwiedź spierał się z zakazem stosowania tradycyjnych lamp> 100 watów

Szary,
A czego nie lubisz w 90-watowych żarówkach?

Przełączniki neonowe nie powodują migotania CLL, niektóre lampy mają opóźnienie czasowe, dopóki nie zostaną całkowicie „odpalone”, na przykład przez ecola, która, nawiasem mówiąc, również znika.

Bardzo się cieszę, że w końcu znalazłem informacje o migotaniu lamp energooszczędnych.

Wielkie podziękowania dla autora.

--------------------

Nawiasem mówiąc:

1) W moim pokoju żyrandol jest podłączony za pomocą przełącznika z podświetleniem LED, ale tam lampa nie miga

(gdy jedna taka lampa stoi tam, inne zostaną wymienione, gdy się wypali).

2) Ale w korytarzu elektrycznym lampa gaśnie, chociaż jest podłączona do sieci za pomocą prostego przełącznika

(wciąż jest zwykła lampa żarowa).

Konieczne będzie wypróbowanie wskaźnika fazy.

-------------------

Ogólnie rzecz biorąc, dziś wieczorem przekupię kilka lamp elektrycznych i pójdę na eksperymenty - we wszystkich miejscach, w których coś świeci.

-------------------

Wydaje mi się, że tak kolejny mit:

że podobno moc lamp mocy elektrycznej zgodnie z równoważnością emisji światła należy przyjąć jako 1/5 mocy zwykłych lamp żarowych.

To znaczy, na przykład, zamiast 100-watowej żarówki, musisz umieścić 20-watową żarówkę elektryczną.

Taka Nifiga.

W innym mieszkaniu, w którym zacząłem próbować wymieniać lampy, 20-watowa żarówka na oko była zauważalnie słabsza niż stara 100-watowa żarówka - to też od razu poczułem i moja żona powiedziała od razu (główny oceniający postęp oświetlenia).

Teraz kupuję tylko 25 watów (w celu zastąpienia 100 wad).

---------------

Kto ma na ten temat jakieś opinie?

Ludzie - nie prowadź wszystkich bzdur. Lepiej przeczytaj podstawy elektrotechniki. W lampach elektrycznych

istnieje takie kaleka, nazwij to elektrolitem, który gromadzi elektryczność.

A kiedy w końcu półksiężyc podnosi się do pewnego poziomu, zaczyna się balast, po którym ostatni jest bardzo szybko rozładowywany i obserwujemy krótki błysk.

Ilya,
a dokładniej nie byak, ale słuszna rzecz - kondensator elektrolityczny.
Zasadniczo eliminuje migotanie lampy - wygładza tętnienie rektyfikowanego napięcia przemiennego.
Migotanie ELL jest zwykle spowodowane wyciekiem z wyłącznika. Może to być wyciek przez wskaźnik (LED, neonka) lub przez karalucha między stykami przełącznika;).
Lub może przepływać przez okablowanie.
Musimy szukać wycieku. Ponieważ jest to niebezpieczne.

Boże

Nie trzymajmy się słów. Wszystko inne jest niepodważalne.

Porozmawiaj o czymś innym, jak obliczyć prawdziwą lampę, a nie leworęcznego producenta, w którym traci strumień świetlny po 4-6 miesiącach.

Artykuł jest przekonujący. Ale ostatnie zdjęcie pokazuje, że oznakowanie lampy energooszczędnej może wprowadzać w błąd. Lampa wskazuje parametry: „20 W, 230/240 V, 175 mA”. Ale 175 mA * 230 V = 40,25 W. Okazuje się, że producent zapisuje tylko moc elementu oświetleniowego, a stateczniki elektroniczne jedzą mniej więcej tyle samo?

Niezupełnie potrzebne są takie urządzenia oszczędzające energię ... Wszystko w tym artykule jest prawdziwe - prawie.

Po pierwsze, Chińczycy głównie oszczędzają części i stawiają niższe wartości kondensatorów i tranzystorów - jest to mniej deklarowany strumień świetlny i krótszy czas pracy.

Po drugie, lampy te są już stare, należy przełączyć na lampy LED - zużycie jest jeszcze mniejsze, w ogóle nie ma rtęci, strumień świetlny jest regulowany za pomocą konwencjonalnego ściemniacza, a w razie potrzeby, jeśli lampa RGB, tonację kolorów można łatwo zmienić.

Po trzecie, diody LED są masowo produkowane przez naszą branżę, a wszystkie energooszczędne są importowane - nie można w żaden sposób kontrolować ani zmieniać jakości.

Po czwarte, oszczędność energii jest 20-50 razy droższa niż zwykłych lamp, przy czym wszystkie powyższe oszczędzają na elektryczności, ale wydajemy na lampy. Stosunek jest w przybliżeniu taki sam w cenie, jeśli sam nie naprawisz oszczędności energii ....

Dzięki za przystępne wyjaśnienie na temat lamp energooszczędnych, od młodości mam „3” prądu, ale wymieniłem 1 z 6 lamp w żyrandolu i przestały mrugać, szkoda zmienić przełącznik światła, dziękuję bardzo za pomoc!

Alexander,
wszystko jest dokładnie tak:
„... Ale ostatnie zdjęcie pokazuje, że oznakowanie lampy energooszczędnej może wprowadzać w błąd. Lampa wskazuje parametry:„ 20 W, 230/240 V, 175 mA. ”Ale 175 mA * 230 V = 40,25 W ...”

tylko trzeba rozważyć zgodnie z prawami fizyki P = UIcos (FI)

przy przesunięciu o 90 stopni cos (FI) = 0,5

więc otrzymujemy około 20W aktywnego obciążenia

a fakt, że energia bierna wciąż biegnie wokół drutów, jest faktem, z którym należy się liczyć - musisz wybrać 2 razy więcej drutów w przekroju.

Rumen Mylisz się, ta lampa ma mostek diodowy i kondensator, a odczynniki nigdzie nie pochodzą. Moc bierna w radzieckich statecznikach przepustnicy. Wystąpił błąd lub zestaw.

Ogólnie rzecz biorąc, nie widzę żadnej radości z tych oszczędności. Dla zabawy kupiłem tylko jedną za 3 i pół bawełny, bardzo rzadko włączam E14 na sowieckiej lampce nocnej, było to do przyjęcia, odwzorowanie kolorów przez plastikowy plafon jest prawidłowe. 15 watowanych drutów Slampo * ma bardzo lekką spiralę. Dotychczas tylko ta lampa się uśmiechnęła.

Mam swoją własną historię. On sam jest elektronikiem i wiem, jak działają te lampy od samego początku, więc kupuję jeden po drugim, oceniam i dopiero wtedy go biorę. Więc 4 lata temu (najbardziej udany eksperyment) kupiłem Philips 65 rubli. Świeci w bardzo dobrym odcieniu jak żarówka i jest jasny. Stała w sypialni, lśniąc codziennie przez 2, 3 godziny. 2 lata bez żadnych problemów. I zacząłem kupować tylko takie. W tej chwili pracuje 25 jednostek, ta, która została kupiona jako pierwsza, stawia się w piwnicy i pali codziennie od 9 rano do 11 wieczorem (jadę za samochodem przez piwnicę, włączam i wyłączam wieczorem, kiedy wracam). Lampa działa przez 4 lata. Reszta jest jeszcze bardziej. Znaleziono kolejny plus. Podstawa nie jest podgrzewana, a kaseta w żyrandolu nie jest podgrzewana, które są głównie chińskie, z aluminiowymi stykami wyblakłymi z żarówek.

Zdrowie ludzi zależy również od regularnego odbierania części promieniowania podczerwonego. Równomiernie rozgrzewa tkankę i wnika w skórę. Nic dziwnego, że sauny na podczerwień stały się modne. A oszczędność energii w porównaniu z żarówką prawie nie wytwarza promieniowania w zakresie podczerwieni. Dlatego jeśli odrzucisz lampy żarowe, wówczas ciało będzie zmuszone wydać więcej energii życiowej na samonagrzewanie, zużyje się szybciej i zestarzeje.

Dodaję Naturalny strumień światła słonecznego składa się w ponad 50% z promieniowania IR. A jeśli chcemy znaleźć źródło światła blisko słońca, to w tej chwili nie ma nic, co zastąpiłoby żarówkę.

Wydajność wynosi 50% + 50% z nich w baaalschiy żyrandol. Ideał.

Pięknie malowane. W rzeczywistości tak nie jest. Światło z każdej energooszczędnej lampy jest śmiertelnie blade, nawet z tak zwanego „żółtego”. Zawsze mają nieprzyjemne zielone / fioletowe odcienie w spektrum, a mianowicie martwe. Odwzorowanie kolorów jest okropne, nie rozpoznaję kolorów zwykłych rzeczy, wcale nie rozpoznaję kolorów. A samo światło jest jak matowe, rogi pozostają zaciemnione, a nie jak z żarówek. Oczy są bardzo denerwujące, nie wiem, czy jest szkodliwe czy użyteczne, ale denerwujące, nie ma czegoś takiego od żarówek.

Kiedy mieliśmy te lampy w domu (Philips 2700K), nie chciałem wracać do domu, jakie to było podnoszenie i zdolność do pracy. Bardzo szybko wrócili do żarówek i nigdy nie pozwolę, aby rtęć trafiła do mojego domu.

Chciałem też o tym napisać ...
Czy mówisz mity? Jest więc łatwy do zweryfikowania, bez dodatkowych słów.
Szare pochmurne światło wcale nie jest żółte, ale niebieski odcień z 2700 K jest tak nieprzyjemny, że lepiej jest siedzieć w ciemności i nie włączać ponownie światła (tutaj masz oszczędność energii% - (). coś w takim oświetleniu jest w zasadzie niemożliwe. Stracisz oczy.
O migotaniu żarówek - też nie mit. Mam podświetlany przełącznik, ale nie migoczę. Przyjaciele - migotanie. To znaczy tak.
Nie powiem, że nie będziesz sprawdzać w locie.

Do wszystkich przeciwników ESL:
1.Wymagaj sprawdzenia lampy w sklepie. KAŻDA lampa. Niestety zdarza się, że dobra firma ma również „nakłucia”.
2. Tani ESL i dobry ESL to różne lampy.
3. Sprawdź cały sprzęt przełączający. Nieskręcona śruba mocowania drutu, słaby kontakt lampy z wkładem, utlenianie styków przełącznika („karaluch”) :) zmniejszy wszystkie zalety ESL do zera.
4. Pozbądź się „świecącego” nawyku - „Kiedy wychodzisz, wyłącz światło”. ESL nie lubią częstych włączeń i wyłączeń.

Ten, który nakręcił wideo, był w masce gazowej? Opary rtęci są stosowane w lampach, a nie w samej rtęci, i wnikają w ciało w postaci oparów (chyba że kule te są oczywiście spożywane). Okazuje się więc, że rozbicie lampy przekraczamy maksymalne dopuszczalne normy pary rtęci 20 razy. Termometry nie wypalają się jak żarówki i nie wyrzucamy ich do śmieci.

Igor - Ten, który nakręcił wideo, był w masce gazowej? Opary rtęci są stosowane w lampach, a nie w samej rtęci, i wnikają w ciało w postaci oparów (chyba że kule te są oczywiście spożywane). Okazuje się więc, że rozbicie lampy przekraczamy maksymalne dopuszczalne normy pary rtęci 20 razy. Termometry nie wypalają się jak żarówki i nie wyrzucamy ich do śmieci.

Igor ma rację: nie krople rtęci są niebezpieczne, ale jej opary.

Niewiedza nas zniszczy. A potem powstał kolejny mit - o rtęci ...

A co możesz powiedzieć o tym, że przy naszych falach w sieci awaria tych lamp nie jest tak rzadka. a eksplozja tych kondensatorów jest dość przerażająca, szczególnie dla dzieci. Zjawisko to obserwuje się nie tylko u tanich producentów.

Głównym mitem jest to, że lampy te mogą całkowicie zastąpić lampy żarowe, a zatem lampy żarowe muszą zostać zakazane. Ale w rzeczywistości w toaletach, szafach, spiżarniach, piwnicach, szopach i innych miejscach krótkotrwałego pobytu świetlówki kompaktowe nie są ekonomicznie opłacalne.

Drugim prawdziwym mitem jest to, że lampy te przyniosą korzyści ekonomiczne przeciętnemu obywatelowi. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę wysoką cenę świetlówek kompaktowych w porównaniu z LN, oszczędności energii nie od razu przełożą się na oszczędność pieniędzy - korzyść jest możliwa tylko wtedy, gdy świetlówki kompaktowe naprawdę wystarczają na spłatę ich zakupu. Jak wiele chińskich świetlówek CFL niskiej jakości służy, myślę, że nie ma sensu mówić. Ponadto należy pamiętać, że „nieefektywne” lampy żarowe są specjalnie zaprojektowane na okres użytkowania 1000 godzin, ponieważ ten słupek został wybrany jako najlepsza opcja między zużyciem energii a żywotnością: wydajność żarówki jest wyższa, im cieńszy jest żarnik, tj. niż szybciej się rozgrzewa, ale odpowiednio szybciej się wypala.Ten moment można wykorzystać na swoją korzyść: włączyć żarówki nie w 220 V, ale poniżej, co czasami się dzieje, gdy takie lampy są połączone przez diodę lub transformator, lub kilka lamp w szeregu. Zastosowanie prymitywnego mechanizmu łagodnego rozruchu znacznie wydłuża żywotność żarówki. W rezultacie lampa żarowa, niezależnie od jej niskiej wydajności, może trwać kilka lat - tj. kilka razy więcej niż ich 1000 godzin. Podczas gdy chińskie świetlówki kompaktowe, Boże zabraniaj, będą służyć co najmniej kilka lat (a czasem tylko tydzień). W ten sposób oszczędność pieniędzy dzięki zastosowaniu świetlówek kompaktowych staje się jeszcze mniej oczywista.

Nie próbowałem powiedzieć, że CFL jest zły. Jeśli dostaniesz świetlówki kompaktowe produkcji niemieckiej lub japońskiej, umieść regulator napięcia na świetle, nie daj się ponieść częstemu włączaniu / wyłączaniu tych lamp, a także uzyskaj 4 lata gwarancji na nie, to naprawdę będą oszczędności. Ale jedyną rzeczą jest to, że będziemy mieli takie lampy i zobaczymy oszczędności - to naprawdę mit.

Nie wiem, jakie korzyści płyną z takich lamp ... Nie odczułem żadnej korzyści dla siebie, ale więcej szkody.

Pierwszą rzeczą, na którą chciałbym zwrócić uwagę, jest Światło z lampy (męczysz się wiele razy szybciej niż ze światła z żarówki). Po takim świetle moje oczy strasznie bolały. Panowie powinniście wziąć pod uwagę fakt, że światło nie jest stałe, ale pulsuje, a to negatywnie wpływa na widzenie - zaburzając je. Krótko mówiąc, ZUPEŁNE bzdury, LEPSZE JEST KUPOWANIE LEKKIEJ ŻARÓWKI, BĘDZIE SŁUŻYĆ DŁUGO I BEZ szkody

Artykuł ma wiele przydatnych, ale także wątpliwych, zwłaszcza z opisem problemu migających świateł. Wygląda na to, że pisarz wcale nie rozumie elektryczności. I jest to poprawnie opisane w 3 komentarzach, jak wyeliminować przyczynę, no cóż, dwie czwarte punkty, co jest również dziwne, takie nieuwagi pisarza artykułu. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko to budzi wątpliwości co do jakości treści informacyjnych w stosunku do prezentowanego materiału. Ale są też niezbędne wskazówki.

Antondzięki za komentarz. Artykuł naprawdę miał dwa czwarte punkty i jakoś tego nie zauważyłem. Ciekawe, że artykuł zwisał na stronie już od pół roku i nikt przed tobą nie zwrócił na to uwagi. Poprawione Nawiasem mówiąc, trzeci komentarz, który tak bardzo wam się podoba, jest również mój. Właśnie zarejestrowałem się na stronie pod pseudonimem andy78. Komentarz uzupełnia artykuł i nie jest sprzeczny z tym, co jest w nim zawarte.

Wydaje mi się dziwne, że wszędzie chwalą energooszczędne lampy. Nie mam skrupulatnych pieniędzy, kupiłem wiele takich lamp, ale żadna lampa nie pracowała dłużej niż te same 1000 godzin (i przez długi czas - 1 rok), które działają zwykłe lampy. Dlatego ogólnie okazuje się, że żarówki Ilyich są bardziej opłacalne ekonomicznie. Niestety, podoba mi się kolor lamp energooszczędnych, więc muszę przepłacać. Ale doświadczenie mówi: żarówki Ilyich są bardziej opłacalne pod względem pieniędzy! A sprzeczanie się z tym jest po prostu bezużyteczne i głupie.

Wyeliminowałem migotanie lampy, wykonując drenaż z kondensatora.

Jurij,
Nie ma prawdziwych oszczędności z korzystania z nowych lamp, nie było i nie będzie. Ani dla laika, ani dla państwa. W tym świetle nie można czytać, przez dziesięć miesięcy używania tych lamp zasadziłem wzrok, musiałem wydawać pieniądze na okulary i wszystko, co z tym związane, w szczególności. krople do oczu Pogorszyła się także wizja jego żony. W najlepszym przypadku lampy nadają się do znalezienia czegoś - gdzie jest piec, a gdzie jest telewizor.
Nie ma też gospodarki państwowej. Ponieważ konsumenci nie płacą państwu, ale firmom takim jak RAO JES. Ktoś lobbował interesy sprzedawców, a Miedwiediew wyrzucił głupotę z niewiedzy. Tak i zobowiązałem wszystkich do przejścia na takie oświetlenie.Tylko gminy - urzędy miasta - mogą zaoszczędzić pieniądze, używając tych lamp do oświetlania ulic. Reszta to nonsens. A z recyklingiem - jak? Al czekaj aż pieczone kutasy dziobią ????

przez ultrafiolet, mówię, jest bardzo szkodliwy na słońcu w lecie od 12 do 16 godzin. żadna lampa (z wyjątkiem specjalnego ultrafioletu) nie da ci tak niebezpiecznych dawek promieniowania ultrafioletowego, jak latem na ulicy, ale mimo to ciało ma wspaniałą funkcję naprawy martwych i uszkodzonych tkanek skóry. a wywoływanie napadów złości na ten temat jest głupie. komórki skóry na przykład umierają z powodu szamponów, mydeł, kosmetyków zawierających alkohol, to po prostu nie jest śmiertelne, po co się tym martwić? nadmiar promieni UV może powodować raka skóry - to już problem. i znowu, pozostawanie w słońcu zwiększa to ryzyko, co zostało udowodnione, ale fakt, że rak jest wywoływany przez lampy, jeszcze nie istnieje, więc to wszystko nonsens. lampy energooszczędne mają jeszcze jedną bardzo poważną kruchość. przy wysokiej cenie nie palą się tak długo, że zapłaciliby sobie - to jedna z ich najważniejszych wad - niska rentowność.

W rzeczywistości wiele en. Lamp energooszczędnych silnie pachnie, gdy są nowe. Nawet w dużym pomieszczeniu zapach jest bardzo intensywny i nieprzyjemny.
W rzeczywistości, jeśli przełącznik przełączy neutralny, a nie fazowy, lampa będzie migotać z powodu obecności pojemności, zarówno w samej lampie, jak i w okablowaniu, a także obecności prądów upływowych.
Niemniej jednak należy zauważyć, że w wielu sprzedawanych lampach oddawanie barw cierpi z powodu niskiego kosztu zastosowanego luminoforu.

Andrey! Wszystkiego najlepszego!

Życzę wszystkiego najlepszego !!!

Maxim, jaka jest prawda?
Następnie dołączam do gratulacji! Wszystkiego najlepszego.

Maxim, Alexander, dzięki !!!!

I zapomnieli o spektrum jasności.

„Co to jest lampa oszczędzająca w optyce?”

Gama zwykłych żarówek.

Widmo jest dość gładkie, więc emituje zwykłe, rozgrzane ciało. Maksymalne promieniowanie spada na czerwoną i bliską podczerwień, więc dla osoby wygląda nieco żółtawo. Jego spektrum długości fal rozciąga się od 400 do 1000 nanometrów i dalej. Małe słońce w pomieszczeniu.

Gama lamp energooszczędnych.

Widmo zawiera również linie twardego ultrafioletu - 365 nanometrów (mały pik po lewej stronie wykresu), a następnie 405 nanometrów (linia widma rośnie - luminofor wzbudzony przez twarde promienie zaczyna świecić), 434 nanometry jest już wysoką linią, od której luminofor jarzy się szeroką niebieską linią około 480 nanometrów . Szeroka linia w zielonej części widma (550 nanometrów) to linia pary rtęci o wysokiej intensywności (546 nanometrów) i linia luminoforu. Ponadto czerwona linia rtęci o wysokiej intensywności i maksymalna emisja fosforu.

W części widma w podczerwieni (ponad 700 nanometrów): płot wykonany z linii metali i soli obecnych w lampie.

Ponadto, gdy lampa nagrzewa się, zmienia się widmo. Po 2 minutach działania lampa przechodzi w tryb pracy, a jej spektrum zmienia się.

W widmie wzrosły linie emisji rtęci o wysokiej intensywności. Fosfor rozgrzał się i przestał emitować w podczerwieni. W ciągu dwóch minut od rozgrzania lampy linie wąskopasmowe wzrosły od dwóch do trzech razy. Linie emisji oparów rtęci wielokrotnie przekraczają średni poziom jasności danej lampy. W niebieskiej części widma (400 - 470 nanometrów) średnia jasność luminoforu wynosi 80-100 jednostek, a linia rtęci 434 nanometrów - 360 jednostek jest 4 razy jaśniejsza. W środkowej części widma linie przekraczają średni poziom 10-15 razy! Oznacza to, że nasze oko widzi średni poziom i odbiera 10-15 razy więcej promieniowania wąskich linii widma, które je niszczy, nie zauważa.

Energooszczędne lampy migają również przy konwencjonalnych, bez podświetlenia przełącznikach. Ale tylko w tych rzadkich przypadkach, gdy przełącznik otwiera „zero”, a nie „fazę”. Zweryfikowane na podstawie własnego doświadczenia.

A jednak o trwałości. Moja „wolna” lampa działała przez nieco ponad trzy lata, prawie nigdy się nie wyłączając. Drugi działa od półtora roku w tym samym trybie. I znowu „powolny”, taki, który nie wybucha od razu, ale w ciągu 3-4 sekund z powodu obecności w obwodzie pozystora. Dawno nie żyją „szybkimi” lampami, zwłaszcza chińskimi, a tym bardziej podróbkami dla marek. Wynika to z zastosowania uproszczonych stateczników elektronicznych i komponentów niskiej jakości. W tym przypadku z reguły sam statecznik elektroniczny zawodzi, a kolba po nim może żyć dość długo. Jest to sprawdzane przez doświadczenie w naprawie tych lamp.

Czy mogę używać przekaźników z tego typu lampą?

1. Rtęć nie jest mitem. I nie należy porównywać z termometrami i bateriami.

Baterie rozkładają się powoli, zatruwając ograniczoną przestrzeń składowiska.

Termometry zawodzą znacznie rzadziej niż lampy i trwają średnio znacznie dłużej. Chociaż termometry rtęciowe od dawna zakazują i przechodzą na elektroniczne Tak, trudno jest teraz znaleźć termometr rtęciowy w sprzedaży.

Rtęć z rozbitych lamp elektroluminescencyjnych intensywnie paruje do atmosfery.

O specjalnych punktach zbiórki do recyklingu - nie jest śmieszne. Są daleko od wszystkiego, a jeśli tak, działają w niewygodnym trybie. Właśnie dlatego baterie z żarówkami wylatują do zwykłych śmieci.

Więc jeśli złamałeś jedną taką żarówkę w mieszkaniu - jest w porządku. Nawet Ministerstwo ds. Zagrożeń nie musi być zwoływane. Ale kiedy masa takich żarówek bije na wysypisku śmieci - jest już przerażająca.

2. Dla czynników rakotwórczych i innych szkodliwych emisji lamp elektroluminescencyjnych. W dużej mierze zależy od producenta. Są śmierdzące lampy, z których podczas pracy oczywiście wyróżnia się trochę błota. Są normalne lampy.

I wyślijmy wszystkie lampy, które się nie zapłaciły, do Chubais, niech zawodzi. Wszyscy opowiadali się za oszczędnościami, obiecali rozwój wewnętrzny, zakazali używania lamp powyżej 100 watów, niczego nie stworzyli, tylko odsprzedali Chińczyków.

Wyizolowanie „czegoś” z takich lamp potwierdza taka obserwacja. W przedsionkach niektórych supermarketów („Taśma”, „Magnes” ...) znajdują się okrągłe oprawy z matowym kloszem i lampami E / C w środku. Po kilku latach pracy wewnątrz kloszy obserwuje się ciemnoszare płatki, które nadają lampie niechlujny wygląd.

W przypadku lamp żarowych tak się nie stało.

Nawiasem mówiąc, ogólnie przyjętym terminem na takie lampy jest CFL (kompaktowa lampa fluorescencyjna).

Wideo jest o niczym. Możesz głupio obliczyć, ile termometrów w każdym mieszkaniu: jeden czy dwa? Jak długo służą: 10-15 lat, więcej? W domu mamy termometry, które nasi rodzice kupili 20 lat temu. A ile żarówek w jednym mieszkaniu? Mam - 20 szt. Jak często wypalają się energooszczędne żarówki? Tani - za półtora roku. Tj. za 10 lat wymienię około 200 żarówek. A jeśli pomnożycie to wszystko przez liczbę osób? Nie tylko tak, we wszystkich sklepach sprzedających energooszczędne lampy ostrzegają, że nie można ich wyrzucać wraz z odpadami komunalnymi, ale należy je zabrać do sklepu razem z opakowaniem, aby można je było tam wyrzucić. W ten sposób producenci i sprzedawcy sami potwierdzają niebezpieczeństwo lamp energooszczędnych.

W rzeczywistości pod wpływem ostrego, czyli szkodliwego promieniowania ultrafioletowego, tlen zamienia się w ozon, jest to podstawa zasady działania lamp bakteriobójczych! Ozon zmienia przepuszczalność komórki i umiera.
Gospodynie domowe nie mogą być źródłem promieniowania ultrafioletowego szkodliwego dla ludzi.
Szkło krzemianowe zatrzymuje 99% promieniowania.
Wkładają kwarc do szklarni; jest on przezroczysty dla promieniowania ultrafioletowego.
W końcu przeczytaj książki!
Nie promieniowanie jest szkodliwe, ale intensywność.
Nie ma potrzeby przesadzać, a będziesz szczęśliwy. Oczy się nie zmęczyły.
Żyj i prosperuj.

Nawiasem mówiąc, spojrzałem na argument o łuku elektrycznym przez zwykłe szkło 3 mm, nie mogłem tego zrobić oczami, ale bez szkła spaliłbym siatkówkę, a następnie lidokoninę itp.
Ze źródłem promieniowania ultrafioletowego, takim jak łuk spawalniczy, musimy również szukać konkurenta! A tutaj chodzi o lampy oparte na stateczniku elektronicznym, te same jajka są tylko widokiem z boku!
Świeciło w piwnicy DRL-700 przez 2 lata, więc trawa i kwiaty zaczęły rosnąć, jak na polach.
Stokrotki, mlecze i ufam naturze.
Jeśli pod lampą wyrosły kwiaty, osoba nie wyrządzi szkody.
Zaszkodzić temu lub temu, gdy chcesz wszędzie!
Życie jest złe! Sprawdź wodę, którą pijesz, zdziw się!
A my to właśnie pijemy i jemy, a nie to, co świeci na nas!

Oszczędność energii nazywa się teraz lampami fluorescencyjnymi (skręcona spirala). Tak, są pary rtęci, ale spirala może się złamać! Tak, czasem brzęczą, choć nie wszystkie. Tak, jest zapach i z wyglądu można zobaczyć owoce pracy na ceramicznej obudowie (wypala banalne)))

I mam stare lampy dzienne! I wiszą tuż przed moim monitorem! Kopnij, jak zmęczone są oczy z migotania! A także monitor migocze wraz z lampami! Och jak!