Catégories: Faits intéressants, Problèmes controversés
Nombre de fois vus: 374 408
Commentaires sur l'article: 165

Comment fabriquer une machine à mouvement perpétuel de vos propres mains

 

Cet article a été soumis au site e.imadeself.com par Nikolai Kapitanov. Selon lui, il a imaginé et créé un modèle de machine à mouvement perpétuel. Nikolay a très obstinément demandé de lui donner l'opportunité de parler de son invention en utilisant notre site. Eh bien, regardons la machine à mouvement perpétuel de l'auteur de l'article. Je serai heureux d'entendre vos commentaires. Qu'en pensez-vous? Eh bien, d'abord, l'article lui-même:

La machine à mouvement perpétuel existe-t-elle toujours?

Selon le schéma ci-dessous, un modèle réel et entièrement fonctionnel d'une machine à mouvement perpétuel a été développé.

Le diagramme montre une connexion plus simplifiée des éléments de travail, à savoir, la connexion des ancres et générateurs du moteur et un seul arbre d'agrégat, en exécution réelle, une transmission par courroie a été utilisée.

Le générateur et le moteur électrique ont été fixés de sorte que lors du démarrage, le moteur électrique pouvait simultanément faire tourner les arbres du générateur.

Pour créer un prototype du moteur utilisé une batterie de voiture conventionnelle et le même générateur 1 avec une tension standard de 12. Le générateur 2, par rapport au générateur 1, a été rendu plus petit, ce qui produit moins d'énergie de travail et réduit la charge sur le moteur électrique.

Pour la machine à mouvement perpétuel, un moteur conventionnel d'un broyeur a été utilisé, qui peut fonctionner sans surchauffe, peut faire tourner l'armature du générateur dans la plage de 2000 à 5000 tr / min, de sorte qu'il peut fonctionner à la fois avec une charge et avec l'ajout d'un générateur supplémentaire avec une charge inférieure. Renforce ou fournit le convertisseur de courant alternatif MAP "Energy", qui reçoit l'énergie d'entrée de la batterie.

Le convertisseur ou amplificateur de courant "Energy" augmente la tension du courant entrant de la batterie, des variables standard 12v à 220v. Le courant continu déjà converti fournissait au moteur électrique une consommation électrique de 1200 watts.

Diagramme de mouvement perpétuel

Diagramme de mouvement perpétuel

Dans un circuit électrique, à l'aide de fils, connectez: générateur 1, batterie, moteur électrique et amplificateur. L'énergie qui provient de la batterie est amplifiée, convertie en 220 V, et de l'amplificateur le courant alternatif circule vers le moteur électrique, qui à son tour commence à faire tourner les arbres des ancres, simultanément de deux générateurs, et les générateurs eux-mêmes commencent à générer du courant électrique.

Malgré le fait que le générateur 1 commence à produire un courant continu de 12 V et recharge la batterie, et les besoins du consommateur, c'est-à-dire que le courant cible pour la population sera fourni par le générateur 2.

Après le démarrage du mécanisme, l'énergie accumulée de la batterie n'est pas complètement gaspillée, en raison de la recharge continue, cela garantit un circuit de fonctionnement continu.

Une demande a été déposée pour ce mécanisme auprès de la FIPS.

Nikolay Kapitanov

Voir aussi: Moteur magnétique Minato

Voir aussi sur e.imadeself.com:

  • Générateur diesel - appareil et principe de fonctionnement
  • Types de générateurs électriques et principes de leur travail
  • Générateurs de type onduleur - 3 gros avantages!
  • Maintenance du générateur - 5 étapes faciles
  • Comment connecter le générateur vous-même

  •  
     
    Commentaires:

    # 1 a écrit: | [citation]

     
     

    "Le convertisseur ou amplificateur de courant" Energy "augmente la tension du courant entrant de la batterie, des variables standard 12v à 220v."
    de la batterie ne reçoivent pas de courant alternatif, mais continu.

     
    Commentaires:

    # 2 a écrit: | [citation]

     
     

    Oui, c'est tout à fait absurde, la maternelle. Il y a tellement de nuances que la mère ne pleure pas. Vous avez probablement entendu parler d'un concept tel que l'efficacité et ainsi de suite ... bref, ça ne marchera pas tous, et qui a besoin de vos 6 volts en sortie?

     
    Commentaires:

    # 3 a écrit: | [citation]

     
     

    Merci, et nous sommes stupides de construire des centrales nucléaires, de transformer l'eau en vapeur surchauffée, de les alimenter aux turbines des générateurs, de les faire tourner, mais il vous suffit de libérer 99% de la superficie de la centrale nucléaire en remplaçant les unités de puissance par des moteurs électriques.
    Ehh, votre idée aurait été un peu plus tôt au Japon et fermé nafig focusu1 et tout le reste clin d'oeil
    Et donc nous regardons selon le schéma.
    1. Efficacité de l'onduleur (amplificateur) 90%
    2. Moteur, générateur, efficacité du générateur de 90%
    3. Efficacité de la batterie 80%
    Et maintenant, la question est de savoir d'où vient l'énergie pour le consommateur.
    Le circuit présenté ne fonctionnera pas très longtemps (jusqu'à ce que la batterie soit complètement déchargée).
    Cela n'a même aucun sens de rappeler la loi de conservation de l'énergie.
    Mouvement perpétuel - appareil avec une efficacité d'au moins 100%
    et voici quelques pertes.
    Il est incompréhensible le choix du 6V. Vraiment pour vous, il n'y a pas d'autres générateurs, ou une tension magique 6V venant de nulle part.
    Et sur l'application
    Une demande peut être déposée, mais c'est à quel point je me souviens que les machines à mouvement perpétuel ne sont pas brevetées.
    Vobschem a passé du temps, lu a regardé et s'est rendu compte que le programme est conçu pour un écolier stupide, dont il existe beaucoup sur le réseau.

    J'ai regardé ta section d'humour. L'article doit y être placé.

     
    Commentaires:

    # 4 a écrit: | [citation]

     
     

    Le problème de toute machine à mouvement perpétuel est la force de frottement à surmonter qui nécessite de l'énergie, et l'efficacité de tout convertisseur n'est malheureusement pas non nulle ...

     
    Commentaires:

    # 5 a écrit: | [citation]

     
     

    C'EST ÉCRIT LE 1ER AVRIL ???

     
    Commentaires:

    # 6 a écrit: | [citation]

     
     

    Les conteurs en Russie n'ont pas encore été traduits ...

     
    Commentaires:

    # 7 a écrit: Bakhyt | [citation]

     
     

    Pourquoi la sortie n'est-elle que de 6 volts? Pourrait écrire ce type 220 volts. Ensuite, ils donneraient immédiatement un brevet. Et donc probablement cette entreprise recueille de la poussière comme pas très efficace - l'efficacité n'est que de 150% .......

     
    Commentaires:

    # 8 a écrit: HELEN ELUR | [citation]

     
     

    Bonjour Je souhaite recevoir des réponses aux questions suivantes:

    1) Dans un générateur électrique, en plus des forces de frottement de la rotation du rotor sur roulements et en plus de la friction de l'air - quelles autres forces arrêt du rotor? Contre la rotation UN CHAMP MAGNÉTIQUE sur un enroulement en y induisant du courant - la troisième et dernière cause de résistance à la rotation "éternelle" de l'ancre générateur?

    2) Pourquoi est-il impossible de créer un générateur hybride indépendant maintenu sa rotation conditionnelle perpétuelle à l'aide de le rotor du générateur d'un petit moteur, qui à son tour soutenu constamment la rotation du générateur, alimenté constamment renaître l'électricité? Ou l'énergie générée sera presque tous vont à ce moteur? Et puis dans ce qui est possible (ou impossible) une telle méthode serait-elle économiquement justifiée?

    3) Pourrait au lieu d'un tel moteur, par exemple, un solénoïde ou un électro-aimant "pousser" le rotor du générateur? Par exemple, quelque part sur le côté de disposer fermement un petit disque supplémentaire sur le rotor en cercle aimants permanents et les "irradier" périodiquement avec ces électro-aimants situés à l'extérieur du rotor et alimentés par l'enroulement de ce le même générateur ... ou les pôles de ces électro-aimants seront constamment changer et ne pas coïncider avec le pôle d'aimants permanents (si leur disposer avec les mêmes pôles), c'est-à-dire l'effet de répulsion ne fonctionnera pas toujours? Peut-être y a-t-il déjà des choses intéressantes similaires meilleures pratiques dans le domaine de la production d'électricité par rotation classique? Nous avons vraiment besoin d'une génératrice domestique «autonome» respectueuse de l'environnement.

    MERCI à l'avance.

     
    Commentaires:

    # 9 a écrit: Alexander S. | [citation]

     
     

    La réforme de l'éducation porte ses fruits. :()

     
    Commentaires:

    # 10 a écrit: | [citation]

     
     

    Chers écoliers! Vous ne comprenez pas l'essence de la proposition. On vous a donné une source d'énergie pour la nourriture au moins à la maison, au moins un appartement. Et les consommateurs ne reçoivent que 6 Volts, et où sont vos cerveaux, pensez et connectez-vous au lieu d'un générateur 6 V, un générateur 220 Volt, qui interfère avec un look étroit et une envie super entraînée.

     
    Commentaires:

    # 11 a écrit: Alexander S. | [citation]

     
     

    Methodius,
    Avez-vous compris ce que vous avez dit?

     
    Commentaires:

    # 12 a écrit: | [citation]

     
     

    Ce sont toutes les ordures qui sont montrées sur l'image, pas pour toujours. Je suis sûr que quelque part dans une semaine ou là dans un mois ou dans un an, le tube de fer rouille, la batterie s'épuise, car elle consomme plus d'énergie, etc. et il ne travaillera plus. S'il y aura des interruptions ou d'autres cataclysmes - Khan à votre machine à mouvement perpétuel! Alors, chers lecteurs, ne vous y trompez pas! Une telle machine à mouvement perpétuel ne sera pas perpétuelle! Mais je sais que tout de même, dans un futur lointain, inconnu de nous, la machine à mouvement perpétuel sera créée non pas si figue, mais bien mieux!

     
    Commentaires:

    # 13 a écrit: | [citation]

     
     

    Enfant, j'ai assemblé un design similaire, j'étais sûr que ça marcherait certainement, mais hélas, un échec complet.

     
    Commentaires:

    # 14 a écrit: Aleksey-212 | [citation]

     
     

    Souri !!!! Il y a un an, je ne pouvais même pas imaginer qu'il y ait une transmission sans fil de l'électricité. Tout peut être, seulement nous le saurons le moment venu!

     
    Commentaires:

    # 15 a écrit: | [citation]

     
     

    Une sorte de loi du courant dans un circuit fermé mangera tout le courant de la batterie même sans charge, et il ne tournera même pas avec la charge. Autrement dit, dès qu'ils créent un trou noir, nous aurons immédiatement un moteur éternel!

     
    Commentaires:

    # 16 a écrit: alex | [citation]

     
     

    Demain, je vais commencer à assembler la conception de la machine à mouvement perpétuel décrite dans l'article. C'est vrai, je n'ai pas trouvé tous les éléments et je modernise quelque chose. Je pense qu'à partir de cela, la machine à mouvement perpétuel ne cessera pas d'être perpétuelle :-) Oui, et a toujours besoin d'un amplificateur de batterie. Il faut trouver quelque chose de semblable à un marché aux puces. Ici, j'ai même quelques idées pour améliorer le schéma proposé. Tout doit gagner! Comment commencer - je rendrai compte des résultats. Je crois que la machine à mouvement perpétuel est réelle!

     
    Commentaires:

    # 17 a écrit: Rus | [citation]

     
     

    Oui, il est peu probable que cela fonctionne. Dans l'enfance, j'ai également pensé à cette option, mais si nous excluons la batterie de ce circuit, nous pourrions l'appeler un moteur éternel et mettre des disques sur les condensateurs. Et pourquoi convertir 12 en 220? N'est-il pas plus facile de mettre un moteur 12 volts et de retirer le consommateur? Ce n'est pas nécessaire pour la machine à mouvement perpétuel, il suffit qu'elle tourne sans cesse.

     
    Commentaires:

    # 18 a écrit: | [citation]

     
     

    Je suis donc assis et je pense qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser des phrases incompréhensibles pour les écoliers afin qu'ils n'échouent pas avec un rapport sur la physique, pour commencer, les lois de la physique ne sont pas toujours les mêmes partout, par exemple, dans une autre galaxie des lois de la physique très différentes (où l'une tombe, l'autre décolle) - ce n'est pas tout peut être expliqué par nos lois, peu de temps passera et nous découvrirons toutes les nouvelles lois, en général, à mon avis, la physique devrait être réécrite il y a longtemps, et les lois devraient être divisées en 2 classes, générale (qui comprendra les lois de notre univers, nature extra-planétaire) et interne (pour le département n planètes, étoiles et ainsi de suite ...). Après avoir révisé notre physique des mathématiques - peut-être pouvons-nous créer quelque chose de similaire, prendre aussi de l'espace et des mondes parallèles (qui s'appliquent incidemment à l'espace), de plus le cerveau humain ne fonctionne pas pleinement: D

     
    Commentaires:

    # 19 a écrit: | [citation]

     
     

    Eh bien, tout le monde a-t-il été intelligent? Qui d'autre veut se souvenir de l'école? J'ai lu et je voulais pleurer !!! Ils ont fait des gars intelligents - et qui a ramassé le fer à souder et s'est précipité à la recherche du moteur et du générateur pour assembler honnêtement le circuit pour dire que cela ne fonctionne pas? PERSONNE !!! Mais vous ne savez pas si l'auteur avait raison ou non. Respect à l'auteur !!!

     
    Commentaires:

    # 20 a écrit: | [citation]

     
     

    Dtolok,
    Et quel est l'intérêt de prendre un fer à souder et d'assembler cette conception. N'allez pas chez la diseuse de bonne aventure, il est donc clair que l'idée est sans issue. Le moteur ne fonctionnera pas longtemps jusqu'à ce que la batterie se repose - l'onduleur "aspirera" le courant beaucoup plus fort que le générateur n'en produira, d'autant plus que le générateur tournera sous charge avec une grande résistance.

     
    Commentaires:

    # 21 a écrit: Nic | [citation]

     
     

    Papilac ne vole pas sans gravitsapa!
    Par conséquent, 2 fois KU, vous ne pouvez pas vous passer de pantalon jaune ici!

     
    Commentaires:

    # 22 a écrit: Pavlik | [citation]

     
     

    Quelqu'un a disparu, le camarade Alex, qui voulait assembler cette conception d'une machine à mouvement perpétuel dans la vie réelle. Alex, comment ça va? C'est juste que tout le monde l'attendait déjà. Cette machine à mouvement perpétuel fonctionne-t-elle ou non? C’est juste intéressant. Arrêtez de nous torturer! Obtenez les résultats des tests!

     
    Commentaires:

    # 23 a écrit: | [citation]

     
     

    si vous regardez même sans efficacité, le moteur électrique est de 1200 watts, c'est-à-dire

    1200/12 = 100 ampères ... le générateur de 40 ampères ne prendra pas

     
    Commentaires:

    # 24 a écrit: | [citation]

     
     

    Eh bien, s'il travaillait même pour toujours, alors ...

    Ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel, car. Le moteur ETERNAL doit non seulement fournir de l'énergie ... Et c'est impossible ...

     
    Commentaires:

    # 25 a écrit: Dimon | [citation]

     
     

    Ils sont arrivés ... rien ne vient de nulle part et ne disparaît nulle part, ils vous parlent d'efficacité, mais vous n'entendez pas ... Même dans l'espace en orbite, les satellites spiralent progressivement (en raison de la gravité et de la friction sur le vide non absolu) descendent plus bas sur Terre depuis chaque révolution, et ici une sorte de machines à mouvement perpétuel inventées ...

     
    Commentaires:

    # 26 a écrit: Da vinci | [citation]

     
     

    Nikolay Kapitanov, de quel hôpital psychiatrique avez-vous fui cher?

     
    Commentaires:

    # 27 a écrit: Magomed Ramazanov | [citation]

     
     

    D'ici la fin janvier, je vous présenterai peut-être le modèle actuel de la machine à mouvement perpétuel, qui donne un travail utile.

     
    Commentaires:

    # 28 a écrit: Vladimir | [citation]

     
     

    Il serait bon de chauffer toute la maison avec une autre allumette, fatigué de déverser du gaz ..., si seulement ils l'appelleraient comme titre.

     
    Commentaires:

    # 29 a écrit: | [citation]

     
     

    De,

    Au moins une personne intelligente a été trouvée, a compté la puissance du générateur et du moteur. Et je dirai aussi qu'il n'y a rien d'éternel.

     

    Je m'excuse, mais voici un schéma pour vous: une batterie, un moteur, 3 dynamos sur un patin magnétique (pas de frottement), deux d'entre eux sont à la batterie. Voalya, putain!

    ps Mais ce n'est pas si simple: une batterie, un amplificateur MAP "Energy" .... TOUT !!!

    ss Personne ne vous a parlé de machines magnétiques à mouvement perpétuel? Ou à propos de la gravitation (plus lent). Ou volant moteur ??? Entrez bêtement dans Yandex: la machine à mouvement perpétuel sur aimants.

    à l'avance: qui n'est pas entré et me commente (gronde)?

     
    Commentaires:

    # 31 a écrit: | [citation]

     
     

    SW Nikolai Kapitanov, encore fallait-il ne pas sauter de physique à l'école.

    Il n'est même pas nécessaire de considérer la puissance du générateur, et il est donc clair que même sans la consommation d'énergie par le consommateur, la conception ne fonctionnera pas longtemps.

    Pour ceux qui écrivent "ils n'ont pas collecté, mais critiquent, il est possible de gagner de l'argent" - nous incluons des cerveaux, des camarades. (S'ils le sont certainement). Nous assemblons ce système, le connectons. Nous regardons - le moteur s'est éteint, le générateur a démarré et donne même du courant de charge! Tout semble aller bien - mais quelque chose tournait plus lentement. POURQUOI ??? Mais en raison de l'efficacité, par exemple, 100 W d'énergie vont au moteur, et du générateur, il revient à la batterie - seulement 50 W.

    POURQUOI ???? Le élève demandera.

    Mais parce que tout appareil de conversion d'énergie convertit une partie de l'énergie en chaleur. La chaleur des roulements de chauffage, la chaleur des transistors de chauffage dans un convertisseur 12 \ 220V, la chaleur de chauffage des enroulements des transformateurs ou d'un moteur avec un générateur (les fils ont une résistance, c'est pourquoi ils chauffent, c'est ainsi que fonctionne une bouilloire électrique, par exemple).

    Il s'avère donc que nous alimentons 100 W au moteur - après le moteur, nous avons 80 W de rotation + 20 W de chaleur, ces 80 W vont au générateur - du générateur, nous avons 60 W d'énergie électrique + 20 W de chaleur, 60 W nous envoyons au MAP - à partir de cela, nous avons 50 W d'énergie 220V, + 10W de chaleur.

    Eh bien, pourquoi les chiffres "+20 watts de chaleur" et "+10 watts de chaleur" sont-ils différents - comprenez-le par vous-même, chers garçons et filles, l'indice est "efficacité".

    Pour les amoureux du vide et de la supraconductivité - la collecte de courant des super-volants à vide est effectuée à l'aide de bobines, c'est-à-dire le même échauffement des conducteurs subsiste.

    Et les réfrigérateurs pour la production d'azote liquide et d'hélium consomment tellement d'énergie qu'ils ne sont encore utilisés que dans les laboratoires scientifiques.

     
    Commentaires:

    # 32 a écrit: | [citation]

     
     

    Mais que se passe-t-il si par exemple: nous avons une éolienne ~ 3Kv, elle est installée, sa roue tourne par le vent, les batteries se chargent, le consommateur l'a aussi - eh bien, tout est standard.Et maintenant, nous prenons le moteur, retirons la roue - «afin de ne pas interférer», connectons le moteur ~ 1-1,5Kv à sa place - cela peut également être fait dans une transmission par courroie, le moteur est alimenté par la sortie du consommateur et c'est tout. Le générateur tourne - les batteries se chargent - à leur tour, elles alimentent l'électricité. un moteur qui à son tour fait tourner le générateur lui-même.

     
    Commentaires:

    # 33 a écrit: | [citation]

     
     

    Je ne sais pas pourquoi un schéma si compliqué, tout est beaucoup plus simple et fonctionne pour moi. c'est-à-dire Un moteur magnétique de 7,2 V fait tourner un générateur magnétique à la sortie duquel une ampoule de 12 volts 40 watts et l'ampoule brûle de façon brillante sur un appareil de 9 volts. et qu'est-ce que la physique a à voir avec ça, maintenant je vais rendre l'installation plus grande et plus puissante, et là, si Dieu le veut.

     
    Commentaires:

    # 34 a écrit: | [citation]

     
     

    Bon tout le temps tu m'as plu)))

    J'ai une question pour tous ceux qui ne croient pas que ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel:

    Pourquoi les turbines à vapeur sont-elles créées ??

    si vous pouvez simplement prendre votre moteur magnétique et toute l'énergie ici, c'est vous dire non où

    mais il y en a un mais aussi très grand

    les aimants à mon avis s'estompent après 7 ans, c'est-à-dire ils sont là comme du carburant et avec eux, ils ne peuvent même pas atteindre la capacité de 1 MVA (les méga-volts sont une mesure de la pleine puissance) et les centrales les produisent par milliers.

    à propos du plan d'en haut, c'était ridicule de le regarder, même le créateur devait ramasser dans le salaud il ne fonctionne tout simplement pas et n'y travaillera même pas pendant un mois, mais pendant un maximum d'une semaine, dans le meilleur des cas, il s'agit du régime

    De plus, si vous connectez simplement le générateur du moteur électriquement et mécaniquement et essayez de lui donner une vitesse initiale, la loi de conservation de l'énergie fonctionnera, c'est-à-dire il ne tournera même pas, c'est-à-dire

    le champ magnétique en mouvement créé commencera à agir pour générer de l'emf (énergie) et il sera compensé par un autre.

    Maintenant, si vous mettez une batterie dans ce circuit, au mieux, elle tournera comme 2 moteurs électriques dans une direction, en observant la polarité dans le pire des cas, et le courant de magnétisation inverse ira et Akum explosera

    et sur le circuit au-dessus des temps d'efficacité la résistance électrique et mécanique deux par trois tension 6 V))

    peu importe, allez étudier chez les ingénieurs en électricité là-bas, ils vous diront tout et montreront et prouveront qu'il n'y a pas de machines à mouvement perpétuel

     
    Commentaires:

    # 35 a écrit: | [citation]

     
     

    Eeeh, vous monsieur ...
    Personne n'a abordé le sujet, un seul neutron neutron a réalisé - le respect.
    Le tout est dans l'amplificateur MAP Energy (au fait, qui sait ce qu'est un MAP).
    Il consomme 600 watts de la batterie et le moteur tourne sur les 1200.
    Et vous efficacité, efficience ...
    Ouais, ce serait drôle si ce n'était pas si triste.
    À mon époque, tout élève de huitième, utilisant uniquement la loi de conservation de l'énergie, fusionnerait cette machine à mouvement perpétuel dans la poubelle pour un-deux-trois.
    Merde, suis-je vraiment destiné à vivre jusqu'à l'époque où l'expédition au bord de la terre sera organisée, afin de savoir - sur qui les éléphants tenant la Terre avec des troncs sont toujours debout - sur les baleines ou sur une tortue?

     
    Commentaires:

    # 36 a écrit: Vladimir | [citation]

     
     

    Ouais !!! 35 commentaires sur le thème du mouvement perpétuel !!!!!!!!!!! Eh bien, l'ignorant viole les lois de la nature. Et toi! 35 personnes s'exercent dans un bavardage scientifique. Eh bien, ne lui prouve rien. C'est comme un débat entre pointu et contondant. Rappelez-vous le voyage de Gulliver vers des créatures similaires. Quant au nom du dispositif MAP, je propose son décodage "" Manically Astral Pendrezh "." Des appareils probablement similaires sont développés par KASCHENKO dans les laboratoires de ses patients, qui y arrivent avec le mot de passe secret "03". Réception de génies - 24 heures sur 24 !!!!!!!!!

     
    Commentaires:

    # 37 a écrit: Stanislav | [citation]

     
     

    Rien ne dure jamais. Mais vous pouvez toujours obtenir de l'énergie gratuite ... pour cela, vous devez suivre l'autre chemin que Nikola Tesla a fait. L'énergie peut être pompée hors de l'éther. Un résonateur quart d'onde est capable de cela, qui se compose de deux circuits résonants accordés sur la même fréquence. Les bobines sont enroulées les unes sur les autres et la longueur du fil de bobine du premier circuit (d'entrée) doit être 4 fois inférieure à la longueur du fil de bobine du deuxième circuit (de sortie). Condensateurs haute tension.Un éclateur avec une distance d'éclateur de 1 à 1,5 mm est inclus dans le circuit ouvert du circuit d'entrée. Le condensateur du circuit d'entrée est chargé à partir d'une source de tension continue d'au moins 1000 volts. Dans cette situation, la puissance que le circuit de sortie peut fournir est plusieurs fois supérieure à la puissance pompée dans le circuit d'entrée.

     
    Commentaires:

    # 38 a écrit: | [citation]

     
     

    Methodius,
    Ici, je lis les commentaires ici et tranquillement okhuyev @ yu. Ce n’est même pas une question de réforme de l’éducation. Maintenant, si vous êtes tourmenté par de telles questions, vous devez au moins étudier les bases. Lorsque vous construirez une maison, partirez-vous également du toit? Non. Donc, le point ici n'est plus l'efficacité du générateur et du moteur, mais les forces qui se produisent pendant le fonctionnement. Prenez le moteur du lecteur, laissez pendre les extrémités des fils en l'air. Déroulez-le. Facile à tourner? Oui! Maintenant, verrouillez les extrémités ensemble et tournez. Maintenant comment? Beaucoup plus difficile.
    Maintenant, si vous avez un ampèremètre, vous pouvez effectuer l'expérience inverse. Connectez la batterie, l'ampèremètre et le moteur en série: le moteur tournera, l'ampèremètre affichera la consommation actuelle. Saisissez la tige du moteur et arrêtez-la sans casser la chaîne. La consommation actuelle a augmenté plusieurs fois. Le principe est-il clair? Si nécessaire, répétez les expériences.
    Rappelez-vous Baron Munchausen, comment il s'est tiré avec le cheval du marais par les cheveux sur sa tête, sans point d'appui? Donc, croire que le moteur, en faisant tourner le générateur, produira un excès d'énergie, revient à croire que vous pouvez vous sortir du marais par les cheveux sans point d'appui. Si vous croyez cela, essayez de tirer vos cheveux vers le haut. Avez-vous réussi à vous élever au-dessus du sol?

     
    Commentaires:

    # 39 a écrit: Cyril | [citation]

     
     

    Les gens !!! Tu ne comprends pas?!?!? Il n'y a pas de machine à mouvement perpétuel, elle ne l'était pas et ne le sera jamais !!! Relisez les lois de la physique. Le moteur éternel n'est pas possible en premier lieu, car l'énergie ne peut pas venir de quelque part et aller quelque part. Même Nikola Tesla, qui vivait dans les années 1800, l'a prouvé. "Et le schéma proposé se gobera même sans consommateur !!!" - citation. Et deuxièmement, l'efficacité de la machine à mouvement perpétuel devrait être d'au moins 100%. Et ce n'est pas possible !!!!!!!!!!!!!! Et enfin, troisièmement, les aimants des moteurs électriques seraient toujours déchargés après 80 ans ou bien plus tard, mais ils seraient quand même déchargés, et ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel de toute façon !!!!!!!!
    Donc, il n'y a PAS de "MOTEUR ETERNEL", NON, ET NE SERA PAS, JAMAIS !!!!!!!!

     
    Commentaires:

    # 40 a écrit: | [citation]

     
     

    HA-ALL PHYSICS AMAZING! HA HA HA Et ils ne savent pas que la physique a longtemps été pervertie, au profit des vendeurs d'énergie. Et tu lui apprends bêtement au lieu de tester en pratique! Oui, en génie électrique, vous pouvez mettre un tas d'expériences et VIVRE POUR VOUS ASSURER que de nombreux axiomes de la physique UN FAUX mensonge! Et tu la crois! HA HA HA!

    - Gritskevich a créé un générateur éternel qui a alimenté le village de 2 000 habitants pendant 5 ans. Il a offert des ONG à Poutine - la réponse n'est PAS NÉCESSAIRE! Et maintenant Gritskevich en Amérique.

    - Kapanadze construit un générateur, encore une fois pas nécessaire.

    - Bolotov, de l'eau - les entraînements de gaz, dans sa voiture au lieu de l'essence ordinaire, l'air est brûlé - NE PAS!

    - pour D. Motovilov En général, le FSB a organisé une chasse - ils suivent chaque étape.

    - En Suède depuis les années 80, plusieurs ateliers de la communauté alimentent les moteurs perpétuels de TESTATIC - et les médias sont naturellement silencieux.

    - Stepanov l'usine a ouvertement démontré un convertisseur avec une efficacité> 150% et l'a montré à la télévision - NON!

    Eh bien, et d'ailleurs, diverses entreprises étrangères installent activement des machines à mouvement perpétuel, avec autopsie filaire et auto-liquidation - les médias - sont silencieuses.

    Oh VOUS - malheur aux physiciens, dites à l'école que la Terre est PLATE - Vous le prouveriez avec de la mousse à la bouche :) Eh bien, les TROLLS payés essaient aussi.

     
    Commentaires:

    # 41 a écrit: | [citation]

     
     

    Vous diriez, mon ami, quels axiomes de la physique sont un mensonge clair et quelles expériences doivent être menées pour s'en convaincre. Très simple.

     
    Commentaires:

    # 42 a écrit: Gendalf | [citation]

     
     

    Numéro 40 5 points! Je suis d'accord.Une fois qu'ils pensaient que les auges de fer dans l'air ne volaient jamais .. Où pour eux.
    Je vais commencer globalement. Nous vivons dans un monde où le pouvoir est entre les mains de la racaille qui crache sur la vie de milliards de personnes pour leur enrichissement. Ils jouissent de tous les avantages de la civilisation, ont des connaissances cachées à l'humanité et se considèrent comme l'élite dirigeante, qui n'inclut pas toutes sortes de Poutine et d'Obama, avec des marionnettes similaires agissant sur la boîte, criant à pleine gorge sur une vie meilleure .. Et pour ces raisons, pour des raisons évidentes ni notre connaissance des vraies lois de la nature, ni nos aspirations à créer quelque chose de vraiment utile pour la société qui guérira, fonctionnera, se reconstituera et aidera à 100%. Cette couche d'élite totalitaire trouvera de nouvelles fausses voies pour la science, de nouvelles "incurables" les maladies et les vaccins qui développent l'infertilité, ils créeront des lois restreignant encore plus la liberté des citoyens et continueront à introduire l'idéologie de la dévastation et du chaos dans le cerveau des gens, nous aspirant juste assez pour exister et les servir. Ils contrôlent les médias, les produits OGM, les armes psychologiques et l'industrie du divertissement. Ils ont tout pour que nous ne pensions pas à ce que cela vaut, mais aux seins, à l'argent, aux voitures cool et autres déchets. La vie passera. Et personne ne va leur piétiner, il n'y en a pas beaucoup, mais ils sont ensemble. Nous sommes des milliards, mais nous sommes séparés. Nous étions divisés en tout: religion, science, culture. Nous nous tuerons plutôt, nous condamnerons, rirons, que nous unirons et créerons, découvrirons quelque chose qui changera radicalement la vie et le cours de l'histoire de la planète entière. Déjà beaucoup de choses ont été inventées, délibérément cachées.

     
    Commentaires:

    # 43 a écrit: Alexander Molokov | [citation]

     
     

    Gendalf, eh bien maintenant refaisons "nous sommes trompés!" Où, dans quoi, comment exactement? Je suis d'accord, il faut penser de façon indépendante, mais penser, pas fantasmer. Le fait qu'ils aient quelque part inventé quelque chose ne confirme pas l'existence d'une machine à mouvement perpétuel. Cela signifie seulement que certaines des lois que nous considérions comme communes sont privées.

     
    Commentaires:

    # 44 a écrit: | [citation]

     
     

    Methodius,
    Methodius! Mon frère! Je vous soutiens dans ce différend.
    Nous prenons l'équilibre de température, ce qui est difficile à vérifier facilement.
    Premièrement, la température de combustion théorique (sans flamme) de la combustion du kérosène et de tous les combustibles pétroliers est de 3350 degrés. A en juger par la couleur de la flamme d'une lampe à pétrole, sa température de combustion est de 1400 degrés. Par conséquent, l'efficacité du processus de combustion est de 40,5%!
    En outre - La température de la chaleur résiduelle (chaleur sortant du verre de la lampe) -
    700 degrés. La couleur du mince fil d'acier placé au-dessus de la section de la lampe est la framboise, ce qui correspond à 700 - 800 degrés.
    Par conséquent, l'efficacité d'éclairage est de 20%. Ajoutez ici la température du verre de la lampe. L'efficacité de la lampe continuera de diminuer. Et l'efficacité du thermogénérateur augmentera.
    Nous avons atteint la température de combustion des carburants pétroliers jusqu'à 4500 degrés, ce qui dépasse la théorie de plus d'un tiers.
    Parlons maintenant du frottement dans les parties d'accouplement et de l'énergie dépensée pour le surmonter. Les préparations tribotechnologiques modernes à base d'un minéral des pentes orientales de l'Oural polaire permettent, sans frais, de ramener la classe de propreté de surface des pièces d'accouplement au 14ème. Ce qui élimine les frottements.
    Coûts de puissance restants pour surmonter l'état dormant des pièces du mécanisme, mais en raison de l'utilisation de matériaux appropriés et d'un dépassement du rendement de combustion du carburant, il est possible d'obtenir un rendement supérieur à 100% !!!
    L'essentiel est de ne pas savoir que c'est impossible!

    Andrey!
    Les turbines à vapeur, comme toutes les turbines, sont une impasse!
    Leur efficacité théorique ne dépasse pas 52,5%. L'efficacité réelle est de 35%. Ceci est supérieur à l'efficacité des moteurs à combustion interne à essence, mais inférieur à l'efficacité diesel. Nous nous précipitons avec ces turbines, comme un fou avec une coquille écrite et nous nous réjouissons.
    Nous avons développé une machine à vapeur avec une efficacité de 90% !!! Et une chaudière avec un rendement effectif de 95%, contre 40% du courant !!!
    Personne n'en a besoin !!!

     
    Commentaires:

    # 45 a écrit: Alexander Molokov | [citation]

     
     

    E-mine! Mais où les avez-vous?

    Le pays a-t-il besoin de technologies économes en énergie? Il en est ainsi. Mais que fait la machine à mouvement perpétuel?

    Quelle est l'idée du mouvement perpétuel? C'est pour consommer plus d'énergie dépensée. Qu'est-ce que cela contredit? Oui, même logique élémentaire! Recherchez une autre source d'énergie - bon marché et efficace. Mais ce ne sera pas une machine à mouvement perpétuel. L'efficacité ne dépassera pas cent pour cent - faites au moins quelque chose. Par conséquent, l'article est, bien sûr, une hérésie.

     
    Commentaires:

    # 46 a écrit: le lecteur | [citation]

     
     

    Commentaires Numéro 37 et 40 J'ai le plus aimé ... pourquoi immédiatement la machine à mouvement perpétuel suffit pour démarrer à 40, 50 ou 100, 200 ans ... (il me semble que de telles installations ont une protection contre l'ouverture par auto-liquidation) s'il y a de tels développements elles définitivement classé. Environ 200 ans plus tard, par analogie avec la loterie, vous pourriez avoir la chance de trouver 1/1000 des premiers modèles classés peu réussis)))) ...

    # 47 Il serait logique de supposer que si vous pouvez recevoir un signal (oscillations), le convertir et le transmettre, il en va de même pour l'énergie ...

     
    Commentaires:

    # 47 a écrit: Eugene | [citation]

     
     

    Le moteur éternel n'est que le soleil! Un jour, il y aura une telle planète sur laquelle se trouveront de grandes quantités de matériel adapté à une batterie solaire. Qu'il sera possible de créer une énorme batterie d'une telle puissance qui soit suffisante pour le monde entier. Cela se produira lorsque l'huile sera épuisée, probablement :)

     
    Commentaires:

    # 48 a écrit: Alexander Molokov | [citation]

     
     

    Le moteur éternel est un moteur éternel et il n'existe pas.

    Et le Soleil est un réacteur d'une puissance énorme, mais pas infinie.

     
    Commentaires:

    # 49 a écrit: | [citation]

     
     

    Cela ne nuirait pas à M. Kapitanov de relire le cours de physique, en particulier - génie électrique, et aussi d'apprendre en tant que Père notre loi de conservation de l'énergie. Un tel appareil ne peut fonctionner que si: 1) La force de frottement de tous les mécanismes des générateurs et moteurs est de 100%, pas un pour cent de moins !!! 2) L'efficacité de tous les éléments du circuit est de 100%, et pas moins d'un pour cent !!! Mais ces conditions ne sont pas réalisables dans des circonstances normales, donc toute cette idée est une connerie absolue !!!! Du 1er avril !!!!

    Et aussi la résistance de tous les fils et nœuds de connexion de leurs connexions est égale à zéro absolu !!!!

     
    Commentaires:

    # 50 a écrit: Dimitrio007 | [citation]

     
     

    Le moteur éternel n'est possible que dans le futur. Il existe des théories sur l'existence d'une certaine matière dans la preuve de l'existence de laquelle il est possible de créer un moteur éternel (ou de longue durée) qui puisera de l'énergie dans cette matière.

    Les lois de la physique moderne ne permettent pas la création d'une machine à mouvement perpétuel, mais peut-être qu'à l'avenir, les scientifiques pourront découvrir de nouvelles lois.

    Par exemple, il y a 1000 ans, il n'y avait ni télescopes avec microscopes, ni voitures, ni avions ni missiles. Maintenant aussi. Peut-être après 10, ou peut-être après 100 et 1000 ans, quelqu'un peut encore inventer la machine à mouvement perpétuel.

     
    Commentaires:

    # 51 a écrit: Artyom | [citation]

     
     

    Le moteur à aimant permanent perpétuel, breveté en 1979 aux USA, 30 ans plus tard, un différend sur la possibilité de travailler, de quel type d'éducation parle-t-on? Mammouths.

    L'intensité du champ, ou densité de flux, est mesurée en Tesla, ou dans une unité de mesure gaussienne. Un tesla équivaut à 10 000 gauss. ~ pour 10 tr, vous pouvez obtenir un aimant avec une charge de traction de ~ 500 kg par 50 cm3, comment les aimants sont créés ou excités peuvent être trouvés par n'importe qui, la question du transport de 15 à 20 de ces enfants de la voiture sera difficile à retirer. Assembler le couple d'installation dépend de sa taille, 5-6 ans vous devez accumuler de l'électricité. La décharge sur la restauration des propriétés magnétiques -?

    Efficacité -? Qui dira ce non-sens?

     
    Commentaires:

    # 52 a écrit: Ivan Morozov | [citation]

     
     

    À propos des machines à mouvement perpétuel. Il y a 100 ans, les gens affirmaient qu'un morceau de métal pesant plusieurs centaines de tonnes ne volerait pas, et celui qui a proposé l'idée, et même s'il commençait à parler d'une telle opportunité, a été jeté par-dessus les bouchons d'une foule convaincue que c'était impossible. Mais ce que nous voyons maintenant. Ce n'est pas surprenant pour nous. Mais réfléchissons à qui nous a dit que ce n'était pas possible. Gouvernement Maintenant, d'une seule voix, beaucoup diront que ce n'est pas le cas. Mais je me suis préparé pour ça aussi. Voyons voir.Prenez un robot. Après tout, un robot est beaucoup plus facile à contrôler. Il ne peut pas s'améliorer, il n'effectue que les tâches qui lui ont été assignées. Il n'a simplement pas besoin de s'améliorer.

    Tout comme le gouvernement a prétendu qu'un morceau de fer ne volerait pas. Mais pour quoi? La réponse est simple pour qu'une personne ne se développe pas, ne cherche pas le meilleur, le plus haut. Mais comme on dit, les progrès ne s'arrêtent pas. Et le plus intéressant, c'est que le monde change grâce aux unités. Mais encore une fois, le hic. Toutes les inventions ne nous parviennent pas. Ils ne réussissent tout simplement pas le test du complexe scientifique. Depuis de nombreuses inventions ne sont pas bénéfiques pour l'économie, et de nombreux autres facteurs du pays.

    Mais maintenant, nous allons parler d'un tel développement comme une machine à mouvement perpétuel. Et encore une fois les exclamations de nombreux mécontents. Vous dites que créer n'est pas possible. Mais vous dites, seulement parce que vous étiez si convaincu. Cette information ne sera intéressante que pour ceux qui croient en la création de tels, croient qu'elle a déjà été créée. Et cette personne qui croit qu'il existe un tel équipement aura raison. À droite avec une majuscule. Il l'est vraiment et il travaille.

    La machine à mouvement perpétuel est située en Suisse. Oui, oui, là. Dans une communauté appelée Linden. Oui, mais ce n’est pas seulement une communauté. Il y a une petite fabrique de meubles. Ateliers garages, etc. il est également présent. La chose la plus intéressante est qu'il n'y a pas d'électricité. Vous pouvez le vérifier en consultant les factures d'électricité. Étonnamment, ils ne le sont pas. Selon de nombreux physiciens, toute la communauté est alimentée en électricité, une machine à mouvement perpétuel inexistante. L'inventeur de ce miracle est Paul Bauman. Plusieurs dizaines de physiciens ont vu ce générateur d'énergie gratuit, et ils ne peuvent pas comprendre l'essence de son travail. Et ce générateur des années 70, c'est vrai, sert la communauté. Il existe des prototypes de cet équipement. Le nom de cette machine à mouvement perpétuel est Testatic. La chose la plus intéressante est que cette machine à mouvement perpétuel se cache depuis longtemps. Avec l'apparition sur Internet de photos de lui, ces sites sont impitoyablement interdits. En gros, ils ont bloqué l'oxygène aux sources d'information. À plusieurs reprises, les autorités ont tenté de détruire cette machine à mouvement perpétuel. Peur qu'il ira aux masses.

    Imaginons ce qui se passerait s'il faisait le tour du peuple. Pourquoi aurions-nous besoin de l'électricité de l'Etat? Huile et similaires. Tout cela ne serait pas nécessaire. L'économie du pays s'est effondrée. Tous les milliardaires deviendraient des roturiers. Pensez-vous que cet état est nécessaire. Non. Et c'est tout.

     
    Commentaires:

    # 53 a écrit: | [citation]

     
     

    La machine à mouvement perpétuel n'existe pas et ne peut pas exister. Le schéma qui est donné dans l'article est un non-sens complet. En tant qu'électricien avec une grande expérience, je peux le garantir. Dans les commentaires, le nom de diverses "machines mystiques à mouvement perpétuel" qui auraient existé, mais que personne n'a jamais vu, a fait surface plusieurs fois. Le moteur à aimant permanent perpétuel, Testatika de Linden, générateurs de Kapanadze, Gritskevich, Stepanov ... S'ils travaillent depuis longtemps, alors pourquoi les cachent-ils? Oui, ayant entre les mains une machine à mouvement perpétuel qui fonctionnait, ses propriétaires deviendraient immédiatement des milliardaires. C'est incroyable combien de personnes sont sur des vélos différents et essaient de prouver des choses irréelles. Le problème avec la civilisation moderne est que la science et le mysticisme sont mélangés dans la tête de la plupart des camarades. Il devrait être plus critique de diverses absurdités non scientifiques. Et si vous croyez tout à la suite, alors cela ne sera pas bon.
    Pavel Alekhnovich

     
    Commentaires:

    # 54 a écrit: Ivan Morozov | [citation]

     
     

    Une autre machine à mouvement perpétuel. La soi-disant machine à mouvement perpétuel du mal.
    Il est également conçu très simplement, mais il est plus utile. Pour le créer, il suffit d'avoir des connaissances en physique pour la huitième année (je l'ai compris plus tard). Le créateur a spécifiquement conçu un schéma très simple. Par exemple, prenez un élément magnétisé et placez un deuxième élément non magnétisé à côté de lui. Cependant, en les plaçant côte à côte, le champ magnétique d'un élément passera à un autre. Cet appareil fonctionne également. On prend deux barres de fer sur une et sur la seconde on fait un bobinage.Seul le premier enroulement que nous branchons sur le réseau, et connectons l'ampoule, et mettons la seconde côte à côte, pour plus de clarté, nous les bloquons avec un non-conducteur. Et nous connectons une ampoule à la deuxième barre. Depuis le deuxième petit bâton, la lumière est allumée. Aussi étrange que cela puisse paraître, l'énergie dépensée sur une seule ampoule. Il s'avère que deux ampoules pour le prix d'une. La chose la plus intéressante est qu'une telle chaîne peut être prolongée très longtemps. Peut-être qu'au moins 100 lumières sont allumées, pour le prix d'un. Mes pensées sont allées plus loin. Mais que se passe-t-il si, à partir d'une barre, conduisez des fils vers la batterie. Laissez-le charger. Maintenant, éteignez le réseau et laissez les barres être alimentées par la batterie. Il dépensera autant d'énergie qu'il recevra, en plus, il alimentera quelques appareils électriques supplémentaires, ne dépensant qu'une seule énergie. Il s'avère une machine à mouvement perpétuel, sans pièces mobiles. Et pourtant il a une efficacité de plus de 200%, tout en ne consommant rien. Imaginez à quel point cet appareil est efficace. Mais quel est le danger pour l'industrie pétrolière. Je ne veux pas blâmer l'Etat. D'une part, c'est également correct. Mais comme je l'ai dit, les unités changent le monde. C'est peut-être vous qui serez cette unité. Créons ensemble l'avenir. Pensons globalement. Apprenons à penser.

     
    Commentaires:

    # 55 a écrit: andy78 | [citation]

     
     

    Ivan Morozov, vous devez écrire des livres et, nécessairement, de la science-fiction. Il y a très peu de logique dans votre opus, mais combien d'émotions!

     
    Commentaires:

    # 56 a écrit: ALeXaNDeR | [citation]

     
     

    C'est donc une idée géniale!
    Maintenant, je comprends pourquoi mes tentatives pour mettre le moteur et le générateur sur le même arbre ont échoué.
    Il fallait seulement mettre un autre générateur à 6 volts. Cela résout tous les problèmes associés au frottement et à la faible efficacité des générateurs et convertisseurs.
    Merci beaucoup pour cette brillante idée.

    Et à mon tour, je continuerai à breveter mon nouveau développement: la rallonge est incluse en elle-même.

     
    Commentaires:

    # 57 a écrit: Misha | [citation]

     
     

    N ° 54: "La machine à mouvement perpétuel du malin" clin d'oeil Amusant un tel nom.

    Tout le temps, je suis surpris de voir combien, comme c'était plus doux à dire, des gens pas tout à fait en bonne santé vivent parmi nous. Tout simplement horrible.

     
    Commentaires:

    # 58 a écrit: | [citation]

     
     

    Le moteur est appelé "éternel" non pas parce qu'il devrait servir pour toujours, mais parce qu'il est toujours développé.

     
    Commentaires:

    # 59 a écrit: | [citation]

     
     

    De nombreux pays recherchent des options pour ne pas acheter de gaz, de pétrole ou d'électricité à d'autres pays. Ils se développent et testent activement dans ce sens, ils n'ont pas de machine à mouvement perpétuel et ces pays sans riches ressources naturelles doivent économiser. Ils utilisent la rotation des moteurs avec des aimants permanents (tels que petits dans toute machine fonctionnant sur batteries) à partir du vent et de l'eau, des panneaux solaires. Ils veulent faire un tuyau de plusieurs kilomètres dans lequel il y aura un tirage éternel au sens littéral en raison de la différence de température de l'air à ses extrémités, la température affecte la différence de pression atmosphérique qui fait que l'air se déplace dans l'une des directions et fait tourner les pales des mêmes gros moteurs à l'intérieur du tuyau. Si vous connectez une ampoule au moteur et que vous tournez sa tige assez rapidement, la lumière s'allume, ce miracle technique était auparavant considéré comme impossible, c'est la «machine à mouvement perpétuel» utilisée depuis longtemps, et dans un tuyau de plusieurs kilomètres, elle deviendra vraiment «éternelle» jusqu'à ce que les pièces s'usent.

     
    Commentaires:

    # 60 a écrit: Oleg Garifyanov | [citation]

     
     

    Bref, j'ai créé une bonne centrale électrique indépendante. Il se compose de 2 batteries, d'un onduleur, d'un chargeur et d'un relais temporisé. Puissance de sortie 1500W. Cela suffit pour connecter un grand nombre d'appareils électriques. 4 à 5 de ces installations suffiront à fournir l'intégralité de la maison ou de l'appartement. Les avantages de la compacité, du bon marché et pratiquement aucun bruit. J'en ai assez et j'aime vraiment ça. Vous ne pouvez pas dépendre des fournisseurs d'électricité. Presque une machine à mouvement perpétuel.Peut-être que dans un avenir pas trop lointain, lorsqu'elle deviendra difficile avec les ressources énergétiques, la source d'énergie alternative inventée par moi sera utilisée par tout le monde et je me souviendrai d'un bon mot. Si vous avez des questions, écrivez.

     
    Commentaires:

    # 61 a écrit: | [citation]

     
     

    En général, voir prendre 2 transformateurs
    avec différentes reventes
    diviser le courant en 2 parties pour chacun des trans
    1m de tension en plus, 2m de courant en plus
    Et puis allumez-les séquentiellement

    Le même courant passe à travers un conducteur.
    c'est-à-dire le courant à travers le conducteur de la pièce est constant et si nous y ajoutons quelques tours d'une bobine à haute tension, ce n'est qu'une résistance car il ne devrait pas y avoir de connexion magnétique entre deux transformateurs différents

    Et la tension sur le conducteur est prise plus haut

    J'ai donc pris 2 alimentations
    L'ampérage a été mesuré pendant une courte période
    et tension - la tension initiale de ces alimentations

    les résultats

    1 alimentation 0,6 ampère, 7,79 volts
    2 blocs d'alimentation 1,26 ampères 12,23 volts
    connecté en série
    courant 2,06 Ampères, tension 20 volts

    considérer la puissance désinvolte
    1 bloc + 2 blocs = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watts
    et connecté en série 2.06 * 20 = 41,2 watts

    (La première alimentation a été prise à partir d'une ancienne calculatrice MK
    ou autre chose de l'ancien soviétique 7,79 volts
    Le deuxième, qui avait une alimentation de 12 volts, était pour une raison quelconque un scanner de robinet pulsé de 12 volts alimenté par un modem de robinet)

    Le schéma ci-dessous est simplifié.
    afin de montrer le principe général

    principe - "accélération du courant par la tension", repliement du courant et de la tension lors du raccordement d'une source de courant et d'une source de tension en série
    il est souhaitable que la résistance de ces deux sources soit aussi faible que possible

     
    Commentaires:

    # 62 a écrit: | [citation]

     
     

    Bogdan, c'est la bite complète:
    1 bloc + 2 blocs = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watts
    et connecté en série 2.06 * 20 = 41.2 watts - si vous n'êtes pas d'accord, justifiez-le !!

     
    Commentaires:

    # 63 a écrit: | [citation]

     
     

    J'ai oublié d'écrire que dans l'amplificateur d'énergie utilise l'électricité froide de Don Smith, Kapanadze, Gray et autres arnaqueurs :)))

     
    Commentaires:

    # 64 a écrit: ABS | [citation]

     
     
    Commentaires:

    # 65 a écrit: Ingénieur de puissance | [citation]

     
     

    Sashabref tu es un idiot! un tube de différence de pression de plusieurs kilomètres n'est pas une machine à mouvement perpétuel! LA DIFFÉRENCE DE PRESSION EST REÇUE PAR LE CHAUFFAGE SOLAIRE, et c'est l'énergie du Soleil!

     
    Commentaires:

    # 66 a écrit: | [citation]

     
     

    De nombreux exemples sont donnés dans la littérature scientifique que la création de ceci n'est pas possible. Et le concept est éternel, alors il devrait fonctionner pendant des millions d'années. La plupart des scientifiques vivaient de dettes envers notre temps et la technologie moderne, alors ils disent qu'une telle phrase est excusable. Mais le mot éternité est un concept extensible; pour une personne, l'éternité a 100 ans. Du mot Siècle, nous combinerons ici l'âge éternel. Pour nous maintenant dans notre ère, il suffit d'inventer quelque chose qui peut fonctionner indépendamment pendant 30 à 40 ans. Je vais vous expliquer pourquoi 40 ans. L'homme est né et jusqu'à l'âge de 20 ans il ne vit pas de façon autonome, il ne se soucie pas d'où vient l'électricité. Et compte tenu de l'espérance de vie de 40 ans de plus, voici notre siècle. Surtout pour les sceptiques, tout a déjà été inventé pour nous, il nous suffit de le monter correctement. Et l'article de Nikolai Kapitonov est proche de la vérité, mais il a beaucoup de superflu. Et s'il y est venu lui-même (en réfléchissant), laissez-le expliquer ce qu'il fera ensuite. Et je considère que les gens qui poussent cette idée sont prématurés, mangent mieux et déjà avec le programme. C'est tout pour l'instant!

     
    Commentaires:

    # 67 a écrit: | [citation]

     
     

    ... le soleil aussi ne dure pas éternellement, mais tout le monde aimerait avoir une telle source d'énergie ...

    C'est vrai, ils vous ont tout dit - bougez votre cerveau, sinon ils travaillent pour l'humanité de 5% ...

     
    Commentaires:

    # 68 a écrit: Dimitrio007 | [citation]

     
     

    Pavel Alekhnovich, mais il y a plusieurs centaines d'années, le même électricien (enfin, il n'y avait pas d'électricien ... disons un physicien) a dit la même chose d'un moteur conventionnel. L'homme évolue et devient tout de même plus intelligent.

     
    Commentaires:

    # 69 a écrit: | [citation]

     
     

    GendalfBravo !!!) Je suis entièrement d'accord avec toi.Mais malheureusement, ceux qui veulent changer leur vie pour le mieux se moquent ... C'est comme une "voix qui pleure dans le désert". Vous criez et ils ne vous entendent pas (

     
    Commentaires:

    # 70 a écrit: | [citation]

     
     

    Et bien eux! Il est impossible de convaincre une personne si elle ne le veut pas. Quant aux lois de la physique, elles doivent être enseignées, pas chasser, et comment Vysotsky chante ... Churchill a trouvé tout ça en 18!
    Par conséquent, je propose une nouvelle machine à mouvement perpétuel - LE RUBLE ÉTERNEL!
    Prenez le rouble, mettez-le dans votre poche, retirez-le - encore une fois le rouble! Donc à l'infini - remettez-le et retirez-le - le voici, l'éternel rouble !!!! Certes, si sa femme le trouve, alors tout est la fin de l'éternité et aucun des moteurs avec générateurs, aimants, fils, cinquième dimension et autres détritus n'aidera.

     
    Commentaires:

    # 71 a écrit: | [citation]

     
     

    Ce schéma ne fonctionne pas car dans tous les cas il y a de la résistance et le générateur ne pourra pas générer suffisamment d'énergie pour charger la batterie, le coût du consommateur et la rotation de l'arbre du moteur. Lors de la conversion de 12 volts à 220, l'énergie est consommée pour 220 volts. La masse de l'eau déplacée est égale à la masse du corps immergé. Dans ce cas également, le convertisseur ne peut tout simplement pas faire 220 à 12 V. Il a sûrement été pensé plusieurs fois par les scientifiques, même si la résistance est réduite, l'énergie est toujours perdue. Pour que la machine à mouvement perpétuel soit complètement débarrassée de la résistance.

     
    Commentaires:

    # 72 a écrit: | [citation]

     
     

    La femme de la société primitive aurait été inventée par la femme de la société primitive et l'utilise toujours, et les inventeurs incarnent cette idée dans diverses solutions constructives: - c'est ce que le professeur a dit à l'école. La meilleure chaudière fonctionnant a été inventée, fabriquée et testée par l'inventeur Geron, il a été le premier à utiliser les propriétés physiques du gaz pour faire fonctionner la chaudière. Il a reçu le cadeau du vent de la même manière que dans la nature. Son invention est une composante fondamentale de la machine à mouvement perpétuel. Après tout, toujours au sommet de la pyramide de développement de ceux-ci. les coûts de progression PSU, il est nécessaire d'obtenir du carburant, e. énergie, chaleur, etc.

    On nous a appris que l'électron est une particule et qu'il est toujours en mouvement, déterminez ses trois états, c'est-à-dire que l'électron peut transporter trois informations. Ces trois informations devraient être dans la zone visible, si nous pouvons déterminer les périphériques. Vous voyez, ces électrons, comme la terre, peuvent tourner autour de l'axe imaginaire dans le sens horaire et antihoraire et sans rotation. Ces électrons avec les mêmes sens de rotation peuvent être alignés avec les axes sur une seule ligne, appelons cela un magicien. forces. leurs lignes dans la nature 2. Si cette ligne se ferme sous la forme d'un beignet, formez un e. leur champ est également de 2. Un groupe d'électrons en mouvement forme un système. pour ajuster le flux d'électrons dans les directions. Voici l'énergie éternelle, vous devez trouver ces solutions pour les obtenir. Un indice dans la nature devrait l'être.

     
    Commentaires:

    # 73 a écrit: Alexandre | [citation]

     
     

    Ces idiots pensent qu'ils sont plus intelligents que tous ceux qui ont vécu avant eux. D'où vient l'énergie? Peut-être qu'il y a de la matière qui peut être créée à partir de rien? Oui, c'est complètement absurde! L'article a été écrit par un amateur et est soutenu par le même amateur qui rejette toutes les lois de la physique. En effet, une personne vit plus de 2000 ans et n'y a pas pensé, et des gens aussi intelligents ont pris et pensé à connecter l'amplificateur d'énergie à la batterie! Écoliers naïfs.

     
    Commentaires:

    # 74 a écrit: | [citation]

     
     
    Commentaires:

    # 75 a écrit: Alexander Molokov | [citation]

     
     
    Commentaires:

    # 76 a écrit: | [citation]

     
     
    Commentaires:

    # 77 a écrit: Alexander Molokov | [citation]

     
     

    Andryukhe: c'est-à-dire que toute l'énergie radioactive reçue du milieu, sans aucune perte, se transforme en travail avec une efficacité de 100%? Voulez-vous dire cela sans plaisanter une seule fois?

     
    Commentaires:

    # 78 a écrit: | [citation]

     
     

    Le deuxième début du TD a une signification claire: on ne peut pas être directionnel à partir d'un mouvement chaotique (à une échelle macro.) Mais ce n'est que dans le cadre de la mécanique newtonienne.Si l'électrolyte contient des particules chargées provenant de l'énergie de l'environnement et d'un phénomène tel que la différence de potentiel de contact, même le HIT le plus simple en aluminium, graphite et eau est un générateur de superunité. Et bien que la superunité, dans le contexte de la dissolution électrochimique de la cathode, soit une infime fraction, mais c'est un fait. Désolé d'ignorer vos questions, dont les réponses, il me semble, sont évidentes. Sur les mêmes principes, un générateur de superunité du premier type peut être construit dans lequel l'ionisation (plasma) est créée en raison d'une source d'énergie externe, la différence de potentiel due à l'induction électrostatique des ions plasma sur les électrodes. Il existe également des générateurs de superunités fonctionnant sur d'autres principes. J'espère que convaincu.

     
    Commentaires:

    # 79 a écrit: | [citation]

     
     

    Vous respectez la loi de conservation de l'énergie ...

    Si il est tout absolualors pourquoi toi toujours en vie? Et pas anéanti en enfer avec des chiens en rien absolu?

    Si tout ce qui vous entoure va périr du jour au lendemain ...

    Avec la même probabilité, cela se reproduira ...

    Et ni% d'efficacité insignifiante, ni d'autres paramètres de la physique fondamentale, ils ne t'aideront plus car rien n'est tout.

    Il est grand temps de passer à la physique quantique ...

    Il est temps ...

     
    Commentaires:

    # 80 a écrit: | [citation]

     
     

    Bientôt, tout le monde verra pour vous une nouvelle source d'énergie mais pour nous depuis longtemps! Tout ingénieux est simple! Ne réalisez pas seulement l'idée! Râteau!

     
    Commentaires:

    # 81 a écrit: | [citation]

     
     

    Alexander. Et vous n'avez pas peur, publiez, la plupart des principes sont connus et réalisables.
    C'est 1. l'électrogravité (EVG Studennikova)
    2. sur la différence de potentiel de contact (n ° 74) - tous les 2 genres.
    3. sur l'induction électrostatique (tube Schulders),
    4. Les générateurs résonants sont tous du premier type, soit dit en passant,
    méconnaissable déformé dans les messages Internet
    et donc impraticable (à propos de VD1roda). Des idées sont dans l'air et ne pensez pas que si cela vous venait à l'esprit, les autres ne pourraient pas y penser.
    Ce sont toutes les illusions de la jeunesse, ainsi que le fait que l'on peut garantir un avenir brillant pour cela.

     
    Commentaires:

    # 82 a écrit: Lonchik | [citation]

     
     

    Si le circuit fonctionnait, les meilleurs ingénieurs du monde ne se disputaient pas la question de la source d'énergie des véhicules électriques.

     
    Commentaires:

    # 83 a écrit: | [citation]

     
     

    Il existe des machines à mouvement perpétuel, et l'une des confirmations indirectes est une attaque de pirate sur le site du forum x-F.A.Q.-sources alternatives, où une information sensée a été publiée sur comment et pourquoi les machines à mouvement perpétuel fonctionnent. Je ne vois aucune autre raison pour attaquer un site scientifique et technique généralement inoffensif.

     
    Commentaires:

    # 84 a écrit: | [citation]

     
     

    Ce n'est pas une question de physique, mais de psyché. Eh bien, ils croient en la machine à mouvement perpétuel, eh bien, que ce soit. Ce n'est pas le pire moyen (mais on ne sait jamais en quoi les gens croient sans aucune preuve!) Et donc les gens en action, peut-être, feront quelque chose de bien en plus.

     
    Commentaires:

    # 85 a écrit: | [citation]

     
     

    Il existe une autre variante de ce schéma:

    Prenons par exemple un moteur électrique d'un aspirateur (pour autant que je sache, il a une vitesse de rotation allant jusqu'à 10-15 000 tours par minute) à 220V et, disons, à 1000 watts. Nous y attachons une boîte de vitesses (engrenage, courroie, chaîne, ce n'est pas particulièrement important, mais la vitesse est meilleure avec de telles révolutions) avec une diminution du nombre de révolutions sur l'arbre de sortie à 1,5-2 mille tr / min. En même temps, en conséquence, combien de fois la vitesse a chuté, le couple a tellement augmenté. Nous attachons un générateur de 2-3 kW à l'arbre de sortie avec une puissance nominale de 1-1,5 mille tr / min, respectivement (4-6 pôles) monophasé.

    Voooot. Maintenant, lorsque tout est assemblé - nous démarrons le moteur électrique à partir du réseau, puis, lorsque tout est sans torsion, nous passons à l'anneau. C’est tout.

    Bien sûr, je comprends cette efficacité, etc., mais ...

    Mais nous avons augmenté le couple, tout en ne perdant absolument pas de puissance en même temps avec une perte de vitesse, car ces révolutions sont juste suffisantes pour les gènes.Par conséquent, lorsque le moteur tourne, il lui sera beaucoup plus facile de tordre le gène, respectivement, et il a besoin de moins de puissance.

    Je ne l'ai pas moi-même collecté à cause du manque de gènes (le vieil aspirateur trouvé, curieusement))). J'ai pensé à ce schéma alors que j'étais encore à l'école, mais maintenant mes mains ne l'atteignent pas, quand j'ai commencé à assembler le moteur gravitationnel, mais peu importe, essayez de l'assembler. Bien sûr, je ne peux pas garantir le résultat, mais quelque chose d'intéressant devrait sortir))

    Et en général, j'ai récemment réalisé une chose: il n'est pas nécessaire d'inventer quelque chose pour violer les lois de la physique, il suffit de trouver un moyen de contourner cela sans les violer))

     
    Commentaires:

    # 86 a écrit: Ron | [citation]

     
     

    Oui, il ne tournera pas. La charge est grande. À la sortie des générateurs, il y aura une sorte de courant misérable pour une petite ampoule, elle ne chargera pas la batterie. Dans les variantes mentionnées ici, la plus cool concerne un tuyau vertical. Une idée digne d'une estimation de l'efficacité. La puissance semble faible, mais elle devrait fonctionner en permanence, pas comme les autres éoliennes photovoltaïques et éoliennes - un soleil a besoin d'un autre vent, et ici, il semble que ce soit presque constant. Oui, et vous pouvez construire où vous voulez et en toute quantité et au moins en maintenance.

     
    Commentaires:

    # 87 a écrit: | [citation]

     
     

    Peut-être que non, mais il faut vérifier sa conscience.

     
    Commentaires:

    # 88 a écrit: | [citation]

     
     

    youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

    Au fait, voici ma version, bien que l'auteur ne soit pas moi, mais ça marche pour lui)))

     
    Commentaires:

    # 89 a écrit: Dmitry | [citation]

     
     

    yshka2004,
    le générateur produit 840 watts et le moteur (en faisant tourner ce générateur) consomme 1,2 kW. Même si nous négligeons le frottement contre les roulements, les fils chauffants et les autres coûts énergétiques, d'où proviendra 360W ??? Ne soyez pas offensé, mais vous êtes un électricien de conneries ...

     
    Commentaires:

    # 90 a écrit: ingénieur en énergie | [citation]

     
     

    Seigneur !!!
    Le moteur éternel a été créé il y a 200 ans par le grand Faraday et amélioré par le plus grand Tesla à 95% d'efficacité, de nos jours tout étudiant peut proposer la conception du moteur éternel))) Le problème n'est PAS dans la conception, mais dans l'imperfection des matériaux-conducteurs, nous ne devrions pas penser aux caractéristiques de conception, a À PROPOS DE LA CONVERSION ET DU TRANSFERT D'ÉNERGIE SANS PERTE.

     
    Commentaires:

    # 91 a écrit: | [citation]

     
     

    Oleg Garifyanov,
    Oleg dis moi pourquoi tu utilises le relais temporel? (Je ne comprends pas le génie électrique.)

     
    Commentaires:

    # 92 a écrit: | [citation]

     
     

    Le moteur éternel de notre temps est notre intérieur, mais le moteur peut être constitué d'un aimant qui fonctionnera plus longtemps et plus puissant et sans carburant de nos jours. S'il y avait un sponsor, je pourrais le faire, mais celui qui le croit est triste!

    Erreur de bouledogues Denis, pas denis bullaks!

     
    Commentaires:

    # 93 a écrit: | [citation]

     
     

    L'auteur est bien fait !!!
    Malgré le fait que son VD ne fonctionnera pas même si nous prenons 100% de l'efficacité des machines composants, car l'auteur a une mauvaise compréhension du travail au départ .... plus la prise de force est importante = plus il faut d'énergie pour ce décollage = le générateur 2 est évidemment exagéré, mais simplement, le VD donné par l'auteur ne peut pas être considéré sans charge. L'idée elle-même n'est pas nouvelle loin ........ et qui sait, après un certain temps, l'auteur, ayant acquis des connaissances, créera un jour son propre moteur-générateur avec un coefficient d'énergie unitaire supplémentaire !!!!
    À l'auteur = n'écoutez personne, inventez et travaillez dans ce sens. La curiosité de l'esprit est le moteur du progrès! Et celui qui ne fait rien ne se trompe pas!

     
    Commentaires:

    # 94 a écrit: | [citation]

     
     

    TOUT meurt, s'éteint, se refroidit, s'écoule, se termine ... parce que ETERNAL NO.

     
    Commentaires:

    # 95 a écrit: | [citation]

     
     

    J'ai regardé le circuit d'un coup d'œil et j'ai immédiatement vu plusieurs erreurs. Premièrement, pourquoi utiliser un moteur de 220 volts comme entraînement et le démarrer via le convertisseur. Le convertisseur a une efficacité d'environ 70% et les 30% restants de la puissance sont perdus. Après tout, il est beaucoup plus facile de mettre un moteur permanent de 12 volts et de supprimer ce convertisseur comme inutile. Et la deuxième erreur est qu'il n'a pas de sens d'ajouter un générateur supplémentaire au circuit, ce qui crée une charge mécanique supplémentaire qui doit être tournée. N'est-il pas plus facile pour les consommateurs de supprimer la tension de générateur principal de 12 V. De plus, moins il y a de pièces, plus le système fonctionnera de manière fiable.

     
    Commentaires:

    # 96 a écrit: Mumrik | [citation]

     
     

    C'est parce que même les électriciens de nichrome ne nous sont pas connus en physique, c'est pourquoi le pays est dans le cul et assis.Les médecins ne savent pas identifier une maladie, les constructeurs ne savent pas choisir une peinture, les enseignants ne comprennent pas leur sujet, les fonctionnaires ne remplissent pas leurs fonctions ... et les électriciens ne connaissent pas les principes de base de la physique. Voilà pourquoi nous sommes assis dans le cul.

     
    Commentaires:

    # 97 a écrit: Kolyan | [citation]

     
     

    yshka2004,
    Les informations ci-dessus sur la poubelle "ETERNAL ENGINE" sont complètes! Probablement seulement jusqu'àMOTEUR VRAIMENT ÉTERNEL (pour la voiture) !!!

     
    Commentaires:

    # 98 a écrit: | [citation]

     
     

    En supposant que cette conception fonctionnera pendant une semaine à partir de la batterie. Cela vaut déjà la peine d'y prêter attention. J'en dirai même plus. J'ajouterai plus précisément. La charge ne doit pas être effectuée sur une batterie qui fonctionne, mais sur une batterie supplémentaire. Sans support pour le travail sur circuit. Et puis dans une semaine, le premier s'assoira et le second le remplacera à l'aide d'une commutation supplémentaire dans le circuit. Mais à condition que ce travail puisse fonctionner au moins deux jours.

    Je propose un autre schéma de discussion, le lien ne passe pas. Par conséquent, tapez dans le moteur de recherche le mot livraison, sur le site, vous trouverez une section d'articles, et il y a un article sur la machine à mouvement perpétuel.

     
    Commentaires:

    # 99 a écrit: | [citation]

     
     

    N'ÉCOUTEZ PERSONNE QUI INVITE VRAIMENT LE MOTEUR ÉTERNEL AIDANT VRAIMENT LES PERSONNES. EST-IL POSSIBLE D'ÊTRE PAUVRE

     
    Commentaires:

    # 100 a écrit: | [citation]

     
     

    Vous pouvez prendre des aimants, les placer sur un cercle, et l'aimant répulsif est plus puissant. Laissez l'axe aller du cercle avec les aimants, la courroie ira à l'axe, qui ira au générateur électrique, et de préférence sans la ceinture, afin qu'il y ait moins de frottement, le générateur fera son travail, le problème est que le moteur mourra pour tout le monde, et le cercle avec des aimants. Vous devrez le tordre manuellement, car il est difficile de trouver un point à 100% 0. Vous pouvez mettre un capteur de mouvement, lorsqu'il s'arrête, il répondra et fournira automatiquement du courant au moteur à partir d'une batterie supplémentaire, ce qui mettra le cercle avec des aimants en action. Il me semble qu'une conception tout à fait réelle, le seul problème est que le moteur va mourir, mais avec les technologies qui sont disponibles actuellement, le moteur peut être fait de matériaux qui ne seront pas lavés ou chauffés. La quantité qu'un tel moteur produira dépend de la puissance et de la magnitude des aimants, plus les aimants ont de poussée, plus vous pouvez mettre un générateur électrique. Vous avez ici la machine à mouvement perpétuel.

     
    Commentaires:

    # 101 a écrit: | [citation]

     
     

    Écoutez toute la physique de o @ uen ... Dans le monde dans lequel nous vivons est plein de surprises, tout est possible. Rappelez-vous stupide, tout ce que l'humanité est venue pour commencer par un rêve. Donc, au lieu de chercher quelques lois, allez faire votre propre truc. Respect à l'auteur :) Bro, j'ai eu le même schéma, seulement là de quoi avez-vous besoin de 220 volts pour 6 volts de revenus ???????? J'ai un moteur de 10 volts, seulement il est japonais et il a des économies d'énergie, avec lui il tire un 5 volts au consommateur. Je n'ai pas encore réussi à atteindre «l'éternité», mais cela fonctionne déjà depuis 8 mois, et l'énergie de la batterie n'a baissé que de 7%.

     
    Commentaires:

    # 102 a écrit: | [citation]

     
     

    Ce n'est pas une question de technologie, de physique, etc. de sciences. Eh bien, une personne croit que cela fonctionne, bien et pour la santé. Qu'il continue de croire "c'est mieux que de la vodka et du rhume ..."

     
    Commentaires:

    # 103 a écrit: MOZG | [citation]

     
     

    lire quelque part. ils écrivent que dans un système fermé, il ne serait pas possible de générer, pour ainsi dire, un excès d'énergie ... eh bien, eh bien. Avant, la terre était plate! nous en savons encore si peu !! Au fait, je l'ai trouvé à cette occasion. Je prévois de faire selon ce schéma - peut-être quelqu'un l'a déjà fait - radier. ici:
    44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

     
    Commentaires:

    # 104 a écrit: | [citation]

     
     

    Euh combien de komentov. Les gens, vous décidez d'abord ce que vous entendez par une machine à mouvement perpétuel. Quelqu'un a écrit des aimants permanents ci-dessus sera toujours démagnétisé après 80 ans. Et que vous garderez une bougie pendant ces 80 ans, il est clair que les pièces doivent être remplacées de temps en temps par de nouvelles. Par exemple, une voiture n'est pas non plus éternelle, mais elle est également utilisée, au moins pendant un certain temps, pour rouler, en créant du confort pour vous-même, plutôt que de courir sur 2 jambes.Avec de tels mots, il est plus facile de se lier immédiatement autour du cou, une FIG ne vivra pas éternellement.

    Ainsi, l'essence de la machine à mouvement perpétuel n'est pas dans sa rotation perpétuelle, mais dans l'obtention d'énergie gratuite à l'improviste, pour ne pas payer quelqu'un pour le volume de son utilisation.

    Les aimants permanents sont également une sorte de source d'énergie qui s'estompe, tout comme une simple batterie dans votre ordinateur portable. Mais avant que l'aimant ne se fane, cela prendra beaucoup plus de temps, par rapport à l'énergie nécessaire, en plus du problème est d'acheter de nouveaux aimants. Avec la bonne conception, il est possible de produire une rotation mécanique de l'arbre, qui à son tour, lorsqu'il est connecté à d'autres éléments à faible coût, est converti en électricité.

    Un bon exemple de la planète Terre est une sorte d'aimant, une rivière qui descend une pente crée de l'énergie mécanique, nous construisons des barrages avec des générateurs qui, en raison de l'écoulement de l'eau entre les pales du rotor de la vis reliée au générateur, reçoivent de l'électricité. De plus, l'eau qui a fui, et en raison d'autres propriétés de la planète, s'évapore, remonte et retombe dans cette rivière au début de la pente, c'est aussi une sorte de mouvement perpétuel jusqu'à la mort de la terre.

    Bien sûr, pour les conditions domestiques, je préfère toujours acheter de l'électricité sans jouer avec un générateur autonome. Mais un tel générateur est très populaire dans le pays, en vacances, dans le train pour les longs trajets dans lesquels les prises ne fonctionnent toujours pas, mais vous voulez vous asseoir devant l'ordinateur portable, etc. Eh bien, pour la maison à ce moment rare, s'il y a un accident au CHP. Vous pouvez assembler à la fois des mini-générateurs pour charger les appareils mobiles avec vous dans votre poche et des gros pour les appareils électroménagers, en les mettant dans le garde-manger.

    Il y a suffisamment de rouleaux et de schémas de différents modèles sur YouTube pour faire tourner l'arbre avec des aimants permanents, alors allez-y.

     
    Commentaires:

    # 105 a écrit: | [citation]

     
     

    Je me demande si si ce design est appliqué à une voiture sans 2ème générateur et sans fantaisie pour l'éternité, il pourra parcourir plus de kilomètres avec une seule charge?

     
    Commentaires:

    # 106 a écrit: Denis | [citation]

     
     

    Et pourquoi y a-t-il une batterie si, selon l'auteur, le circuit se nourrit ????

     
    Commentaires:

    # 107 a écrit: | [citation]

     
     

    Bonjour à tous! Ma première communication était sous N66, je vois que les gens sont différemment intéressés par ce sujet. En substance, tout ce qui est publié par l'homme ne peut pas être éternel, pour une raison (facteur humain). Mais l'essentiel pour nous est une énergie bon marché et sûre. Par conséquent, je pense que le terme (machine à mouvement perpétuel) devrait être remplacé par (long-perpétuel), humainement avec une période de garantie de dix ans. Tous les litiges disparaîtront d'eux-mêmes (seules les inventions resteront). Comme souvent, il n'est pas nécessaire que l'appareil fonctionne et il est plus facile de l'éteindre, ce qui viole la loi de l'éternité. Maintenant, je vais répondre (pour ce que la batterie). Nous n'avons pas encore de stockage d'énergie à petite échelle, du moins pour le premier lancement. Afin de vivre bon marché et en toute sécurité, tout a déjà été inventé, mais un peu de mauvais paramètres. Il reste à monter correctement et on nous fournit une énergie bon marché. Mais l'industrie est indispensable et vous ne pouvez pas les reconstruire par le bas. 12 / 24v et une moyenne de 2 / 3kw suffisent pour une personne à vivre, et 1-2v est suffisant pour l'éclairage en général. En général, vous pouvez parler beaucoup de ce sujet et je suis toujours lent, regardez l'intérêt!

     
    Commentaires:

    # 108 a écrit: Scientist12345 | [citation]

     
     

    Que pouvez-vous dire des machines à mouvement perpétuel de ce type:

    Une balle entièrement élastique est tombée sur l'asphalte. Puis il a sauté presque à la même hauteur d'où il est tombé - en plus il a transmis l'impulsion au sol. L'énergie a presque doublé. La balle peut sauter du sol plusieurs fois et y transférer à chaque fois de l'énergie. Cela fonctionnera particulièrement bien dans le vide. Comment aimez-vous ce modèle?

    Un autre exemple:

    Un corps d'une masse de 1 kg se déplace en diagonale. Si vous ajoutez sa vitesse verticale + horizontale - la vitesse finale sortira plus qu'elle ne l'était à l'origine. La diagonale est une convention. Et cela dépend des coordonnées acceptées. nous transformons n'importe quelle direction de mouvement en diagonale et ajoutons des vitesses horizontales et verticales. peut être répété d'innombrables fois.

     
    Commentaires:

    # 109 a écrit: Diogène de Moscou | [citation]

     
     

    MOTEUR MAGNÉTIQUE SANS CARBURANT À PUISSANCE ILLIMITÉE (instruction de fabrication)

    Tout écolier normal qui a des cerveaux et des mains «qui sortent de l'esprit» peut fabriquer un tel moteur.

    Tout d'abord, nous enroulons l'enroulement toroïdal sans cœur (le noyau absorbe presque complètement le champ magnétique) et le connectons à une source de courant constant.

    À l'intérieur de l'enroulement, nous plaçons un «gravitapp» - un anneau à aimantation radiale. Gravitsappa tournera, selon la "règle de la main gauche". Nous avons reçu un moteur CC sans balais (BKEDPT).

    Vous pouvez faire une gravitappa maison en collant des plaques magnétiques sur la boîte de conserve avec un pôle vers l'intérieur et en les enveloppant avec du ruban adhésif. Il est préférable, bien sûr, d'utiliser des paires d'assiettes (à l'extérieur et à l'intérieur de la boîte) qui se tiennent. Pour une expérience avec BKEDPT, il convient.

    Si le bobinage BKEDPT est supraconducteur, le courant ne sera pas amorti et nous obtiendrons immédiatement une «machine à mouvement perpétuel».

    Afin de passer de BKEDPT à un moteur magnétique, nous supprimons le bobinage et plaçons des arcs magnétiques à la place, de manière symétrique centrale, avec les «klaxons» vers l'extérieur. Le champ magnétique au coude de l'arc est équivalent au champ magnétique d'un segment de l'enroulement toroïdal. Les aimants en fer à cheval ordinaires sont de peu d'utilité - le champ au coude de l'arc est extrêmement faible. Pour le renforcer, il est nécessaire de réduire l'épaisseur (pour que plus de lignes de force sortent) et d'augmenter la hauteur (pour augmenter la zone d'interaction avec la gravité du rotor). Naturellement, nous fermons les "cornes" des arcs avec une magnéto-ancre pour neutraliser complètement l'antifield.

    Plus les "cornes" des arcs magnétiques sont éloignées du rotor gravitappa, plus les écarts par rapport aux formules stupides des manuels stupides ne tiennent pas compte de la faible vitesse des amers (particules d'éther) dans un champ magnétique, ou de l'atténuation ultra-rapide du champ avec une distance croissante (à des distances de dizaines de centimètres) à propos de formules stupides, vous pouvez "s'en foutre et oublier"!).

    QUESTION: en enfer avec un enroulement de raifort, s'il est enlevé ???

    RÉPONSE: comprendre le principe de fonctionnement du rotateur magnétique.

    Le défunt inventeur Yevgeny Kormov a estimé qu'avec un diamètre de rotor gravitappa de 100 millimètres, une puissance allant jusqu'à 10 kilowatts pouvait être obtenue. La dépendance étant quadratique, avec un diamètre de rotor supérieur à un mètre, on peut obtenir des mégawatts !!! A moins, bien sûr, de fabriquer un rotateur magnétique en usine à l'aide d'aimants de haute qualité et d'obtenir un champ magnétique uniforme.

    Si les États n'étaient pas contrôlés par des trous du cul infectés par le "virus du juif" (soif de profit), la production en série de moteurs magnétiques, de centrales magnétoélectriques portables et la construction d'un ascenseur spatial entre la Terre et la Lune (pour créer un système de sécurité anti-astéroïde) pourraient commencer depuis longtemps. Si l '"Académie des sciences" n'était pas un tas d'idiots idiots, il aurait été possible depuis longtemps de jeter à la poubelle la "théorie" folle d'Einstein et de faire de la magnétoénergétique. Si le peuple soviétique n'était pas une foule de crevettes lâches débiles secouant pour leur propre peau, alors les répressions de masse, la famine de 1932-1934, la destruction systématique des vétérans de la Seconde Guerre mondiale qui ont perdu leurs bras, leurs jambes, se sont transformées en "souches" en les "samovars" (ils étaient pourris dans les camps de concentration), d'autres crimes de l'élite des capèses, l'effondrement de l'URSS et la restauration du capitalisme n'auraient guère été possibles ...

    Avec le plus profond (à travers) le respect et les meilleurs voeux !!! Diogène de Moscou, globencisimus-christ, mebel de Mebsuta

     
    Commentaires:

    # 110 a écrit: | [citation]

     
     

    Ne prêtez pas attention aux critiques. La plupart d'entre eux. Seule cette majorité utilise des appareils qui étaient auparavant considérés comme délirants. Je doute qu'ils pourront faire feu sans allumettes au bon moment! Je serais heureux de discuter avec l'auteur dans une correspondance personnelle. Et il jetterait quelques idées. L'information pour tous: accessoirement, l'électricité est aussi une invention accidentelle ...et les gens qui sont curieux et pensent de façon informelle non pas selon le modèle scolaire de l'un. Ce n'est pas de ta faute, ils t'ont juste fait comme ça ...

     
    Commentaires:

    # 111 a écrit: marikFCDK | [citation]

     
     

    La machine à mouvement perpétuel existe-t-elle toujours? Un article intéressant, l'auteur est bien fait!

     
    Commentaires:

    # 112 a écrit: | [citation]

     
     

    Selon vous, quelle est l'efficacité d'une turbine d'une centrale hydroélectrique qui tourne d'elle-même et qui plus est, la charge tire?

    Pas une efficacité abstraite par rapport à l'hypothétique "pleine puissance" du débit d'eau qui la traverse, mais une réelle efficacité du rapport de la puissance totale générée à celle qui est nécessaire pour que la turbine ne s'arrête pas au ralenti sans charge.

    Si vous ne voyez pas de source d'énergie externe telle qu'un réservoir, cela ne signifie pas qu'elle n'existe pas. Dans la nature, il existe de nombreux processus de superunité, à commencer par la croissance et le développement de tout organisme vivant, alimenté de l'extérieur.

     
    Commentaires:

    # 113 a écrit: | [citation]

     
     

    Il n'y a rien d'éternel dans le monde, l'univers se refroidira jamais, tous ces appareils sont appelés, plus précisément, des moteurs sans carburant. Pour collecter cela, vous devez jeter un regard neuf sur la physique. Comparez les deux transformateurs de soudage, basse fréquence et haute fréquence, pour le premier rendement de 30% et pour le second 90%, comme ils le comprennent, alors il est possible d'augmenter le rendement au-dessus de 100%. La première transe pèse 30 kilogrammes, et la seconde 200 grammes, et un courant de 100 ampères donnent les deux. Le premier du réseau consomme 25 ampères et le second 8 ampères. Conclusion: avec l'augmentation de la tension et de la fréquence du courant, la résistance de la matière diminue, c'est-à-dire que la résistance aux micro-ondes de la bobine diminue et la résistance inductive du noyau, ce qui conduit à une diminution des courants de Foucault et des pertes, le transformateur Tesla est un appareil qui peut être alimenté par rétroaction, ce qui soutenir l'auto-génération.

     
    Commentaires:

    # 114 a écrit: | [citation]

     
     

    Ceux qui pensent vivement ont des pensées intéressantes. Mais le ton général, malheureusement, jusqu'à présent est: "Écoutez, taisez-vous, car vous êtes stupide, et moi, qu'il en soit ainsi, vous éclairerai, car en vérité, je suis votre Dieu, finalement sage, et même irrévocablement sage ..." Cependant, Je voudrais avertir les experts dans ce domaine, - "Et s'il y a une impasse à venir?" Après tout, la vitesse arrière est également nécessaire, sinon nous resterons une branche sans issue de la vie. Pour commencer, nous commençons par une communication polie - sans culture, toutes les inventions de l'esprit deviennent des armes, détruisant en fin de compte les inventeurs eux-mêmes, leur civilisation et la planète, s'ils ne demandent pas d'aide pour la coordination, aux niveaux supérieurs de l'esprit collectif. Bref, vivons ensemble ... Cependant, la nuit est dans la cour. Au revoir ...

     
    Commentaires:

    # 115 a écrit: | [citation]

     
     

    Récemment j'ai lu qu'il fallait faire une machine à mouvement perpétuel sur l'idiotie! Comment? La poignée est prise, le générateur est attaché; tout cela est accroché au mur et à côté de l'affiche - ne tordez pas.
    Croyez-moi - cela fonctionnera pour toujours !!!!

     
    Commentaires:

    # 116 a écrit: | [citation]

     
     

    COMMENTAIRES 56 ET 115 JE LISE AVEC PLAISIR - GRAND! ÉLECTRICIEN LUI-MÊME S1978, A RENCONTRÉ DES JEUNES QUI NE CONNAISSENT PAS LA LOI DE OHM MÊME APRÈS L'ÉDUCATION AU COLLÈGE! ICI ET DEMIS RUSSOS SONT MORTS, ET DES CENTAINES DE MIKHAIL'S STACES SONT ÉQUILIBLES POUR LUI? ET DISCUSSION DU RÉGIME PROPOSÉ - BEAUCOUP D'HONNEUR À L'AUTEUR. MAIS SI L'IMPORTANCE, L'ÉNERGIE ET ​​L'UNIVERS SONT ÉTERNELLES ET SANS FIN, ALORS CE SERA. NÉCESSAIRE À RECHERCHER!

     
    Commentaires:

    # 117 a écrit: | [citation]

     
     

    Tout est génétique, simple. La machine à mouvement perpétuel peut être faite et la réponse peut et semble ridiculement ridicule, et donc ils n'en tiennent pas compte)))

     
    Commentaires:

    # 118 a écrit: Anatoly | [citation]

     
     

    Les électrons autour du noyau ne sont-ils pas l'éternité? La question est de savoir comment les amener à faire un travail utile.

     
    Commentaires:

    # 119 a écrit: | [citation]

     
     

    J'en ai eu assez pour les 50 premiers commentaires et un peu à la fin))
    Eh bien, je suis sûr qu'ils découvriront toujours les formes inconnues de champ, d'énergie ou même de matière. Ils peuvent même apprendre à convertir ces sources en électricité, mais VD sous sa forme pure est impossible. Tout moteur n'est pas plus éternel que l'Univers lui-même et n'est qu'un maillon de la chaîne de transformations constantes qui s'y produisent.

     
    Commentaires:

    # 120 a écrit: | [citation]

     
     

    Dimon,
    BIEN LES PLANÈTES PUIS VOLENT EN ORBITE ...

     
    Commentaires:

    # 121 a écrit: | [citation]

     
     

    J'ai lu l'article, les commentaires, tous les avantages et les inconvénients. Je l'ai lu très patiemment ...
    Et maintenant, j'aimerais que quelqu'un collectionne et tourne en vidéo. Je n'ai ni le temps ni les capacités techniques. Si tous les camarades qui collecteront et montreront POUR, alors vous pouvez le croire, et donc j'ai déjà discuté de ce sujet plus d'une fois et, en bref, je ne le crois pas. Montrez que cela fonctionne, ainsi que poussez dans le mortier.

     
    Commentaires:

    # 122 a écrit: | [citation]

     
     

    Les gars, j'ai lu tous les commentaires, et je veux vous dire qu'il n'y a rien d'impossible, les machines à mouvement perpétuel peuvent être assemblées à partir de n'importe quoi, si vous choisissez le bon matériau. Comme Tesla l'a dit, nous sommes comme une cuillère d'eau douce au fond de l'océan, de sorte que l'énergie peut être extraite du vide (éther), de la gravité, de la résonance, de la lumière, du nucléaire, des produits chimiques, etc. il vous suffit de créer un mécanisme qui pourra l'extraire de celui dont vous avez besoin ci-dessus, et pour créer quelque chose d'éternel seul est peu susceptible de réussir, pour être honnête, nous maintenant, comme Stork, Cancer et Pike, tirons dans 3 directions différentes pour un sac au trésor, si quelqu'un veut vraiment créer quelque chose, alors nous devons tous nous unir et agir ensemble et ensemble, et puis quelque chose se produit, comme notre cerveau l'a dit ci-dessus, seulement 5% fonctionnent, et si plus de cerveaux se réunissent, alors nous penserons et penserons comme un ordinateur à part entière (au sens figuré). Je serai donc heureux de vous connaître tous pour vous aider à réaliser pour certains RÊVE en réalité, je suis à la maison au ralentiJe serai content de vos lettres.

     
    Commentaires:

    # 123 a écrit: | [citation]

     
     

    Bonjour à tous. Nous avons besoin d'un contrôleur à partir de panneaux solaires avec la possibilité de contrôler la lumière de secours. A la place de la lumière de secours sur le relais 12V. Le relais comprend un circuit de contrôle du régime moteur. Moteur principal pour 220 V ou 12V. Qui fait tourner le générateur. Le générateur charge la batterie. Et déjà de 12 à 220, le convertisseur et le consommateur. Éternelle ou non. Tôt ou tard, la batterie mourra. L'application ne peut pas faire. Faites-le vous-même.

     
    Commentaires:

    # 124 a écrit: | [citation]

     
     

    Il y a des gens avec un sac à dos. Chel-60kg / pas très bien nourri. dans un sac à dos 10 kg. Il fait 5 km et fait le travail = chemin x force. Cela prend environ une heure ...

    Ils l'ont mis sur un vélo sans sac à dos, mais le vélo pèse également 10 kg.

    Cette personne a parcouru les mêmes 5 km, mais en une demi-heure. Le travail est le même, et le temps de terminer le même travail est moitié moins ...

    La chose au pouvoir est énoncée par la physique lorsque travail = puissance x temps.

    Il s'avère que les gens sur un vélo 2 fois plus puissant qu'un chela-piéton ...

    Il faut essayer de creuser les pommes de terre à vélo. Selon la science, ce sera 2 fois plus rapide.

     
    Commentaires:

    # 125 a écrit: | [citation]

     
     

    La machine Raider Finsrud est une machine à mouvement perpétuel en ligne. Qui se soucie de Google. Et puis .... Les aimants seront démagnétisés et c'est tout. Mais c'est trop long.

     
    Commentaires:

    # 126 a écrit: | [citation]

     
     

    Et je viens de le rendre plus simple - le générateur 28v 1kw avec auto-excitation est entraîné par la courroie de distribution, de la boîte de vitesses bulgare qui est connectée via un cardan au moteur 12v 6000 rpm. Au détriment du réducteur de dpt, il ne subit pas de charges et tord doucement le gène à la fois sous charge et sans lui. En relation avec le rapport d'engrenage des poulies d'engrenage (grandes sur le gène, petites sur la boîte de vitesses), le gène tourne la moitié de la force et donne calmement 15-17v, rechargeant l'acb et aidant le dpt à tourner. Onduleur supplémentaire 12/220 et le tour est joué. Il y a un contrôleur de charge de batterie comme sur les moulins à vent, qui allume ensuite le lecteur puis s'éteint ......

     
    Commentaires:

    # 127 a écrit: | [citation]

     
     

    Bonjour à tous! J'ai été noté deux fois dans cette discussion 66 et 107. Maintenant, je veux m'éloigner du sujet principal et parler avec des gens comme 126 - Roman. Cher designer, pourquoi êtes-vous tous, à trouver une bonne tension en basse tension, essayez d'obtenir 220 volts. Cette erreur se produit lorsque les récepteurs d'énergie solaire et éolienne fonctionnent. Ayant accumulé beaucoup d'énergie dans une basse tension, une fois converti en 220 volts, un grand pourcentage est perdu, mais pourquoi! Pour la vie et l'activité humaines, 12/24 volts suffisent (plus l'ampoule est meilleure ou brillante, 220 V pour 100 W que 12/24 V pour 100 W). Ce n'est plus nécessaire de prouver, il suffit d'aller au magasin - il y a de la lumière, du matériel, presque tout est là. Il ne reste que des réfrigérateurs, mais les réfrigérateurs consomment maintenant très peu - eh bien, laissez-les fonctionner à 220. Et à cause du VD, j'ai exposé mes pensées.

     
    Commentaires:

    # 128 a écrit: | [citation]

     
     

    Nikolay, cher, et où allez-vous prendre une chère chaudière avec automatisation 24v?, et des pompes de circulation pour le chauffage? Et les moteurs 12 volts qui filtrent ma piscine toutes les 2 heures? Et bien plus encore ... Si vous vivez dans un appartement sur le canapé, développant le cours de la théorie du monde, alors le cours de vos pensées est compréhensible. Et donc construire une maison, démarrer une économie qui a aussi besoin de lumière et de chaleur, c'est là que vous chantez sur les moulins à vent et autres ... Je n'ai pas de gaz et tout est à l'électricité, comme tant d'autres ... et mes mains ne sont pas des prêtres grandir, d'où le désir de rendre la vie moins chère ...

    Alexander Molokov,
    La loi de conservation de l'énergie n'a pas été pensée et n'a pas été étudiée, et est donc apparue comme telle avec le dossier de quelqu'un d'autre, ainsi que la théorie de la relativité, Mikola Tesla a mis de nombreuses lois dans le cul et l'aurait mise si elle n'était pas morte.

    Et la fourmi soulève le poids 10 fois plus que le sien, ce qui signifie qu'elle a une efficacité de 500%, et l'éléphant ne soulève que 20% de son poids ... si sain et l'efficacité est de 0 et le dixième raifort, alors pensez à où est la physique de votre école ... .

     
    Commentaires:

    # 129 a écrit: | [citation]

     
     

    Et qu'ont-ils dit sur le gravitsapu? Comment le rendre plus puissant?

     
    Commentaires:

    # 130 a écrit: | [citation]

     
     

    Kolya Kolya, où êtes-vous?

     
    Commentaires:

    # 131 a écrit: | [citation]

     
     

    Sa machine à mouvement perpétuel ne démarre pas. Bougies inondées ..

     
    Commentaires:

    # 132 a écrit: | [citation]

     
     

    Kolya est une machine à mouvement perpétuel, il a disparu pour toujours .......

     
    Commentaires:

    # 133 a écrit: Jacob Pritzker | [citation]

     
     

    Frères, les seules sources d'énergie sont les champs de torsion. Les académiciens actuels Shipov et Akimov y sont engagés (je ne me souviens pas de tout le monde). Tout le reste n'est que des conneries, si cela en valait la peine - en Union soviétique, ils y seraient depuis longtemps engagés.

     
    Commentaires:

    # 134 a écrit: | [citation]

     
     

    Un roman. Je vais rarement ici, ça ne m'intéresse pas beaucoup. Pourquoi poursuivez-vous tous après l'automatisation - tôt ou tard, cela échouera. Le plus fiable est un interrupteur à bascule fiable, tant que vous devez l'activer, mais pas besoin de le désactiver. Si dans les villages les poêles ne sont pas trop paresseux pour chauffer, cliquer est comme l'automatisation. Et pour un tel chauffage tena est préférable de faire de faible puissance - j'ai 300 watts. J'ai fait une commande spéciale à Voronej, ils ont ensuite fait une chaudière pour le chauffage de 3 kW. Alors, ne vous découragez pas, tout vous viendra un jour. En Russie, nous aimons et attendons que tout soit fait en Chine. Et laissez la lumière dans l'écurie sous la lumière de 4 volts bien brûler. Prenez le chargeur de n'importe quel téléphone et vous pouvez attraper quelques ampoules de la lampe de poche (éclairage public), même le compteur ne les voit pas - il ne tremble pas.

     
    Commentaires:

    # 135 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    C'est marrant Un homme semble avoir construit une machine à mouvement perpétuel, mais s'inquiète du relevé du compteur. Quelqu'un est allongé quelque part :)

     
    Commentaires:

    # 136 a écrit: | [citation]

     
     

    Êtes-vous confus en deux dimensions? Contrairement à l'auteur de l'article, je ne cherche aucune reconnaissance dans le monde de la science. Mon objectif est de faire une alternative à une éolienne, afin que le vent ne soit pas toujours là, et que les lumières soient éteintes, juste quand il n'y a pas un tel vent. Mon installation est sous le toit, protégée des pluies, du gel, etc. il n'y a aucune perte dans les fils et ne volera nulle part pendant un ouragan. NIKOLAI - quels sont les 300W watts ???? Les utilisez-vous pour chauffer une niche? Et puis la lumière dans l'écurie à 4 volts ??? Avez-vous calculé le coût des LED et leur câblage? Avec mon installation, j'alimente des moteurs asynchrones qui fonctionnent constamment, surtout en hiver, car j'ai deux chaudières à combustibles solides - une pour une maison de 200 kW, la seconde pour un bain avec piscine, vous et votre ventilateur de chauffage volerez dans un tel tuyau, ce qui fait peur à penser. Et j'ai rassemblé cette chose du fait qu'elle traîne sous mes pieds, cela ne m'a rien coûté et va payer instantanément, eh bien, plus une économie d'énergie très tangible, qui devient de plus en plus chère
    Quoi qu'il en soit, il est très intéressant de faire quelque chose de ses propres mains, afin que cela fonctionne et apporte des avantages. Mais vous n'avez pas besoin d'acheter beaucoup de cerveaux de cerveaux.

    Oui, en général, l'auteur de l'article me pardonnera, ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel, tout comme ma conception.
    Il s'agit d'une source d'énergie alternative, la plus simplifiée et la moins chère à fabriquer, mais assez efficace.
    D'une certaine manière, cela nécessitera toujours un entretien, le remplacement des piles, des roulements, etc. Cependant, ce n'est rien comparé à ses performances et à sa satisfaction personnelle .... Des voisins avec des seaux électriques viennent déjà me voir :)

    Les gens comptent pour Nikolay combien il pourra accrocher des ampoules au chargeur du téléphone avec une capacité de 400mA 5 volts, plus la résistance des fils. Et puis j'ai une calculatrice, ça a grillé.
    Il y a une meilleure offre, une lampe de poche chinoise sur la tête --- et tout de même, où que vous regardiez, il y a de la lumière. Ce n’est pas à vous de courir avec les dix dans les coins.

     
    Commentaires:

    # 137 a écrit: | [citation]

     
     

    Y a-t-il des gens qui parrainent une machine à mouvement perpétuel avec électricité gratuite? J'ai une telle technologie. Je travaillerai avec une grande entreprise ou une personne très riche!

     
    Commentaires:

    # 138 a écrit: Tesla | [citation]

     
     

    Le moteur automatiquement, qui alimentera le cercle, à partir d'une petite batterie de tablettes alimentera la ville).

     
    Commentaires:

    # 139 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Tu n'as rien, Edward, pas de "technologie". Pas même de l'argent.

     
    Commentaires:

    # 140 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    N'écoutez personne. La machine à mouvement perpétuel est possible. L'énergie en soi est une chose qui n'a pas été étudiée, et en plus, j'ai une explication différente, plus compréhensible et réelle de la motion. J'ai généralement 2 options pour le mouvement perpétuel.

    1er.

    Pour rouler, visser, etc. ou attachez un bâton au générateur et fixez les lames au bâton. Pour fixer des aimants aux pales d'un côté, avec un pôle, parallèle à eux, placez des aimants avec le même pôle pas sur les pales, suffisamment forts pour ne pas gêner la rotation des pales. De plus, il tournera. L'essentiel est sans fer. L'acier ne perd jamais ses propriétés magnétiques, il peut donc être utilisé, et pour que le moteur ne s'effondre pas, pompe du gaz.

    2e.

    Une pompe électrique est amenée au parc éolien pour souffler sur les pales. Faites passer un fil du générateur à la pompe de la station éolienne. Il alimentera la pompe. Toute l'électricité ne sortira pas du générateur pour déplacer les pales, une partie ira à la consommation humaine.

    Soit dit en passant, la pompe peut être fabriquée sans aucune consommation, puis la 3e version du moteur est possible.

    3e.

    Les pales sont faites avec une pente, avec des aimants sur un côté des pales, avec un pôle, côte à côte, les aimants sont placés avec le même pôle afin qu'ils se repoussent et rien n'empêche les pales de tourner. Tout cela devrait être dans le réservoir. Par conséquent, l'air circulera là où une personne en a besoin.

    Quiconque offensera ses collègues s’occupera d’une telle bombe thermonucléaire.

    Des explosifs sont attachés au corps de la bombe, et il est également au centre. Entre les couches d'explosifs de deutérium. Un fusible est fixé ci-dessous, entre le corps et l'explosif, il y a de l'oxygène, près du fusible, il y a du silicium, et le fusible lui-même est en silicium.

    Lors du déplacement du fusible (le frottement du silicium contre le silex), une étincelle se forme qui enflamme l'explosif, ce qui provoque une pression suffisante pour les réactions thermonucléaires, des TP se produisent et une explosion se produit. La coque est déjà détruite, donc la propagation ne ralentira rien et l'explosion sera plus forte.

    Tout est possible dans le monde. J'ai moi-même trouvé les bases d'une machine à remonter le temps et d'un téléportateur.

    Kohl, si j'ai bien compris les documents pour un brevet chez FGU FIPS.

    En général, ce qui suit n'est pas pris en compte dans l'efficacité. L'action peut provenir non seulement de la source principale de travail, mais aussi de l'environnement externe, une pression accrue d'en bas par des sources externes peut être très forte et augmenter considérablement le travail utile, et si la pression est forte d'en haut, elle interférera simplement avec l'action, résultant en une utilisation utile le travail sera moins. S'il y a une très forte pression par le bas, alors l'efficacité sera supérieure à 100%.

    En commentant, vérifiez vous-même toutes les théories existantes, j'ai moi-même trouvé tellement de nuances dans la science moderne que je peux recevoir le prix Nobel plusieurs années de suite.

    Commentez ma théorie maintenant.

     
    Commentaires:

    # 141 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    Voici la machine avancée à mouvement perpétuel de Capitanov qui fonctionnera.

    Une batterie est prise, un amplificateur y est connecté, puis après les fils. Viennent ensuite 2 fils, l'un connecté à la batterie, l'autre au consommateur. La batterie sera rechargée à chaque fois et ne cessera pas de fonctionner.

     
    Commentaires:

    # 142 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    La batterie est superflue dans ce circuit. Il vous suffit de connecter la sortie de l'amplificateur à l'entrée. Tout excédent est au consommateur.

     
    Commentaires:

    # 143 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    Pour démarrer l'amplificateur, vous devez y connecter une source de courant. Et pour qu'il se fortifie.

    C'est pour la plupart des lecteurs. Vous êtes absolument sûr qu'il y a de l'énergie. Tout ce mouvement s'explique différemment. Le monde est composé des mêmes minuscules particules. En entrant en collision, ils ne se décomposeront pas. Et si nous acceptons que la collision de ces particules change la direction ou la vitesse d'une ou des deux particules, alors la force mystérieuse qui déplace le corps n'est pas nécessaire.

    Au détriment des moteurs gravitationnels, c'est un non-sens complet. Même si la gravité n'est pas la gravité. Pas quand je ne pensais pas pourquoi les hélicoptères montaient. L'air sur Terre ne permet pas de serrer simplement pas un espace vide. Pas vide car la lumière des étoiles passerait complètement, etc. également passé. Et les particules dans l'espace ne s'arrêtent pas non plus (la température serait inférieure au zéro absolu (si un atome s'arrête, cela ne signifie pas que les particules à l'intérieur ne s'arrêtent pas, elles ralentissent simplement beaucoup)). Ces particules redirigent simplement les particules de la planète (ou du corps) et elles poussent d'autres corps (à la surface d'un grand corps, la partie s'arrête simplement et la partie monte avec un ralentissement, et les particules du grand corps ne sont pas autorisées à extraire les particules de l'atmosphère et à soulever le corps sur le grand corps) avec un gros corps. Pour un corps qui s'est levé, ce n'est tout simplement pas immédiatement que toutes les particules ralentissent, donc vous pouvez sauter, et dans un avion ou une fusée, l'action du moteur ne permet pas aux particules de se rediriger vers l'avion et il avance.

     
    Commentaires:

    # 144 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Que va-t-il renforcer? Oui élémentaire, Watson! Pour démarrer l'amplificateur, démarrez la tension externe pendant une seconde à partir de n'importe quelle source, puis il se nourrira pour toujours. Et pas besoin de cette batterie, consommant inutilement de l'énergie. Il s'avérera moins cher et plus fiable.

    Vous pouvez, par exemple, démarrer l'amplificateur à partir de la même batterie. Et lorsque l'amplificateur démarre, retirez la batterie. Il n'est plus nécessaire, non? Alors, pourquoi est-il inutile de charger et de dépenser de l'énergie dessus?

     
    Commentaires:

    # 145 a écrit: | [citation]

     
     

    Là où il y a une batterie, ce n'est plus une machine à mouvement perpétuel.

     
    Commentaires:

    # 146 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Sans batterie, vous ne pourrez pas mettre en ligne de vidéo sur YouTube pour montrer comment le moteur "fonctionne". C'est ce dont il a besoin :)

     
    Commentaires:

    # 147 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    La batterie elle-même s'amplifiera alors. Quand un courant arrive, il retiendra toujours une partie de la charge anticipée et la charge s'accumulera fortement, d'où plus de courant coulera (la charge devrait être la même à chaque fois en tous lieux, donc, pour égaliser la charge, il faudra donner plus) augmentera de plus en plus et le consommateur en aura plus, il suffit de donner un peu plus à la batterie, l'excédent restera.

    Je ne télécharge pas de vidéos sur YouTube. Et regardez tout le moteur et le reste du mien, et pas seulement 1 machine à mouvement perpétuel

    L'amplificateur consomme également et dans ce cas, combien ils consomment peut être égal à .№144, et lire la suite. Mangé?

     
    Commentaires:

    # 148 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Tous les "inventeurs" de la machine à mouvement perpétuel sont balabolisés comme enroulés, mais personne n'a jamais rien fait de réel. N-hhhhh. Même si vous leur offrez un million en espèces en échange d'un échantillon de travail. Travailler dans la vraie vie, pas sur YouTube :) Vous ne pouvez pas tromper la physique.

     
    Commentaires:

    # 149 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    Vous voulez vous vérifier, vous devez également être capable de lire (n ° 143, 2, 3 paragraphe), en particulier en physique il y a beaucoup de lacunes et de théories qui deviennent absurdes avec la logique. Dans de nombreuses théories, il n'est même pas pris en compte que la Terre tourne et se déplace, et pourtant les lois dans l'espace étaient basées sur celles terrestres. Et 2 fois je le répète, je ne poste pas de vidéos sur YouTube, et la physique moderne est fondamentalement tout en haut.

     
    Commentaires:

    # 150 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Eh bien, faites au moins quelque chose. Eh bien, au moins quelques maquettes sur des bâtons, des cordons et des aimants .. Je vous en paierai un million, si vous pouvez montrer dans la vraie vie que cela fonctionne. Mais non, ce ne sera pas le cas :)

     
    Commentaires:

    # 151 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    A en juger par la loi de conservation de l'énergie, une machine à mouvement perpétuel est possible. Après tout, l'énergie n'est perdue nulle part.

    Les aimants avec le temps, même permanents, perdent leur charge, mais si les constantes sont légèrement excitées par l'électricité, elles peuvent le rester pour toujours. Et la machine à mouvement perpétuel peut être placée dans un récipient avec du gaz inerte, rien ne disparaîtra, même une isolation sur le conducteur n'est pas nécessaire, ce qui s'éloigne du moteur.

    Eh bien, avec la science, aussi, changé, appliqué la rotation de la Terre.

    Igor, Je ne peux pas vous envoyer de vidéo maintenant, les choses ne seront pas en ma faveur, en silence je veux vivre, et je ne croirai pas mon âge

     
    Commentaires:

    # 152 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Je vois. Comme il s'agissait de "bricolage", le forum a donc calé.
    Hé, bavard, as-tu des mains, ou juste des langues?

     
    Commentaires:

    # 153 a écrit: Vitaly Alekseev | [citation]

     
     

    Igor, nous avons un esprit, pas des langues, mais vous pouvez fabriquer une bombe thermonucléaire si vous avez les matériaux.

     
    Commentaires:

    # 154 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Nous lisons le titre.
    S'il y a un esprit, il y a une langue, mais pas de mains - passez par :)

     
    Commentaires:

    # 155 a écrit: | [citation]

     
     

    Le schéma revendiqué, bien sûr, ne convient pas au rôle d'une machine à mouvement perpétuel. Sur chaque section du circuit, il y a une perte d'énergie ... Mais cela a déjà été dit.

    Je voudrais attirer l'attention de nombreux critiques non seulement sur ce schéma, mais, en général, sur ce sujet. Ils ont appris de l'école que la machine à mouvement perpétuel fonctionnera pour toujours. Qui peut vérifier et quand? L'univers lui-même n'est pas éternel ...

    Il est grand temps de classer l'invention des machines avec un rendement supérieur à 100% comme «moteur éternel». Et pas nécessairement la loi de conservation de l'énergie doit être violée. Savons-nous tout sur l'environnement, sur les types d'énergie, sur les champs?

    En développant ce sujet, je me suis dit: le "moteur éternel" est-il nécessaire, l'efficacité de 100% et plus% est-elle obligatoire ??

    Quel désir nous anime? Moteur autonome, aussi bon marché que possible en fonctionnement, sans recharge constante d'énergie externe, pour laquelle il faut payer!

    Par exemple, un moulin à vent est presque conforme à ces désirs, peu importe que l'efficacité de la conversion de l'énergie éolienne en électricité soit inférieure à 100% - jusqu'à présent, aucune taxe n'est requise pour le vent. Mais le vent lui-même, comme une femme venteuse ...

    Il s'agit de créer un moteur autonome fonctionnant avec un rendement encore inférieur à 100%, mais sur une source d'énergie constante et inépuisable (torsion, champs magnétiques, électroniques, etc.). C'est-à-dire une source d'énergie que nous n'avons pas besoin d'extraire de la sueur (gaz actuel, pétrole, etc.).

     
    Commentaires:

    # 156 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Citation: Oleg
    Ils ont appris de l'école que la machine à mouvement perpétuel fonctionnera pour toujours.

    Absolument faux. Ceux qui n'ont pas sauté la physique à l'école connaissent la définition physique stricte des machines à mouvement perpétuel (les machines à mouvement perpétuel sont deux variétés, soit dit en passant). A propos de son œuvre éternelle il n'y a pas un mot :)
    Par conséquent, avant d'écrire quelque chose sur ce sujet, lisez enfin la définition de sa machine à mouvement perpétuel dans le manuel! Ce n'est pas du tout le moteur, dans lequel les roulements ne s'usent pas ou les aimants ne se démagnétisent pas, hehe :)

     
    Commentaires:

    # 157 a écrit: Igor | [citation]

     
     

    Le quatrième est trop tôt :)
    La physique à l'école en 7e année commence à enseigner. Et jusqu'au 11. La «médecine» commence donc après l'école, et avant cela - l'analphabétisme de base.

    Le quatrième est trop tôt :)
    La physique à l'école en 7e année commence à enseigner. Et jusqu'au 11.La «médecine» commence donc après l'école, et avant cela - l'analphabétisme de base.

     
    Commentaires:

    # 158 a écrit: Venene | [citation]

     
     

    Nikk,
    J'ai lu que vous en aviez griffonné une sur l'efficacité du hors-sujet Toldych, le deuxième troll de l'auteur de l'idée de la machine à mouvement perpétuel fait tomber tout le monde. celui qui a décrit un circuit similaire aux batteries n'a pas du tout été remarqué. AINSI ICI !!! Il ne s'agit pas d'une machine à mouvement perpétuel, mais d'un type autonome de source d'alimentation de l'accumulateur qui est un accumulateur de 12 ou 24v, par exemple, un transformateur de 12 ou 24v à 220v. 1 générateur en charge par Akum., Le générateur lui-même donne 12 ou 24 V selon Akum. chargeant ainsi constamment afin que la capacité ne se termine pas (l'amendement n'a pas besoin d'être constamment chargé et via l'unité de chargement automatique, sinon Akum va se déchirer ou même exploser) 2 générateur de ses paramètres inhérents pour l'alimentation. 2 générateurs augmenteront la résistance sous charge, vous devez donc prendre en compte la vitesse de rotation de l'arbre du moteur électrique par sélection, car le moteur électrique lui-même consommera beaucoup d'énergie en raison de sa puissance, vous avez besoin d'une boîte de vitesses pour augmenter la fréquence de rotation, donc votre efficacité est arbitraire. Ce schéma fonctionnera sans charges supplémentaires, et si vous devez connecter une bouilloire électrique ou une scie, le système doit être amélioré.

     
    Commentaires:

    # 159 a écrit: Shatak | [citation]

     
     

    Les commentateurs les gars! Vous n'êtes plus que des experts du canapé. Je suis sûr qu'aucun d'entre vous n'a même essayé de faire quelque chose comme ça. Avec votre mentalité de troupeau, asseyez-vous simplement sur le canapé et ne mettez pas ceux qui agissent. Vous semblez briller ici avec quelques connaissances en physique, mais ces connaissances sont encore au niveau de la neuvième année à l'école. Lisez plus d'articles scientifiques, menez des expériences, brisez les normes, alors les lois de la physique vont briser. Maintenant, vis avec)))

     
    Commentaires:

    # 160 a écrit: Anatoly | [citation]

     
     

    Si une personne après la quatrième année continue d'inventer la machine à mouvement perpétuel, alors ce n'est pas de la physique, ici de la médecine pure.

     
    Commentaires:

    # 161 a écrit: nice169y@yahoo.com | [citation]

     
     

    C'est comme la majorité d'une autre cellule - Inferno-Trolls, une partie de l'épiphyse n'est pas cultivée toli d'une autre race ...
    Miha- Je veux parler de quelques questions sur le retrait / la lutte contre les emf
    se déconnecter pliz?! Par contre, la physique vaasche ne l'était pas.
    Oleg Guryanov - bravo! Cher mais légèrement silencieux!
    LifePo4 48v50 prêt à acheter
    J'attends

     
    Commentaires:

    # 162 a écrit: Yuri Makarenko | [citation]

     
     

    Personne n'a pris la peine de lire l'application secrète de cette conception? En réalité, il y a deux batteries dans le circuit, pendant que l'une fonctionne, la seconde est rechargée depuis le réseau par un chargeur indépendant !!)))

     
    Commentaires:

    # 163 a écrit: Un roman | [citation]

     
     

    Bonjour Dites-moi s'il vous plaît. Je ne suis pas doué pour ça. Mais généralement compréhensible. J'ai ma propre idée, similaire. Par exemple, prenez une perceuse pour 220 connectée à l'akamulyator via un convertisseur 220v, et faites tourner un générateur asynchrone, par exemple, cela donnera 300v. Ensuite, éteignez le convertisseur et connectez directement le générateur à la perceuse. Question Est-ce que cela fonctionnera? Et si oui, restera-t-il 80v? Désolé pour les fautes d'orthographe.

     
    Commentaires:

    # 164 a écrit: Né en URSS | [citation]

     
     

    Telle est la question à laquelle l'éducation occidentale mène.

     
    Commentaires:

    # 165 a écrit: Nikolay | [citation]

     
     

    Pas mal, très mal: néanmoins, il y a encore des gens sensés qui ont étudié la physique à l'école.

    Et aux trolls illettrés qui admirent le délire du capitaine, je souhaite traduire ce délire en métal. N'oubliez pas que sous la batterie nécessairement il faut mettre une pierre philosophale, ça ne marchera pas sans elle. ;)