ข้อดีและข้อเสียของหลอดประหยัดไฟ

Tse เป็นเรื่องโกหก ...

หลอดไฟเหล่านี้ใช้งานไม่ได้ประกาศ 6,000 ชั่วโมง

ดังนั้นข้อสรุปหรือไม่ ..

ใช่เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าเนื่องจากการเรนเดอร์สีต่ำโคมไฟเหล่านี้จึงเหมาะสำหรับบันไดเท่านั้นผู้คนจำนวนมากที่อ่านโฆษณาแล้วนั่งลงและเห็นว่าผ้าม่านสีเหลืองที่ตนโปรดปรานกลายเป็นสีล้น

IMHO สำหรับห้องนั่งเล่นเป็นหลอดฮาโลเจนควอทซ์ที่ดีที่สุดโดยเฉพาะแรงดันไฟฟ้าต่ำที่ 12 V.

แล้วสิ่งที่เกี่ยวกับผลกระทบของการเรืองแสงต่อการมองเห็น ในหลอดฟลูออเรสเซนต์สเปคตรัมไม่สอดคล้องกับดวงอาทิตย์และนอกจากนี้พวกเขายังสั่นไหว 100 ครั้งต่อวินาทีเพราะเหตุนี้พวกเขาถูกแบนในสถานดูแลเด็กก่อนหน้านี้ (ตอนนี้ฉันไม่รู้วิธี) แน่นอนว่าการสั่นไหวนั้นสามารถทำให้เป็นกลางได้ด้วยความช่วยเหลือของการแก้ปัญหาด้านเทคนิคต่าง ๆ เช่นการเปิดตะเกียงในห้องเดียวในแต่ละขั้นตอน (แต่คุณจะไม่ทำเช่นนี้ในอพาร์ทเมนท์ธรรมดา ใช่คุณสามารถใช้อุปกรณ์เปลี่ยนเฟสแทนเครือข่ายแสงสามเฟส แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่นี่ง่าย นอกจากนี้การกำจัดสารเรืองแสงนั้นทำได้ยากกว่าหลอดไส้ ในความคิดของฉันมีระบบนิเวศน้อยและมีความกังวลเรื่องไฟฟ้ามากมายซึ่งทำกำไรได้มากกว่าการขายหลอดประหยัดไฟราคาแพงกว่าหลอดไส้ราคาถูก และในการเชื่อมต่อกับการลดลงของการผลิตหลอดไส้ราคาและอัตราผลตอบแทนของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นหลายครั้งดังนั้นใครเป็นผู้ชนะที่นี่ชัดเจน

RE: แล้วผลของหลอดฟลูออเรสเซนต์ที่มีต่อการมองเห็น

เกือบทุกระบบแสงสว่างที่ทันสมัยใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์ทำงานร่วมกับบัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ที่แปลงแรงดันไฟฟ้าหลักเป็นออสซิลเลชันความถี่สูงด้วยความถี่ 35-50 kHz ด้วยเหตุนี้การสั่นไหวของหลอดไฟ 100 เฮิร์ตซ์จึงไม่เกิดขึ้น แต่อย่างใดและไม่มีผลเสียต่อการมองเห็น ดังนั้นในกรณีนี้ไม่ควรใช้มาตรการพิเศษเพื่อกำจัดการกระพริบของหลอดฟลูออเรสเซนต์ นอกจากนี้บัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ยังประหยัดพลังงาน (ประมาณ 25%) เมื่อเทียบกับบัลลาสต์ไฟฟ้า ข้อเสียเปรียบที่ร้ายแรงเพียงอย่างเดียวของหลอดประเภทนี้คือค่าใช้จ่ายสูง

RE: ไม่มี

ฉันยอมรับว่าหลอดประหยัดพลังงานจะใช้งานได้หรือไม่ทำงานอายุการใช้งานที่ประกาศไว้เป็นสิ่งสำคัญและเป็นประเด็นสำคัญ คุณภาพของหลอดประหยัดไฟขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยและคุณภาพขึ้นอยู่กับผู้ผลิตจำนวนมาก เหตุใดหลอดประหยัดพลังงานจึงล้มเหลวก่อนอายุที่ประกาศไว้ของผู้ผลิตจะอ่านในบทความใหม่ของฉัน "หลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัดมีวิธีการอย่างไร?".

อายุเฉลี่ยของหลอดไส้คือ 1,000 ชั่วโมงและหลอดประหยัดพลังงานคือ 10,000 ชั่วโมง (เว้นแต่แน่นอนว่าพวกเขานอนอยู่) และประหยัดกว่าห้าเท่า ดังนั้นหลอดไส้สิบดวงจะถูกแทนที่ใน 10,000 ชั่วโมงซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะถูกซื้อ พร้อมการประหยัดพลังงานตลอดเวลา สรุป: วิ่งทุกอย่างไปที่ร้านเพื่อหาหลอดประหยัดไฟ!

หลังจากซื้อหลอดประหยัดไฟและเปลี่ยนเป็น“ Ilyich bulbs” ทั้งหมดฉันจึงเสียใจในภายหลัง เงินที่ใช้ไปกับการซื้อหลอดประหยัดไฟไม่ได้ผล เงินถูกยัดเหมือนแมวใต้หาง หาก“ หลอดไฟของ Ilyich” ทำงานได้แม้เพื่อนบ้านที่แคบก็ส่องแสงอย่างน้อยหกเดือนจากนั้นหลอดไฟประหยัดพลังงานที่ผลิตตามที่ระบุไว้โดยแขกรับเชิญของเราและในการผลิตภายในประเทศ“ เผาเหมือนเทียน” ฉันต้องสกรูใน "หลอดไฟของ Illich" ไปยังสถานที่เก่า ๆ ของพวกเขาเพราะหลอดไฟประหยัดพลังงานเหล่านั้นได้เผาไหม้ไปหมดแล้วและการซื้อหลอดไฟแบบเดียวกันก็จะถูกดูดอีกครั้ง

การประหยัดเมื่อหลอดประหยัดพลังงานมีราคาแพงกว่าหลอดไส้สิบเท่า เป็นเรื่องถูกต้องที่จะหยิบขึ้นมาและแก้ไข Ilyich เองในขณะที่เขาถูกเทลงไปในหลุมศพและที่นั่นพวกเขายังไม่ได้สกรูหลอดประหยัดพลังงานเดียวกันนี้

และคนอื่น ๆ กำลังทำอะไรกันใครจะฉลาดกว่าฉัน พวกรอดชีวิตเปเรสทรอยก้าและแข็งกระด้างด้วย "การปฏิรูป" ทุกประเภท ในยุคที่พวกเขาต่อรองกับหลอดไฟเผาและมีความต้องการสำหรับพวกเขาและทำไมเนื่องจากหลอดไฟที่ถูกเผาไหม้สามารถอยู่ในสำนักงานได้โดยไปที่บันไดด้านข้างหรือห้องน้ำเพื่อแทนที่หลอดไฟนั้นด้วยหลอดไฟที่ใช้งานได้

เปลี่ยนเป็นหลอดไฟที่ใช้งานได้ไฟที่ถูกเผาอยู่ในนั้น และราวกับว่าทุกอย่างเป็นเช่นนั้น หลอดไฟดับแล้วมันก็ถูกแทนที่ด้วยช่างไฟฟ้า สำหรับวันพรุ่งนี้ "นักธุรกิจมือใหม่" คนต่อไปมาที่ห้องน้ำหรือสถานที่อื่นที่เหมาะสมสำหรับการแลกเปลี่ยนและดำเนินการอย่างง่ายเช่นเดียวกัน

เมื่อเงินสำหรับการซื้อหลอดไฟถูกนำมาจากแหล่งอื่นไม่ใช่จากกระเป๋าของคุณคุณก็จะประหยัดได้

Alenkaสิ่งที่คุณอธิบายอย่างมีสีสันนั้นเรียกว่าการโจรกรรม ปรากฎว่าคุณพร้อมที่จะใช้หลอดคอมแพคฟลูออเรสเซนต์ในสภาพที่คุณได้รับฟรีเท่านั้น (จะถูกขโมยโดยคุณ)? "ทำทุกสิ่งที่ไม่ดี" แล้วเราจะมาทำอะไรกัน? คุณชอบอยู่ในสังคมที่ทุกคนกำลังมองหาที่ที่คุณสามารถลากออกไปได้โดยไม่ต้องรับโทษหรือไม่?

และเกี่ยวกับอายุการใช้งานของหลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัด - นี่คือตำนาน หลอดไฟปกติส่วนใหญ่ทำงานเป็นเวลานาน ฉันมีโคมไฟดังกล่าวมานานกว่า 4 ปีและยังไม่มีไฟหลอดเดียวที่ถูกเผา คนรู้จักทั้งหมดมีภาพเหมือนกัน กรณีการเผาไหม้หลอดไฟที่แยกไม่นับรวม หลอดสามารถเปลี่ยนได้ภายใต้การรับประกัน อย่างไรก็ตามตำนานการเผาหลอดไฟขนาดกะทัดรัดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องอาจเกิดจากความจริงที่ว่ามี“ เครื่องทำความร้อนเหลือทิ้งที่มีไหวพริบ” จำนวนมากเกินไปที่เปลี่ยนหลอดไฟที่ถูกเผาไหม้เป็นหลอดใหม่ตามเทคโนโลยีที่คุณอธิบายไว้?

สำหรับความทนทานและคุณภาพของหลอดฟลูออเรสเซนต์
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันนอน 15 วัตต์ซื้อที่ IKEA สำคัญในปี 1998
ภาษาจีนโดยวิธี ...
และเธอไม่ได้พักผ่อนตั้งแต่อายุมาก แต่มาจาก 380 โวลต์ที่มอบให้กับเราโดย GIT ที่รักของฉัน
เลือกหลอดไฟด้วยการเริ่มต้น "อ่อน" - และจะมีความสุขในบ้าน

ฉันจะเพิ่ม - ตามการประมาณการของฉันหลอดไฟนี้ทำงานอย่างน้อย 15,000 ชั่วโมง
ฉันซื้อ 3 ชิ้น - หุ้นอยู่ สองยังคงทำงานแม้ว่าพวกเขาจะจางหายไปแล้ว

เพื่อความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟการประหยัดพลังงานไม่รบกวนการติดตั้งรีเลย์แรงดันไฟฟ้าในเครือข่ายทั่วไป

แนวทางที่แท้จริง

1. เราวัดด้วยเครื่องวัดแสง ไฟส่องสว่างจาก CFLs คือ 2.3 ... สูงกว่า 2.6 เท่า (ไม่ใช่ 5 ... 6 เท่า) กว่าจาก LVs ธรรมดาที่สิ้นเปลืองพลังงานเท่ากัน

2. มาตรฐานการให้แสงสว่างและคุณภาพของแสงในอาคารสาธารณะและอาคารบ้านเรือนของผู้ประกอบการ (ตาม VSN 219-74) จำเป็นต้องเพิ่มความส่องสว่างเพิ่มขึ้น 2 เท่าเมื่อใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์แทนหลอดไส้

3. สรุป ประสิทธิภาพของแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์สูงกว่าหลอดไส้ 1.3 เท่า ทั่วประเทศที่กว้างใหญ่การลดค่าใช้จ่ายด้านแสงประดิษฐ์ถึง 30% ทำให้ประหยัดได้มาก ในชีวิตประจำวันประหยัด 30% - ในขณะที่ยังคงความสะดวกสบายเหมือนเดิม - ไม่ฟุ่มเฟือย

4. โฆษณาเรียกร้องเกี่ยวกับการบันทึกห้าหรือหกครั้ง - มีจินตนาการว่างเปล่า

บทความภายใต้คำว่า "หลอดประหยัดพลังงาน" หมายถึงหลอดคอมแพคฟลูออเรสเซนต์ ด้วยข้อดีทั้งหมดของพวกเขาควรสังเกตว่าในยุคของเรามีหลอดไฟ LED และพร้อมใช้งานซึ่งเป็นหลอดประหยัดไฟมากกว่าหลอดฟลูออเรสเซนต์ อนาคตอยู่กับแสงไฟ LED!

สำหรับการทดสอบฉันได้รับสองสิ่งที่เรียกว่า "หลอดประหยัดไฟ" ที่ 165 รูเบิลแต่ละหลอด
ครั้งแรกหลังจากทำงานมาทั้งสัปดาห์ก็หมดสติไป ประการที่สองเดิมวางไว้ในห้องย้ายไปที่ห้องน้ำเพราะ ดวงตาของเธอเหนื่อยมาก ในห้องครัวประมาณ 5 ปีแล้วตอนนี้หลอดไส้ธรรมดาแขวนอยู่ คำถาม: เศรษฐกิจอยู่ตรงไหน?

การตระหนักเช่นที่ผู้เขียนเขียนในความคิดเห็นเกี่ยวกับเซฟพลังงานที่แตกต่างกัน สำหรับบางคนพวกเขาทำงานมาหลายปีแล้วสำหรับบางคนต่อสัปดาห์ ฉันก็รู้สึกผิดหวังในการอนุรักษ์พลังงาน ฉันซื้อแตกต่างอย่างสิ้นเชิงและจีนราคาถูกและมีราคาแพงด้วยการเริ่มต้นและไม่ราบรื่น ทั้งผู้ที่ถูกเผาไหม้

ฉันใช้หลอด IKEA ทั้งชุด (3 ชิ้น) ถูกไฟไหม้โดยไม่ต้องทำงานเป็นปี

Uniel เอามากเปลี่ยน Lerua ให้เป็นคนใหม่ อันใหม่ที่ถูกไฟไหม้ไปในทันที - มันเป็นความรู้สึกหรือไม่ที่ต้องวิ่งหนีเพื่อเปลี่ยนหมัด

ใช้เวลา Phiplips (ประกาศเวลาเปิดทำการ 8000 ชั่วโมง!) - ผลลัพธ์เดียวกัน

ฉันเอา Ecola (หลอดเดียวที่มีฝาครอบ GU 5.3 มากกว่า 200 รูเบิล) - เผาประมาณ 3-4 ชิ้น

บางคนจะพูดว่า - นี่เป็นเพราะไฟกระชาก บางที แต่เห็นได้ชัดฉันไม่สังเกตเห็นการกระโดดเหล่านี้ อีกเทคนิคหนึ่งใช้งานได้และทำไมไม่มีการเปิดตัวบล็อกในระบบการออมอย่างแปลกประหลาด!

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงมี "ออมทรัพย์สวนสัตว์" ทั้งหมดที่ยังเหลืออยู่ฉันยังไม่สามารถบอกคุณได้ก่อนกำจัด การออมกับพวกเขานั้นเป็นเพียงตำนานการหลอกลวงทางการตลาดทั่วไป

ตอนนี้แทนที่จะเป็นหลอดที่เผาแล้วฉันใส่หลอด“ Ilyich” และหลอดฮาโลเจนตามปกติเนื่องจากค่าใช้จ่ายถูกกว่า

ฉันซื้อเงินออมสามรายการจากผู้ผลิตหลายราย เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือ หนึ่งครอบคลุมตัวเองในหนึ่งสัปดาห์ ............. ใช้ลูกบอล อีกสองคนทำงานมาหนึ่งปีแล้ว

การประหยัดทั้งหมดนี้ไร้สาระสมบูรณ์ในฐานะช่างไฟฟ้าที่มีประสบการณ์ 15 ปีฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ 1 บวกของหลอดดังกล่าวคือ - ไม่จำเป็นต้องติดตั้งบัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการเริ่มต้นในหลอดทุกอย่างจะติดตั้งในหลอด และตอนนี้ข้อเสียในการสั่งซื้อ - ค่าใช้จ่าย 1 สูง 2- ไม่ชอบที่จะเปิดและปิดบ่อยครั้ง 3- ปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับหรี่แสงได้สารประกอบ 4-mercury รวมอยู่ในหลอดไฟการกำจัดพิเศษจำเป็นต้องใช้ความถี่ต่ำ 5 เสียงต่ำจากบัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ -10 และด้านล่างพวกเขาส่องแสงสลัว ๆ หรือปฏิเสธที่จะส่องแสงรวมเวลาเบิร์นอัพนาน 7 วินาทีจากหลายวินาทีถึงหลายนาที 8 - ถ้าไฟแสดงสถานะแบ็คไลท์อยู่ในสวิตช์หลอดไฟนี้จะเริ่มกะพริบ 9 แสงของหลอดไฟดังกล่าวไม่เป็นธรรมชาติ เจ็บตา

ในเดือนธันวาคม 2554 เขาได้ซื้อ บริษัท CFL ของ บริษัท Feron และ Uniel สี่แห่งด้วยการเริ่มต้นที่นุ่มนวลด้วยร่มเงาที่อบอุ่นด้วยพลังงาน 30 - 35 วัตต์ วางไว้ในทางเดินและห้องครัว ตอนนี้คือกันยายน 2013 โคมไฟทั้งหมดทำงานอย่างถูกต้องแม้ว่าความสว่างจะไม่เหมือนในปีแรก เวลาทำงานเฉลี่ยคือ 6 ชั่วโมงต่อวัน ในช่วงฤดูร้อนเราไม่ได้ใส่มัน

เขาศึกษาในเกรด 10 ฉันวางหลอดธรรมดาไว้ในโคมไฟในที่ที่ฉันเตรียมบทเรียนและใช้เป็นหลอดไฟกลางคืน ตะเกียงทำงานได้ 6 ปีตลอดเวลาที่เรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัย

ที่ห้องน้ำของคุณยายไฟสว่างจ้าเปิดประมาณ 15 ปีนี่คือการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ (ห้องน้ำไม่ได้อยู่ในห้องที่มีอุณหภูมิสูง) เปิด / ปิดบ่อย ... และคุณบอกว่า ...

โครงการของรัฐเกี่ยวกับการอนุรักษ์พลังงานได้รับแรงผลักดันด้วยการเปลี่ยนไปใช้ CFL ในมุมมองของการดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดของกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งไม่จำเป็นต้องมีโปรแกรมมืออาชีพสำหรับการอนุรักษ์พลังงานที่แท้จริงในองค์กรหรือค่าใช้จ่ายแพงกว่า สำหรับการแสดง

ปี 2559 ประหยัดพลังงานโดยเฉลี่ย 150 รูเบิลพวกเขาทำงานสองปีตามการสำรวจด้วยปากเปล่า ผู้ขายแจ้งผลตอบแทน 10% หากพวกเขาทำงานกันมา 2 ปีแล้วทำไมต้องเปลี่ยนพวกเขาแทนที่จะเป็นข้อ จำกัด ของ Ilyich ฉันไม่ได้เปลี่ยนฉันซื้อเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยมีขอบ 7 รูเบิลสองกล่อง และด้วยความปรารถนาของผู้จัดการระดับสูงในการฉ้อโกงประชาชนผ่านภาษีและภาษีที่สูงเขาจึงตัดสินใจรวมสถานีพลังงานไฟฟ้าขนาดเล็กของเขาเอง มีบางอย่างเกิดขึ้น แต่จนกว่าการทดสอบจะผ่านไปหนึ่งปีมันเป็นไปไม่ได้ที่ 100% จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้น

การสังเกต - ตอนนี้เป็นฤดูร้อนและไม่รวมแสงไฟเป็นเวลากลางวันนาน (17 ชั่วโมง) ในฤดูหนาวจะสั้นกว่า (7 ชั่วโมง) และมีเมฆมากมากขึ้น แต่ฉันสังเกตเห็นว่าค่าใช้จ่าย 120 kW ในเดือนธันวาคมในฤดูร้อนเมื่อเปิดใช้พลังงานไฟฟ้าขนาดเล็กขยะ 90 กิโลวัตต์ การทดสอบสิ้นสุดลงและหลอดไฟของ Ilyich ก็เพียงพอแล้ว - 30-50 ปีก็เพียงพอแล้ว

เกี่ยวกับแสงฉันไม่สามารถอ่านเอกสารในธนาคารแสงของพวกเขากระทบสายตาฉันได้ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะไม่เปลี่ยนเป็นแสง