Bezprzewodowa transmisja mocy: trudna historia stawania się

Podobało mi się Nie wiedziałem, że istnieją już rzeczywiste technologie bezprzewodowej transmisji mocy. Wcześniej myślałem, że to czysto fantastyczne.

I podobało mi się to. Wydaje się nierealistyczne, że bezprzewodowa transmisja mocy już istnieje.
Fikcja staje się rzeczywistością. Trudno nawet wyobrazić sobie, co nas czeka.

wow! nie wiedziałem jak ciekawe :-)

Kupiłem telefon HP Veer dla mojej żony - więc ma on ładunek magnetyczny / indukcyjny, włóż telefon do modemu - ładuje się - nie ma przewodów do telefonu.
Ale oczywiście odległość w milimetrach, metr lub dwa byłyby znacznie wygodniejsze))

Wasilij Anatoljewicz, jest w błędzie. Ta metoda transferu energii została wdrożona prawie 140 lat temu przez włoskiego fizyka Carlo Matteuchi i przy pomocy płaskich cewek spiralnych. Źródłem energii było najpierw rozładowanie puszki Leydena, a następnie cewki Rumkorfa.

Co opisano w rosyjskim wydaniu pełnego kursu fizyki pod redakcją prof. Gano. Mogę dostarczyć zarówno oryginał, jak i skan strony.

Dziś pomysł realizuje się poprzez transfer energii z powodu fizycznych zjawisk elektromagnetyzmu, które są pochodne lub powiązane. Przekazywanie energii prądami o wysokiej częstotliwości przez magnetyzm jest śmiertelnie niebezpieczne dla ludzi i pod każdym względem będzie ukryte w rozwoju nowych technologii. Wszelkie fale, które same w sobie niosą ułamek energii, są przedmiotem materialnym i z takim samym sukcesem możesz strzelać z pistoletu, zamieniając energię kinetyczną pocisku w to, czego potrzebujesz. Wyrównanie szkodliwych skutków „ścieżek transmisji” jest głównym zadaniem energii bezprzewodowej, a sama transmisja jest wtórna ...

Zgadzam się z Sery, jest wystarczająco dużo mikrofal, które brzmią w pełni, chociaż nie czujemy tego, linie energetyczne są również bardzo szkodliwe. Mieszkając obok nich w odległości 50 metrów, możesz łatwo łysić. Wszystko promieniuje. Cóż, płyty indukcyjne są z pewnością mniej szkodliwe, ponieważ wpływają na metal. Nie widzę nic dobrego w technologii opłat za telefon komórkowy. O wiele wygodniej jest ładować za pomocą wspólnej baterii. To i wylot nie są potrzebne. Jeśli chodzi o miasta, wydaje mi się, że najlepsze rozwiązanie stosuje się w Niemczech ... Tam każdy instaluje małą elektrownię, wiatraki lub panele słoneczne na swoim obszarze. Wszystko to jest zarezerwowane na przykład przez baterie w piwnicy. A jeśli nie ma Cię w domu lub nie zużywasz dużo energii elektrycznej, wówczas nadwyżka obciąża rezerwy, a nadwyżka trafia do ogólnej sieci. Ludzie płacą za to dodatkowo. W rezultacie uzyskujemy wiele zalet, jest to zrównoważona sieć zasilająca, w której nie występują duże przeciążenia, a straty transmisyjne elektroniki są zmniejszone. Właściciel płaci mniej i zużywa mniej. Jest to w przeciwieństwie do elektrowni jądrowych, gdy w jednym punkcie generowana jest ogromna ilość energii, która musi być równomiernie rozprowadzona i dużo stracić. A marnotrawstwo jest minimalne.

Smog elektromagnetyczny jest niebezpieczny dla pszczół, ptaków, zwierząt, roślin, ludzi - promieniowanie to powoduje mutacje, przenośne generatory bez paliwa są przyszłością.

Wszystko, co jest opisane w artykule i w komentarzach, jest mi znane. Uważnie śledzę rozwój technologii i staram się nie przegapić żadnej nowości. Są własne pomysły, szkoda tylko, że pozbawiono mnie możliwości przetestowania ich w praktyce. Na przykład taki pomysł. Wszyscy oglądaliśmy błyskawice więcej niż jeden raz i wiemy, że ogromne prądy setek tysięcy, a nawet milionów amperów płyną w kanale wyładowania iskrowego w powietrzu. Oznacza to, że powietrze w specjalnych warunkach jest w stanie przepuścić przez nie ogromną moc elektryczności. Aby to zrobić, wystarczy utworzyć zjonizowany kanał w powietrzu. Stworzenie go przy dzisiejszym rozwoju technologii nie jest tak trudne, jak się wydaje. Aby to zrobić, użyj wiązki laserowej działającej w ultrafiolecie lub nawet w zakresie promieniowania rentgenowskiego, tj. wiązka lasera przechodząca przez powietrze powinna stworzyć kanał zjonizowany. Oczywiście przekazywanie energii z kosmosu na Ziemię w ten sposób nie będzie działać, ale zastąpienie przewodowych linii energetycznych - dlaczego nie?

Tak, oto kolejna rzecz, którą chcę dodać. Jeśli chodzi o smog elektromagnetyczny, osoba wydaje się być w stanie dostosować się do wszystkiego.Nie jesteśmy karaluchami, żyjemy w promieniowaniu i chcieliśmy wszystko przeżuć. Osobiście jestem pod tym względem żywym przykładem. Teraz mam 67 lat i prawie całe moje doświadczenie zawodowe w ZSRR zajmowałem się sprzętem mikrofalowym, a moc była czasami bardzo znacząca (do 40 kW na impuls). Pracował w kamerze ekranowej (wcale nie po to, by chronić kogoś przed promieniowaniem, ale po to, by wrogowie nie wiedzieli, na jakich częstotliwościach pracujemy). Nawiasem mówiąc, w kamerze ekranowej otrzymaliśmy znacznie więcej promieniowania niż gdybyśmy pracowali na otwartej przestrzeni. I pomimo tego nawet nie łysiłem.

Możliwe jest przesyłanie energii bez przewodów przez dowolną falę zdolną do propagacji w przestrzeni - dźwięk, światło, magnes, a następnie odwrotną konwersję na prąd elektryczny.

Samo pole elektromagnetyczne nie nadaje się do przenoszenia dużych ładunków na duże odległości bez odpowiedniego „przewodnika” (kabla, wiązki laserowej itp.). Zbieranie energii słonecznej i przekształcanie jej w elektryczność również nie jest łatwe. Wydajność we wszystkich znanych przypadkach nie jest bardzo wysoka, co oznacza, że ​​konsument zapłaci zarówno za samą energię elektryczną, jak i za jej straty, które są znaczącą częścią. Najbardziej wydajne jest przekształcanie energii pola nie elektromagnetycznego (pola o wyższym stopniu uporządkowania) w elektromagnetyczne. W takim przypadku koszty transmisji spadną o rząd wielkości, a zatem koszt kW spadnie.