Може ли използването на енергоспестяващи лампи да причини екологична катастрофа?

Да, статия, свързана с нашата страна. ..... И докато ще изграждаме фабрики за обработка на разрядните лампи и ще променяме манталитета на хората, LED осветлението ще бъде най-напредналото в света и евтино и отново ще догоним Запада)))

Кой се интересува какви лампи използвам у дома. Защо господата от нанотехнологиите налагат енергоспестяващите си лампи по 200 рубли на брой, но за тези пари ще купя 20 бр от 100 ватови крушки. А как да спестя вкъщи е моя работа. С предприятията е друг въпрос, но в повечето случаи има процес на рециклиране.

Какво по дяволите се грижи за спестяванията, нека вредата направи повече от полза. Това е просто бизнес, а корицата е за спестяване. Вече в сметищата са счупени лампи и дори цели, които ще се счупят при зареждане на боклука. Това западно ноу-хау, както и полиетиленовите торбички, които вече са изоставени на запад. И те просто правят пари от нас. Тогава можем да кажем, че са сбъркали, те казват, че трябва да бъдат забранени.

т.нар Енергоспестяващите лампи се продават в Русия от много години. Но системата за рециклиране е на път да бъде създадена. И за наша сметка. В нашия град искат да включат в плащането за жилищно-комунални услуги специално плащане за изхвърляне на същите тези лампи. Мисля, че е грешно нещо, ако не беше те да бъдат въведени, така че всички пари да бъдат събрани „за усвояване“. Относно факта, че тези лампи са многократно по-скъпи и блестят по-лошо от лампите с нажежаема жичка, просто си мълча. Какво е най-обратното - няма избор. След няколко години лампите с нажежаема жичка просто ще бъдат прекратени. Растенията ще се затворят. Представете си как те скачат в цената. Вероятно ще се превърне в луксозен предмет.

Когато няма къде да изхвърлите (изгорите) изгорели енергоспестяващи лампи, е по-добре да не започвате експерименти. По-добре е да не докосвате „крушките на Илич“, нека продължат да светят, докато светеха „навсякъде и винаги“! Просто трябва да се опитате да не оставяте светлината напразно. Между другото, енергоспестяващите лампи изгарят от често включване и изключване, т.е. те трябва да бъдат "уволнени", докато не излязат. Има ли разумно спестяване на електроенергия?

Ако ще преминете към енергоспестяващи лампи, първо хората търсят начини да се отървете от изгорелите лампи. И ако има изкупителни кози, с които лесно можете да завиете и да замените изгорелите лампи за обслужващи, тогава първоначалната инвестиция в прехода от „крушките на Илич“ към енергоспестяващи лампи ще бъде оправдана.

В противен случай няма смисъл да въвеждаме популизма на нашите лидери, които винаги са били проклето нещо. И такива преходи от "крушките на Илич" към енергоспестяващи лампи са безумие както сред съветските лидери, така и за техните последователи. Само че те не ни принудиха да спестим толкова, колкото сега ни поставиха на гишетата навсякъде.

Разбира се има проблем с изхвърлянето на енергоспестяващи лампи, но може да не е необходимо да „обвинявате огледалото“, а по-скоро да провеждате информационни събития. В крайна сметка, има много организации, занимаващи се с този конкретен проблем. Адресите им не са военна тайна. И спестяванията от такива лампи са реални. Разбира се, можете да изживеете старите времена, защото и хората са живели в пещери.

Да ... първо, купете енергоспестяваща крушка за 200-300r, а след това дайте 100r за изхвърляне.

И ако електрическата крушка избухна, когато светлината беше включена .... Обадете се на Министерството на извънредните ситуации и заплатете обаждането, така че те да пристигнат, извадете останките от лампата и дезинфекцирайте стаята .... И след това смело си запишете среща с онколог. Дали човек вече има онкологично заболяване от раждането? Майната му се оказва, нека умре ....

Съдържанието на живак в компактните флуоресцентни (така наречените енергоспестяващи) лампи е много малко.Количеството живак в компактна флуоресцентна лампа е 2–3 mg. В обикновените флуоресцентни лампи 30–40 mg (10–15 пъти повече, отколкото в компактните флуоресцентни лампи). Термометърът съдържа 2 грама живак (както в 80 - 100 CFL). Ако такава лампа се счупи, тогава е необходимо внимателно да се съберат и отстранят всички фрагменти с помощта на гумени ръкавици, след което да се избърше повърхността с мокър парцал. В този случай Министерството на извънредните ситуации не си струва да се обажда.

Въпросите, повдигнати от Маргарита в статията, със сигурност изискват всеобщо внимание и сериозно отношение към тях. Вероятно би било полезно тази статия да се постави в раздела „Спорни въпроси“, тъй като има моменти, с които можете да не се съгласите, особено с изявления за евентуална „екологична катастрофа“. Мисля, че когато хората говорят за проблема с рециклирането на компактни флуоресцентни лампи, те обикновено сгъстяват боите много и този проблем силно се разкрасява. Чудя се на кого е под ръка?

Естествено, такива лампи не могат да се изхвърлят в обикновен боклук, тъй като между другото, същите използвани батерии и акумулатори не могат да бъдат хвърлени там. Увиваме счупената или повредена лампа в торба и я пренасяме до точката на приемане на лампата. Да, трябва да го потърсите, например, чрез интернет. Такива лампи се приемат в много DEZ и REU. Те трябва да имат специални контейнери за тези цели. Компактни флуоресцентни лампи могат да бъдат донесени в магазина на IKEA. Вземат и изгорели лампи. Като цяло, който търси, винаги ще намери! И най-важното - не се паникьосвайте. Не е толкова страшно, колкото изглежда на пръв поглед!

Съдбен ден хората правят за себе си! Навсякъде, използвайки отровни живачно-фосфорни лампи, прикрити като "икономично-луминисцентни", хората отравят околната среда и екологичната катастрофа ще стане неизбежна!

Никой не мисли, че глобалното затопляне се е „съвпаднало“ във времето с активното използване на отровни живачно-фосфорни лампи!

Всички продавачи и производители на отровни живачно-фосфорни лампи и техните потомци ще умрат в мъки от много болести и ще завлекат цялото човечество в следващия свят със себе си!

За съжаление, вероятно е вече късно да се направи нещо, въпреки че е необходимо. От много десетилетия отровните живачно-фосфорни лампи отравят околната среда, много милиарди от тях годишно се издуват! И ще издуха дълго време и ще ги хвърлят в боклука, отравяйки околната среда.

Ако по-рано, за да се унищожат хората, беше необходимо по някакъв начин да им се доставят смъртоносни оръжия, сега самите хора влачат смъртта си в къщата и работят - отровни живачно-фосфорни лампи!

Срам за нормалните хора да умират заради глупави и алчни хуманоидни създания!

Алекс, всичко, за което си писал, е пълна глупост. Фосфорът не е включен в състава на флуоресцентни лампи, но се използват фосфори. Вече писах за наличието на живак в такива лампи. Има много малко живак (2–3 mg). Затова не се паникьосвайте, живейте в мир. Уплашиш се нарочно. Изплашените хора винаги са много лесни за манипулиране. Не се доверявайте на никого! Ако е възможен екологичен котостроф, то със сигурност не заради компактните флуоресцентни лампи. Всичко ще е наред! Но спестяването на енергия все още си струва и компактните флуоресцентни лампи могат много прилично да помогнат в това.

Не знам как за ползите, но вредата, разкрита от моя собствен опит. В лампата на бюрото имаше светлина (използвам я 4-5 часа, за да запаля електронна книга близо до главата ми) обичайната 25W реши, спасих я със 7W, миришам, добре, мисля, че новата ще гори, нямаше миризма през цялото време, тогава имаше кашлица, хрема, помислих си температурата беше 35,8, кашлицата не отшумя в продължение на три седмици, слюноотделянето особено през нощта, миризмата на лампата не изчезна, след месец започнах да подозирам почти консумация, след което измислих как да развия крушката и да сложа обичайната нажежаема жичка три дни по-късно симптомите изчезнаха и напълно ...Мисля да го върна в магазина или да изследвам в RossPotrebNadzor или не се притеснявам и където магазините не изпитват такова щастие да го изхвърлят от нас. Най-интересното е, че от няколко години успешно използвам енергоспестяване в кухнята и в банята, но вероятно нямаше реакция към тях заради разстоянието.

Ще споделя своя тъжен опит. В коридора най-малката (9?) Лампа работеше в помещението. Някой дойде, аз включих светлината на горната светлина и не забелязах как бравото спря да свети. По този начин в продължение на около два часа на лампата се подава мощност, но тя не свети. На около час и половина от това време се усещаше доста остра миризма - смес от нещо изгоряло, море (йод?), Нещо медицинско и пр. Когато разбрах, че лампата е изгоряла, свалих абажура и го усуках с голата си ръка. Докато търсех опаковки, проверих гаранционния срок ... като цяло около 10 минути, лампата беше в ръката ми. В резултат на това почти ден в устата имаше упорит неприятен вкус на метал и най-лошото беше, че в един ден започва непоносим сърбеж, първо от дланите, сега се появяват червени петна и изчезват по китките и сърбеж много (и мина около месец).

Цялата тази мръсотия от къщата беше премахната и завита от нашите родни лампи. Какво да правя с кожата - не знам.

"остра миризма е смес от нещо изгоряло, морско (йод?), нещо медицинско и т.н." - описанието е подобно на миризмата, която една моя флуоресцентна крушка излъчва при работа. Тя стоеше в ниско висящ полилей. Миризмата беше свързана с ултравиолетова светлина. То роди, но след това се разписа. Каква е тази миризма? Крушката не е евтина (Philips).

Охххх, живакът ще попадне в околната среда, е необходимо да го изхвърлим, нека да изхвърлим тестото - това е бизнес (според мен). Например как и къде живакът попадна в тези лампи от Марс или какво? Разбира се, ако ги биете по главата, това ще бъде катастрофа, но не и екологична катастрофа, ако затрупате град с наркотици, това също ще бъде катастрофа, но не и екологична катастрофа. Само тези, които ще дишат живак, ще умрат и така вече е в природата като уран, плутоний, всякакви отрова.