kategorije: Izdvojeni članci » Tajne električara
Broj pregledavanja: 72784
Komentari na članak: 22

Zašto je zavarivanje uvijek bolje od ostalih metoda spajanja žica

 

Zašto je zavarivanje uvijek bolje od ostalih metoda spajanja žicaPrema Pravilima električnih instalacija (str. 2.1.21): spajanje, ograđivanje i prekid žica i kabela moraju se provesti korištenjem nabiratizavarivanje, lemljenje ili stezanje (vijak, vijak itd.) u skladu s važećim uputama.

Bez obzira kako pogodne (za lijene ljude) metode povezivanja žica, nisu se smislile, niti jedna se od njih ne može usporediti sa zavarivanjem u pogledu trajnosti i kontaktne vodljivosti. Čak se i lemljenje s vremenom uništava: postoji treći, topljivi i labavi metal (lemljenje), na granici različitih legura uvijek postoji prijelazni otpormoguće su štetne kemijske reakcije i tako dalje.

Trajanje i marljivost obavljanja visokokvalitetnog lemljenja nije lošiji od zavarivanja: temeljito čišćenje krajeva, upotreba fluksa, duboko zagrijavanje cjeline uviti (budući da zavarivanje žicom obično se izvodi u par sekundi).

twist zavarivanjeRazne grimizne i terminalni blokovi ne podnose nikakvu usporedbu uopće. Bakar - glavni materijal vodiča - metal je potpuno neelastičan, duktil. Ima mogućnost "curenja" ispod tereta, čak ni Grover-ove perilice ne pomažu.

U dosta terminalni blokovi dubokog proljećau pravilu je površina površine koja se dotiče previše. Pri velikim strujama to dovodi do zagrijavanja pri ispuštanju istih tih opruga: gube svoju elastičnost.

Nakon zavarivanja, pojam "kontakta" potpuno nestaje: električna struja ne prolazi kroz neke (čak i jako dodirljive) granice vodiča, već teče kroz monolitni metal iste vrste. Naravno, otpornost takvih spojeva ispada da je rekordno niska, pa se, shodno tome, stvaranje topline praktički ne događa (zbog zadebljanja tijekom ponovnog zagrijavanja i nepostojanja guste izolacije, temperatura priključka na maksimalnoj struji može biti čak i niža nego kod dovodnih vodiča).

Na krajevima prethodno upletenih vodiča s ugljičnom elektrodom zavarivanje se koristi aparatima snage oko 500 W (za okretni presjek do 25 mm2). Zbog relativno male struje i niske (u usporedbi sa čelikom) temperature taljenja, proces se odvija bez velikog zasljepljujućeg luka, bez dubokog zagrijavanja materijala i prskanja metala. Naravno, to ne negira naočale, obloge otporne na toplinu, itd., Ali sve sigurnosne mjere mogu se u velikoj mjeri pojednostaviti u usporedbi sa zavarivanjem napajanjem.

Stroj za zavarivanje žica

Stroj za zavarivanje zavojnica

Kako bi se spriječilo oksidaciju vodiča, koristi se poseban fluks "VAMI" ili obična bušilica. Najprikladnije je spustiti upletene vodiče odozgo u rupu s protokom izvedenim u kutu. Ali neki obrtnici savršeno rastopiti zavoj oštrom elektrodom "na težini".

Ako je nakon hlađenja i uklanjanja fluksa takav spoj lakiran, a zatim izoliran PVC trakom ili posebnom kapom, to će biti gotovo vječno.

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Spajanje zavarivanjem aluminijskih žica
  • Zašto je uvijanje žica zabranjeno
  • Načini spajanja, prekida i razgraničenja žica i kablovskih jezgara. Ray ...
  • Načini ožičenja: od uvijanja do lemljenja
  • Spoj žica za zavarivanje

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: Alexey | [Cite]

     
     

    Slažem se da je ZAVARIVANJE najpouzdaniji način spajanja žica. Ali !!, proljetni terminalni blokovi WAGO, ako vjerujete informacijama iz kataloga, imaju hrpe svih vrsta certifikata za kvalitetu svojih proizvoda u različitim zemljama i u različitim energetskim sektorima .... zbog čega razmišljate o kvaliteti ove vrste veze. ps Ne reklamiram wago))), donedavno sam i sam mislio da je bolje uviti, nema veze (osim zavarivanja, naravno)))

     
    komentari:

    # 2 napisao: Vitali | [Cite]

     
     

    glomazan i hemoroidi

     
    komentari:

    # 3 napisao: | [Cite]

     
     

    Potpuno se slažem. I s kojim lakom prekriti obruč?

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    A u objektima u kojima nema struje? Pritisnite gumice (mehaničke, hidraulične) i bakrene čahure = "hladno zavarivanje" !!! Napokon, sila kompresije je 8tn ili više. Monolith nije gori od zavarivanja.

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    Ne trebaju nam vječni kontakti - ostat ćemo bez posla.
    Za Victor - bilo koji nitro-lak, kao brzo se suši, čak i nitro-bojom, lakom zapon, ali treba li vam?
    Ponekad kuham žice pomoću pretvarača, na posebno kritičnim mjestima (visoka vlažnost, velika snaga)

     
    komentari:

    # 6 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala Recite mi kako kuhati s pretvaračem, ako mi nije teško, ne znam smanjenje snage za 12 V, ali više od 10 mm 2 teško je dugo kuhati.

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    Imam tr-r pretvoren iz školskog LATR-a u sekundarni 14 volti, presjek sekundarnog namota je 25 sq.mm. Uzgaja gotovo bilo koju žicu. Ugljen štap promjera 20 mm. Djeluje tri godine bez ikakvih problema. Samo teški

     
    komentari:

    # 8 napisao: Sergej | [Cite]

     
     

    Naravno da je lakše, brže i bolje kuhati uvijanje !!!!!!!!!!! Vrlo brzo !!!! lemljenje se ne uspoređuje ni na koji način, osim u industrijskom loncu, ali je trans mnogo jednostavniji. Sa svim vrstama zupčanika i opruga nema se što usporediti))))))) Zavariva se lako i na težini, opisano je u udžbeniku za tehničke škole 60 - 70 godina, nedavno pronađen))))

     
    komentari:

    # 9 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Sve uvijanja i uvijanja zavarivanjem, čak i ništa za uspoređivanje. Najprikladnija, brza i pouzdana žična veza.

     
    komentari:

    # 10 napisao: | [Cite]

     
     

    Zavarivanje, a tamo gdje nema struje, plinski plamenik iz male posude za prskanje. Pogoni za zavarivanje, kuham u 24V transomu kroz diode 50A, struja za zavarivanje oko 30A, elektroda - četke od bakra-ugljika iz Volga startera koštaju novčić. Ako je potrebno, rastavljam zavarivanje na takav način - odgrizem kuglu, donesem još jednu žicu i zavarim, neće raditi zavarivanje nakon zavarivanja, i obrnuto.

     
    komentari:

    # 11 napisao: Alexey | [Cite]

     
     

    Članak me podsjetio na pomalo preinačenu šalu:

    Učiteljica vrtića dolazi se žaliti na dio ZhEkvoyenny da su je njezini učenici počeli psovati nakon što su električari ožičili električare ovog Zheka.

    Šef zove podređene i zahtijeva objašnjenje.

    Jedan od električara:

    Druže šefe, popravili smo električno ožičenje, ja sam se držao stepenicama i Ivan je zavario žice za osvjetljenje i odjednom mi je rastopljeni bakar počeo kapnuti na glavu, pa sam mu rekao: "Ivane, zar te nije sram, zar ne vidiš da rastopljeni bakar kaplja pravo na glavu vašeg prijatelja? Molim vas da odmah prestanete! "

    Ovo je pitanje kako ćete kuhati spojeve na stropu ili u nekim neugodnim uvjetima. Koja je opskrba žicom potrebna da ne biste plutali razvodnom kutijom? ) Uz to, zavareni bakreni i žičani štap dvije su velike razlike, nije potrebno reći da se dobiva monolitna žica, to nije istina.

    Za sebe sam definitivno odabrao prešanje - brzo, povoljno, pouzdano. U stvari, "hladno zavarivanje", jer su vodiči na mjestu kontakta toliko sažete, da će metal nakon nekog vremena difundirati. Bez stvaranja naslaga ugljika, oksida i drugih nedostataka.

     
    komentari:

    # 12 napisao: | [Cite]

     
     

    Alexei, je li ti ikad palo na pamet da svaka stvar, kao i svaka metoda rada, ima svoju primjenu? Primjerice, uporaba terminalnih blokova znatno pojednostavljuje i ubrzava rad, ali oni se mogu koristiti samo u relativno strujnim krugovima. Ali kada montirate razvodne kutije, nema bolje metode zavarivanja. Ako nema zavarivanja, onda za bakrene žice - lemljenje. Već treću godinu imam stroj za zavarivanje, a prije toga isključivo lemljenje. Koliko je stanova i koliko ljetnikovaca preuređeno - prvi koji su vjerojatno stajali više od 20 godina - niti jedan jedini zahvat.Ispitivanje pod pritiskom također ima svoj opseg. Glavna primjena je za ugradnju velikih razvodnih ploča, ispitivanje tlaka kabelskih nosača itd. Usput, o žičanoj palici koju ste spomenuli. Obično se koristi (kao ekstremna opcija) s uređajem za uzemljenje, pa čak i tada, samo u nedostatku trake. I ne sjećam se nečega, tako da je netko negdje s nečim iskopao žicu. U slučaju žičane šipke, to je jednostavno kornjača kuhana električnim zavarivanjem, a na kraju je zavaren vijak na koji je vršak pritisnut žicom i zategnut maticom. Pa, i što se tiče uzajamne difuzije metala, očito ste otišli predaleko. Da bi se dobila difuzija, tlak mora biti barem jedan red veći (ili čak i više). Što se tiče koncepta "hladnog zavarivanja" - ovo je samo lijepa metafora, i ništa više. Za sve vaše pohvalne ode za ispitivanje tlaka, ovo posljednje, nažalost, ima takav parametar kao kontaktni prijelazni otpor. Budući da je u nepovoljnim uvjetima, taj se prijelazni otpor povećava. A s obzirom na to da vrlo ozbiljne struje teku kroz kablove, na trafostanice, ponekad morate ponovno usitniti nosače kabela.

     
    komentari:

    # 13 napisao: | [Cite]

     
     

    Bilo je teško zaobići ovaj članak. gotovo sve je u redu! Ali samo o svemu:
    jedan: Najpouzdanija veza vjerojatno bi se trebala smatrati opružnom, u njima je cjelokupni vijek veze izvučena posebnom čeličnom pločom, koja eliminira kvar kvarova (primjer toga je terminal Wago - patentirana njemačka tehnologija! ali kvaliteta ovih terminala u Rusiji ostavlja mnogo željenog, stoga njihovu upotrebu treba ograničiti ekspresnim povezivanjem i u slučajevima kada su nazivne struje mnogo niže od nazivnih. Usput, spoj opisan u članku pomoću samoizolacijskih stezaljki (PPE) također se odnosi na opružne spojeve;
    na drugom mjestu vezu trebate staviti presovanjem, ali postupak je prilično dugotrajan i zahtijeva prisustvo rukava i posebne opreme (posebne kliješta);
    na treće mjesto Žice bih stavio zavarivanjem i lemljenjem. Vrlo dobar način povezivanja, ali prilikom zavarivanja dolazi do nekoga "izgaranja" žica odmah ispod samog mjesta zavarivanja i, kao rezultat, smanjenja promjera žice, tako da će doći do kontakta zbog istog zavoja i pri velikim strujama, pravilno će odabran automatski uređaj za zaštitu;
    Pa i dalje na popisu.

     
    komentari:

    # 14 napisao: | [Cite]

     
     

    Kombiniram prešanje i zavarivanje - žičane čahure, ostavljajući otvor od 2 mm, a zatim kraj rukava žicama zavarim u jednu cjelinu (kuglu). Ova je veza stvarno pouzdanija od samog ožičenja.

     
    komentari:

    # 15 napisao: | [Cite]

     
     

    Što više čitam komentare električara - više oni izgledaju kao električari. Postoje naravno prave mogućnosti, ali bez objašnjenja. Po mojem mišljenju najpravedniji je bio Gennady br. 13 koji je komentirao. ALI samo kad se razmatra spajanje žica u WIRING kutiji. Stvar je u tome što su svi ili zaboravili ili nikada nisu (najvjerojatnije) znali svojstva električne struje. Jedno od glavnih svojstava električne struje je to što pokušava teći najkraćim putem (isto svojstvo, usput, nije omogućilo razvoj takozvanog "engleskog" prstenastog sustava ožičenja ... ali o tome poput navoja neki drugi put .. .a taj sistem treba znati u vikendicama i stanovima). Što je rezultat ovog imanja? Ništa posebno, osim što vaše omiljeno zavarivanje uvijanjem nema smisla u smislu električne vodljivosti. Struja jednostavno ne doseže vaše zavarivanje. Najveća gustoća struje bit će točno tamo gdje završava izolacija, a gdje je mjesto zavarivanja, njezina će vrijednost biti mala. A budući da ste stvorili integralnu vezu na kraju zavoja, gdje će onda biti najveća osjetljivost na toplinsku deformaciju? Tako je, u tijelu u obliku zavrtanja, upravo u zoni gdje završava izolacija. Nastavite razmišljati sami.A veza neće uspjeti dok ne funkcionira u kritičnim modusima (ovo je za one koji rade 20 godina bez prigovora ... moj otac prije 35 godina neće uviti aluminij u dacha i zamotati ga nekakvom električnom vrpcom. To radi, to funkcionira .. istina je pod mojom kontrolom .... ali ne zamjenjujem, jer je zanimljivo koliko će raditi ako nije preopterećeno). Zavarivanje je dobro kada preklapate žice, onda je ovo stvarno najbolja veza, a preklopite se na drugom mjestu ... ostavimo lemljenje za višestruke vodiče s presjekom do 1 mm.sq. No, kada koristite uvijanje, najbolji alat nije zavarivanje, već PPE, jer omogućuje uvijanje žica na istoj razini uklanjanja izolacije i konstantno opruženje kontakta duž cijele duljine gole jezgre (samo nemojte prvo uvijati, a zatim stavljati na OZO na njemu je samo podsmijeh, jer jedan od pokazatelja pouzdanog kontakta je upravo uvrtanje žica prilikom omotavanja OZO). I na kraju, WAGO ... dugovječni .... ali ... najbolji za žice od 1,5 i 2,5 mm.kv. Naime, ove žice čine 99% svih kutija za lemljenje i montažu. Kablovi većeg presjeka obično idu ravno od štitnika do potrošača (dobro, ako ih je dizajnirala nadležna osoba) ili ogranka pomoću posebnih razvodnih kutija s vijčanim jastučićima.

    da ... WAGO je WAGO, a ne iEK, TDM Elektric i slični terminalni blokovi .... ako je izvornik ovih terminalnih blokova najskuplji .... to znači da kod njegovih konkurenata za 1/3 cijene dobro, očito nešto nije u redu .. ... KORISTITE SAMO ORIGINALNE TERMINALE ..... Svi kupci plaćaju jedan)))))

     
    komentari:

    # 16 napisao: | [Cite]

     
     

    Da, u potpunosti se slažem s posljednjim komentarom. Sve je napisano prilično točno, ali također želim dodati da spoj zavarivanjem, majicom i ostalim vrstama nerastavljivih priključaka u kućnim električnim instalacijama NE MJESTO.
    Razlog 1: recimo da je došlo do kratkog spoja u jednom od kabela, trebamo ga pronaći tako da ćemo ugristi tu vezu. I nakon dva takva ili tri puta, preostalo od krajeva u kutiji jest promijeniti sve kablove.
    Razlog 2. vlasnik je želio dodati utičnicu ili prebaciti se na isti način, na isti način veza mora biti isključena, a zatim slična prvom slučaju.
    Razlog 3. ne postoje tako velike struje da uspostavljaju neraskidive veze, tako da su više nego dovoljno visokokvalitetni vijčani ili samo-stezanje.
    Dakle, Dragi kolege, nemojmo komplicirati život sebi i drugima, radimo sve normalno.

     
    komentari:

    # 17 napisao: Aleksandar | [Cite]

     
     

    Sudeći po kamentima, ljudi još uvijek voze kolica na konjima, ali automobil nije pouzdan! Postoji brzina WOW! Vaše uvijanje x..yutki štiti prekidače! Osim ako ih naravno ne znate pravilno odabrati. Ili još uvijek koristite prometne gužve? Da bi se terminalni blok WAGO rastopio, morate prijeći dopuštenu struju kabela! Pitanje: što vas briga za terminalni blok ili zavoj ako nema izolacije na žicama?
    Rzhunimagu s kamentov)))

     
    komentari:

    # 18 napisao: Oleg | [Cite]

     
     

    Postoje samo tri najpouzdanije metode spajanja: zavarivanje, prešanje, lemljenje. Lepljenje se ne preporučuje za PUE. Zavarivanje je jednostavno kao i zavarivanje. Ali prešanje je lakše.

     
    komentari:

    # 19 napisao: Vladimir | [Cite]

     
     

    pročitajte sve .... i evo što mogu reći .... najbolja pouzdana i najbrža veza u električnoj instalaciji je ... JEDINSTVENA ... - zavarivanje ... žica postaje lijevana .... podložna pažljivoj ugradnji u kutija ...

     
    komentari:

    # 20 napisao: Nikita | [Cite]

     
     

    #15 Ispravio bih te. Struja ne ide najkraćim putem, već je put najmanjeg otpora, tako da svi vaši razgovori o kuhanju nisu posve točni. Na mjestu zavarivanja neće postojati prijelazni otpor, ali djelomično izgorjele žice (kako kažu, smanjenog promjera vodiča zbog toga) nadoknađuju se uvijanjem do mjesta kuhanja. Radim uvijanje od 5 centimetara i kuham vrh.

     
    komentari:

    # 21 napisao: Dmitriy | [Cite]

     
     

    Citat: Sergej
    Stvar je u tome što su svi ili zaboravili ili nikada nisu (najvjerojatnije) znali svojstva električne struje. Jedno od glavnih svojstava električne struje je to što pokušava teći najkraćim putem

    Nakon takve "izjave" ostatak vaših riječi na temelju toga nema smisla ozbiljno shvaćati. Kako se odvija struja može se utvrditi pomoću Ohmovog zakona i Kirghoffovih pravila. Struja će teći svugdje, i kroz točku uvijanja i kroz mjesto zavarivanja, gdje je otpor veći, manje je struje i obrnuto. (2018/10/1)

     
    komentari:

    # 22 napisao: Petya | [Cite]

     
     

    Sergej,

    Stvar je u tome što su svi ili zaboravili ili nikada nisu (najvjerojatnije) znali svojstva električne struje. Jedno od glavnih svojstava električne struje je to što pokušava teći najkraćim putem


    Kažete to gotovo ispravno, ali niste je još malo završili. Struja ne teče diskretno samo jednom stazom, već je ravnomjerno raspoređena duž svih mogućih ruta proporcionalno njihovom otporu. Stoga su vaši zaključci u osnovi pogrešni. Struja će se raspodijeliti na cijeloj kontaktnoj zoni žica, a mjesto zavarivanja imat će najmanji otpor i struja će tamo teći uglavnom. Ali recimo na mjestu kontakta kroz koje je prolazila struja otpor se odjednom povećao. Pojavit će se nova automatska raspodjela struje. Čak i ako se cijeli navoj oksidira, struja će teći SAMO na mjestu zavarivanja jer se tamo otpor ne povećava. Zato je zavarivanje pouzdanije od jednostavnog uvijanja.