Catégories: Problèmes controversés, Domotique
Nombre de fois vus: 47574
Commentaires sur l'article: 27

Inconvénients de la maison intelligente

 

Inconvénients de la maison intelligenteL'article décrit les principaux inconvénients de la mise en œuvre du système «maison intelligente» dans la construction ou la réparation d'une maison. Après avoir lu cet article, vous ne voudrez pas le faire vous-même système de maison intelligente!

De nos jours, les systèmes d'automatisation «maison intelligente» deviennent très populaires. La publicité crie sur la commodité, l'économie, le confort et de nombreux autres avantages de ces systèmes. Un profane non initié n'imagine parfois pas les problèmes qu'il peut rencontrer lors de l'achat d'un tel système pour sa maison. Examinez plus en détail certaines des lacunes de la «maison intelligente».

Le premier et le principal inconvénient d'une maison intelligente est le coût élevé de l'équipement, de son installation et de sa maintenance. Cet aspect couvre à plusieurs reprises le coût de l'ensemble de l'effet des économies d'énergie, indiqué dans les avantages des systèmes de maison intelligente. Avec des calculs minutieux, vous pouvez vous assurer que la période de récupération est tout simplement fantastique. Il convient également de noter le danger de défaillance d'un équipement coûteux et d'éventuels désagréments s'il est nécessaire d'effectuer des réparations et un entretien.

Ensuite. Avez-vous déjà été à l'intérieur d'un micro-ondes ??? Il convient de noter que jusqu'à 200 mètres de fils divers passant à l'intérieur des murs et au plafond peuvent aller dans une pièce de 20 mètres carrés, à moins, bien sûr, que les appareils de la "maison intelligente" n'interagissent entre eux via les canaux radio !!! Et combien pour toute la maison? Et pourtant, une armoire suffisamment grande avec des équipements électriques en fonctionnement, un nième nombre de capteurs. Dans quelle mesure une telle maison est-elle dangereuse pour la vie et la santé?

Inconvénients de la maison intelligenteLe troisième inconvénient est la nécessité d'un endroit spécial dans la maison pour accueillir l'équipement. L'équipement doit fonctionner en permanence, de manière stable et ne pas casser, ce qui signifie qu'il est nécessaire alimentation sans coupure et stabilisateur. Et, dans le cas idéal - alimentation redondante. Ainsi, un générateur fonctionnant à l'essence ou au diesel peut agir. Le générateur a besoin d'une salle séparée, spécialement équipée, d'un service spécialisé. Et si vous vivez dans un appartement ...

Continuons. Pour mettre en œuvre le système "maison intelligente", il est nécessaire de remplacer complètement tout le câblage électrique, d'installer tous les équipements "maison intelligente" nécessaires, de remodeler les systèmes d'alimentation en eau, de chauffage, de climatisation et de ventilation, éventuellement de remplacer les fenêtres et les portes (si elles s'ouvrent et se ferment avec des entraînements électriques), installer des volets et des rideaux électriques. Quiconque a effectué des réparations au moins une fois sait ce que cela menace. En fait, vous devez détruire votre maison pour la reconstruire.

Les délais de construction peuvent être retardés. Cela est dû au fait que l'entreprise d'installation doit passer une commande, l'installation et la mise en service de l'équipement, et pas tous en même temps, mais à différents stades de la construction. En cas de panne, à quelle vitesse sera-t-il possible de la réparer? Jusqu'où et dans quelle urgence les spécialistes de la maison intelligente arriveront-ils?

Vous aurez certainement besoin d'un projet de conception pour déterminer clairement les emplacements d'installation de tous les appareils électroménagers, meubles. La quantité et l'emplacement des panneaux de commande de la maison intelligente en dépendent, points de ventecapteurs, caméscopes, etc. Et si vous devez réorganiser les meubles ou éventuellement faire une autre chambre à coucher hors du bureau?


Et le dernier. L'auteur, en aucun cas, ne vous décourage pas d'installer un système de "maison intelligente". Cependant, chaque personne a le droit de peser le pour et le contre, de comprendre clairement ce qu'elle doit faire et de ne pas recevoir de mauvaises surprises dans le processus d'installation, d'utiliser rationnellement son temps et son argent. En effet, très souvent, une publicité lumineuse est trompeuse.

Vous devez répondre à toutes les questions posées. Faites un projet de construction clair, un projet de conception pour la future maison, établissez un calendrier de travail et demandez aux constructeurs de s'y conformer clairement.

Inconvénients de la maison intelligente

Voir aussi sur e.imadeself.com:

  • Maison intelligente sur le contrôleur LOGO de SIEMENS
  • À propos de la technologie et des principes de fonctionnement de la maison intelligente en utilisant le système BeNext comme exemple
  • Économiser avec une maison intelligente. Est-ce possible?
  • Télécommande AYCT-102 pour les dons et la maison
  • Minuteries Smart Home

  •  
     
    Commentaires:

    # 1 a écrit: | [citation]

     
     

    Une maison personnelle ne sera même pas «intelligente» d'une taille énorme, les inconvénients indiqués ne le permettront pas. Sauf en cas de grande richesse, cela peut être autorisé.

    Mais le bureau est «intelligent» sur trois étages avec des superficies de plus de 1000 mètres carrés. J'ai vu à Saint-Pétersbourg.

    Il y avait même le souffle chaud du personnel utilisé.

     
    Commentaires:

    # 2 a écrit: | [citation]

     
     

    Alexei, où exactement à Saint-Pétersbourg existe-t-il un bureau aussi intelligent?

     
    Commentaires:

    # 3 a écrit: | [citation]

     
     

    Je suis absolument en désaccord avec l'auteur, d'ailleurs, je le considère comme un amateur complet qui, pour le dire avec douceur, poudre le cerveau des gens. Je ne prétends pas juger à quel point l'auteur comprend le génie électrique, mais dans les maisons intelligentes, il ne comprend certainement rien. Presque aucune des thèses de l'article n'est vraie.

    Si l'auteur a envie de discuter, je vous invite à notre bureau.

    Je réponds sur des points:

    1. Concernant le coût et le retour sur investissement.

    Pendant très longtemps, en particulier il y a environ 5-6 ans, le système Smart Home de l'automatisation des bâtiments et des maisons a été le lot de personnes très riches. Les systèmes proposés sur le marché étaient principalement américains, par exemple AMX, Crestron, qui coûtaient beaucoup d'argent et étaient principalement proposés pour contrôler les cinémas maison et créer des zones multi-pièces. Ils sont désormais utilisés sur le marché, mais moins souvent qu'auparavant, car des systèmes alternatifs sont déjà apparus. Par exemple, les systèmes distribués tels que KNX, Clipsal, Beckhoff et quelques autres réduisent vraiment le coût d'un projet d'automatisation, bien qu'ils restent assez chers. Par exemple, en Europe, où le système KNX domine, la période de récupération est de 3 ans et les banques sont heureuses d'accorder des prêts pour de tels projets. L'automatisation des bâtiments commerciaux, tels que les bureaux ou les centres commerciaux, augmente vraiment leur attractivité d'investissement en économisant de l'énergie et des ressources humaines.

    Et le système d'automatisation HDL que notre société promeut sur le marché réduit généralement le coût du projet à un niveau accessible à la classe moyenne.

    Vous devez comprendre qu'en principe, l'automatisation ne sera pas bon marché pendant quelques années de plus, mais la tendance à la baisse est sans ambiguïté et les systèmes électriques classiques seront bientôt plus chers que l'automatisation.

    Continuation plus loin.

    Quelle est la longueur maximale du texte? Quelques lignes cèdent la place mais plus. Si vous corrigez le problème, je l'ajouterai.

     
    Commentaires:

    # 4 a écrit: | [citation]

     
     

    Je suis d'accord avec Eduard Arakelov cela s'avère trop facile avec les maisons intelligentes, elles sont chères et vous n'avez pas besoin de les regarder. Bon ordre de l'article, la performance est faiblement exprimée au niveau de la thèse sans informativité.

     
    Commentaires:

    # 5 a écrit: | [citation]

     
     

    En raison de l'exposition aux champs électromagnétiques, magnétiques et électriques, on peut argumenter. Concernant l'accessibilité, sans aucun doute, ce n'est que pour les millionnaires.

    Lui-même a mis un sans interruption pour une maison intelligente. 17 kVA de puissance était sous garantie (3 heures) et 32 ​​kVA était juste pour la stabilisation. Pour ce faire, il a fallu faire glisser un onduleur de 235 kg et une batterie de 2 tonnes (60 pcs. Blocs de 100 Ah) dans le grenier.

    En effet, tous les murs de la maison sont remplis de fils.

    L'ensemble du grenier dans les tuyaux de ventilation est comme une toile d'araignée dans l'ancien grenier. Le système de climatisation et de chauffage le plus compliqué.

    Pour entretenir une telle maison, vous devez embaucher non seulement une femme de chambre, mais aussi un ingénieur en énergie expérimenté.

     
    Commentaires:

    # 6 a écrit: Pavlik | [citation]

     
     

    Une maison intelligente est certainement cool ... pour le cool, et puis pas pour tout le monde. C'est juste que vous en rencontrez parfois des très cool et gourmands :-)

    Ici, les gens, pour la plupart, ne peuvent pas changer le câblage de l'appartement pour un nouveau. À un prix, l'appartement en tire cent mille, et ils veulent nous persuader de tout automatiser là-bas, pour que la maison devienne complètement intelligente.Ce serait assez amusant et bon pour une personne de vivre! Et aussi tout le plaisir pour les entreprises qui installeront et entretiendront toutes ces choses. Et tout cela à une charge moyenne de vingt mille.

    J'ai remarqué, dès que quelqu'un remet en question l'importance d'une chose aussi cool qu'une «maison intelligente», des messieurs indignés et très pointus, comme Eduard Arakelov, apparaissent immédiatement et écrasent les amateurs, manipulant les abréviations rusées AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. Ils pensent tous que nous sommes si naïfs et stupides que nous ne pouvons pas comprendre ce que le bonheur nous attend avec leur jouet et soutien de famille préféré appelé «maison intelligente». C'est vrai, il faut étrangler les diluants dans l'œuf, sinon l'entreprise va se couvrir et se couvrir, mais on a envie de manger.

    J'ai une question mûrie ici. Monsieur Arakelov, qu'en est-il de l'automatisation dans votre propre maison? Comment se porte votre propre "maison intelligente"? Ou donnez-vous seulement du bonheur aux autres et vous-même êtes plus démodé?

     
    Commentaires:

    # 7 a écrit: | [citation]

     
     

    Cher Pavlik,

    Premièrement, je n'allais agiter personne pour une maison intelligente, mais j'ai seulement exprimé mon désaccord avec l'auteur sur des points spécifiques. Malheureusement, je n'ai pas pu écrire complètement ce que je voulais, le site ne fonctionne pas. Écrit ce long commentaire.

    Le choix reste toujours au client. Vous n'avez tout simplement pas besoin d'induire les gens en erreur et d'écrire sur ce que vous ne savez pas.

    Deuxièmement, ma maison est entièrement automatisée sur le système que je vends. Cela fonctionne depuis 2 ans sans problème, et plus important encore, la femme et ma belle-mère sont satisfaites de ma mère.

    suite de mon post. Il semble que le bug ait été corrigé.

    2. Nombre de fils

    Un non-sens complet. Presque tous les systèmes d'automatisation utilisent des câbles basse tension pour connecter les appareils entre eux. Les fils des charges, tels que les groupes d'appareils, vont directement aux actionneurs: gradateurs ou relais, qui peuvent être situés à proximité immédiate des charges. Pas de boîtes de jonction, pas de commutateurs live classiques, etc. Économies sur les fils dans toutes les sections du projet. Cela est prouvé par la pratique. Prêt à plaider pour de l'argent.

    3. Puissance ininterrompue.

    Cela n'a rien à voir avec le système d'automatisation. Vous pourriez penser à un électricien classique, tout fonctionnera pour vous si l'électricité se coupe. Argument stupide.

    4. Un non-sens généralement complet. Je comprends toujours l'argument pour refaire le schéma de câblage, puis pas dans tous les cas il est nécessaire, mais pourquoi refaire l'alimentation en eau et la plomberie? Ce que vous avez dit sur la construction, encore une fois, n'a rien à voir avec la maison intelligente. Ce sont des problèmes courants de toute construction et le processus de mise en œuvre d'un projet d'alimentation électrique ne sera pas différent du projet d'automatisation en termes de mise en œuvre des étapes de construction: conception, fourniture, installation, mise en service, etc.

    5. Le projet de conception n'est pas requis, mais souhaitable non seulement pour le système d'automatisation, mais aussi pour les électriciens classiques. L'emplacement des capteurs ne dépend pas nécessairement de l'emplacement du mobilier et les actionneurs n'en dépendent pas du tout. La gestion du système est plus flexible qu'avec la version classique et vice versa permet au propriétaire de déterminer plus librement l'agencement de la pièce.

    6. Et le dernier. Pas besoin de porter le blâme sur la santé et de raccrocher la solution des problèmes professionnels au client. Si le client souhaite rendre son espace de vie plus confortable, rationnel et économiser sur les coûts, vous devez contacter les professionnels, et ne pas décider quel système utiliser, où les appareils à placer, etc. Le client doit indiquer le budget et des spécialistes feront une offre. Le client peut l'accepter ou se tourner vers d'autres pour une autre décision.

     
    Commentaires:

    # 8 a écrit: | [citation]

     
     

    Radik,
    Eduard Arakelov
    .
    Messieurs, où vivez-vous? Ce n'est que très loin ... Pouvez-vous imaginer par vous-même comment à cinq kilomètres de Saint-Pétersbourg pour créer au moins un ensemble complet pour un bâtiment existant? C'est exploité! Vous imaginez juste ceux dont Radik parle. Une conversation sur le sujet est possible, mais uniquement pour le bâtiment projeté et avec un arriéré financier important (sinon très). Jusqu'à présent, c'est un sujet de discussion intellectuelle ou de PUBLICITÉ. Saupoudrer du nom des fabricants n'est pas une raison pour conseiller les autres. Seul celui qui a au moins ou est capable de tenir l'outil ou qui est compétent et responsable dans ses paroles et recommandations peut et ne connaît que le volume réel des travaux d'installation et leur coût

    J'ai lu votre réponse à Pavlik et je veux répondre complètement au paragraphe 6) de votre essai. Eh bien, si vous excluez des volumes de rééquipement sur le thème des eaux usées, dans le sens de la technique générale, tady je prends congé et vous transmets, mon cher, bonjour et l'étude des mots d'adieu de Lénine ................... .

     
    Commentaires:

    # 9 a écrit: | [citation]

     
     

    Cher Kondrat,

    Encore une fois, je voudrais répéter que vous confondez l'essence de la question. Personnellement, je ne fais pas campagne pour l'installation omniprésente des maisons intelligentes et je suis clairement conscient de la «disponibilité» de cette solution. Je ne soutiens pas que la majorité de notre population ne peut pas se permettre une telle décision, bien que "Ice ait brisé", comme l'a dit le célèbre personnage. Maintenant en vente, il y a de plus en plus de produits électriques «intelligents» qui sont assez accessibles à la plupart des gens. Nous ne laisserons le progrès nulle part.

    J'ai discuté des thèses de cet article sur les lacunes de la «maison intelligente», dont beaucoup n'ont rien à voir avec elle, ou sont indirectement liées.

    En particulier, vous n'êtes pas d'accord sur la question des "eaux usées". Pouvez-vous expliquer comment ce système est lié à la maison intelligente? Pourquoi devrait-il être converti? Si vous installez un système d'automatisation, votre système d'égouts remplira-t-il sa fonction différemment? Nous avions un projet où, par exemple, nous devions contrôler le niveau des drains, mais cela n'affectait en rien le fonctionnement du système d'égouts.

    Vous avez absolument raison de penser que l'automatisation est mieux utilisée au stade de la conception, avant même de poser les câbles. C'est certainement moins cher. Mais cela ne signifie pas que l'automatisation ne peut pas être appliquée à un objet fini. Il existe des solutions qui vous permettent d'utiliser le câblage d'alimentation déjà posé ou d'utiliser des appareils qui fonctionnent à l'aide de protocoles de communication sans fil.

     
    Commentaires:

    # 10 a écrit: | [citation]

     
     

    La maison intelligente est bonne !!

    Tout d'abord, il est pratique: un projet bien fait donne simplement du plaisir lors de son utilisation;

    Deuxièmement, un gros plus - la télécommande: imaginez, sur le chemin du retour d'un smartphone quelques commandes - et à l'arrivée le climatiseur est allumé (une cheminée est allumée), le café fume dans la cuisine et un bain chaud est tapé ...

    Troisièmement, cela augmente simplement votre statut aux yeux de vos amis et connaissances et votre propre estime de soi.

    Oui, c'est un peu cher, mais ça vaut le coup. Et si le projet est bien pensé et assemblé par un bon spécialiste, il n'y aura pas de problèmes avec l'équipement (bien sûr, si le client ne "choisit" pas l'équipement) - ma société offre, par exemple, une garantie de 3 ans et une remise sur un service post-garantie de 2 ans. C'est beaucoup, car les clients sont également à l'étranger, par exemple en Espagne, en Belgique, en Italie.

    Nous attendons P / S, de la "maison intelligente" - selon les rumeurs, il y aura quelque chose de très cool avec la commande vocale ...

     
    Commentaires:

    # 11 a écrit: | [citation]

     
     

    Hmm, amusant :). Puis-je avoir un sarcasme?

    MonsieurPavlik Bien sûr, vous êtes un amateur intelligent et vous ne pouvez pas simplement vous promener sur une jument boiteuse, mais j'ai déjà entendu tout ce que vous dites sur les téléphones portables et les smartphones, Internet, les ordinateurs portables, etc. et tp .. (dans les figues, ils sont cellulaires et chers et peu pratiques à transporter et des radiations nocives dans 10 ans, nous mourrons, laissez-les toutes sortes de capitalistes qui ont beaucoup d'argent :)) mais si certaines personnes riches ne l'avaient pas quand c'était cher ils comprendraient que c'est juste pratique, ils ne dépenseraient pas d'argent - nous n'avions pas toutes ces personnes ordinaires, et vous n'écririez pas du tout sur ce site.

    Monsieur Kondrat avant d'enseigner aux autres, apprenez vous-même oui.Allez-vous changer la caméra dans les égouts pour y voir comment fusionner le d-mo? Et si vous confondez l'assainissement avec un système d'alimentation en eau (système d'alimentation en eau) et de chauffage (batteries), vous devez encore étudier et étudier.
    Soit dit en passant, le coût de la rénovation de l'alimentation en eau et du chauffage est le prix des appareils eux-mêmes installés dans ces systèmes (mais ils coûtent différemment en tant que prise de courant, vous pouvez l'acheter pour 30 roubles ou vous pouvez l'acheter pour 500 roubles).
    J'ai eu un cas intéressant ici - ils ont publié une annonce qu'une vanne pourrait être installée dans le système de chauffage de la batterie, mais uniquement si la batterie était remplacée par une batterie moderne en aluminium. Je suis un ingénieur geek - pourquoi ne puis-je pas mettre une valve sur ma vieille batterie?
    Et il répond que - Le système de chauffage ne prévoit pas de telles manipulations avec de vieilles batteries.
    Bien sûr, j'ai ri longtemps et puis je dis - j'ai travaillé pendant 5 ans comme plombier et avec une vieille batterie j'ai installé une valve et je ne peux pas imaginer que je n'ai pas remodelé le système de chauffage de toute la maison.
    Maintenant, il me cache :). Mais l'ingénieur responsable des systèmes à domicile. C’est bien qu’il ne m’ait pas conseillé de refaire l’égout pour qu’une valve soit mise sur la batterie.

     
    Commentaires:

    # 12 a écrit: | [citation]

     
     

    Bonne journée Je n'ai pas maîtrisé l'article jusqu'au bout et je ne le regrette pas. J'ai décidé de passer du temps à lire pour écrire un commentaire. Cher auteur, pour le dire doucement, je vous recommande sincèrement de vous lancer dans l'auto-éducation. Toutes les lacunes d'une maison intelligente que vous décrivez sont complètement absurdes. Qu'est-ce qu'un "micro-ondes". Vous n'avez pas non plus pris en compte la catégorie de personnes qui peuvent se permettre d'installer un système intelligent. Les coûts, la récupération et les autres problèmes monétaires sont vains à un niveau élevé de confort. Sinon, la Mercedes Classe S ne serait pas vendue. La seule bonne chose à propos de tout cela, c'est que les personnes qui souhaitent installer un système de maison intelligente ne liront jamais cet article ...

     
    Commentaires:

    # 13 a écrit: | [citation]

     
     

    Les maisons intelligentes commencent déjà à apparaître partout, alors que dans l'œuf, prenez au moins l'introduction de gradateurs, de détecteurs de mouvement (nous l'avons dans l'entrée), le prix est certes toujours élevé, mais les progrès ne s'arrêtent pas. L'avenir est pour les maisons intelligentes, et je ne serai pas surpris si dans 20 à 30 ans l'intelligence artificielle étudiera votre comportement dans la maison et contrôlera tous les appareils électriques ... les prises et interrupteurs s'éteindront définitivement.

     
    Commentaires:

    # 14 a écrit: Eugene | [citation]

     
     

    Je lis, hennissant, grâce à l'auteur-clown))) Et maintenant, pour

    1. La plupart de ceux qui ne savent pas ce qu'est une maison intelligente - apprendre le matériel

    2. Le second. Une maison intelligente n'est tout d'abord PAS une économie d'énergie (nous n'avons pas d'Europe), mais une facilité d'utilisation et un confort.

    3. Le reste des clowns, niant le fait de la commodité de l'automatisation, des applaudissements spéciaux. Seuls les messieurs, amateurs, ou plutôt, parsemés de démence, n'oublient pas de passer aux anciennes méthodes de vie. Feu de joie, cabane, etc. est-il moins cher? Pas besoin de changer le câblage, pas besoin de payer l'énergie et le gaz. J'ai coupé du bois et je suis parti ...

    La voiture est chère (il est plus économique de marcher à pied), pour se reposer, alors nagez dans une flaque d'eau à proximité (la même eau, pourquoi aller quelque part? Cher après tout)

     
    Commentaires:

    # 15 a écrit: Shura | [citation]

     
     

    Bien sûr, je suis amateur, j'ai juste une idée sur les résonances des bâtiments, la perméabilité radio, "l'algorithmisation", les interruptions, la ventilation, le chauffage,
    Réglementation PID, les spécialistes savent de quoi il s'agit, mais ...

    Une maison intelligente est pour une personne, mais pas l'inverse. Le choix, après tout, appartient à la personne ... Encore une fois MAIS. Quelqu'un a mentionné (ne pas dire la nuit). Et ils ont eux-mêmes mesuré combien émettent les soi-disant «Philips économes en énergie», et quels sont les coûts réels (énergie, fonctionnement)? Je vous demande seulement de mesurer avec les appareils ATTENDED et sur certains substituts d'importation. J'ai bien peur que le sujet de l'épargne disparaisse immédiatement. Dans le cadre de la collecte d'énergie (économie d'énergie) - lampes à décharge (mercure ou similaire dans la génération de lumière). Je suis d'accord que les LED perdent aussi du prix aussi ... Mais, quelque chose que personne ne se plaint de la LED à l'avant du téléviseur, qui, disent-ils, doit être changé à nouveau. Beaucoup ne le remarquent même pas. Confus? Je suis d'accord. Mais, au micro-ondes.Puisque, en règle générale, les capteurs transmettent (la grande majorité) les informations à un niveau constant, le téléphone portable à micro-ondes est de plusieurs ordres de grandeur plus dangereux. Je suis d'accord avec les déclarations d'Eugène: une maison intelligente aide au confort et ne vous remplace pas. A propos des prix. Je pense que cela dépend du niveau spécifique "d'humification". Au moins la «tête» (l'appareil principal pour prendre des décisions) peut être achetée à partir de 500 (!) Roubles. J'attire votre attention sur le niveau "d'humification". Le plus cher n'est pas plus cher qu'un ordinateur moyen (et cette infection est déjà présente dans presque tous les appartements, ou même pas! Et personne ne parle de micro-ondes, surtout avec les moniteurs LCD!). Les capteurs sont encore moins chers. La seule chose coûteuse est d'actionner des dispositifs pour se déplacer. Et puis c'est un point discutable. Bref, une sérieuse "maison intelligente" n'est pas plus chère qu'une voiture LADA, mais ils l'achètent aussi ...

    P.S. La «maison intelligente» est loin d'être la chose la plus chère que vous puissiez acheter. Question sur l'achat: combien cela est nécessaire (j'ai un système de {propre collection} pour contrôler les entrées non autorisées avec des messages à la "police secrète" et moi personnellement, avec des écoutes téléphoniques, des "voyeurs", des enregistrements, des diffusions sur un téléphone portable, coûte 15 roubles ( avec un abonnement mensuel)). Je ne pense pas que la télévision, le processeur, etc. soient moins chers.

     
    Commentaires:

    # 16 a écrit: | [citation]

     
     

    Je demande aux apologistes (je ne suis pas un adversaire, je suis un observateur) d'une maison intelligente de donner une définition d'une maison intelligente ... mais ne vous battez pas ...

    Je n'ai pas besoin d'une maison intelligente, j'ai besoin d'une maison VIVANTE ....

     
    Commentaires:

    # 17 a écrit: | [citation]

     
     

    Il n'y a pas de mots ...
    L'auteur n'est pas dans le sujet. Ou selon les rumeurs, il a écrit ou réalisé une analyse de marché il y a 5 ans.

     
    Commentaires:

    # 18 a écrit: | [citation]

     
     

    À première vue, il pourrait sembler que l'auteur, apparemment, était très offensé par une sorte d'appareil électronique / électrique intelligent dans l'enfance. Et que, probablement, après tout ce qui s'est passé, il a le droit de partager son malheur avec nous (quelque part il faut déverser son chagrin).
    MAIS .... Si vous pensez un peu plus profondément, l'article, avec les commentaires, agira très probablement différemment sur un lecteur plus ou moins alphabétisé que "Après avoir lu cet article, vous ne voudrez pas faire un système de maison intelligente!"
    Cascadeur publicitaire compétent.

     
    Commentaires:

    # 19 a écrit: | [citation]

     
     

    L'article est complètement absurde. Il semble qu'elle ait écrit une femme qui a peur de l'électricité.

    Pavlik, vous êtes un type très étrange. Aucune infraction, mais le temps passe.

    Le respect Edward. 

     
    Commentaires:

    # 20 a écrit: | [citation]

     
     

    "... vous ne voulez pas créer un système de" maison intelligente "en vous-même! L'auteur recuit! L'article avait l'air en diagonale - le plus grand non-sens à tous points de vue! Aftor - allez boire du poison et tuez-vous contre le mur!

     
    Commentaires:

    # 21 a écrit: | [citation]

     
     

    Oui, qu'est-ce qu'un coup publicitaire? De quoi tu parles. C'est à peu près la même chose - n'achetez pas d'avions, ne le faites pas. Qu'a-t-il annoncé? Le non-achat du système de maison intelligente? Oui, cf .. Je voulais l'avis de quelqu'un si je voulais acheter quelque chose. Mais les faits? Le prix est certainement considérable, par exemple, une maison quelque part entre 150 et 170 m2. au minimum, cela coûtera environ 700-1000 mille roubles. (et c'est un minimum de fonctions, et toute l'installation ne sera pas faite par l'entreprise). Soit dit en passant, par intérêt, vous pouvez appeler plusieurs entreprises et connaître le prix, ou pré-commander sur leurs sites avec une description de la maison (appartement) et vous obtiendrez un prix. Si 1 million de roubles. C'est une bagatelle agréable, puis un drapeau à la main.

     
    Commentaires:

    # 22 a écrit: | [citation]

     
     

    Que signifie la période de récupération? La période de récupération ne peut être que celle qui fait finalement du profit. Quel profit un système de maison intelligente peut-il apporter? Et qu'est-ce que le multimédia a à voir avec la maison intelligente? Délicatesse solide.

     
    Commentaires:

    # 23 a écrit: Maison intelligente | [citation]

     
     

    Bientôt nous nous lèverons AHAHAHAHAHAHAHAHA! Frappez la porte d'entrée comme une porte micro-ondes et faites-vous frire! Courez, imbéciles, courez dans les grottes pendant que vous avez le temps!

     
    Commentaires:

    # 24 a écrit: | [citation]

     
     

    J'ai lu l'article à contrecœur. Les commentaires se sont avérés meilleurs.
    Il me semble que ce que l'auteur a écrit s'appelle un système autonome à la maison. Un détail important est le bon fonctionnement en cas de «catastrophe nucléaire», mais pas le confort et la commodité.
    Je suis d'accord avec la plupart des commentateurs.Les prix sont maintenant devenus beaucoup moins chers. Des fils? La technologie sans fil vous permet de connecter tous les capteurs, prises et pattes avec un dispositif de contrôle. Je peux me tromper, pas fort dans les spécifications techniques, mais la fréquence à laquelle le système sans fil fonctionne ne dépasse pas 1 Hz. (869 MHz), même les téléphones portables fonctionnent à 1800-1900 MHz. WiFi 2400 MHz préféré de tout le monde. (et même 5000 MHz) le récepteur radio du téléphone résidentiel est également de 2400 MHz. Eh bien, et qu'en est-il de vos alevins dans le poêle ???
    Je n'ai pas pu m'empêcher d'écrire une réponse. afin que les personnes qui décident de simplifier un peu leur vie dans l'appartement / chalet ne changent pas d'avis avec leur idée. De plus, si vous savez utiliser la recherche et lire attentivement les articles, l'ensemble du système peut être assemblé sur un équipement simple (mini-ordinateurs, capteurs). Il y a un tas de ressources où vous avez juste besoin de faire ctrl + c - ctrl + v et n'avez même pas besoin de connaître la programmation.
    p.s. Pour les personnes intelligentes qui s'offusquent des mots et des noms intelligents. Dans mon commentaire, je n'ai pas indiqué un seul nom ni même des liens vers des sites))

     
    Commentaires:

    # 25 a écrit: | [citation]

     
     

    Vous pouvez faire une "maison à moitié pleine d'esprit" à l'autre bout ... enfin, intelligent ... mais seulement à moitié ... quelque chose à ajouter là-bas ... des capteurs et un tas de bobines ... cliquez à droite ...

     
    Commentaires:

    # 26 a écrit: | [citation]

     
     

    J'utilise pour accéder à la caméra dans le pays et aux capteurs de la "maison intelligente" depuis Internet.
    C'est la seule option pour moi, car il n'y a pas d'IP blanche et la connexion de l'extérieur est fermée par le fournisseur, bien que ddns fonctionne, mais cela n'a aucun sens
    À propos de la vitesse n'a pas vérifié, mais mon appareil photo affiche normalement sur le smartphone. Peut-être que cette méthode d'accès intéressera ceux qui introduisent une «maison intelligente».

     
    Commentaires:

    # 27 a écrit: Andrey | [citation]

     
     

    L'envie et la mendicité vous font écrire des articles similaires dont vous n'avez même pas la moindre idée.