Secrets de l'électromagnétisme

Doctrine de l'électromagnétisme critiqué depuis longtempsen parlant de lui: incompréhensible, complexe, contradictoire.

En effet, il contient une centaine de paradoxes. Cependant, leur analyse théorique, pour ainsi dire, la théorisation, le raffinement, malgré l'utilité d'une telle leçon, sent encore parfois quelque chose de cabinet, de spéculatif. Dans de tels cas, on veut involontairement se demander: y a-t-il quelque chose de nouveau dans la pratique, dans les expériences, qui pourrait même étonner les théoriciens les plus expérimentés?

Je dois dire que des expériences insolites, néanmoins explicables dans le cadre de la doctrine existante, peuvent être comptées avec une dizaine. Parmi eux, il y a ceux qui ouvrent enfin la voie à une nouvelle électrodynamique - claire, simple et logique, dépourvue de paradoxes.

Parlons des deux. Look extrêmement spectaculaire de "moteurs" dans lesquels entre les électrodes, où la haute tension est connectée, une variété d'objets tourne frénétiquement. Une telle roue a été construite par Franklin. Le principe de son fonctionnement est très simple: les charges, repoussées par les forces coulombiennes, circulent des électrodes vers le rotor.

Une expérience avec un tuyau métallique alimenté en courant est curieuse. Comme vous le savez, dans la cavité de tout objet métallique sous tension, il n'y a pas de champ électrique. Donc, si vous mettez un fil mis à la terre à l'intérieur du tuyau, sa capacité électrique augmentera. Pourquoi? Comment un tuyau «remarque-t-il» qu'il a un fil à l'intérieur? Il s'avère que sa queue, celle qui rejoint la terre, entre dans le champ électrique extérieur et, comme une pompe, attire les charges nécessaires dans le fil.

Il n'y a pas de «nouvelle» physique dans ces phénomènes. Beaucoup plus de réserves pour sa construction sont chargées d'un champ magnétique. À une certaine époque, beaucoup de choses ont été écrites sur les œuvres de R. Sigalov. Les physiciens de Ferghana ont réussi à retracer le comportement des "coins" avec les courants.

Deux conducteurs formant un angle peuvent déplacer la structure, le faisant d'eux-mêmes. Il semblait qu'un nouveau phénomène était évident, mais après un examen attentif, il s'est avéré que les forces bien connues de Lorentz travaillent ici et que tout s'explique par des lois bien connues. Et bien que les scientifiques n'aient pas trouvé de nouveauté physique ici, ils ont néanmoins réussi à proposer plusieurs conceptions étonnantes, auparavant inconnues dans la technologie.

La situation avec les supports magnétiques est plus intéressante. Si les mêmes pôles de deux aimants permanents sont tournés l'un vers l'autre, il n'y aura pas de champ magnétique dans l'espace - cela découle d'un cours élémentaire de physique. Mais si un conducteur est placé dans cet espace et que les pôles sont légèrement décalés, un courant apparaîtra dans le conducteur. (Interviewé, à cause de quoi?

Ce paradoxe a été découvert par Buly en 1935. Son explication est la suivante: des champs électriques peuvent toujours être ajoutés, mais magnétiques - uniquement si leurs sources (aimants, électro-aimants) sont basées sur une plate-forme commune. La superposition de champs magnétiques, c'est-à-dire leur superposition, n'est pas toujours possible. Cette conclusion est extrêmement importante pour la science et la technologie - après tout, parfois la sommation théorique dans la pratique conduit à des résultats incorrects. Il est d'ailleurs surprenant que cela n'ait pas encore été légalisé par des ouvrages de référence et des manuels.

L'expérience de Grano est intéressante. Si sur le mercure, à travers lequel le courant passe, jetez un clou, des coins de cuivre. la sciure de bois, puis ils vont s'immerger dans le métal liquide et commencer à se déplacer dans la direction où se termine l'extrémité émoussée. Et ici, les mêmes forces de Lorentz semblent fonctionner.

À partir des surfaces coniques des extrémités pointues de la sortie (ou entrée) actuelle du filament perpendiculaire à ces surfaces. Dans le champ magnétique du courant circulant dans le mercure, une force est appliquée à ces filaments perpendiculairement à la direction de son écoulement; c'est ainsi que le coin est poussé. Alors Tom Sawyer a tiré sur des os de cerisier, en les serrant avec ses doigts.

Le paradoxe de Grano.Un cylindre de cuivre placé dans du mercure avec un courant qui le traverse commence à avancer avec cette face d'extrémité, dont la zone est plus grande.

Enfin, deux expériences inhabituelles. Et ce sont eux, à notre avis, qui permettent de parler d'une nouvelle approche. Cela fait référence au travail du physicien de Tomsk G. Nikolaev, qui a provoqué une sensation en électrodynamique. Après de nombreuses années de recherches théoriques, Nikolaev est arrivé à la conclusion qu'en plus du bien connu, il devrait y avoir un autre second champ magnétique inconnu et a construit de nombreux modèles sur lesquels il a clairement montré comment ce second champ se manifeste.

Voici l'une des descriptions d'une expérience "simple". Un pont flottant en matériau électriquement conducteur est placé dans les bains avec électrolyte. Un courant électrique traverse le circuit "bain - pont - bain". En parallèle avec le pont, un autre conducteur est placé - un bus, le long duquel le courant circule également, mais beaucoup plus grand. Ainsi, dès que le bus est connecté à une source de courant, le pont commence à flotter. Si les courants sont unidirectionnels, ils sont attirés, de sorte que le pont monte exactement sous le bus et parallèlement à celui-ci. Mais non seulement cela, le pont se déplace également le long du pneu, s'arrêtant exactement sous son milieu.

Pourquoi le pont est-il centré? Il y a quelque chose à penser. L'auteur de l'expérience affirme lui-même - il y a une raison à cela - que non seulement la force transversale de Lorentz dirigée par le pneu, mais aussi la force longitudinale, qui n'était auparavant vue par personne, agissent sur le conducteur flottant.

Si vous l'appelez "la force de Nikolaev", alors les physiciens néerlandais et de Tomsk garantissent totalement qu'il n'y a pas de forces "latérales" avec lesquelles ils sont. depuis deux siècles, les physiciens sont tourmentés, pas du tout. Deux courants agissent l'un sur l'autre par des forces centrales dirigées exactement le long du rayon qui les sépare.

Ils n'ont pas remarqué la force de Nikolaev uniquement par négligence, mais aussi parce qu'elle s'est avérée superflue dans la description théorique "terminée". Si vous avez besoin de réfléchir expériences de Nikolaev, alors vous arrivez à la conclusion que deux "morceaux" de courant s'affectent exactement de la même manière que deux charges: en ligne droite.

Il semble que l’expérience de Nikolaev pourrait bien être l’expérience décisive qui ouvrira la barrière à une nouvelle électrodynamique vraie, beaucoup plus simple. Cependant, cela nécessitera d'autres expériences.

Il est curieux qu'en 1935, les physiciens aient remarqué comment un échantillon supraconducteur repousse un champ magnétique «étranger» (effet Meissner). Tout le monde savait que les champs électromagnétiques n'étaient induits que par un champ magnétique alternatif, mais ici, il est constant. Ainsi, a déclaré F. London, le champ magnétique lui-même donne de la force.

Démonstration de l'effet Meissner

Ne comprenant pas la nature de ces forces, les ingénieurs en ont néanmoins profité. Ainsi, en 1975, les électriciens de Moscou ont réussi à transférer un courant deux fois plus important que d'habitude à travers un tube supraconducteur, créant un champ magnétique spécial dans la zone de travail.

Néanmoins, le mystère de l'effet Meissner promettait trop. Après tout, l'apparence courant dans un supraconducteur cela n'est possible que lorsqu'une force apparaît, ce qui signifie que la force est créée non pas par des incréments du champ magnétique, comme dicté par les équations de Maxwell, mais par le champ lui-même. L'électrodynamique devra être réparée, c'est inévitable, car elle devrait devenir une doctrine commune qui combine les aspects les plus divers de la réalité électrique réelle. En effet, dans certains cas, notamment pour les supraconducteurs, il a cessé de fonctionner.

Mais comment relier directement le champ magnétique lui-même et les forces qu'il génère? Dès que cette formulation inhabituelle de la question a été acceptée, plusieurs façons de la résoudre ont été immédiatement identifiées. Voici une fonction spéciale et utilisée depuis longtemps du potentiel vectoriel, des courants de polarisation et de l'énergie du champ magnétique.

Le problème du courant longitudinal et du champ électrique qu'il crée dans les processus magnétostatiques a tellement mûri que même des paraphrases populaires en sont apparues (Okolotin V. A supertask for supraconductors. Nauka, 1983, pp. 115-121).

Il semble que ce domaine ait déjà été découvert et commence à travailler dans les inventions.L'apparition de la quatrième puissance électrique renforcera le génie électrique d'environ un tiers. Peut-être que quelque chose d’autre est encore plus important: la victoire d’une attitude créative envers son entreprise. Il s'est avéré juste ceux qui croyaient aux réserves de l'électromagnétisme, essayant de les mettre au service des gens.

Je me demande combien l'inconnu est caché dans d'autres sections de la physique? Le prochain trésor est probablement caché dans la mécanique, dans la section d'inertie. Attendez et voyez.

Vladimir Okolotin

Selon les documents de la revue "Youth Technology"

Voir aussi: Moteur magnétique Minato