Catégories: Domotique, Contrôleurs programmables
Nombre de fois vus: 49218
Commentaires sur l'article: 4

Contrôleurs logiques programmables pour la domotique

 


Contrôleurs logiques programmables pour la domotiqueContrôleurs logiques programmables (API) - une combinaison magique de termes pour la réalité quotidienne et non initiée des professionnels. Ce matériel est destiné à ceux qui sont simplement intéressés par la possibilité de les utiliser pour domotique.

Commençons à nouveau, ou à partir du «poêle». Dans des temps pas si lointains, les ingénieurs électriciens ont conçu leur équipement sur la base d'appareils discrets existants fabriqués par l'industrie. Ce sont des relais, des minuteries, des boutons de commande du moteur et une petite liste d'appareils qui étaient disponibles avec une puissance qui avait disparu dans le passé.

Plusieurs décennies se sont écoulées et la pratique de travailler avec des composants électriques individuels a presque cessé - le marché était rempli de dispositifs universels pouvant exécuter toutes les fonctions de contrôle et de surveillance - PLC. Afin de comprendre les caractéristiques et les capacités des contrôleurs programmables, tenez compte de leur classification.


Classification


Contrôleurs programmables il existe des universels et spécialisés. Les contrôleurs spécialisés comprennent des produits orientés, par exemple, pour compenser le flux d'énergie électrique réactive.

Le nombre de signaux d'entrée et leur fonction sont déterminés par le "firmware" de la mémoire du contrôleur et de son circuit. La réaction est déterminée par la logique de commande et le nombre de signaux exécutifs de sortie. Des exemples de tels produits sont les contrôleurs DCRK de la société italienne Lovato Electric ou les contrôleurs de puissance réactive de la série NOVAR de la société tchèque ZEZ Silko.

Une spécialisation encore plus grande des contrôleurs à microprocesseur est observée dans Contrôleurs «intelligents» pour contrôler les moteurs asynchrones: là toutes les fonctions de surveillance, de contrôle, d'intervention d'urgence sont concentrées dans la puce la plus simple, qui émet des signaux exécutifs vers les éléments de puissance du circuit.

Contrairement aux contrôleurs programmables spécialisés, PLC universel peut être utilisé pour résoudre un large éventail de tâches de gestion et de contrôle. En règle générale, lors de la description des contrôleurs, faites attention à la programmabilité, à la possibilité de remplacer n'importe quel périphérique discret. Tout cela est juste. Mais le principal avantage de l'automate est la possibilité d'effectuer des opérations logiques associées à des transitions conditionnelles dans l'algorithme de contrôle des périphériques externes.


Rendez-vous

À une certaine époque, à ces fins, l'industrie de l'Union soviétique a produit une série de modules "Logic-T" et "Logic-I". Ceux qui ont participé à la conception ou au fonctionnement de l'équipement dans lequel ils ont été utilisés se souviennent des armoires étroitement emballées avec des modules et des faisceaux de fils qui les relient.

Dans les automates modernes, tout cela est mis en œuvre dans un boîtier sous la forme de blocs logiques logiciels, dont le nombre peut atteindre plusieurs centaines. Par conséquent, l'automate remplace principalement la série entière d'anciens modules, tout en remplissant de nombreuses fonctions des périphériques externes exécutifs.

L'utilisation de contrôleurs logiques programmables (API) dans les systèmes domotiques

Application des contrôleurs logiques programmables (API) dans les systèmes domotiques

Mais en technologie, il faut tout payer. L'universalité des contrôleurs nécessite la redondance des capacités qui y sont intégrées, car il est impossible de prévoir à l'avance les fonctions dont le consommateur aura besoin. Les tentatives d'utiliser les capacités d'un contrôleur séparé "au maximum" entraînent la nécessité d'acheter des modules d'extension, des alimentations supplémentaires, des modules de communication, etc. De tels systèmes sont encombrants et coûteux.

L'utilisation d'automates programmables dans les schémas de contrôle les plus simples n'est pas justifiée en raison de leur coût élevé. Quel est l'intérêt d'utiliser un API comme relais intermédiaire normal ou relais temporisé? Bien que certains experts disent qu'avec le nombre d'appareils de commutation supérieur à deux, il est déjà conseillé d'utiliser un contrôleur. Mais ici, il est nécessaire de comprendre: s'il n'y a pas besoin de traitement logique des signaux, alors il n'y a aucun sens à "tirer avec un pistolet sur des moineaux".

Gardez à l'esprit que même les plus simples et PLC populairecomme les séries LOGO de Siemens, Zelio Logic de Schneider Electric ou en famille Rockwell Pico conçu et fabriqué pour un usage industriel. Avec une très grande fiabilité, ils se concentrent sur la résolution des problèmes les plus tâches d'automatisation simples, idéalement pour contrôler des installations électriques individuelles. Dans le même temps, certaines connaissances sont requises, tant en programmation qu'en installation.

PLC Zelio Logic Schneider Electric

PLC Zelio Logic Schneider Electric

LOGO PLC Siemens

PLC LOGO Siemens

PLC ARIES

PLC ARIES


Programmation PLC 

Pour la programmation PLC, des langages normalisés de la norme CEI (CEI) CEI61131-3 sont utilisés: LD (schéma à contacts) - Langue du circuit relaisFBD (Function Block Diagram) - Langage de bloc fonctionnelSFC (Sequential Function Chart) - Langage de diagramme d'étatIL (Instruction List) - Langage de type assembleurST (Structured Text) - Langage de type Pascal.

Contrôleur ONI programmable

PLC pour la domotique

Récemment, il y a eu des ensembles d'appareils intelligents conçus exclusivement pour la domotique. Possédant, éventuellement, moins de fiabilité par rapport aux API, ils sont plus axés sur la résolution des problèmes de contrôle des appareils électriques domestiques et sont faciles à installer.

Par conséquent, en décidant de faire l'automatisation des appareils domestiques basés sur l'une des séries PLC, vous devez être prêt à résoudre le problème de la pose de lignes de communication à la maison. Vous devrez acheter des capteurs avec des signaux de sortie standard compatibles avec les contrôleurs et maîtriser l'un des langages de programmation dans lesquels vous pouvez "expliquer" au contrôleur universel ce que vous en attendez. Si ces tâches ne sont pas effrayantes, alors une créativité réussie!

Voir aussi:Maison intelligente - ce que les systèmes d'automatisation modernes peuvent faire

Voir aussi sur e.imadeself.com:

  • Maison intelligente sur le contrôleur LOGO de SIEMENS
  • Langage de diagramme fonctionnel (FBD) et son application
  • Langages de programmation PLC et plate-forme logicielle d'automatisation CoDeSys
  • LD Ladder Language et son application
  • Utilisation d'ARIES PLC dans les systèmes de contrôle d'éclairage automatique

  •  
     
    Commentaires:

    # 1 a écrit: Alexandre | [citation]

     
     

    J'ai dû en quelque sorte connecter et programmer l'automate LOGO pour l'éclairage décoratif de la devanture. Rien de compliqué. Compris en une heure. Et presque à partir de zéro. Certes, une fois au collège, j'étais bien versé dans l'électronique numérique. Mais c'était en théorie, mais je devais y faire face pratiquement. Un programme spécial est inclus avec l'automate. Tout peut y être pensé et testé. Certes, il n'y avait pas de câble (il fallait acheter séparément), donc tout ce que j'ai inventé manuellement dans le programme via l'écran a été transféré vers l'automate. Tout a fonctionné la première fois! Il n'y a donc rien de compliqué là-bas. Tout le monde peut le comprendre. Pour cela, après tout, de tels appareils sont fabriqués afin de pouvoir tout faire indépendamment sans compétences de programmation spéciales. Maintenant, dans les téléphones mobiles modernes, il est encore plus difficile de le comprendre une autre fois.

     
    Commentaires:

    # 2 a écrit: | [citation]

     
     

    Oh Tue c'est un sujet intéressant, au travail, je suis tombé sur TWIDO PLC deSchneider electric. Mais ils n'ont pas fait de programmation. Seul service et clignotant. Je voulais même m'acheter pour le comprendre, mais cher. A propos du ménage n'a même pas entendu, très intéressé.

     
    Commentaires:

    # 3 a écrit: | [citation]

     
     

    imyarek, LOGO! Ce n'est pas si cher. En Russie, à moins de 100 euros. Schnadorovsky je ne sais pas combien ils coûtent.

     
    Commentaires:

    # 4 a écrit: | [citation]

     
     

    Ma leçon ne joue pas. Je pense que la mauvaise mémoire de l'ancien ordinateur.