Bezdrátový přenos energie: obtížná historie stávání se

Líbilo se mi to. Nevěděl jsem, že technologie bezdrátového přenosu energie v reálném životě již existují. Předtím jsem si myslel, že je to čistě fantastické.

A líbilo se mi to. Zdá se nereálné, že bezdrátový přenos energie již existuje.
Beletrie se stává skutečností. Je dokonce těžké si představit, co nás čeká dál.

páni! nevěděl, jak zajímavé :-)

Koupil jsem si pro svou manželku telefon HP Veer - takže má magnetický / indukční náboj, položte telefon na rozjetý vůz - dobíjí se - žádné kabely pro telefon.
Ovšem vzdálenost v milimetrech, metr nebo dva by byla mnohem výhodnější))

Vasily Anatolyevič, se mýlí. Tuto metodu přenosu energie provedl před téměř 140 lety italský fyzik Carlo Matteuchi a to pomocí rovinných spirál. Zdrojem energie bylo nejprve vypuštění Leydenovy plechovky a poté Rumkorfova cívka.

Co je popsáno v ruském vydání Plného kurzu fyziky editovaného prof. Gano. Dokážu zajistit jak původní, tak i skenování stránky.

Dnes je myšlenka realizována prostřednictvím přenosu energie v důsledku fyzikálních jevů elektromagnetismu, které jsou deriváty nebo příbuzné. Přenos energie vysokofrekvenčními proudy, magnetismem, je smrtelný pro člověka a bude se v každém ohledu skrývat při vývoji nových technologií. Jakékoli vlny, které nesou zlomek energie, jsou hmotným objektem a stejně tak můžete střílet z pistole a přeměňovat kinetickou energii kulky na to, co potřebujete. Vyrovnání škodlivých účinků „přenosových cest“ je hlavním úkolem bezdrátové energie a samotný přenos je sekundární ...

Souhlasím se Sery, existuje dost mikrovln, které znějí plně, i když to necítíme, elektrické vedení je také velmi škodlivé. Bydlete vedle nich v blízkosti 50 metrů, můžete snadno plešatý. Všechno vyzařuje. Indukční varné desky jsou jistě méně škodlivé, protože ovlivňují kov. V technologii poplatků za mobilní telefony nevidím nic dobrého. Je mnohem pohodlnější nabít sdílenou baterii. Toto a zásuvka nejsou potřeba. Pokud jde o města, zdá se mi, že nejlepší řešení se používá v Německu ... Tam každý instaluje do své oblasti malou elektrárnu, větrné mlýny nebo solární panely. To vše je rezervováno například bateriemi v suterénu. A pokud nejste doma nebo nevyužíváte velké množství elektřiny, pak přebytek účtuje rezervy a přebytek jde do obecné sítě. Lidé za to platí navíc. Díky tomu získáváme mnoho výhod, jedná se o vyváženou napájecí síť, ve které nedochází k velkému přetížení, jsou sníženy přenosové ztráty elektroniky. Majitel platí méně a méně. A to je na rozdíl od jaderných elektráren, kdy je v jednom bodě generováno velké množství energie, které je třeba rozložit rovnoměrně a hodně ztratit. A odpad je minimální.

Elektromagnetický smog je nebezpečný pro včely, ptáky, zvířata, rostliny, lidi - toto záření způsobuje mutace, budoucnost patří přenosným generátorům bez paliva.

Všechno, co je popsáno v článku a v komentářích, je mi známé. Pečlivě sleduji vývoj technologie a snažím se nechat si ujít jednu novinku. Existují vlastní nápady, je to jen škoda, že jsem zbaven možnosti otestovat je v praxi. Například takový nápad. Všichni jsme sledovali blesky více než jednou a víme, že ve vzduchu v kanálu jiskření vybíhají obrovské proudy stovek tisíc nebo dokonce milionů ampér. To znamená, že vzduch může za zvláštních podmínek projít obrovskou energií elektřiny. K tomu stačí vytvořit ionizovaný kanál ve vzduchu. A vytvořit to, s dnešním vývojem technologie, není tak těžké, jak se zdá. Chcete-li to provést, použijte laserový paprsek pracující v ultrafialovém nebo dokonce v rentgenovém rozsahu záření, tj. laserový paprsek procházející vzduchem by měl vytvářet ionizovaný kanál. Přenos energie z vesmíru na Zemi samozřejmě nebude fungovat, ale bude nahrazovat kabelová vedení - proč ne?

Ano, tady je další věc, kterou chci přidat. Pokud jde o elektromagnetický smog, zdá se, že člověk se dokáže na cokoli přizpůsobit.Nejsme švábi, žijeme uprostřed ozařování a chtěli jsme všechno žvýkat. Osobně jsem v tomto ohledu živým příkladem. Nyní mi je 67 let a téměř všechny své pracovní zkušenosti v SSSR jsem se zabýval mikrovlnným zařízením a výkon byl občas velmi významný (až 40 kW na puls). Pracoval v obrazovkové kameře (vůbec ne, aby někoho chránil před zářením, ale aby zabránil nepřátelům vědět, na jakých frekvencích pracujeme). Mimochodem, v obrazovce kamery jsme dostali mnohem více záření, než kdybychom pracovali v otevřeném prostoru. A navzdory tomu všemu jsem ani plešatý.

Energii je možné přenášet bez vodičů jakoukoli vlnou, která se může šířit v prostoru - zvuk, světlo, magnetický, s následnou inverzní transformací na elektrický proud.

Samotné elektromagnetické pole není příliš vhodné pro přenos velkých nábojů na velké vzdálenosti bez odpovídajícího „vodiče“ (kabel, laserový paprsek atd.). Sběr energie slunce a její přeměna na elektřinu také není snadné. Účinnost ve všech známých případech není příliš vysoká, což znamená, že spotřebitel zaplatí jak za elektrickou energii samotnou, tak za její ztrátu, která tvoří významnou část. Je nejúčinnější převést energii neelektromagnetického pole (pole s vyšším stupněm uspořádání) na elektromagnetické. V tomto případě se náklady na přenos sníží o řádovou velikost a v důsledku toho klesnou náklady na kW.