จะเลือกอะไรดี? RCD หรือดิฟเฟอเรนเชียลอัตโนมัติ

n1 พื้นที่สำรองควรเป็น

N2 ความคิดเห็นเดียวที่คุ้มค่าให้ความสนใจ

N3 ไม่เห็นด้วยอย่างแน่นอน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ผลิตมันมักจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม - รวมอุปกรณ์มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

N4 ทรัพยากรของหุ่นยนต์หรือ ouzo คือ 6-10 หรือ 16,000 รอบ ความล้มเหลวขึ้นอยู่กับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ นี่เป็นเรื่องของการเลือกผู้ผลิต

N5 กำลังติดตั้งข้อบกพร่อง? เป็นต้นฉบับ

N6 หากคุณสังเกต "หัวกะทิ" แสดงว่าข้อโต้แย้งไม่ชัดเจนเกี่ยวกับอะไร

p.1: "อุปกรณ์อัตโนมัติแบบดิฟเฟอเรนเชียลใช้พื้นที่ในการป้องกันน้อยกว่าอุปกรณ์ปิดระบบป้องกัน" - ไร้สาระสมบูรณ์ !!! หุ่นยนต์ต่างหมายถึงอะไร? แน่นอน RCD ที่มีฟังก์ชั่นการป้องกันกระแสเกินและลัดวงจร แต่ใน RCD เองหรือในรีเลย์อื่นไม่มีฟังก์ชั่นนี้และที่สำคัญที่สุดในบรรดาผู้ผลิตที่เคารพไม่มีขนาดแตกต่างกันพวกเขามีทั้ง 2 ขั้วหรือ 4 ขั้ว !!!
ข้อ 5-6 เป็นเรื่องไร้สาระที่สุดดูเหมือนว่าผู้เขียนที่ดื่มบทความเล็ก ๆ น้อย ๆ เขียน ...

อ่านบทความอย่างตั้งใจมากขึ้น ... สถานที่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งสิ่งที่ขาดไปจากหลายสาเหตุไม่ว่าจะเป็นลูกค้าจะซื้อโล่ที่ผิดหรือจะติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติม ฯลฯ

และตอนนี้ !!! รับ bipolar diffavomat และรับ bipolar RCD + เบรกเกอร์ขั้วเดี่ยว คำถาม! สิ่งที่ต้องใช้พื้นที่มากขึ้น ??? ฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจนที่นี่

เห็นได้ชัดว่าคนที่แสดงความคิดเห็นในโพสต์นี้อยู่ไกลจากสาย

และหัวกะทิ (หัวกะทิ) อยู่ที่ไหนถ้าผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับสาเหตุของการขาดการเชื่อมต่อ - ผู้บริโภคจะเข้าใจได้อย่างไร ด้วยเหตุผลใดที่อุปกรณ์นี้หรืออุปกรณ์สวิตช์นั้นถูกตัดการเชื่อมต่อ

ฉันจะพูดอะไรสักคำจากตัวเอง บทความนี้สมควรได้รับความสนใจ ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนอย่างสมบูรณ์

ฉันคิดว่าผู้แต่งอยู่ไกลจากการติดตั้งและออกแบบ

หากคุณสังเกตุหัวกะทิแล้ว difavtomat จะไม่ทำงานเกินกำลัง แต่เครื่องสายออกจะทำงานหลังจากนั้น

แน่นอนว่ามี "โครงการ" ที่หนึ่ง (หรือสูงสุดสอง) "สลับ" (อัตโนมัติ) ถูกออกแบบมาสำหรับวัตถุทั้งหมด แต่มันจะดีกว่าเมื่อวัตถุถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ขับเคลื่อนโดยเครื่องจักรแยกต่างหาก (ถ้าสั้น))

หากลูกค้าโง่และซื้อผิดโล่แล้ว difavtomat จะไม่บันทึกสถานการณ์))))

บทความวุ่นวาย ไร้สาระในชื่อเรื่องของบทความ ตาม PUE ความแตกต่างอย่างใดอย่างหนึ่งเครื่องอัตโนมัติหรือเบรกเกอร์และ RCD เนื่องจาก RCD ไม่ได้ป้องกันการลัดวงจรและการโอเวอร์โหลด ความแตกต่าง เครื่องในตัวเองมีฟังก์ชั่นของทั้งเครื่องและ RCD

Elvira ไม่ต้องฉลาด

ทุกอย่างถูกเขียนที่นี่! ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับผู้เขียนบทความ

ผู้เขียนนั้นถูกต้องและนักเทียมหลอกก็ผิด

Respectosis ถึงผู้เขียน! ทุกอย่างถูกต้องและระบุไว้อย่างชัดเจน! การแสดงความเห็นแย้ง - เรียนรู้เสื่อ ส่วนหนึ่ง!

ขอบคุณสำหรับบทความ วันนี้ฉันวิ่งเข้าไปในกลอุบายสกปรกนี้ (ผู้เขียนที่แตกต่างกัน) มันถูกตัดทอนโดย xs เพราะสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจหลักการของการกระทำของมันและวิธีการหาปัญหา โดยวิธีการที่ฉันอ่านว่ายังคงมีสวิตช์โหลดที่มีการป้องกันที่แตกต่างกันเห็นได้ชัดว่าเป็นอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน (แม้ว่าพวกเขาจะมีลักษณะที่คล้ายกัน)

สิ่งที่หวานที่สุดคือวิกิพีเดียไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง RCD และเครื่องที่แตกต่าง ...

“ ถ้าด้วยเหตุผลบางอย่างหุ่นยนต์ที่แตกต่างได้ปิดแล้วเหตุผลของการปิดคือ UNKNOWN” - ผู้เขียนที่รัก แต่สิ่งที่เกี่ยวกับ Schneider Electric diffs พวกเขามีรูปแบบที่มีสองธง - เมื่อเรียกความแตกต่างคุณสามารถเข้าใจเหตุผลของการกระตุ้น ธงพลิกกลับหรือทั้งสองอย่างพร้อมกัน

Cool! ฉันกำลังเตรียมบ้านสำหรับฤดูหนาว - วันนี้ทั้งวันบนเว็บฉันกำลังมองหาตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ดีที่สุด 380v ไปยังหม้อต้มน้ำไฟฟ้า (หรือ ouzo หรือ dif. หรือ Ap + ouzo) มันได้รับการตัดสินใจแล้วและพบกับบทความนี้ซึ่งทำให้แผนการทั้งหมดกลับหัวกลับหาง และอีกสิ่งหนึ่ง: "การขว้าง" ทั้งหมดในผู้เขียนโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบเฉพาะของสถานการณ์อารมณ์ที่มีสถานที่ นั่นคือทั้งหมดที่ ฉันชอบบทความ ขอบคุณ

บทความที่น่าสนใจมาก มันเปลี่ยนแนวคิดของการป้องกัน ouzo และความแตกต่าง
อุปกรณ์ Ouzo ของการปิดระบบป้องกัน เป็นที่ชัดเจนว่าสามารถป้องกันไฟฟ้าช็อตได้ แต่หลักการของการกระทำคืออะไร? เอ็ดเวิร์ดถูกต้อง ไม่มีความแตกต่างระหว่าง ouzo และดิฟเฟอเรนโตอัตโนมัติ มันจะไม่เกิดขึ้นแม้ว่า ouzo จะทำงานจากแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างเป็นอันตรายระหว่างชิ้นส่วนที่ไม่ได้รับกระแสไฟฟ้า (ตัวโครงของตู้) และพื้นดิน ในกรณีนี้ตู้ไม่ได้ต่อลงดิน แต่มีการติดตั้งรีเลย์แรงดันไฟฟ้าระหว่างตู้กับพื้น นี่คือ ouzo diff การป้องกัน (ดิฟเฟอเรนเชียลหม้อแปลง) เป็นหนึ่งในสายพันธุ์หลักของการทำงานของ ouzo และอีกหลายพันธุ์ คุณต้องคิดไม่เกี่ยวกับสถานที่ในตู้ แต่เกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้คน ผู้เขียนกำลังคิดว่าจะรวมการป้องกันและการป้องกันกระแสเกินในที่อยู่อาศัยหนึ่ง (สองโมดูล) หรือแยกพวกเขาในสถานที่ที่แตกต่างกัน (สามโมดูล) ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามของห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับการให้คะแนนและความเร็ว

ความปรารถนาของคุณจะไม่สามารถเป็นจริงใน "ชีวิต" ด้วยเหตุผลง่ายๆ - ไม่มีที่ว่างในโล่

Uzo (หรือที่เรียกว่าดิฟเฟอเรนเชียลสวิตช์) จะตัดโหลดหากความแตกต่างระหว่างศูนย์และกระแสเฟสเกินกว่าค่าของ dI

ความแตกต่าง (เป็นออโตเมติกดิฟเฟอเรนเชียล) ทำหน้าที่ทั้งหมดของแคบรวมทั้งมีการป้องกันกระแสเกินและไฟฟ้าลัดวงจร

ทั้งหมด:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + อัตโนมัติ

ถ้าเราเปรียบเทียบว่า Dif หรือ RCD นั้นดีกว่า Dif Dif จะดีกว่าเพราะมันรวมฟังก์ชั่นของอุปกรณ์สองตัวพร้อมกันเข้าด้วยกันและนี่คือความสะดวกสบาย!

ฉันไม่เข้าใจว่าข้อโต้แย้งนั้นเกี่ยวกับอะไร! ผู้คนไม่ได้อ่านบทความหรือไม่เก่ง

ใช่เฉพาะหัวข้อดังกล่าวทั้งหมดจำเป็นต้องใช้โดยผู้เชี่ยวชาญ (มาสเตอร์คลาส) หรือผู้เริ่มต้นในฟิลด์นี้ (ด้วยตนเอง) ผู้อยู่อาศัยอื่นทั้งหมดนั้นไม่จำเป็น

ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนและไม่เห็นด้วยกับหุ้นส่วนของฉันช่างไฟฟ้าที่มีประสบการณ์หลายปี))

ยูริคุณไม่เห็นด้วยกับคู่ของคุณ?

ฉันเจอหัวข้อโดยบังเอิญฉันไม่เห็นวันที่อาจจะปิดไปแล้วฉันจะออกความคิดเห็นของฉันบางทีอาจจะมีใครบางคนสนใจ - สำหรับการป้องกันคุณต้องใช้ RCD เพียงอย่างเดียวซึ่งทำงานโดยอิสระจากแรงดันไฟฟ้า (ตัวอย่าง VD1-63) นี่คือสิ่งสำคัญ จากนั้นระฆังและนกหวีดทั้งหมดในรูปแบบของหน่วยเดียวที่มีเครื่องจักรอัตโนมัติผ่านกระแสหรือองค์ประกอบที่แตกต่างกัน ฉันไม่เคยเห็นเครื่องที่แตกต่าง (จากการขายปกติ) โดยไม่ต้องใช้วงจรควบคุมการรั่วไหลอิเล็กทรอนิกส์ - ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีพลังงานเวลาทำงานและความเชื่อถือไม่ได้ และพลังงานชนิดใดที่วงจรจะมีเมื่อศูนย์หายไป? ตัวมันเองซ่อมวงจรเมื่อเมื่อการติดต่อถูกออกซิไดซ์อิเล็กตรอนที่คล้ายกันจะแตกต่างกัน เครื่องยังคงข้ามเฟสอย่างอิสระโดยไม่ทำปฏิกิริยากับการเชื่อมต่อของโหลดภายนอกตามวงจรการรั่วไหล ในเชิงกลไม่ขึ้นกับแรงดันไฟฟ้า RCDs ไม่สามารถทำได้! นี่ไม่เกี่ยวกับการยกย่อง VD1-63 ที่เฉพาะเจาะจง แต่เกี่ยวกับหลักการของการดำเนินการ เรายังคงเลือกจากสินค้าราคาถูกที่มีขาย

ย่อหน้าที่ 2 อ้างถึง "... เนื่องจากภาระที่เพิ่มขึ้น (กำลังไฟ), เครื่องตัดวงจรไฟฟ้าที่แตกต่างกันจะเริ่มหยุดทำงานเนื่องจากการโอเวอร์โหลดและจะต้องถูกแทนที่ด้วยกระแสไฟที่สูงกว่าในกรณีของ RCD คุณจะต้องเปลี่ยนเครื่องตัดวงจรเท่านั้น"
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง: เปลี่ยนเบรกเกอร์ (เงื่อนไข 25A โดย 63 A) และคุณจะมี RCD ที่ไม่มีการป้องกันซึ่งออกแบบมาสำหรับ 25A ในตัวอย่างนี้

ฉันต้องการเพิ่มในจุดที่หกเกี่ยวกับสาเหตุของการปิดเครื่อง มีเครื่องที่แตกต่างกันบางประเภทซึ่งมีไฟ LED สองดวงที่ระบุถึงสาเหตุของการปิดอุปกรณ์ป้องกัน นั่นคือระหว่างการลัดวงจรหรือโอเวอร์โหลดไฟ LED หนึ่งดวงจะสว่างขึ้นและเมื่อดับลงเนื่องจากกระแสไฟรั่วไฟ LED อีกดวงจะสว่างขึ้น

แม้ว่าฉันจะไม่มีตัวบ่งชี้ก็ตามฉันคิดว่าในกรณีส่วนใหญ่คุณสามารถระบุสาเหตุของการทำงานของหุ่นยนต์อัตโนมัติได้ ตัวอย่างเช่นเมื่อเปิดเครื่องใช้ไฟฟ้าเครื่องถัดไปหลังจากผ่านไปครู่หนึ่งระบบปิดอัตโนมัติจะหยุดทำงานนั่นหมายความว่ามีการโอเวอร์โหลด ในกรณีนี้ให้แตะที่ตัวกระจายสัญญาณที่ตัดการเชื่อมต่อ: ถ้ามันร้อนแล้วส่วนเกินของกระแสที่กำหนดนั้นเป็นสาเหตุของการปิดเครื่องอย่างชัดเจน หากหลังจากเปิดเครื่องใช้ในครัวเรือนอุปกรณ์จะปิดตัวลงทันทีอาจเป็นไฟฟ้าลัดวงจรเนื่องจากความเสียหายต่อเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนนี้ ตัดการเชื่อมต่อเครื่องนี้จากแหล่งจ่ายไฟหลักและเปิดเครื่องที่ไม่ได้เชื่อมต่อ หากไม่มีการปิดซ้ำหลายครั้งแสดงว่าเครื่องเสียหายจริง ๆ

ตัวอย่างเช่นหากหนึ่งในเครื่องใช้ไฟฟ้าตัวอย่างเช่นเตาไฟฟ้าได้รับการ“ จับ” เล็กน้อยเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็มีโอกาสสูงที่เบรกเกอร์แบบแยกส่วนได้ถูกปิดเนื่องจากกระแสไฟฟ้ารั่วผ่านฉนวนที่เสียหายของเตาไฟฟ้านี้ คุณควรให้ความสนใจกับการเชื่อมต่อการติดต่อของตัวนำในกล่องแยกกลาง บ่อยครั้งที่การเชื่อมต่อผู้ติดต่อที่ไม่น่าเชื่อถือทำให้เกิดกระแสไฟรั่วและดังนั้นให้ตัดการเชื่อมต่อเบรกเกอร์ส่วนต่าง

หากคุณไม่ได้ใช้ diffavomats ราคาถูกและสร้างโครงการสำหรับชิ้นส่วนไฟฟ้าก่อนกำหนดและทำการติดตั้งไฟฟ้าที่มีคุณภาพก็จะไม่มีปัญหาใด ๆ

ตามการเรียกร้อง 2
<< เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของโหลด (กำลังไฟ) เบรกเกอร์ดิฟเฟอเรนเชียลจะเริ่มหยุดทำงานเนื่องจากโอเวอร์โหลดและจะต้องเปลี่ยนเป็นกระแสไฟที่สูงกว่า ในกรณีของ RCD คุณจะต้องเปลี่ยนเบรกเกอร์เท่านั้น >>
RCD จะต้องได้รับการออกแบบสำหรับกระแสไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่กว่าเครื่องที่ยืนอยู่หลังจากนั้น RCD - 25A อัตโนมัติ - 20A ดังนั้นการเปลี่ยนเครื่องคุณต้องเปลี่ยน RCD แต่แน่นอนว่าถ้ากลุ่มของเครื่องอัตโนมัติ 4 เครื่องที่มี 16A แต่ละเครื่องมี RCD ที่ 80A เครื่องก็จะสามารถเปลี่ยนได้สองเครื่องอย่างเจ็บปวด เพียงแค่เลือก RCD หรือส่วนต่างโดยอัตโนมัติคุณจะต้องดูรูปแบบที่เฉพาะเจาะจง

ฉันอ่านบทความและความคิดเห็นและเห็นด้วยกับผู้เขียนบางส่วน แต่มีความคิดเห็นในวรรค 2 "ใบเสนอราคา": เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของโหลด (กำลังไฟ), เบรกเกอร์ดิฟเฟอเรนเชียลจะเริ่มหยุดทำงานเนื่องจากมีการโอเวอร์โหลดและจะต้องเปลี่ยนเป็นกระแสไฟที่สูงกว่า ในกรณีของ RCD คุณจะต้องเปลี่ยนเบรกเกอร์เท่านั้น

คิดในสิ่งที่ถูกกว่า - เครื่องที่แตกต่างหรือเบรกเกอร์?

ไม่มีใครบอกว่าไม่เพียง แต่คนและอุปกรณ์ได้รับการคุ้มครอง แต่ยังส่งอีเมล เครือข่ายถ้าเรากำลังพูดถึง 25 และจากนั้นตาม PUE ของตาราง 1.3.6 คุณเลือกสายเคเบิลที่มีหน้าตัดขนาด 2.5 มม. (ในอากาศ) และถ้าคุณ zelenen เครื่องดิฟเฟอเรนเชียลหรือเบรกเกอร์ต่อไปที่ค่าเล็กน้อย จริงถ้าคุณไม่คำนึงถึงเรื่องนี้ตามที่ผู้เขียนเห็นมันแน่นอนว่าคุณสามารถทำได้โดยไม่มีการป้องกัน :) (เรื่องตลก)

เขียนบทความนักวิจารณ์ของคุณ

Dmitri,
คุณมีบทความปกติ แต่ต้องมีการปรับแต่งและขยายเงื่อนไขเพื่อเลือกอุปกรณ์ นักวิจารณ์ทำงานที่เป็นประโยชน์ - เพิ่มรายละเอียด

โดยสรุปฉันจะเพิ่มว่ามีความแตกต่างเล็ก ๆ มากมายสำหรับเงื่อนไขเฉพาะที่ไม่มีใครคำนึงถึง - เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์เท่านั้น