ประเภท: ประเด็นที่ถกเถียง, ข่าวไฟฟ้าที่น่าสนใจ, มันทำงานยังไง, ประหยัดพลังงาน
จำนวนการดู: 859298
ความเห็นเกี่ยวกับบทความ: 212

เครื่องใช้ไฟฟ้าประหยัดพลังงาน: ตำนานหรือความจริง?

 

เครื่องใช้ไฟฟ้าประหยัดพลังงาน: ตำนานหรือความจริง?เมื่อไม่นานมานี้ในตลาดของเราบนอินเทอร์เน็ตในสื่อสิ่งพิมพ์และแม้แต่ในโทรทัศน์โฆษณาสำหรับอุปกรณ์มหัศจรรย์ปรากฏขึ้นซึ่งตามโฆษณาผู้โฆษณาสามารถประหยัดไฟฟ้าได้ถึง 30-35% นี่เป็นอุปกรณ์ประเภทใด มันจัดได้อย่างไร? และเป็นความจริงหรือไม่ที่เขาสามารถประหยัดพลังงานได้มาก?

ในเวลาเดียวกันในแต่ละภูมิภาคอุปกรณ์เหล่านี้จะปรากฏภายใต้ชื่อที่แตกต่างกัน นี่คือชื่อโดยประมาณของอุปกรณ์เดียวกันเหล่านี้: SberBox, ทบ็อกซ์, ประหยัดพลังงาน, Pover Saver, กล่องประหยัด, Powersave, เศรษฐกิจ เป็นต้น

ตามผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายตามนั้นมันก็เพียงพอที่จะเพียงแค่เสียบอุปกรณ์เข้ากับเต้าเสียบไฟและมันก็เริ่มทำงานนั่นคือประหยัดเงินที่หายากของเรา

ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์นี้ขึ้นอยู่กับภูมิภาคของการจัดจำหน่ายและ "ความเอื้ออาทร" ของผู้ขายอยู่ในช่วงตั้งแต่ $ 10 ถึง $ 70 ในรุ่นที่ง่ายที่สุดอุปกรณ์ถูกออกแบบมาสำหรับการโหลด 15 kW สำหรับเครือข่ายเฟสเดียวนั่นคือสำหรับบ้านทั่วไป นอกจากนี้ยังมีอุปกรณ์สำหรับเครือข่ายสามเฟส ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์ดังกล่าวสำหรับการประหยัดพลังงานที่ออกแบบมาเพื่อทำงานในเครือข่ายสามเฟสสำหรับการโหลดสูงสุด 48 kW มีขนาดของผงซักผ้าทั่วไป

ความคุ้นเคยครั้งแรกกับคำอธิบายของอุปกรณ์นี้สำหรับการประหยัดพลังงานทำให้เกิดความสุขในหมู่วิศวกรไฟฟ้าผสมกับความรู้สึกของตัวเองไร้ความสามารถ อุปกรณ์มีรายการคุณสมบัติที่รับรู้ได้โดยใช้นวัตกรรมทางเทคนิคที่ลึกลับและได้รับสิทธิบัตร

เป็นเรื่องยากที่ผู้เชี่ยวชาญจะจินตนาการว่าจะสามารถใช้งานฟังก์ชั่นเช่นการชดเชยพลังงานปฏิกิริยาการกรองสัญญาณรบกวนการป้องกันความไม่สมดุลของเฟสและการเกิดฟ้าผ่าในอุปกรณ์เดียว ความเป็นไปได้ในการปฏิวัติของการแปลงพลังงานไฟฟ้าปฏิกิริยาเป็นพลังงานที่ใช้งานไม่มีอะไรเลย โอกาสนี้นำวิศวกรพลังงานของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเข้าสู่สถานะของความปีติยินดี

ลองมาดูผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างใกล้ชิดแล้วลองคิดดูว่ามันเป็นไปได้หรือไม่ที่จะตระหนักถึงคุณลักษณะทั้งหมดที่ประกาศไว้ในอุปกรณ์เดียว และพวกเขาไม่ขอน้อยเกินไปสำหรับเขา? ที่จริงแล้วตัวเก็บประจุแบบอัตโนมัติที่มีพลังงานเทียบเท่านั้นมีราคาแพงกว่า 4-6 เท่า


ตัวปรับสมดุลสำหรับการปรับสมดุลความไม่สมดุลของแรงดันในเฟสก็ไม่ถูกเช่นกัน ตัวกรองฮาร์มอนิกผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่ที่มีธาตุเหล็กและทองแดงจำนวนมากและไม่ต้องทนทุกข์ทรมานในราคาที่ต่ำ การรวมความสามารถของอุปกรณ์เหล่านี้ทั้งหมดไว้ในผลิตภัณฑ์เดียวเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง

บอยสมาร์ทประหยัดพลังงาน

บอยสมาร์ทประหยัดพลังงาน

ในบทความโฆษณาภาพถ่ายที่สวยงามของรูปลักษณ์ของอุปกรณ์จะได้รับแผนภาพการเชื่อมต่อ แต่ภาพของอุปกรณ์ที่มีตัวเรือนเปิดเกือบจะเป็นไปไม่ได้ในการค้นหา และคุณสามารถเข้าใจได้ว่าทำไม: แทนที่จะเป็น 5 บล็อกและโมดูลเช่นคอนโทรลเลอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้และตัวควบคุม (?) หม้อแปลงมีชุดชิ้นส่วนที่เรียบง่ายและไม่ดี

ดังนั้นเราจึงซื้ออุปกรณ์เหล่านี้เพื่อพยายามจัดการกับมัน เขาชอบอะไร นี่คือกล่องขนาดเล็กที่มีลักษณะคล้ายกับเครื่องชาร์จธรรมดาที่แผงด้านหน้ามีไฟ LED สองดวง

เราได้พยายามมองหาอุปกรณ์ที่น่าอัศจรรย์นี้ เราเห็นอะไรข้างใน ข้างในเป็นไดโอดบริดจ์ตัวเก็บประจุความจุไม่ จำกัด และแหล่งจ่ายไฟขนาดเล็กที่ LED กำลังขับเคลื่อน และ ... จริงทั้งหมด ส่วนที่แพงที่สุดคือเคสที่มีสไตล์พร้อมปลั๊กเครือข่าย ค่าใช้จ่ายโดยรวมของส่วนประกอบไม่น่าจะเกิน $ 3-4 และแบบจำลองที่ถูกที่สุดนั้นขายไปแล้ว 40 การประหยัดพลังงานแบบไหนที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับโครงการนี้


อย่างไร สมาร์ทบอย ช่วยประหยัดพลังงาน

ดังนั้นยังคงเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้น ประหยัดพลังงาน เมื่อใช้เครื่องมือประหยัดพลังงานประเภทนี้ และที่นี่มีความจำเป็นที่จะต้องกระโดดลงไปในทฤษฎีเล็กน้อย ลองอธิบายทุกอย่างด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย

ดังนั้นพลังงานมีการใช้งานและมีปฏิกิริยา เราจะไม่อาศัยความสามัคคีที่สูงขึ้นการแทรกแซงในแหล่งจ่ายไฟการเปลี่ยนเฟสและเทคนิคอื่น ๆ เราจะพิจารณาเฉพาะสิ่งที่คุณสามารถพบได้ในชีวิตจริงในชีวิตประจำวันเพื่อพูด

ผู้บริโภคในครัวเรือนทั่วไปของการผลิตไฟฟ้านั่นคือคุณและฉันจ่ายสำหรับการใช้พลังงานที่ใช้งาน องค์กรขนาดใหญ่ก็จ่ายค่าพลังงานเจ็ต สำหรับสิ่งนี้พวกเขามีเคาน์เตอร์พิเศษที่ติดตั้งซึ่งนับสารเคมีนี้มาก

ในความเป็นจริงพวกเขาองค์กรไม่บริโภคพวกเขาผลิตมัน นั่นคืออุปกรณ์ที่มีส่วนประกอบเหนี่ยวนำขนาดใหญ่จะสร้างพลังงานรีแอกทีฟซึ่งจะโหลดเครือข่ายเพิ่มเติม ในการ "ยกเลิกการโหลด" เครือข่ายไฟฟ้าจากโหลดเชิงลบมีอุปกรณ์พิเศษ - ตัวชดเชยกำลังไฟฟ้าแบบรีแอคทีฟนั่นคือ CRM

อุปกรณ์เหล่านี้มีขนาดใหญ่และค่อนข้างซับซ้อนและมีการคำนวณเบื้องต้นสำหรับการโหลดที่แน่นอน และอุปกรณ์มหัศจรรย์นี้ซึ่งกำลังถูกกล่าวถึงในตอนนี้จริง ๆ ถ้ามันสามารถบันทึกบางอย่างในทางทฤษฎีแล้วเท่านั้นที่มีการกำหนดภาระอย่างเคร่งครัด และเพื่อคำนวณภาระที่มากนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้

อุปกรณ์ที่ทันสมัยจำนวนมากได้รับการติดตั้งอุปกรณ์เพื่อชดเชยองค์ประกอบปฏิกิริยา ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์จ่ายไฟของคอมพิวเตอร์เกือบทั้งหมดติดตั้ง Passive PFC ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงานลง 5-10% แต่ในกรณีนี้การจัดอันดับความจุตัวเหนี่ยวนำและเหล็กอื่น ๆ นั้นคำนวณอย่างระมัดระวังมากซึ่งทำให้เราสามารถลดการใช้ไฟฟ้าได้

จากทั้งหมดที่เขียนไว้ข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่ามันไม่มีประโยชน์ที่จะชดเชยสิ่งใด ๆ ที่บ้านหรือในสภาพชีวิตประจำวัน

แต่เพื่อความเป็นธรรมการทดลองในการผลิตของเราแสดงให้เห็นว่าด้วยการใช้ CRM แบบคงที่สามเฟสมันให้ผลลัพธ์บางอย่าง กล่าวคือได้รับอนุญาตให้รักษาสมดุลของเฟสได้ 10-15% นั่นคือเพื่อกระจายโหลดอย่างสม่ำเสมอระหว่างเฟส แต่นี่คือการผลิตซึ่งโหลดค่อนข้างคงที่ ดังนั้นสรุปของคุณเอง

ประหยัดพลังงาน

วิธีที่อุปกรณ์มหัศจรรย์แปลงพลังงานปฏิกิริยาให้เป็นพลังงาน

เราจะหารือเกี่ยวกับการแปลงพลังงานปฏิกิริยาเป็นแบบแอคทีฟ ตอนนี้มีเพียงอุปกรณ์สมาร์ทบอยที่ประหยัดพลังงานเท่านั้นที่ประกาศโอกาสที่คล้ายกัน ในวิศวกรรมไฟฟ้าไม่มีเหตุผลทางทฤษฎีสำหรับโอกาสดังกล่าวหรือการนำอุปกรณ์ไปใช้งานจริง ความพยายามทั้งหมดเพื่อรับข้อมูลทางเทคนิคที่ละเอียดยิ่งขึ้นจากดีลเลอร์เกี่ยวกับโอกาสที่น่าอัศจรรย์นี้ไม่ประสบความสำเร็จ พวกเขาอ้างถึงงานนำเสนอโฆษณาหรืออ้างถึง "ความรู้" ของนักพัฒนา


ชัยชนะของเทคโนโลยีที่ทันสมัยหรือการหลอกลวงที่ยิ่งใหญ่?

สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเตือนภัยไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์สำหรับส่วนที่เหลือของประชากรซึ่งห่างไกลจากวิศวกรรมไฟฟ้า ทีนี้คุณจะต่อต้านได้อย่างไรเมื่อแพทย์ด้านเทคนิคผมหงอก (และหมอ) บนหน้าจอทีวีอธิบายการทำกำไรของการซื้ออุปกรณ์ด้วยส่วนลดสำหรับผู้สูงอายุ ตัดสินจากขอบเขตและระยะเวลาของโฆษณาการขายทำได้ดี

จากอุปกรณ์โฆษณาเพื่อประหยัดพลังงาน Pover Saver

จากอุปกรณ์โฆษณาเพื่อประหยัดพลังงาน Pover Saver

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าน่าเสียดายที่คนจำนวนมากรวมถึงผู้ที่คุ้นเคยกับวิศวกรรมไฟฟ้าเคยตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงครั้งใหญ่ที่เรียกว่า "Smart Boy Energy Saving" และอุปกรณ์ที่คล้ายกันเพื่อประหยัดพลังงาน อุปกรณ์เหล่านี้ไม่มีคุณสมบัติพิเศษหรือการปฏิวัติอุปกรณ์เหล่านี้ไร้ประโยชน์อย่างแน่นอนในการผลิตและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชีวิตประจำวัน

การอ้างอิงถึงความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรองในประเทศ CIS (เป็นที่เข้าใจกันว่าคุณสมบัติของผู้บริโภคได้รับการยืนยันโดยองค์กรที่จริงจัง) เป็นเพียงแค่มารยาทที่ออกแบบมาเพื่อเพิกเฉยต่อขั้นตอนการรับรองการตรวจสอบจะดำเนินการเฉพาะบนพื้นฐานของตัวชี้วัดความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์คุณสมบัติของผู้บริโภคจะไม่พิจารณาเลย กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ถ้าคุณซื้อขมเช่นบอระเพ็ดช็อคโกแลตแล้วมันจะปลอดภัยอย่างแน่นอนสำหรับคุณ แต่สำหรับรสชาติ - ขอโทษ

ดูเพิ่มเติมที่:

มีปฏิกิริยาไฟฟ้าหรือไม่

ตัวเลือกสำหรับการชดเชยพลังงานปฏิกิริยาในบ้านโดยใช้กล่องประหยัด

เครื่องมือใหม่และหลักการประหยัดพลังงานใหม่

เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าในครัวเรือนที่ประหยัดที่สุด

เต้ารับไฟฟ้าพร้อมตัวจับเวลา

บัญชีหลายภาษี: ปัญหา "ฝัง" อยู่ที่ไหน

ดูได้ที่ e.imadeself.com:

  • มีปฏิกิริยาไฟฟ้าหรือไม่
  • ตัวเลือกสำหรับการชดเชยพลังงานปฏิกิริยาในบ้านโดยใช้กล่องประหยัด
  • พลังงานปฏิกิริยาคืออะไรและทำอย่างไรกับมัน
  • เครื่องมือใหม่และหลักการประหยัดพลังงานใหม่
  • บัญชีหลายภาษี: ปัญหา "ฝัง" อยู่ที่ไหน

  •  
     
    ความคิดเห็นที่:

    # 1 wrote: | [Cite]

     
     

    น่าเสียดายที่การสร้างคำอธิบายหลักการทำงานของอุปกรณ์ที่ระบุในบทความไม่ได้ทำให้ฉันเชื่อมั่น
    บางทีเราควรสร้างมันตามแบบแผนนี้:
    ก่อนไม่มีอะไรออกมาจากอะไรและนี่คือความจริง ... (เอนโทรปี)
    สอง - ผู้บริโภคจ่ายเงินจำนวนเงินสำหรับการใช้ไฟฟ้าและนี่คือความจริงหมายเลขสอง (ถ้าเราไม่ขโมยจากเพื่อนบ้านผ่านกำแพงโดยผ่านมิเตอร์ของเรา ... )
    ... และนี่คือบุคคลที่สาม - เคาน์เตอร์คิดอะไร (ที่เงินของเราไป ???) ...
    ตามกฎหมายทางกายภาพกระแสไฟฟ้าที่ใช้เป็นผลิตภัณฑ์ของพลังงานไฟฟ้าและเวลาปัจจุบัน (kW x ชั่วโมง)
    แล้วเครื่องวัดนับอย่างไร? ผลลัพธ์ของการนับพลังงานขึ้นอยู่กับรูปร่างของกระแสและแรงดันและสิ่งนี้มีผลต่อความแม่นยำของการวัดแสงอย่างไร? เนื่องจากตัวนับที่ทันสมัยคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดนี้ไม่ได้อยู่ในข้อ
    บางทีอุปกรณ์ที่กล่าวถึงในบทความนี้ควรเรียกว่า Schniffers (ผู้หลอกลวง) ของเคาน์เตอร์ ferrodynamic ที่ล้าสมัย?
    อย่างจริงใจ
    igomax

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 2 wrote: คิริลล์ | [Cite]

     
     

    ฉันสามารถสังเกตได้ว่าการประหยัดที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับคุณและฉันเท่านั้น ไม่มีอุปกรณ์มหัศจรรย์ใดที่สามารถประหยัดเงินของคุณได้ ดังนั้นถอดแว่นตาสีชมพูและเริ่มบันทึก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 3 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันคิดว่ามีใครสงสัย (เทคโนโลยีใหม่ในการผลิตตัวเก็บประจุ ฯลฯ ) แต่มีการกล่าวอย่างชาญฉลาดและวางบนชั้นวาง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 4 เขียนว่า: คณะลูกขุน | [Cite]

     
     

    อย่างน้อยก็มีข้อดีบางอย่างในอุปกรณ์นี้อย่างภาคภูมิใจที่เรียกว่าเครื่องป้องกันไฟฟ้าสถิตย์เราสามารถสรุปได้ดังนี้ ในเครือข่ายภายในบ้านพบว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีโหลดไม่เป็นเชิงเส้น (คอมพิวเตอร์, โทรทัศน์, เตาอบไมโครเวฟ, เครื่องปรับอากาศอินเวอร์เตอร์) พบมากขึ้น ต้องขอบคุณพวกเขาองค์ประกอบพลังงานอื่นสามารถแยกแยะได้ - การบิดเบือนปฏิกิริยาที่เกิดจากเสียงประสานที่สูงขึ้น อุปกรณ์นี้ถือได้ว่าเป็นตัวกรองดั้งเดิมที่สุดของฮาร์โมนิกที่สูงขึ้น และฮาร์มอนิกส์ที่สูงขึ้นจะสร้างความสูญเสียเพิ่มเติมในเครือข่ายไฟฟ้าในครัวเรือนและบางส่วนผ่านแรงดันไฟฟ้าจะเพิ่มการใช้โหลดเชิงเส้น ดังนั้นอุปกรณ์ดังกล่าวในทางทฤษฎีสามารถลดการใช้พลังงานที่ใช้งานได้ 1-2% แต่ไม่มาก ในทางกลับกันการเชื่อมต่ออุปกรณ์ดังกล่าวเข้ากับเครือข่ายจะเพิ่มโอกาสเกิดปรากฏการณ์กำทอนและสามารถลดคุณภาพไฟฟ้าในเครือข่ายภายในบ้าน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งซายน์)

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 5 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันไม่พบจำนวนที่ฉันไม่ได้ค้นหาบนอินเทอร์เน็ตเพื่อหาไดอะแกรมของอุปกรณ์เพื่อประหยัดพลังงาน! ก็ไม่มีที่ไหน และนี่หมายความว่ามือสมัครเล่นวิทยุและผู้คนที่มีความเชี่ยวชาญในด้านอิเล็กทรอนิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้าก็ไม่ได้สนใจอุปกรณ์เหล่านี้เนื่องจากมันไร้สาระโดยสมบูรณ์จากมุมมองที่ใช้งานได้จริง มันจะแตกต่างกัน - วงจรจะถูกวางในไซต์วิทยุสมัครเล่นเมื่อนานมาแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะหาแผนการสำหรับปาฏิหาริย์ทุกชนิดสารกระตุ้นพลังงานชีวภาพ "จากโรคทั้งหมด" ซึ่งมีการโฆษณาอย่างกว้างขวาง

    และจุดที่นี่ไม่ได้อยู่ในความลับทางการค้าหรือเทคโนโลยีล้ำสมัยบางอย่างที่นักวิทยุสมัครเล่นไม่เข้าใจ เพียงแค่อุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการออกแบบสำหรับ "หุ่นจำลอง" ในสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าหรือตรงกันข้ามนักทฤษฎีที่ไม่เคยถือหัวแร้งมาก่อน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 6 wrote: QWERTY | [Cite]

     
     

    เครื่องกำเนิด Kapanadze ลดการใช้พลังงานจากเครือข่าย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 7 wrote: อันเดรย์-H1 | [Cite]

     
     

    และทุกอย่างทำงานได้ดีสำหรับฉัน!

    อาจเป็นอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 8 wrote: | [Cite]

     
     

    ต้องการอุปกรณ์เพื่อประหยัดพลังงาน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 9 wrote: | [Cite]

     
     

    ขอขอบคุณผู้เขียนที่ให้การสนับสนุนอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อปกป้องประชากรจากการหลอกลวง! ไชโย !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 10 wrote: minbor | [Cite]

     
     

    เลค -->

    เพียงแค่อุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการออกแบบสำหรับ "หุ่นจำลอง" ในสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า หรือตรงกันข้ามนักทฤษฎีที่ไม่เคยถือหัวแร้งมาก่อน

    ในการอภิปรายไม่จำเป็นต้องตั้งคำถามใหม่ - ทำไมนักทฤษฎีจึงควรถือหัวแร้งในมือของเขา! ในกรณีที่มีความจำเป็นจะต้องมีการจัดระเบียบแรงงานที่ไม่ถูกต้อง
    วิศวกรวิทยุ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 11 wrote: อเล็กซานเด | [Cite]

     
     

    ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเพียงอย่างเดียวที่ระบุไว้ในบทความนี้คือคำอธิบายของอวัยวะภายในของ“ อุปกรณ์” นี้ ฉันต้องการตัวเลขเฉพาะไม่ใช่ข้อสมมติและคำทั่วไปเช่น

    ได้รับอนุญาตให้รักษาความไม่สมดุลของเฟสได้ 10-15% นั่นคือเพื่อกระจายโหลดอย่างสม่ำเสมอระหว่างเฟส

    มันหมายความว่ายังไง? การเอียงมีระดับที่แตกต่างกันและตอนนี้มันถูกทำให้เสถียรโดยอุปกรณ์ที่คล้ายกันที่ระดับ 10-15% แล้วหรือยัง?

    ก่อนอื่นการรักษาความเอียงให้คงที่นั้นโง่ ประการที่สองเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความสามารถในเครือข่ายสามเฟส ประการที่สามอคติไม่ควรมีเสถียรภาพ แต่ลดลงหรือ จำกัด ... ฉันสงสัยว่าผู้เขียนมีบางสิ่งที่คล้ายกันและต้องการที่จะพูด :) แต่พูดอะไรบางอย่างที่ไม่สามารถเข้าใจได้ด้วยใจของเขา :) ฉันต้องการเรียนรู้สิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับประสบการณ์ในเครือข่ายสามเฟสและจำได้ว่าไม่ควรวัดค่าความเบี่ยงเบนของคอนเดนเซอร์เพื่อชดเชยพลังงานรีแอกทีฟ แต่ในรีโมตโหลดซึ่งมีอคตินี้มากที่สุด นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าสิ่งที่ชนิดของการโหลดและทำไมมีอคติในเครือข่ายสามเฟส

    มีความคิดทั่วไปในบทความ แต่มีข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดแม้ว่าในความเป็นจริงทุกอย่างจะพูดอย่างถูกต้อง - เครื่องใช้ในครัวเรือน การหย่าเงินที่สมบูรณ์และชัดเจน.

    นอกจากนี้ยังเป็นความเข้าใจผิดที่:

    ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์จ่ายไฟของคอมพิวเตอร์เกือบทั้งหมดติดตั้ง Passive PFC ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงานลง 5-10%

    ประการแรกไม่ใช่ทั้งหมด แต่มีจำนวนน้อย บางทีจำนวน PSU ของแล็ปท็อปที่มากกว่านั้นอาจมีราคาแพงกว่าและติดตั้ง corrector ที่ใช้งานอยู่ (APFC) ประการที่สอง PSUs ดังกล่าวไม่ประหยัดพลังงาน แต่อย่างใดยิ่งพวกเขาไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ 5-10% :) ไม่ได้อยู่ในความสามารถและไม่ใช่งานของพวกเขา งานของผู้แก้ไข (ทั้งแบบพาสซีฟและแบบแอคทีฟ) คือการเปลี่ยนรูปร่างของกระแสไฟฟ้าที่บริโภคจากเครือข่ายเพื่อให้แบบฟอร์มนี้ใกล้เคียงกับไซนัสมากขึ้น พัลส์ PSUs ใช้กระแสไฟฟ้าเป็นพัลส์ระยะสั้นบิดเบือนรูปร่างของแรงดันไฟฟ้า ดังนั้นรูปลักษณ์ของฮาร์โมนิกส์ในเครือข่ายซึ่งหนึ่งในสามนั้นอันตรายที่สุด มันคือเธอในเครือข่ายสามเฟส (ซึ่งเราเชื่อมต่อกันทั้งหมด) ที่มากเกินไปสายกลางทำให้เกิดกระแสภายในซึ่งมักจะเกินกระแสปฏิบัติการในสายเฟส ดังนั้นการเผาไหม้บ่อยของรอยขีดข่วน นอกจากนี้ฮาร์มอนิกนี้มีการใช้งานเกินพิกัดหม้อแปลงบน TP ทำให้ร่างกายของพวกเขาร้อนขึ้น (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือ "Star, Triangle, Zigzag" ของ Kaminsky) เนื่องจากปัจจุบัน PSU แบบพัลส์ถูกใช้งานไม่เพียง แต่ในพีซี แต่ยังรวมถึงเครื่องใช้ในครัวเรือนที่ทันสมัยเกือบทั้งหมดทำให้เกิดการบิดเบือนในเครือข่ายไฟฟ้าในบางครั้งอาจทำให้เกิดอุบัติเหตุได้

    ดังนั้นผู้แก้ไขไม่ได้ประหยัดไฟฟ้าโดยตรง แต่ทำให้สะอาดขึ้นซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานของเครือข่ายไฟฟ้า

    สำหรับการประหยัดพลังงานด้วยความช่วยเหลือของตัวเก็บประจุในอพาร์ทเมนต์เดียว - นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์ และเป็นตัวกรองฮาร์มอนิก - มากยิ่งขึ้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 12 wrote: | [Cite]

     
     

    ตัวเก็บประจุทั้งหมดสามารถทำได้ในอุปกรณ์ที่อธิบายไว้คือการชดเชยบางส่วนสำหรับการมีอยู่ขององค์ประกอบอุปนัยในการโหลดลดพลังงานปฏิกิริยาและจึงช่วยลดการใช้พลังงานในปัจจุบัน (แต่ไม่ใช่พลังงานที่ใช้งานซึ่งนับ)

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 13 wrote: | [Cite]

     
     

    อย่างไรก็ตามตัวเก็บประจุสามารถลดการอ่านมิเตอร์พลังงานที่ใช้งานในกรณีที่มีการเหนี่ยวนำในการโหลด เหล่านี้เป็นเครื่องมือต่าง ๆ คอยส์รีเลย์โช้ก บ่อยครั้งหลอดคันเร่งกลางวันราคาถูกมาโดยไม่มีตัวเก็บประจุ หากมีมากกว่าหนึ่งตัวนับที่ใช้งานอยู่มันจะช้าลงอย่างเห็นได้ชัด ฉันเชื่อมั่นในการทดลองนี้ นอกจากนี้ยังมีการวัด ในเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนที่ถูกต้องตัวเก็บประจุที่เกี่ยวข้องกับการเหนี่ยวนำจะถูกสร้างขึ้นและไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าชดเชยเพิ่มเติมของพลังงานเหนี่ยวนำ โดยทั่วไปชื่อที่ถูกต้องสำหรับอุปกรณ์ดังกล่าวคือ LOKHATRON

    ฉันกล้าที่จะสงสัยในความเข้าใจที่ถูกต้องโดยผู้เขียนพลังงานปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามนี่คือพลังงานที่ใช้เพิ่มเติมซึ่งสามารถชดเชยได้ด้วยความจุของตัวเก็บประจุที่ติดตั้งที่ผู้บริโภคและลดภาระในเครือข่ายการกระจาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 14 wrote: อเล็กซานเด | [Cite]

     
     

    ไปยัง PHAST |

    ฉันกล้าที่จะสงสัยในความเข้าใจที่ถูกต้องโดยผู้เขียนพลังงานปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น

    หากต้องการลบข้อสงสัยเหล่านี้ก็เพียงพอที่จะเปิดตำราเรียนวิศวกรรมไฟฟ้า หรือตัวอย่างเช่นหนังสือจากซีรีย์ BEM ซึ่งเรียกว่าค่าชดเชยพลังงานปฏิกิริยาโดย Konstantinov และ Zaitsev

    เป็นเพียงกระบวนการที่ซับซ้อนกว่าที่คุณจินตนาการ ไม่น่าแปลกใจที่จะใช้คำว่า "การชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ" ความจุของตัวเก็บประจุจะต้องกำหนดอย่างเคร่งครัดและสอดคล้องกับโหลดอุปนัยในส่วนที่กำหนดของเครือข่ายในเวลาที่กำหนด ไม่มากหรือน้อย หักโหม - และคุณจะต้องชดเชยภาระโหลดด้วยตัวเหนี่ยวนำเพิ่มเติม :) นั่นคือไปไกลเกินไปกับตัวเก็บประจุเราได้รับผลกระทบเดียวกัน

    คำถามอีกข้อหนึ่งคือการชดเชยของคุณนั้นไม่สนใจลึกไปที่เครื่องวัดพลังงานที่ใช้งานอยู่มันถูกกำหนดค่าในลักษณะที่มันจะพิจารณาเฉพาะพลังงานที่กระแสและแรงดันไฟฟ้าอยู่ในเฟสเดียวกัน - เช่น พลังงานที่ใช้งานเท่านั้น

    ความจริงที่ว่าตัวนับดูเหมือนจะช้าลงถ้าคุณใช้หลอด LL หลายตัวที่มีบัลลาสต์แบบเหนี่ยวนำโดยไม่มีตัวเก็บประจุเป็นคำใบ้ จากคำพูดของคุณปรากฎว่ายิ่งโคมไฟหมุนช้าลงเท่าไหร่ขยะก็จะสมบูรณ์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 15 wrote: | [Cite]

     
     

    ตามที่ปรากฏในความคิดเห็น :) อเล็กซานเดอร์ที่สองที่มีคำสั่งที่ค่อนข้างหยาบต้องการแบ่งปันโพสต์ของเรา ของฉันมีหมายเลข 12 และ 15 ที่ 16 ไม่ใช่ของฉันโดยเฉพาะเมื่อฉันมีปัญหากับเครื่องหมายจุลภาค :)

    สำหรับความรู้ด้านเทคนิคของผู้เขียนบทความฉันได้พูดถึงเรื่องนี้ในความคิดเห็นหมายเลข 12 แล้ว

    ผู้เขียนยังคงมีความเข้าใจผิดบางอย่าง แต่ในทางกลับกันฉันสามารถเข้าใจความต้องการของเขาในการระบุแก่นแท้ของปัญหาที่เกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ซึ่งบางครั้งก็แปลความเรียบง่ายให้กลายเป็นแนวคิดรวบยอดมากเกินไป

    และอีกครั้งในการทำบุญ

    1. ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการชดเชยพลังงานปฏิกิริยากับการใช้อุปกรณ์นี้ในชีวิตประจำวันและอื่น ๆ อีกมากดังนั้นจึงไม่มีการพูดคุยของการประหยัดพลังงานโดยการชดเชยดังกล่าว ในเรื่องนี้ผู้เขียนนั้นถูกต้อง

    2. เกี่ยวกับการแก้ไขตัวประกอบกำลังโดยใช้ Passive PFC ในแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์ ผู้เขียนเข้าใจผิดในเรื่องนี้) และเขาไม่ได้อยู่คนเดียว :)) ข้อความที่คล้ายกันบนอินเทอร์เน็ตก็เพียงพอแล้วที่พวกเขาสับสนในการแก้ไขตัวประกอบกำลังด้วยการแก้ไขตัวประกอบกำลังของพัลส์ PSU

    โหลดปฏิกิริยาคืออะไร? โหลดที่กระแสไฟฟ้าไปข้างหน้าหรือล่าช้าในเฟสจากแรงดันไฟฟ้า สิ่งนี้เกิดขึ้นในสายโซ่ (ซายน์) เมื่อกระแสและแรงดันเปลี่ยนแปลงในไซน์อยด์ (หรือใกล้เคียงกับมันมาก) และสามารถหน่วงหรืออยู่ข้างหน้าของกันและกัน

    ใน PSU แบบพัลซิ่งจะไม่สามารถทำได้เนื่องจากเป็นการโหลดแบบไม่เป็นเชิงเส้น ดูตัวอย่างเช่นในรูปนี้รูปคลื่นของกระแสและแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟพัลซิ่ง http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    PX-Power_factor_75.jpg

    กราฟด้านบนเป็นการสิ้นเปลืองกระแสไฟฟ้ากราฟด้านล่างคือแรงดันไฟฟ้า การเปลี่ยนแปลงระหว่างกระแสกับแรงดันอยู่ที่ไหน พลังงานปฏิกิริยามาจากไหน? สำหรับฮาร์มอนิกหลักของแรงดันไฟฟ้าเธอไม่มีที่มาจากไหนเราเห็นว่าทั้งกระแสและแรงดันไฟฟ้าของฮาร์มอนิกพื้นฐานตรงกันในเฟสสูงสุดในปัจจุบันเกิดขึ้นพร้อมกับแรงดันไฟฟ้าสูงสุด

    แต่สำหรับฮาร์โมนิกที่สูงขึ้นและยิ่งมีการบิดเบือนมากขึ้นคำถามของพลังงานรีแอกทีฟยังคงเปิดอยู่ มันเป็นเสียงประสานที่ทำให้เกิดความเสียหายสูงสุดกับเครือข่ายไฟฟ้า และที่สามของพวกเขาคือ "ความชั่วร้าย" ที่สุด :)

    ดังนั้น PPFC นี้จะทำให้หายใจไม่ออกใน PSU ของคอมพิวเตอร์บางเครื่องทำอะไร เขาพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อลดการบริโภคในปัจจุบันเพื่อ "ยืด" มันใกล้เคียงกับไซนัสอยด์โดยทั่วไปโดยที่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก ยิ่งรูปแบบของกระแสไฟฟ้าใกล้กับไซนัสมากขึ้นเท่าไรระดับของฮาร์มอนิกส์ที่สูงขึ้นในเครือข่ายก็จะยิ่งน้อยลงการสูญเสียก็จะยิ่งดีขึ้นคือพลังงานไฟฟ้า การแก้ไขตัวประกอบกำลังแบบแอคทีฟทำให้ดีกว่าพาสซีฟอย่างมาก แต่มีราคาแพงมากเพราะมันเกือบ PSU ตัวที่สองดังนั้นต้องพูดว่า“ สองในหนึ่งเดียว”

    3. ส่วนการสร้างปฏิกิริยา บางส่วนคำพูดของผู้เขียนบทความนั้นถูกต้อง โหลดที่ไม่เหนี่ยวนำสร้าง (สร้าง, ปล่อย) พลังงานปฏิกิริยา ที่นี่ผู้เขียนไม่แน่นอนที่จะพูดอย่างน้อย :) แน่นอนมันสร้างพลังงานไฟฟ้าทั้งหมด (ทั้งที่ใช้งานอยู่และที่เกิดปฏิกิริยา) แหล่งพลังงาน - กำเนิดของโรงไฟฟ้าและเต็มไปด้วยพวกเขาทั้งสอง

    บทบาทของโหลดอุปนัยคือมัน "kicks off" ส่วนหนึ่งของพลังงานจากตัวเองทำให้มันปฏิกิริยา ในธุรกิจอุตสาหกรรมมอเตอร์ไฟฟ้ามีความผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งและยิ่งโหลดเครื่องยนต์น้อยลงเท่าไรพลังงานก็จะเกิดปฏิกิริยาตอบสนองที่ "ผลิต" เช่น ส่งกลับไปยังเครือข่ายไปยังแหล่งที่มา พูดอย่างคร่าว ๆ มอเตอร์ไฟฟ้า "ดึง" จากแหล่งกำเนิด 100A และใช้เวลาเพียง 70A ในการทำงานที่มีประโยชน์ 30A ที่เหลือเป็นองค์ประกอบของพลังงานรีแอคทีฟก็กลับไปยังเครือข่ายเพื่ออุ่นสายไฟ แอมแปร์ "รีแอคทีฟ" เหล่านี้บางส่วนได้เข้าสู่ธุรกิจที่มีประโยชน์เพราะพวกเขาคุ้นเคยกับการใช้งานมอเตอร์ไฟฟ้า แต่ตัวหลักถูกส่งไปยังแหล่งกำเนิด ... และกลับไปยังโหลด ... แต่ละครึ่งรอบ หากวางอุปกรณ์ชดเชยไว้ใกล้กับโหลด (โดยปกติจะเป็นตัวเก็บประจุ) การแลกเปลี่ยนจะเกิดขึ้นระหว่างโหลดอินดัคทีฟแบบรีแอกทีฟและโหลด capacitive แบบรีแอกทีฟ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามที่จะวางตำแหน่งความสามารถในการชดเชยให้ใกล้ที่สุดกับโหลดที่พวกเขาต้องการทำปฏิกิริยา

    แน่นอนคำอธิบายของฉันก็เป็นแบบดั้งเดิมและคุณสามารถหาข้อผิดพลาดกับพวกเขาได้อย่างง่ายดายเหมือนกับที่ผู้เขียน :) เพราะฉันพยายามทำให้ง่ายขึ้น ... ในคำพูดของตัวเอง ... แต่ฉันคิดว่าฉันก็ใกล้จริง :) ข้อสงสัยใคร - ฉันแนะนำให้อ้างถึงหนังสือที่ฉันได้พูดไปแล้ว: Zaitsev และ Konstantinov "การชดเชยพลังงานรีแอกทีฟ"

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 16 wrote: ผู้มีชัย | [Cite]

     
     

    อเล็กซ์ Gal ขอบคุณ! ในที่สุดฉันก็เข้าใจทุกอย่างชัดเจนสำหรับตัวเอง มากขึ้นในการแสดงความคิดเห็น!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 17 wrote: | [Cite]

     
     

    ข้อความอ้างอิง: Alexander
    เป็นเพียงกระบวนการที่ซับซ้อนกว่าที่คุณจินตนาการ ไม่น่าแปลกใจที่จะใช้คำว่า "การชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ" ความจุของตัวเก็บประจุจะต้องกำหนดอย่างเคร่งครัดและสอดคล้องกับโหลดอุปนัยในส่วนที่กำหนดของเครือข่ายในเวลาที่กำหนด ไม่มากหรือน้อย หักโหม - และคุณจะต้องชดเชยภาระโหลดด้วยตัวเหนี่ยวนำเพิ่มเติม :) นั่นคือไปไกลเกินไปกับตัวเก็บประจุเราได้รับผลกระทบเดียวกัน

    สำหรับสิ่งนี้มีการติดตั้งอัตโนมัติที่เปิดหรือปิดขั้นตอน (ตัวเก็บประจุ) เนื่องจากเครือข่ายเต็มไปด้วยการเหนี่ยวนำ ดังนั้นการชดเชยเกินใน AUKRM จะไม่เกิดขึ้น นอกจากนี้คุณสามารถปรึกษาผู้ผลิตอุปกรณ์ที่คล้ายกันหรือตัวเก็บประจุโคไซน์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 18 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันตั้งค่าตัวเอง 200 อุปกรณ์พวกเขาใช้งานได้จริง! ด้วย 150 อุปกรณ์ประหยัดได้ 100% และอีก 50 อุปกรณ์สร้างแสงได้ฟรีสำหรับฉัน!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 19 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันรู้วิธีประหยัดพลังงานได้ 100% !!!
    ลดกระเป๋าในโล่และทุกสิ่ง !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 20 wrote: | [Cite]

     
     

    บทความกล่าวว่าอุปกรณ์มีตัวเก็บประจุของพลังงานที่ไม่ได้กำหนดนั่นคือการประหยัดสร้างขึ้นเพื่อลดความแรงของกระแสไฟฟ้าเนื่องจากมิเตอร์นี้หมุนช้ากว่า แต่ตัวเก็บประจุจะต้องตรงกับพลังของผู้บริโภคมิฉะนั้นไม่มีประโยชน์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 21 wrote: | [Cite]

     
     

    การพัฒนา“ วิทยาศาสตร์” ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ควรมีอิทธิพลต่อความปรารถนาในการเรียนฟิสิกส์ที่โรงเรียน การต่อสู้กับการหลอกลวงอยู่ในด้านการปรับปรุงการศึกษาการเพิ่มจำนวนของนักต้มตุ๋นเป็นการรับประกันความต้องการของคนหนุ่มสาวที่มีความรู้ อย่างนั้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 22 wrote: วิศวกร | [Cite]

     
     

    "ผู้ช่วยประหยัดพลังงาน" ที่น่าสงสัยซึ่งโง่เขลาพอที่จะเสียบปลั๊กไฟแม้ว่าพวกเขาจะประหยัดเงินและค่าไฟฟ้าหากคุณไม่ได้ซื้อหรือเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหลัก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 23 wrote: วิศวกร | [Cite]

     
     

    ฝันร้ายสำหรับผู้ควบคุม RES ก็แย่มาก!

    คำถามของฉันง่าย ๆ : - ถ้าเป็นปาฏิหาริย์ของเทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่ง "การประหยัดพลังงาน" ช่วยให้คุณสามารถให้เปอร์เซ็นต์ของการประหยัดพลังงานเมื่อเชื่อมต่อกับเต้าเสียบหนึ่งจุดและถ้าฉันเชื่อมต่อ "ตัวช่วยประหยัดพลังงาน" หลายตัวเข้ากับหลายช่องเสียบ (2, 3, 4 ... , 10 อุปกรณ์ดังกล่าวหรือมากกว่า) ดังนั้นสิ่งที่ฉันต้องใช้ในการสั่งซื้อและเชื่อมต่อในปริมาณเท่าไหร่เพื่อให้กำไร 20% หลังจากใช้งานอุปกรณ์เหล่านี้เป็นเวลาหนึ่งปีพวกเขาจะเริ่มทำกำไรให้ฉันอย่างสม่ำเสมอ

    คำถามนั้นง่ายจริง ๆ : -RES ตามตรรกะนี้ควร (ถ้าฉันมีเครื่องวัดการเหนี่ยวนำแบบดั้งเดิม) จ่ายรายเดือนหรือจ่ายล่วงหน้า (ล่วงหน้า) ทันทีเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อที่พวกเขาจะไม่สะสมหนี้เพิ่มขึ้น และชีวิตก็ดีขึ้นมากเพื่อความพอใจของผู้ควบคุม RES!

    ดังที่ Gennady Khazanov กล่าวว่ารัฐเป็นหนี้คุณ และคำถามอื่น: ฉันสามารถส่งออกส่วนเกินของกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงในราคาครึ่งหนึ่งของตลาดเช่นไปยังเพื่อนบ้านของฉันได้เพราะมันเป็นประโยชน์สำหรับเขาที่จะซื้อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงในราคาที่ต่ำกว่าจากฉัน เป็นไปได้ไหมในกรณีนี้ที่จะติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้อีก (เครื่องกำเนิดไฟฟ้าในกรณีนี้คือ "อุปกรณ์มหัศจรรย์" และผู้บริโภคเป็นเพื่อนบ้านเดียวกันหรือ RES)

    พนักงานของ RES โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ควบคุมที่รัดเข็มขัดกว้างและกระชับกระเป๋าลึกให้แน่นมันน่าเสียดายเป็นพิเศษ

    ขอขอบคุณผู้เขียนสิ่งประดิษฐ์นี้ - "ความรู้" อย่างน้อยสำหรับแพทย์ด้านเทคนิคไม่เพียง แต่นักวิชาการและน่าจะเป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลหรือ Shnobel (ฉันไม่สามารถหาคำศัพท์ที่แน่นอนได้อย่างแน่นอน)

    และช่างประปามักจะโชคดี - จนกระทั่งตัวเลขที่คล้ายกันคิดค้นเคาน์เตอร์สำหรับห้องน้ำและ "ความรู้" ที่คล้ายกันสำหรับมันไม่จำเป็นต้องเก็บบันทึกและชำระค่าสินค้าที่บริโภคหรือบันทึกโดยห้องน้ำ

    ในฐานะบุรุษไปรษณีย์ Pechkin จาก Prostokvashino กล่าวว่า: "ว้าวเทคนิคอะไรมาถึง ... "

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 24 wrote: | [Cite]

     
     

    ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญจะอธิบายถึงอุปกรณ์ที่อธิบายไว้ในแง่ลบ 3 ปีที่ฉันได้ดูความคืบหน้าของอุปกรณ์เหล่านี้ ผู้ใช้ใหม่ทั้งหมดซื้อและเขียนรีวิวว่ามีการประหยัด

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 25 wrote: | [Cite]

     
     

    - สิทธิบัตร RF สำหรับการประดิษฐ์หมายเลข 2446549 จดทะเบียนเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2555

    ประหยัดจริงได้รับการยืนยันโดยองค์กรหลายแห่งที่นำอุปกรณ์นี้ไปทดสอบ - จาก 9% ถึง 14%

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 26 wrote: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    ดูเหมือนว่าผู้ขายของอุปกรณ์มีการใช้งานมากขึ้นเพราะงี่เง่าพร้อมที่จะให้เงินสำหรับการหลอกลวงของพวกเขาเองสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว เป็นเวลาสามปีที่พวกเขาซื้อและจากนั้นก็ฉลาด ...

    ประหยัดจริงได้รับการยืนยันโดยองค์กรหลายแห่งที่นำอุปกรณ์นี้ไปทดสอบ - จาก 9% ถึง 14%

    โกหกอวดดี นี่เป็นเพียงเรื่องไร้สาระที่จดสิทธิบัตร ด้วยการติดตาคุณสามารถจดสิทธิบัตรความคิดใด ๆ ที่ในทางปฏิบัติกลายเป็น "zilch"

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 27 wrote: NAU ERA | [Cite]

     
     

    พลังงานไม่ได้มาจากที่ไหนและไม่หายไป ...ด้วยวิธีที่นิยม: อุปกรณ์เพียงแค่เปลี่ยนกระแสไฟฟ้าที่คุณใช้ไปยังตัวเลขบนมิเตอร์ ...

    สรุป: คุณต้องใช้ไม่ใช่ Sberbox แต่ Sberbank และชำระค่าใช้จ่ายตรงเวลา ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 28 wrote: คณะลูกขุน | [Cite]

     
     

    ในการโฆษณาจำนวนมากของอุปกรณ์ดังกล่าวเพื่อประหยัดพลังงานสามารถเจาะทะลุประวัติเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ - บนพื้นหลังของการแพร่ภาพเหมือนวิทยาศาสตร์ภาพของแรงดันไซน์ถูกส่งผ่านซึ่งก่อนที่อุปกรณ์จะดูเหมือน "เม่น" กับเข็มรบกวนที่เข้าสู่ ... อดีตและอนาคต คุณสามารถดูภาพถ่ายและวิดีโอของการวัดปัจจุบันก่อนและหลังการเปิดอุปกรณ์ และกระแสนี้ลดลงอย่างเห็นได้ชัด แต่เพื่อสรุปว่าสิ่งนี้ช่วยประหยัดพลังงานไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่คือความสูงของการสมัครเล่น การวิเคราะห์พารามิเตอร์เครือข่ายใด ๆ ก็เพียงพอที่จะวัดพลังงานที่ใช้งานและพลังงานรีแอกทีฟเนื่องจากทุกอย่างเข้าที่ เขาจะไม่แสดงการออมใด ๆ !

    สถานการณ์กับอุปกรณ์ที่มีไว้สำหรับใช้ในชีวิตประจำวันนั้นไร้สาระ เครื่องวัดไฟฟ้าในครัวเรือนจะบันทึกเฉพาะส่วนประกอบพลังงานที่เราใช้จ่าย ดังนั้นข้อดีทั้งหมดที่ประกาศไว้ของอุปกรณ์จึงไม่มีประโยชน์สำหรับการประหยัดพลังงานในอพาร์ทเมนท์ การชดเชยผู้บริโภคที่ตอบโต้ในบ้าน: ตู้เย็น, เครื่องปรับอากาศ, พัดลม, หลอดฟลูออเรสเซนต์ซึ่งทำงานเป็นครั้งคราวจำเป็นต้องมีระบบตรวจสอบโหลดและการเชื่อมต่อที่ทันเวลาหรือขาดการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ชดเชย ไม่มีอะไรเช่นนี้ในแบบจำลองของใช้ในครัวเรือนและหากเป็นเช่นนั้นมิเตอร์จะไม่ตอบสนองต่อการชดเชยพลังงานปฏิกิริยา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 29 wrote: | [Cite]

     
     

    สวัสดีทุกคน! ความจริงที่ว่านี่เป็นการหลอกลวงของน้ำบริสุทธิ์สามารถเข้าใจได้โดยไม่มีเงื่อนไข! แต่! หากผู้เขียนเริ่มบทความนี้เหตุใดเขาจึงไม่ได้ให้ภาพถ่ายชันสูตรศพของอุปกรณ์นี้ ข้อเท็จจริงอยู่ที่ไหน ผู้ขายบอกว่านี่คือความรู้! และนักวิจารณ์พูดว่าตรงกันข้าม! และทั้งหมดไม่มีภาพ เป็นเรื่องยากไหมที่จะทำการตรวจสอบวิดีโอสั้น ๆ ? ทุกคนบนหน้าจอจะเห็นการเปิดอุปกรณ์จริง ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 30 wrote: denyk | [Cite]

     
     

    ว่านี่คือการหลอกลวง“ น้ำสะอาด” เป็นที่เข้าใจง่าย (อย่างน้อยก็สำหรับวิศวกรไฟฟ้า) แต่สำหรับคนที่มาจากกลุ่ม“ ผู้สงสัย” บทความที่ไม่มีหลักฐานพูดถึง เสียงที่ว่างเปล่าเช่นเดียวกับเราแสดงความคิดเห็นที่ 24-25 (บดขยี้นักธุรกิจเช่นนี้ !!!) เราหวังว่าจะดำเนินการต่อบทความด้วยวิดีโอ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 31 wrote: วัตต์ | [Cite]

     
     

    และทำไมไม่มีภาพถ่ายของอวัยวะภายในหากไม่มีพวกเขาบทความเป็นเพียงข้อโต้แย้ง แต่เป็นความจริง เพื่อนคนหนึ่งมีอุปกรณ์ที่คล้ายกันการสะกดจิตตัวเองหรือไม่ แต่การบริโภคอีเมล พลังงานตามเขาลดลง 20% แน่นอนฉันต้องการดูในกล่องนี้ แต่พวกเขาจะไม่อนุญาตให้ฉันทำเช่นนี้ฉันจะขอบคุณสำหรับการเชื่อมโยงกับอวัยวะภายในของอุปกรณ์นี้

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 32 wrote: | [Cite]

     
     

    มีรูปถ่ายด้านในของอุปกรณ์นี้ รายละเอียดทั้งหมดของ "ปาฏิหาริย์" นี้ถูกออกแบบมาเพื่อให้พลังงานสอง LED คนโง่สำหรับลูกค้าที่โง่!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 33 wrote: gerodont | [Cite]

     
     

    หลังจากฉันติดตั้งอุปกรณ์นี้การใช้พลังงานลดลง 2 เท่า ภรรยาของฉันเริ่มทำอาหารเก่งและเด็ก ๆ ก็เริ่มเรียนได้ดีขึ้น ที่ทำงานฉันได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นหัวหน้าแผนก ตอนนี้ฉันมีรายได้ 200,000 ต่อเดือน ขอบคุณอุปกรณ์มหัศจรรย์ที่ประหยัด ด้วยชีวิตของคุณจะสดใสขึ้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 34 wrote: | [Cite]

     
     

    เรียนผู้เชี่ยวชาญ! ในที่สุดเมื่อคุณเข้าใจว่าการเรียกบุคคลที่มีความรู้ด้านวิศวกรรมไฟฟ้ามาเป็น HOOM คุณจะกลายเป็น HOOKS กำลังสองเพราะคนทั่วไปไม่เข้าใจเมื่อพวกเขาเรียกพวกเขาดูดและหลาย ๆ คนไปซื้อแกมมา entom ... มันเดือดซึ่งไม่แคบ รอบ suckers พิเศษ ... blah คำที่มีมากกว่า นั่นคือเมื่อร้านต่อรองราคา (ตลาด) ชั่งน้ำหนักผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวพวกเขาไม่รู้สึกเสียใจ ...
    แต่ด้วยเหตุผลง่ายๆ - อุปกรณ์สามารถลดกำลังไฟฟ้าลดแรงดันและกระแสไฟฟ้าหรือ "หลอก" เครื่องวัดไม่อย่างใดอย่างหนึ่ง ก่อนที่คุณจะซื้อสิ่งที่เข้าใจยาก - ขอให้ทำความเข้าใจกับเพื่อนและคนรู้จักและคนโง่จีนคนนี้เป็นคนจีนโง่

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 35 wrote: อืมม | [Cite]

     
     

    ผู้เชี่ยวชาญเคลียร์ทุกอย่างอย่างชาญฉลาดและมอบความโหดร้ายให้ทั้งขั้นสูงและ "หน่อ"

    หากแม้หลังจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่ามันจะไม่ทำงานเพื่อให้ความร้อนแก่รัฐจากนั้นพวกเขากล่าวว่าธงในมือของคุณและกลองที่คอของคุณ

    ผู้บริโภคที่ใช้งานผลิตภัณฑ์เสริมอาหารกินบาปนี้ใกล้ไฟฟ้า ฉันไม่สงสัยเลยว่าจะมีคนที่ติดอยู่ในแต่ละร้านด้วยปลั๊กดังกล่าวโดยหวังว่าจะได้รับการคำนวณทางคณิตศาสตร์ 100% :))))))))

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 36 wrote: ผีสาง | [Cite]

     
     

    ไมเคิล,
    แต่คุณจะไม่ไปที่เว็บไซต์ของคุณเอง ... มีการหลอกลวงในโฆษณามากพอคุณล็อคตัวเองที่นี่ ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 37 wrote: ปัญญา | [Cite]

     
     

    แล้วรูปของคนในนั้นอยู่ที่ไหน?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 38 wrote: | [Cite]

     
     

    พวกมันเต็มไปด้วยขยะเมื่อเชื่อมต่อคุณจะเห็นได้ทันทีว่าหลอดไฟกะพริบเร็วขึ้นในชั่วโมงแรกของการทำงานเครื่องทำความร้อนได้รับ 30W มากกว่าโดยไม่มีขยะนี้ เพื่อนของฉันหัวเราะสรุปหรือลอง มันมีไฟ LED สองดวงและ Conder และนั่นก็คือ ตอนนี้คิดว่า สำหรับ Conder 240 UAH พวกเขาหลอกลวงทุกอย่างคุณไม่ต้องคิดเลยว่ามันจะใช้งานได้ผลอย่างไร ฯลฯ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 39 wrote: Seryoga | [Cite]

     
     

    20.11.13.

    แต่ในความเป็นจริง: ถ้า อึนี้ใช้งานได้ - ทั้งประเทศ ฉันจะใช้มัน !!!

    ใช่และ โลกทั้งใบ!!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 40 wrote: นวนิยาย | [Cite]

     
     

    คุณจะเห็นไดอะแกรมของสิ่งที่อยู่ข้างในและจากนั้นให้ตัดสิน "ปาฏิหาริย์อุปกรณ์" นี้จริง ๆ แล้วมันเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะประหยัดเงินหรือเป็นปาฏิหาริย์สำหรับคนใจง่ายจาก hitrockers?

    หากไม่มีความรู้สึกและไม่รู้จักผลิตภัณฑ์ใหม่ฉันไม่แนะนำให้ซื้อ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 41 wrote: | [Cite]

     
     

    Roman ด้านในมีบอร์ดที่มีตัวต้านทาน 4 ตัวที่สร้างแรงดันตกที่ LED (สีเขียวและสีแดง) ซึ่งมองเห็นด้านหน้าและ conder ที่ 3.6 microfarads (ทำงาน) และ EVERYTHING อึจะตอบสนองกับ 3.5 กิโลวัตต์ฉันไม่เข้าใจและไม่ได้จริง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 42 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนการหย่าร้างเสร็จสมบูรณ์ การโฆษณาที่ผิดจะทำงานของมัน ผู้คนไม่ถูกหลอกโดยการหลอกลวง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 43 wrote: อเล็กซานเด | [Cite]

     
     

    โครงการในสตูดิโอ! แล้วเราจะหารือกัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 44 wrote: | [Cite]

     
     

    วัตต์, วงจรง่ายมากตัวเก็บประจุคือ 1 mF * 400 v เชื่อมต่อแบบขนานกับปลั๊กและวงจรแหล่งจ่ายไฟของไฟ LED สองดวงที่เชื่อมต่อเป็นอนุกรมนั่นคือไดโอดตัวเรียงกระแสสี่ตัวเชื่อมต่อตามวงจรสะพานคอนเดนเซอร์และความต้านทาน ในระยะสั้นเขาค้นพบว่าวิญญาณแห่งความรู้ยังมีชีวิตอยู่มองดูแล้วโยนมันเข้าไปในห้องใต้หลังคา สิบห้าร้อยท่อระบายน้ำลง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 45 wrote: | [Cite]

     
     

    ใครสนใจอ่านวิศวกรรมไฟฟ้าและโดยเฉพาะเกี่ยวกับการชดเชยพลังงานปฏิกิริยา ชดเชยพลังงานที่บริสุทธิ์จากอาณาจักรแห่งชาแมน ดูไดอะแกรมเวกเตอร์และทุกอย่างจะชัดเจนว่านี่เป็นเพียงการโกง มันเป็นไปได้ที่จะชดเชยภายในขอบเขตขนาดเล็กของหลอดฟลูออเรสเซนต์ซึ่งมีการเหนี่ยวนำ บางทีอาจจะเป็นตู้เย็นเครื่องซักผ้า แต่ก็มีอยู่แล้ว

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 46 wrote: | [Cite]

     
     

    การไม่รู้หนังสือที่ชัดเจนของเยาวชนสมัยใหม่ทำให้ฉันประหลาดใจ
    เราจ่ายไม่เพียง แต่สำหรับพลังงานที่ใช้งาน แต่สำหรับพลังงานปฏิกิริยา พลังงานปฏิกิริยาสามารถเข้าถึงสูงถึง 70%
    และไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือใด ๆ เพื่อตัดกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟที่ไม่จำเป็นออกไป ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ก็เพียงพอแล้ว ใช่แล้ว! เราจะจ่ายเฉพาะพลังงานที่ใช้ อุปนัยเมตรสามารถหมุนได้โดยไม่ต้องโหลดเนื่องจากพลังงานปฏิกิริยา และเราไม่สามารถใช้ปฏิกิริยา (กำลังไฟฟ้าเหนี่ยวนำ) แต่จ่ายเงิน

    แอนดรู,
    เรียนรู้ฟิสิกส์ ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ใด ๆ เพื่อตัดกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟออกจากพลังงานแอ็คทีฟ ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่เชื่อมต่อในซีรีส์ก็เพียงพอแล้ว การเชื่อมต่อตัวเก็บประจุแบบขนานนั้นแน่นอนว่าเป็นการหย่าร้าง
    ตัวเก็บประจุยังใช้เพื่อแยกพลังงานที่ใช้งานจากปฏิกิริยา (อุปนัย, ความถี่) ในเสาอากาศโทรทัศน์, เพื่อขยายกำลังเสียงและแยกความถี่สูงออกจากแรงดันไฟฟ้า

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 47 wrote: | [Cite]

     
     

    catafotเป็นเรื่องที่ดีที่ฉันไม่ใช่วิศวกรไฟฟ้าและไม่เคยได้รับพลังงานเพิ่มเติมจากเครือข่ายพลังงานที่มีอยู่ เอ็นเทสลานักประดิษฐ์ของกระแสสลับและหม้อแปลงในบทความของเขารายงานว่า "มีสนามแม่เหล็กรอบตัวนำด้วยกระแสไฟฟ้าพลังงานที่เกินกว่าพลังงานในตัวนำนั้นและใครก็ตามที่ควบคุมสิ่งนี้จะฉวยชิ้นสำคัญของพายจาก บริษัท พลังงาน" คุณสามารถตรวจสอบได้ในห้องปฏิบัติการไฟฟ้าใด ๆ ใน 5 นาที จริงพลังงานน้อย แต่ถ้าคุณคิดอย่างรอบคอบก็สามารถรับได้ไม่น้อยกว่าตัวนำ แต่วันนี้มันไม่แพงเลยที่จะทำ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 48 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันมีอุปกรณ์นี้เป็นเวลาหนึ่งเดือนและไม่มีการบันทึก อย่าซื้อ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 49 wrote: | [Cite]

     
     

    และทุกอย่างทำงานได้ดีสำหรับฉัน!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 50 wrote: Vlad | [Cite]

     
     

    ยิ่งระดับการศึกษาของประชากรลดลงโอกาสที่นักต้มตุ๋นจะยิ่งมากขึ้น ขอบคุณการสอบ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 51 wrote: | [Cite]

     
     

    บทความเกี่ยวกับหลักการทำงาน สรุป: การลดการใช้พลังงานเมื่อเปิดอุปกรณ์เกิดขึ้นสำหรับเครื่องมือไฟฟ้าเท่านั้น การลดลงที่ใหญ่ที่สุด - พบน้อยกว่า 4 เปอร์เซ็นต์เล็กน้อยถูกตรวจพบระหว่างการทำงานร่วมกันของอุปกรณ์ 40 kW และเครื่องจ่ายไฟฟ้า 1100 W อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นการประหยัดพลังงานอย่างแท้จริงเนื่องจากมันไม่ได้เกิดจากการลดลงของการสูญเสียในมอเตอร์ไฟฟ้า แต่ด้วยพลังที่มีประโยชน์บนเพลาของมันเนื่องจากการลดลงของฟลักซ์แม่เหล็กที่ทำงานเนื่องจากการขยายตัวของ การสูญเสียในขดลวดและในระบบแม่เหล็กของมอเตอร์เนื่องจากการกระทำของฮาร์โมนิกที่สูงขึ้นของกระแสในทางตรงกันข้ามเพิ่มขึ้นนั่นคือประสิทธิภาพของมัน ลดลง ในวงจรทดสอบรุ่นอื่น ๆ ทั้งหมดเมื่อเชื่อมต่อ "ตัวช่วยประหยัดพลังงาน" จะมีการบันทึกการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น พบมากที่สุด - เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ (!) - ระหว่างการทำงานร่วมกันของอุปกรณ์ขนาด 40 kW และมอเตอร์ไฟฟ้าแบบอะซิงโครนัสกำลังต่ำที่มีเสาหุ้มฉนวน (พัดลมตั้งโต๊ะ) การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเกือบเท่า ๆ กัน - เกือบร้อยละ 20 - พบในระหว่างการทำงานร่วมกันของอุปกรณ์ 40 kW และโคมไฟที่มีหลอดฟลูออเรสเซนต์ 11 W และบัลลาสต์ทำให้หายใจไม่ออก นี่แสดงให้เห็นว่าฮาร์โมนิกที่สูงขึ้นของกระแสที่สร้างขึ้นโดย "ตัวช่วยประหยัดพลังงาน" ซึ่งกระจายไปทั่วโหลดอื่น ๆ เพิ่มการสูญเสียพลังงานที่ใช้งานในวงจรแม่เหล็กอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยวิธีนี้ ไม่พบผลการประหยัดพลังงานที่แท้จริงจากการใช้ "ตัวประหยัดพลังงาน"

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 52 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันจำได้ว่าเป็นคดี อย่างใดในชนบทยายของฉันหันมาหาฉันพร้อมกับขอให้แก้ไขทีวีของเธอ ที่จริงแล้วทีวีกลับกลายเป็นว่าทำงานได้ แต่ตัวปรับความเสถียรที่เชื่อมต่ออยู่นั้นไม่ใช่ เมื่อเปิดฝาสตับฉันพบว่ามีก้อนอิฐเรียกโดยสายไฟ ดังนั้นฉันหมายความว่าทั้งสองสถานการณ์คล้ายกันมาก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 53 wrote: | [Cite]

     
     

    ไม่มีความคิดเห็นที่ดีไปกว่า 33 เลย! จากเสียงหัวเราะ, เข็มขัดเอวก็ระเบิด! เอาละ, เจ้ากับเฮโรดงต์หัวใส, จากวิญญาณของข้าต้องขอบคุณ! ฉันรู้จักคุณในฐานะผู้อธิบายที่ดีที่สุดในเรื่องนี้!
    ฉันขอแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อผู้เขียนบทความในเว็บไซต์นี้!
    บทความนี้ฉลาดหลักแหลมถูกต้องในแง่ของกระเป๋าสตางค์ประหยัดพลังงานเช่นกัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 54 wrote: มีความหวัง | [Cite]

     
     

    ทำไมทุกคนต้องการทราบวิธีการจัดเรียงอุปกรณ์ จากนั้นทุกคนสามารถทำได้ แต่ไม่ได้ผลกำไรสำหรับผู้ขาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 55 wrote: การ์ดแสดงความรัก | [Cite]

     
     

    ซื้อแล้วพยายามไม่ทำงาน: - ((

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 56 wrote: | [Cite]

     
     

    และทำไมการตรวจสอบ RES จึงเงียบ - ไม่ยืนยัน - และอย่าประท้วง! เป็นเรื่องอะไร! หรือพวกเขาแบ่งปันกับนักประดิษฐ์! กรุณา - การตรวจสอบ - คำตอบ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 57 wrote: | [Cite]

     
     

    สวัสดีผู้เข้าร่วมทุกคนในหัวข้อภายใต้การสนทนา!
    ฉันอ่านความคิดเห็นของคุณและทำให้แน่ใจว่าทุกคนรู้ว่าไฟฟ้าคืออะไรและไม่มีใครในโลกรู้ว่าไฟฟ้าคืออะไร
    ฉันขอเชิญชวนทุกคนที่อยากรู้อยากเห็นและอยากรู้อยากเห็นเพื่อค้นหาผ่าน Google และขยายความรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์เรโซแนนท์ที่เกิดขึ้นในวงจรไฟฟ้า แล้วการสนทนาเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นเลย
    25.01.2014.

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 58 wrote: | [Cite]

     
     

    พวกนี้เป็นข้อตกลงจริง nehera อุปกรณ์นี้ไม่ประหยัดแม้ในบางจุดมันไม่ตรงกับลักษณะของมันมันแน่ใจว่าตัวเองดังนั้นไม่สนใจ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 59 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันรวบรวม CRM ด้วยตัวเองและฉันก็ตกใจกับอุปกรณ์นี้ เขาพยายามอธิบายเหตุผลให้กับตัวเอง (หลักการที่เป็นเอกลักษณ์) ผลงานของเขา ... และทำไม่ได้ พวกเราหลายคนรู้ว่าตัวเก็บประจุในวงจร AC สร้างความล่าช้าเฟส 90 องศาในแรงดันไฟฟ้าในขณะที่สำลักในวงจรเดียวกันจะสร้างความล่าช้าปัจจุบัน 90 องศาจากแรงดันไฟฟ้า ดังนั้นส่วนประกอบที่ทำปฏิกิริยาของวงจรสามารถเป็นแบบ capacitive หรืออุปนัย โหลดในอุดมคติจะทำงานเมื่อกระแสและแรงดันเกิดขึ้นพร้อมกันในเฟส ขนาดของชุดบุหรี่ไม่สามารถรับมือกับงานนี้ได้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม RES บนถัง - สิ่งที่คุณเสียบเข้ากับเต้าเสียบของคุณ การควบคุมรีเอเจนต์เป็นวิทยาศาสตร์ มันยากเกินไปสำหรับวิศวกรไฟฟ้ารายใหญ่หลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน ;-)

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 60 wrote: | [Cite]

     
     

    อย่าหักหัวมันทำงานอย่างไรไม่มีพลังงานปฏิกิริยาหรือปฏิกิริยาตอบสนองใด ๆ กล่องว่างพร้อมตัวต้านทานสี่ตัวและไฟ LED สองดวงซึ่งช่วยให้ประหยัดเป็นของเล่นสำหรับเด็กราคาแพง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 61 wrote: | [Cite]

     
     

    ต้องซื้ออุปกรณ์และวิเคราะห์ทันทีฉันสามารถพูดต่อไปนี้ - นี่ kidalovo ในกล่องฉันพบ LED 2 อันและตัวต้านทานหนึ่งตัว อุปกรณ์นี้ทำหน้าที่เปิดเผยซ็อกเก็ตในเวลากลางคืน หากคุณต้องการเป็นหนังสือซื้อ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 62 wrote: yu.v.sh. | [Cite]

     
     

    ด้วยการใช้ "economizer" คุณสามารถลดจำนวนรวมของกระแสที่ไหลผ่านเคาน์เตอร์ได้เล็กน้อย แต่เนื่องจากมีการติดตั้งมาตรวัดพลังงานที่ใช้งานอยู่ในอพาร์ทเมนท์ซึ่ง“ คำนวณ” ผลิตภัณฑ์ของส่วนประกอบที่ใช้งานของกระแสและส่วนประกอบที่ใช้งานของแรงดันไฟฟ้าจะไม่มีการลดการใช้ไฟฟ้า (ใช้งาน) จะมีบางส่วน "บรรเทา" ของการเดินสายโดยการลดองค์ประกอบปฏิกิริยาปัจจุบัน แต่การผ่อนปรนนี้จะไม่มีนัยสำคัญมากเนื่องจากส่วนประกอบที่ทำปฏิกิริยา (อุปนัย) ของภาระในเครื่องใช้ในครัวเรือนเป็นเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย 2014/01/12

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 63 wrote: | [Cite]

     
     

    คิริลล์,
    หากคุณมีเครื่องวัดที่ทันสมัยก็ไม่ได้พิจารณาเฉพาะการใช้งาน แต่ยังมีพลังงานปฏิกิริยาซึ่งทำให้มิเตอร์อ่านได้สูงถึง 50% จากด้านบน! และมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ! มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะเปลี่ยนอุปกรณ์ด้วยพลังงานรีแอกทีฟที่ไม่มีพลังงานปฏิกิริยา แต่มันยากมาก! พลังงานรีแอคทีฟอยู่ในแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชมอเตอร์แม้ในแม่บ้านมันเกิน 50% ของที่ระบุในแพ็คเกจ .. อุปกรณ์นี้ไม่ใช่การหลอกลวง _minimim_zakupka_com

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 64 เขียนว่า: อเล็กซ์ | [Cite]

     
     

    ฉันสามารถเห็นมันแยกจากกันได้หรือไม่? :)))

    ทุกที่ที่มีรูปภาพไม่มีอะไรนอกจากไฟ LED;))

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 65 wrote: | [Cite]

     
     

    ทุกคนพูดคุยกันไหม? บนเว็บพาร์คในส่วนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอุปกรณ์ของอุปกรณ์นั้นได้รับการเผยแพร่ - 2 LED และ 4 ตัวต้านทาน จำกัด บนบอร์ด + 2 สายต่อปลั๊ก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 66 wrote: Vlad | [Cite]

     
     

    ยังไม่มีใครยกเลิกกฎหมายการอนุรักษ์พลังงาน พลังงานเพิ่มเติมจะไม่มาจากที่ไหนเลย (เพื่อประหยัด)
    แต่ในความเป็นจริงในวงจรไฟฟ้านอกเหนือจากโหลดที่ใช้งานแล้วยังมีโหลดแบบอินดัคทีฟแบบเหนี่ยวนำและแบบ capacitive ในการโหลดที่ใช้งานมีประโยชน์งานเสร็จแล้ว นี่คือความร้อนหรือการทำงาน โหลดปฏิกิริยาจะเก็บพลังงานไว้ในตัวของมันเองแล้วส่งไปยังเครือข่าย เนื่องจากความจริงที่ว่ากระแสไฟฟ้ากำลังไล่สายไฟ (จากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและในทางกลับกัน) ทำให้มีการปลดปล่อยพลังงานที่ไร้ประโยชน์ต่อความต้านทานโอห์มมิกของสายไฟ (ความร้อน)เพื่อลดการสูญเสียและนำอุปกรณ์ต่าง ๆ เงินฝากออมทรัพย์ใด ๆ ที่เป็นไปได้ที่นี่ เพื่อชดเชยภาระการเหนี่ยวนำติดตั้งตัวเก็บประจุ แต่เนื่องจากตัวเหนี่ยวนำสามารถเปลี่ยนแปลงได้การชดเชยจึงต้องแตกต่างกัน และผู้ผลิตทราบเกี่ยวกับภาระของคุณได้อย่างไร ตามที่เขียนไว้ที่นี่พวกเขาวางอุปกรณ์พิเศษสำหรับสิ่งนี้ แต่นี่ไม่ใช่เรื่องโกหก ในวิศวกรรมไฟฟ้าในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงโคไซน์พี (การเปลี่ยนแปลงระหว่างกระแสและแรงดันไฟฟ้า) พวกเขาต่อสู้กับสิ่งนี้ในการผลิตในชีวิตประจำวันอย่างที่พวกเขาพูดเครื่องวัดนั้นพิจารณาเฉพาะพลังงานที่ใช้งานอยู่ หากคุณพิจารณาว่าเป็นวงจรประเภทใดคุณจะไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการประหยัดได้เลย (LED, ตัวต้านทาน) มีรูปแบบที่คล้ายกันกับตัวเก็บประจุ แต่ความจุจะต้องจับคู่กับการโหลดจริงจากนั้นผลบางอย่างเป็นไปได้ ทั้งหมดนี้เป็นการหลอกลวง
    ฉันยอมรับฉันเองก็พบเบ็ดตกปลาที่คล้ายกันพร้อมเครื่องซักผ้าล้ำเสียง ในกรณีนี้ฉันอาศัยความเห็นของผู้ที่เคารพนับถือ นอกจากนี้ในสมัยสหภาพโซเวียตมีรายงานว่าเครื่องซักผ้าด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงได้รับการพัฒนาในประเทศญี่ปุ่น แต่แล้วมันก็เริ่มกับฉันว่ามันผิดและนั่นคือการหย่าร้างพลังต่ำเกินไป
    ความปรารถนาอันยิ่งใหญ่ของบุคคลที่จะได้รับบางสิ่งบางอย่างบนลูกบอลศรัทธาในปาฏิหาริย์ ....

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 67 wrote: | [Cite]

     
     

    ไม่ง่ายนัก บริษัท ให้แรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 230 โวลต์แทน 220 โวลต์ ดังนั้นแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นในเครือข่ายจึงยิ่งนับนับเพนนี

    แรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่า

    ตาม GOST เราต้องไป 50 เฮิร์ตซ์ หากความถี่เปลี่ยนแปลงการนับจะเปลี่ยนเป็นตัวนับเงิน

    บางทีอุปกรณ์กำลังทำอะไรบางอย่างในทิศทางนี้ แต่ถึงกระนั้นคุณต้องรู้พารามิเตอร์ของไฟล่วงหน้า

    และในหมู่บ้านที่มี 150 โวลต์ไม่จำเป็นต้องมีเพศสัมพันธ์เช่นนี้ มีและเงินฝากออมทรัพย์ที่สมบูรณ์ดังนั้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 68 wrote: | [Cite]

     
     

    ภาพถ่ายด้านในของปลอมที่นี่:

    ฉันเป็นเจ้าของ "ความสุข" ของ 2 ปลอม

    ภาพถ่ายของสิ่งที่ควรอยู่ที่นี่:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    แต่ถึงกระนั้นก็ยังห่างไกลจากอุปกรณ์สมาร์ทและดิจิตอลชนิดใหม่ดังที่อธิบายไว้ในกล่อง ไม่มีอะไรที่ฉลาดและดิจิตอล

    ตัวเก็บประจุ 6mkF * 450V พร้อมปลั๊กแบบอะนาล็อก ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 69 wrote: | [Cite]

     
     

    สิ่งที่พวกเขาขายเป็นตำนาน!
    เครื่องมือสำหรับการประหยัดพลังงานเป็นการหลอกลวงที่สมบูรณ์แบบ!
    ฉันซื้อมันใน บริษัท อินเทอร์เน็ตที่ออกเร็วส่งตรวจสอบแล้วผลที่ได้คือศูนย์บนเคาน์เตอร์ ฉันเปิดอุปกรณ์และมีไฟ LED สองดวงและตัวต้านทานสี่ตัว (เพื่อให้ไฟ LED ไม่ไหม้จาก 220) แค่ไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาทั้งสี่ถึงสะดุดอาจจะเป็นเพราะความแข็งแกร่ง
    โดยทั่วไป - ขอบคุณพวกเขาสำหรับวิทยาศาสตร์ ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 70 wrote: | [Cite]

     
     

    แน่นอนอุปกรณ์ได้จ่ายเองภายในสามเดือน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 71 wrote: | [Cite]

     
     

    ภายใน "อุปกรณ์" คือ LED สองดวงและตัวต้านทานคู่หนึ่งซึ่ง จำกัด กระแสของ LED

    เพื่อนบ้านซื้อมันมาและฉันเปิดมันแล้วก็ดู ......... หลอกลวง!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 72 wrote: | [Cite]

     
     

    ประหยัดจริงๆ !!! สมมติว่าคุณมี 4 ซ็อกเก็ตในห้องของคุณ คุณรวมเครื่องมือประหยัดนี้ไว้ในหนึ่งในนั้น ดังนั้นคุณมีซ็อกเก็ตเหลือเพียง 3 ซ็อกเก็ตสำหรับใช้ในอนาคต นั่นคือคุณสามารถเปิดอุปกรณ์ได้ครั้งละ 1 ชิ้น ในการเปิดอุปกรณ์ที่สี่คุณจะต้องดึงหนึ่งในสามของอีกตัวหนึ่งออก แต่ไม่ใช่ตัวประหยัด ... นั่นคือมันทำงานเป็นปลั๊กบังคับและที่ไม่สามารถถอดออกได้สำหรับร้านหนึ่ง (หรือมากกว่านั้น) ยิ่งคุณเสียบปลั๊กไฟมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งใช้พลังงานน้อยลงเท่านั้น! คุณจะคุ้นเคยกับการใช้ไฟฟ้าเมื่อคุณต้องการ ฉันต้องการทีวี, ดูข่าว, ปิดคอมพิวเตอร์จากเต้าเสียบที่ผนัง, เสียบทีวี ... คอมพิวเตอร์ Nefig ในเวลาเดียวกันกินพลังงาน ... สิ่งต่าง ๆ ... )))

    ดังนั้นคุณสามารถประหยัดไฟฟ้าได้ 100% ... เสียบเข้ากับซ็อกเก็ตทั้งหมด ... มากกว่า 100% โชคไม่ดีที่จะไม่ทำงาน ที่นี่ฟิสิกส์ผิดไป ... แม้ว่าคุณจะเสียบอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากแบบ 5 รูลงในร้านเดียวและใช้ค้อนพวกมันกับนักเศรษฐศาสตร์พวกนี้มันก็ยังไม่ได้ผล ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 73 wrote: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    เยี่ยมมาก! เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาจะไม่เพิ่มเงินบำนาญของฉัน (เพิ่มในกฎหมายนอกเหนือจากเงินเดือน) มิฉะนั้นฉันจะซื้อเอง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 74 wrote: | [Cite]

     
     

    ด้านใน "อุปกรณ์" มีผ้าพันคอสำหรับเปิดไฟ LED ฟิวส์และตัวเก็บประจุ 5 microfarads ไม่มีปาฏิหาริย์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 75 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันเห็นวิดีโอในบางไซต์ - พวกเขาเชื่อมต่ออุปกรณ์นี้กับหลอดฟลูออเรสเซนต์และกระแสไฟลดลง ฟิสิกส์ของปรากฏการณ์นี้ชัดเจนสำหรับฉัน ฉันต้องการประเมินด้านปริมาณ ทำการทดลอง การทำงานของตู้เย็นกระแสไฟฟ้าผ่านอุปกรณ์ (มัลติมิเตอร์) คือ 1 A. ฉันเชื่อมต่อ "อุปกรณ์" นี้ขนานกับตู้เย็นกระแสไฟฟ้าลดลงถึง 0.8 A นั่นคือ โดย 0.2 A. คอมเพรสเซอร์ถูกปิดและอุปกรณ์แสดงกระแส 0.3 A ฉันปิดอุปกรณ์ - กระแส 0.05 A - ทำงานเป็นพัดลมในตู้เย็น ดังนั้นตัวเครื่องใช้พลังงานในการหยุดของคอมเพรสเซอร์ของตู้เย็น หากคุณกำลังทำงานในระหว่างวันหรือเมื่อคุณนอนในเวลากลางคืนและมีเพียงตู้เย็นเท่านั้นที่ทำงานในอพาร์ทเมนต์ของคุณก็จะมีการออมหรือในทางกลับกันขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คอมเพรสเซอร์ทำงานและราคาเท่าไหร่ หากผู้บริโภคที่มีลักษณะอุปนัยรวมอยู่ด้วยในคอมเพรสเซอร์จะหยุดอุปกรณ์ดังกล่าวสามารถลดการใช้กระแสไฟฟ้าของพวกเขาและประหยัดบางสิ่งบางอย่าง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 76 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ดูเหมือนว่าช่างไฟฟ้าคนใดโยนความไร้สาระนี้ออกไปจากหัวของเขาได้นานคุณสามารถประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้หากคุณข้ามมิเตอร์ไปไม่ทางใด ๆ ก็ไม่มีทางเลือกอื่น
    สวัสดีมิทรี
    2014,05,18 

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 77 wrote: | [Cite]

     
     

    การหย่าร้างใหม่ของประชากร ประเภทของฮีตเตอร์ไฟฟ้าที่ประหยัด "Good heat" หรือหม้อไอน้ำไฟฟ้าที่ประหยัด "Galan" อะไรเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนี้จะตัดกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟและแม้แต่การประหยัดที่แท้จริงในการบริโภค แต่เรื่องตลกในการโฆษณา: "ในรัสเซียคุณสามารถค้นหาร้านค้าปลอมจำนวนมากที่ขายการประหยัดพลังงานได้! ระวัง!" เขาหัวเราะเมื่อเขาอ่าน)) มันเป็นสิ่งที่จำเป็นมันกลับกลายเป็นว่ามันไม่ใช่แค่การหลอกลวงที่แท้จริง แต่ยังเป็นของปลอมด้วย

    ฉันจำได้ว่าขั้นตอนแรกในการหลอกลวงคือ "หลอดประหยัดพลังงาน" หลอดปรอทแรงดันต่ำเป็นที่รู้จักกันมานานหลายปีทุกคนรู้ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้และกลัวพวกเขา แล้วก็มีการรณรงค์ประชาสัมพันธ์เช่นนี้ .... คุณย่าคุณยายจางหายไปจากคำว่า "การประหยัดพลังงาน" แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่เป็นอันตรายต่อคนอ่อนแอ แต่พวกเขาก็ทำให้เศรษฐกิจมีประสิทธิภาพมากที่สุด และการประหยัดพลังงานนี่เป็นก้าวต่อไปอีกเจ็ดไมล์ในเรื่องของการรวม

    ขออภัยฉันอ่านความคิดเห็นที่นี่ว่าเครือข่ายมีพลังงานปฏิกิริยาได้ถึง 50-70% !!!

    นี่เป็นเครือข่ายที่น่ากลัวใช่ไหม อืม ... ถ้าใครมีมันอย่างนั้นฉันก็จะเชื่อในความต้องการสิ่งนั้นหรือดีกว่ายังฟ้ององค์กรจัดหาพลังงานเพื่อทำอะไรบางอย่าง))

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 78 wrote: | [Cite]

     
     

    ผู้ชาย!

    ถ้าปกติคุณเรียนวิชาฟิสิกส์ (ที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรมไฟฟ้า) ที่โรงเรียนคุณจะไม่เคยคิดที่จะซื้อ "อุปกรณ์" หลอกลวงนี้ เรื่องไร้สาระดังกล่าวสามารถให้กำเนิดเฉพาะกับอดีต dvoehchnik-threesome จาก 10 ปีที่แน่นอนไม่มีการศึกษาสูงขึ้น !!!!

    Laci

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 79 wrote: | [Cite]

     
     

    --------- อ้างอิงถึงความคิดเห็น # 68 wrote: |  -------------------------

    ภาพถ่ายด้านในของปลอมที่นี่:

    ฉันเป็นเจ้าของ "ความสุข" ของ 2 ปลอม

    ภาพถ่ายของสิ่งที่ควรอยู่ที่นี่:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- สิ้นสุดการเสนอราคา ---------------------
    สิ่งที่ควรจะเป็นเช่นเดียวกับสิ่งที่คุณซื้อ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 80 wrote: | [Cite]

     
     

    ผู้ชายหยุดรับสมาร์ททุกอย่างที่เปิดในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าคือการพัฒนาในยุค 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่นั้นมาไม่มีการคิดค้นในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า ฉันพูดเป็นวิศวกรไฟฟ้า หากเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะประหยัดไฟฟ้าได้มากถึง 30% นี่จะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระดับ PLANETARY! พวกคุณมานานแล้ว บังคับ คำสั่งจะบังคับให้ใส่อึเหล่านี้ ลองคิดดูสิ!

    สำหรับการวัดพลังงานรีแอกทีฟแล้วมิเตอร์ที่คุณใช้วัดเท่านั้น กระตือรือร้น (!) ส่วนประกอบนั่นคือไม่ว่าคุณจะใช้น้ำยาทดสอบมากแค่ไหนคุณก็ไม่ต้องจ่าย ตัวนับของคุณไม่ตอบสนอง ใจเย็น ๆ !

    บทสรุป - การหย่าร้างที่สวยงาม และเชื่อว่าแม้บางคนพูดถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของอุปกรณ์นี้อย่างจริงจัง บังคับให้เสียใจเธอ NO

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 81 wrote: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgorเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับคุณ ฉันต้องการที่จะเพิ่มว่าถ้าจำเป็นต้องประหยัดพลังงานไฟฟ้ามันจะดีกว่าที่จะใส่ใจกับเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนในอพาร์ทเมนต์คือประสิทธิภาพโหมดการทำงานของพวกเขา ตัวอย่างเช่นคุณควรเลือกเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง โดยไม่จำเป็นต้องไม่รวมถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือน เครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถืออุปกรณ์จ่ายไฟสำหรับอุปกรณ์เสียงและวิดีโอเสาอากาศโทรทัศน์เครื่องรับสัญญาณเราเตอร์ ฯลฯ - ผู้ใช้พลังงานไฟฟ้าพลังงานต่ำเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นส่วนสำคัญของพลังงานไฟฟ้า หากคุณมีกฎที่จะตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนทั้งหมดที่จะไม่ใช้ในอนาคตอันใกล้นี้คุณสามารถลดปริมาณการใช้พลังงานไฟฟ้าได้อย่างมาก

    ควรสังเกตถึงความเกี่ยวข้องของการเปลี่ยนหลอดไส้แบบเดิมด้วยหลอดที่ประหยัดมากขึ้น - หลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัด (แม่บ้าน) และไฟ LED การใช้อุปกรณ์ส่องสว่างเหล่านี้ช่วยประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้มาก ในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายพลังงานไฟฟ้าสำหรับแสงจะลดลงหลายครั้ง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 82 wrote: | [Cite]

     
     

    ที่เคารพนับถือ MaksimovMขอบคุณที่สนับสนุนฉันฉันเห็นด้วยกับคุณ อย่างไรก็ตามคุณเขียนสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะผ่าน

    “ ตัวอย่างเช่นควรเลือกเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าประสิทธิภาพสูง”

    ฉันต้องรายงานกับคุณว่าเครื่องทำความร้อนใด ๆ มีประสิทธิภาพ = 100% และไม่สามารถอยู่ในหลักการได้ สำหรับกระแสไฟฟ้าทั้งหมด 100% ที่ใช้จากเครือข่ายจะถูกแปลงเป็นความร้อนซึ่งมีประโยชน์ ในฐานะที่แพงที่สุดและขั้นสูงดังนั้นราคาถูกและขยะ ไม่มีการสูญเสียเพราะมันยังอบอุ่น หากคุณไม่เห็นด้วยขอตัวอย่างเครื่องทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า 100%

    และอีกสิ่งหนึ่ง คุณยืนสำหรับไฟ LED คุณอาจรู้ว่าในเครือข่ายใยแก้วนำแสงมันเป็นไฟ LED ที่เป็นแหล่งกำเนิดของสัญญาณ คุณรู้หรือไม่ว่ามันคือความถี่ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไฟ LED เป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่มีความเฉื่อย เนื่องจากในหลอดไฟให้แสงสว่างพวกมันขับเคลื่อนโดยเครือข่ายกระแสสลับและฉันไม่สามารถรับรองได้ว่าจะทำให้ราบเรียบลองนึกภาพว่าการเต้นของแสงแบบไหนที่มี เราไม่ได้สังเกต แต่มันเป็นอันตรายต่อสายตา ฉันยังไม่ได้ศึกษาอย่างเต็มที่บางทีฉันอาจเข้าใจผิดมาก แต่จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่ได้ตัดสินใจติดตั้งหลอดไฟ LED ในห้องของฉัน จนถึงตอนนี้เฉพาะในห้องโถงและในห้องน้ำ

    ในที่สุดคุณเขียนเกี่ยวกับผู้ใช้พลังงานต่ำ ฉันเห็นด้วยโดยรวมว่าพวกเขากินอย่างเหมาะสมถ้าพวกเขาอยู่ตลอดเวลา แต่เสียบแล้วดึงเข้ากับเต้าเสียบ ประจำวัน ฉันไม่ต้องการชาร์จโทรศัพท์มือถือด้วย ปล่อยให้เธอมีพลังงาน 1 W ที่ว่าง - นี่คือประมาณ 3 รูเบิลต่อเดือน ฉันจะจ่ายให้พวกเขาดีกว่า แต่ฉันจะได้รับความสะดวกในการไม่ดึงที่ปลั๊กทุกวัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 83 wrote: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgorแม้ว่าคุณเปรียบเทียบฮีตเตอร์พัดลมและคอนเวย์ไฟฟ้า เพื่อให้ความร้อนในห้องเดียวกันพัดลมฮีตเตอร์จะใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าคอนเวอร์เตอร์อย่างมาก ตรวจสอบโดยประสบการณ์ส่วนตัว หากประสิทธิภาพของเครื่องทำความร้อนทุกเครื่องเท่ากันแล้วทำไมเครื่องทำความร้อนเครื่องทำความร้อนหนึ่งห้องถึงมีประสิทธิภาพมากกว่าในขณะที่เครื่องทำความร้อนอื่น ๆ จำเป็นต้องใช้พลังงานไฟฟ้ามากขึ้นเพื่อให้ความร้อนในพื้นที่เดียวกัน ฉันคิดว่าประสิทธิภาพแม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญแตกต่างกันตามลำดับปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไปสำหรับการทำความร้อนจะแตกต่างกัน

    เกี่ยวกับไฟ LED สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไฟ LED ที่ใช้สำหรับการให้แสงไม่ใช่แหล่งกำเนิดแสงเฉื่อยอย่างเด็ดขาดนอกจากนี้ไฟ LED ยังใช้พลังงานจากแรงดันไฟฟ้าที่แก้ไขแล้วดังนั้นความเฉื่อยต่ำในกรณีนี้จึงไม่ได้มีบทบาทใด ๆ มันเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากไฟ LED เริ่มส่องแสงเต็มกำลังทันทีหลังจากเปิดสวิตช์ซึ่งแตกต่างจากตัวอย่างเช่นหลอดฟลูออเรสเซนต์

    สำหรับเครื่องชาร์จสำหรับโทรศัพท์มือถือการตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายเมื่อจำเป็นไม่จำเป็นไม่มากนักที่จะช่วยยืดอายุการใช้งาน ฉันไม่เคยตัดการเชื่อมต่อที่ชาร์จจากเครือข่ายมาก่อนจนกระทั่งเครื่องชาร์จสองตัวล้มเหลว ในกรณีนี้เสียพิเศษสองร้อย rubles

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 84 wrote: | [Cite]

     
     

    ที่เคารพนับถือ MaksimovMพวกเขาจะพาเราออกไปจากที่นี่เนื่องจากเราได้ออกจากหัวข้อการอภิปรายของปัญหาหลักแล้ว ในการอภิปรายของฉันฉันให้ตัวอย่างสำหรับการไตร่ตรอง หลอดไส้ 60W ทั่วไป วัดความต้านทานในสภาวะเย็นด้วยโอห์มมิเตอร์และคำนวณกำลังของมัน รับประมาณ 600 วัตต์ ทำไม? จากนั้นจะมีความชัดเจนมากขึ้นด้วยเครื่องทำความร้อนพัดลมซึ่งทำให้องค์ประกอบความร้อนเย็นลงและความร้อนจะกระจายไปทั่วห้อง ไม่ว่าในกรณีใดกระแสไฟฟ้าทั้งหมดที่นำมาจากเครือข่ายจะถูกแปลงเป็นพลังงานความร้อน ไม่มาก - ไม่น้อย (เราเพิกเฉย e-magnet ที่ความถี่ 50 Hz)

    กระแสครึ่งคลื่นที่ถูกแก้ไขยังคงเป็นพัลส์หากไม่ราบรื่นและไม่เสถียร เราไม่ต้องการอุปกรณ์ต่อสายตา ฉันไม่มีพวกเขาดังนั้นฉันไม่สามารถประเมินการเต้นของหลอดไฟ LED สำหรับระดับความเป็นอันตรายต่อดวงตาแม้ว่าฉันจะสงสัยก็ตาม

    อย่างจริงใจ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 85 wrote: มิทรี | [Cite]

     
     

    ทำงานให้ฉันด้วย !!! เคาน์เตอร์โดยทั่วไปคุ้มค่า !!! ฉันส่งผู้ควบคุมมาเป็นเดือนที่ห้าแล้ว !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 86 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันได้รับการแจ้งเตือนทันทีโดยโฆษณาเกี่ยวกับการประหยัดจาก 35 เป็น 45% ของการใช้ไฟฟ้าในกาต้มน้ำไฟฟ้าเหล็กเตาไฟฟ้า แท้จริงแล้วในอุปกรณ์เหล่านี้ใช้พลังงานที่ใช้งานเท่านั้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 87 เขียนว่า: Fedgor | [Cite]

     
     

    หากเป็นเช่นนั้นจริงโรงไฟฟ้าหนึ่งในสามของประเทศก็ไม่จำเป็นเลย! โปรแกรมนี้จะเป็นโปรแกรม STATE มานานแล้วไม่ใช่เคล็ดลับเล็ก ๆ น้อย ๆ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 88 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้อเมื่อต้นปีที่แล้วมีอุปกรณ์สองอย่างที่คล้ายกันจากจีนสำหรับ 600 รูเบิล ฉันเดาว่ามันเป็นการหลอกลวง แต่เงินมีขนาดเล็กฉันตัดสินใจที่จะตรวจสอบ แต่ทุกเดือน 800 kW / ชม. ทำงานแทนฉันก่อนที่จะติดตั้ง 1,000 (และพวกเขาหยุดการเผาหลอดประหยัดพลังงานก่อนที่ฉันจะเปลี่ยนทุกไตรมาสอย่างเสถียร) ไม่ว่าจะเป็นในกรณีของฉัน (ฉันมีเครื่องทำน้ำอุ่น 100 ลิตร 2 กิโลวัตต์) ฉันอธิบายไม่ได้ หากมีผู้เชี่ยวชาญอธิบายจริงๆฉันเองก็สนใจ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 89 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้อมัน แต่ก็ไม่เข้าใจวิธีหมุนตัวนับและบิด การหย่าร้าง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 90 wrote: fedgor | [Cite]

     
     

    gskmเพื่อที่จะมองออกไปนอกหน้าต่างคุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญ ตอนนี้เดือนกรกฎาคมอยู่ในสนาม ดังนั้นคุณมีการใช้ 800 แทน 1,000 kW * h คุณมีสิ่งนั้นหรือไม่การบริโภคไม่ได้ขึ้นอยู่กับฤดูกาลในฤดูหนาวและฤดูร้อน - มันมีความเสถียรเสมอก่อนทุกเดือนในปี 1000 หรือไม่? มันแปลก ๆ เครื่องทำน้ำอุ่นของคุณสร้างความร้อนต่อ 1,000 และคุณเอาเพียง 800 จากเครือข่ายคุณเชื่อในเครื่องเคลื่อนไหวตลอด? เคาน์เตอร์ไม่สามารถหลอกได้ถ้าคุณไม่ตั้งใจ แต่นี่จะถือว่าเป็นการขโมย อย่างน้อยที่นี่พวกเขารับประกันว่า "ทุกอย่างถูกกฎหมาย" และหลอดประหยัดไฟไม่ซื้อราคาถูก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 91 wrote: ถัดไป | [Cite]

     
     

    ถอดชิ้นส่วน ไฟ LED สองดวงและตัวต้านทานแบบหน่วงสี่ตัว นั่นคือทั้งหมดที่ การหลอกลวง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 92 เขียนว่า: ทนายความที่น่าสนใจ | [Cite]

     
     

    ฉันไม่ใช่ชาวรัสเซีย - ฉันเป็นนักกฎหมาย แต่มีประกาศนียบัตรจาก MosEnerInth แต่เป็นความร้อนและพลังงานในระดับอุตสาหกรรม หลักสูตรวิศวกรรมไฟฟ้าทั่วไปทำให้เราทุกคนเดือดร้อนโดยเฉพาะเวกเตอร์ไดอะแกรมของเครื่องใช้ไฟฟ้าหม้อแปลงการประสานเครือข่ายและเครื่องกำเนิดวงจรของลีโอนาร์ดเบรคของ Panasenkov ฯลฯ และอื่น ๆ แต่เราเข้าไปในเตาไฟของหม้อไอน้ำที่ MPEI TPP รื้อกังหันเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนและเสากลั่น
    ตามที่ฉันเข้าใจแล้วสำหรับชีวิตประจำวันมันก็เพียงพอแล้วที่จะใส่ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ - (-) - ความจุเช่นอิเล็กโทรไลต์บางชนิดที่ 220-300 V ที่ 200 ไมโครฟอร์แมต (?) หลอดไฟทุกชนิดไม่มีประโยชน์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโช้กซึ่งทำให้ส่วนที่ "ตอบสนอง" ของโหลดแย่ลง
    คำถามที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้วิธีการของฉันบันทึกฉันต้องเลือกความจุของตัวเก็บประจุชดเชยนี้อย่างระมัดระวังหรือไม่ มิฉะนั้นถ้าคุณทำเกินการเปลี่ยนเฟสเปลี่ยนเครื่องหมายและรับองค์ประกอบกาฝากปฏิกิริยาอีกครั้งหรือไม่

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 93 wrote: Alexey | [Cite]

     
     

    ในที่สุดฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมเราจ่ายเงินแรงดันไฟฟ้าไม่ไปไหน
    ทั้งในเต้ารับ 220 V ที่ไม่ได้ใช้งานและหากมีการรวมเข้ากับโทรทัศน์ไว้ในนั้นด้วย 220 V

    ปัจจุบัน ...
    จำนวนแอมแปร์ที่ป้อนมากและปรากฎเป็นอย่างอื่น RCD จะทำงาน ...

    ปรากฎว่าวิศวกรไฟฟ้าไม่ได้หายไป แต่เงินของเราคือลาก่อน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 94 เขียนว่า: fedgor | [Cite]

     
     

    ตอบไปที่#92.
    ดูเหมือนว่าคุณจะเรียนที่ MPEI แม้แต่นักเรียนจะไม่ติดตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าลงในเครือข่าย AC

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 95 wrote: | [Cite]

     
     

    fedgor,
    และจะเกิดอะไรขึ้น บางทีแม้แต่ดอกไม้ไฟถ้าความจุมีขนาดใหญ่และแรงดันไฟฟ้ามีขนาดเล็กนอกจากนี้ในบรรดาอิเล็กโทรไลต์ยังไม่มีขั้ว 300 โวลต์เป็นครั้งแรกที่อุปกรณ์นี้ตกอยู่ในมือของฉันเมื่อถอดโทรสารญี่ปุ่นที่จมลงในการให้อภัย หน่วยนี้เป็นส่วนหนึ่งของแหล่งจ่ายไฟโทรสาร

    Alexey,
    แน่นอนสิ่งที่สามารถบันทึกไดโอดและตัวต้านทานและใช่ ไฟยังส่องประกายความมืดมนแม้ว่าแม้ว่าจะเป็นเรื่องเล็กมาก ในวัยหนุ่มขลุกขลิกกับอุปกรณ์ประหยัดพลังงานดังกล่าวในฐานของหลอดไส้ธรรมดาที่ 75-100 วัตต์, ไดโอดมักจะบัดกรี, D226 ปกติหรือ 7 จากหลอดไฟเผาที่คล้ายกันฐานถูกนำเข้าไปในศูนย์ที่สองเอาท์พุทไดโอดบัดกรี ฐานได้รับการแก้ไขในเก่าด้วยความช่วยเหลือของสายบัดกรี 1-4 หน่วยนี้ถูกเมาในหลอดไฟและรับแสงกะพริบที่น่าเบื่อซึ่งเพียงพอที่จะส่องสว่างบันได นอกเหนือจากการประหยัดแล้วหลอดดังกล่าวมีอายุการใช้งานยาวนาน 2-3 ปีเจ้าของสถิติทำงานเป็นเวลา 5 ปีภายใต้เงื่อนไขของแรงดันไฟฟ้าที่ไม่เสถียรจาก 150 ถึง 230 โวลต์ ใช่และหน่วยดังกล่าวซื้อหัวแร้งประโยชน์ขายได้ไม่แพง 50-80 kopecks ถูกขายไม่มีหัวแร้งเชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่ายหรือหมุนวงแหวนบนซ็อกเก็ตไดโอด D226 ถูกจ่ายพลังงาน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 96 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ที่ดินอันกว้างใหญ่ในการหลอกลวงจากนั้น "ความร้อนดี" จากนั้นหม้อไอน้ำ "โกลัน" ตอนนี้สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ และหลังจากที่ทุกคนเชื่อ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 97 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    สวัสดียามบ่ายท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี 1
    สำหรับอุปกรณ์นั้นฉันอ่านเรื่องไร้สาระเล็กน้อยในคำตอบฉันไม่ได้อ่านเพิ่มเติม
    1. พวงของอุปกรณ์ปลอมซึ่งในกรณีที่มีไฟ LED และตัวเก็บประจุขนาดเล็กซึ่งโดยตัวมันเองไม่ได้ให้อะไรเลย
    2. กลุ่มคนที่จ่ายคุณย่าและเขียนความคิดเห็นเชิงลบ
    3. เกี่ยวกับความไม่สมดุลของเฟสเป็นเรื่องไร้สาระ
    4. การใช้งานจริงของอุปกรณ์ - ภาคเอกชนถูกคำนวณตามตัวนับพลังงานที่ใช้งานอยู่ตัวเก็บประจุถูกติดตั้งที่สถานีอุตสาหกรรมเพื่อปรับปรุง cos f = 1 พวกเขาไม่สามารถใช้งานกับภาคเอกชนได้ทำไม? ดังนั้นพวกเขาจะจ่ายดังนั้นสรุปอุปกรณ์ปรับ (โคไซน์) ถึง 1 ดังนั้นการทำงานในการขายพลังงานในทางกลับกันเราสามารถสันนิษฐานได้ว่าประมาณ 5% นี้ถูกถ่ายโดยอุปกรณ์นี้เนื่องจากพลังงานรีแอกทีฟอุปกรณ์ในเครือข่ายกิน น้อยเนื่องจากปฏิกิริยา ยังคงมีความแตกต่างกันนิดหน่อยในทางกลับกันเราสามารถสรุปได้ว่ามีบางอย่างกำลังถูกใช้งานที่แหล่งจ่ายไฟเนื่องจากการคำนวณพลังงานที่ใช้งานอยู่ถึงแม้ว่าอุปกรณ์จะไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการขาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 98 wrote: MaksimovM | [Cite]

     
     

    วลาดิเมียหากคุณคิดว่าการใช้อุปกรณ์เหล่านี้ช่วยให้อย่างน้อยร้อยเปอร์เซ็นต์สามารถใช้พาวเวอร์แฟคเตอร์นั่นคือโคไซน์พีเพื่อเอกภาพคุณจึงเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้ง สัดส่วนของพลังงานไฟฟ้าที่บริโภคโดยผู้บริโภคในครัวเรือนมีน้อยมากส่วนใหญ่เป็นการใช้พลังงานไฟฟ้าที่ใช้โดยองค์กรอุตสาหกรรมดังนั้นหากเรายอมรับว่าอุปกรณ์เหล่านี้จะชดเชยพลังงานปฏิกิริยาในเครือข่ายไฟฟ้าในครัวเรือนได้อย่างสมบูรณ์ดังนั้นพลังงานปฏิกิริยาที่มีความสำคัญจะมีอยู่ในจำนวนรวมของพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไปจนถึงระดับที่สูงขึ้นจากผู้ประกอบการอุตสาหกรรม (โรงงานเหมืองโรงงาน ฯลฯ ) ทีนี้และอย่างที่สองการขายพลังงานคำนวณจาก บริษัท จัดหาพลังงานอื่นที่เลี้ยงผู้บริโภคในครัวเรือนเพียงเพื่อใช้พลังงานไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่ดังนั้นจึงมีบางสิ่งที่ขโมยมาจากผู้บริโภครวมถึงเครื่องใช้ในครัวเรือนที่ใช้พลังงานไฟฟ้าปฏิกิริยาเข้าไปในเครือข่าย ไม่เหมาะสม

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 99 wrote: | [Cite]

     
     

    ไมเคิล,
    การเปิดใช้งานการขายและประสิทธิภาพของอุปกรณ์นั้นไม่เหมือนกัน สำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงิน - ประหยัดได้มากเท่าที่คุณต้องการ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 100 wrote: | [Cite]

     
     

    ไมเคิล,
    ฉันซื้อคนโง่แบบนี้แบบคนโง่และในเดือนเดียวฉันพันเพียง 2230 ยิ่งกว่าโยนมันลงไปในสายลมไม่เชื่อ SCAN !!!!!!!!!!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 101 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ผู้ที่โฆษณาอุปกรณ์เหล่านี้มีทั้งความซุ่มซ่ามหรือขยะสร้างรายได้จากการไร้ความสามารถของผู้อื่น! ฉันมีความปรารถนาที่เมื่อพวกเขาป่วยเช่น - พวกเขาขายขยะชนิดเดียวกันกับชอล์กบางชนิดภายใต้หน้ากากของยา ปล่อยให้พวกเขาใส่ XADO มากขึ้นในรถของพวกเขาในบริการรถปล่อยให้พวกเขาใส่แม่เหล็กวิเศษ (และมีราคาแพงมาก) ที่ทำให้อิออนน้ำมันเบนซินในสายแก๊สปล่อยให้น้ำดื่มผ่านซิลิคอนใส่ห่วงทองแดงที่ขาและแขนของพวกเขา อย่างไรก็ตามเป็นความคิดที่ดีที่จะนำกำไลมาสู่ปัจจุบันเพื่อเพิ่มความเร็วในกระบวนการบำบัด ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 102 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    gskm,
    เครื่องทำความร้อนน้ำร้อนให้ค่าบางอย่าง มีค่าเริ่มต้นของอุณหภูมิที่มันไหลผ่านท่อในฤดูร้อนมันจะสูงกว่าและเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำถึงหนึ่งที่กำหนดไว้ล่วงหน้าพลังงานจะลดลง ดังนั้นในฤดูหนาวเดลต้านี้มีขนาดใหญ่กว่าและอัตราการไหลจะสูงขึ้น ฉันสามารถเห็นได้ชัดคล้ายกันในเครื่องทำน้ำอุ่นแก๊ส - ในฤดูร้อนฉันลดเปลวไฟให้เหลือน้อยที่สุดและยังคงเดือดอยู่ บางทีท่อของคุณอาจหุ้มฉนวนได้ดีกว่าในระหว่างการซ่อมแซม?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 103 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    พลังงานปฏิกิริยาจากเครื่องใช้ในครัวเรือนในเครือข่ายไม่เกิน 2% โฮมมิเตอร์นับได้ว่าเป็นพลังงานที่เราใช้เท่านั้น ตัวนับปฏิกิริยาจะไม่ถูกนำมาพิจารณา เครื่องมือประหยัดลดพลังงานปฏิกิริยาลงได้ 30-50% จากการโฆษณา ประโยชน์ของอุปกรณ์อยู่ที่ไหน พวกเขาเริ่มหลอกเยาวชนที่ไม่รู้หนังสือมาก!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 104 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ประหยัด 45% ที่ไหน ??? การหย่าร้างผ่านเน็ตได้รับการตรวจสอบแล้วหากประหยัดแล้ว 0.045% จะไม่ถูกหลอกโดยการหลอกลวง ฉันตรวจสอบเป็นการส่วนตัว ฉันเดา แต่ต้องการให้แน่ใจ ฉันมั่นใจ - การหย่าร้างกับ headstock

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 105 wrote: Nikolai Anisimov | [Cite]

     
     

    สวัสดีท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี ฉันเป็นวิศวกรชั้นนำสำหรับระบบแหล่งจ่ายไฟและเครื่องมือฉันขอประกาศกับคุณว่าอุปกรณ์ทุกประเภทนี้มีการหลอกลวง! โปรดจำไว้ว่าไฟฟ้านี่ไม่ใช่น้ำสำหรับคุณ ฉันจะให้คำแนะนำเล็กน้อยกับคุณว่าอะไรคือพลังงานและปฏิกิริยา

    ส่วนประกอบที่ใช้งานของพลังงานกระแสไฟฟ้าที่ใช้โดยโหลดใด ๆ จะมีประโยชน์และเปลี่ยนเป็นพลังงานชนิดที่เราต้องการ (ความร้อนแสงเสียง ฯลฯ ) เครื่องใช้ไฟฟ้าส่วนบุคคลทำงานเป็นหลักในส่วนประกอบของพลังงานนี้ เหล่านี้คือหลอดไส้, เตาไฟฟ้า, เครื่องทำความร้อน, เตาไฟฟ้า, เตารีดและอื่น ๆ
    ด้วยมูลค่าของการใช้พลังงานที่ใช้งานที่ระบุไว้ในหนังสือเดินทางอุปกรณ์ขนาด 1 กิโลวัตต์จะใช้พลังงานเต็มรูปแบบที่ 1 kVA จากเครือข่าย

    องค์ประกอบปฏิกิริยาของกระแสไฟฟ้าเกิดขึ้นเฉพาะในวงจรที่มีองค์ประกอบของปฏิกิริยา (ตัวเหนี่ยวนำและความจุ) และมักจะใช้เวลากับความร้อนที่ไร้ประโยชน์ของตัวนำซึ่งวงจรนี้ประกอบด้วย ตัวอย่างของการเกิดปฏิกิริยาดังกล่าวคือมอเตอร์ไฟฟ้าหลายประเภทเครื่องมือไฟฟ้าแบบพกพา (สว่านไฟฟ้าเครื่องบดเครื่องย่อย ฯลฯ ) รวมถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในครัวเรือนต่างๆพลังงานทั้งหมดของอุปกรณ์เหล่านี้วัดเป็นโวลต์ - แอมป์และกำลังงาน (เป็นวัตต์) มีความสัมพันธ์ผ่านตัวประกอบกำลัง cos ซึ่งสามารถรับค่าได้ตั้งแต่ 0.5 ถึง 0.9 อุปกรณ์เหล่านี้มักจะระบุกำลังไฟที่ใช้งานเป็นวัตต์และค่าสัมประสิทธิ์ cos ในการพิจารณาการใช้พลังงานทั้งหมดใน VA จำเป็นต้องหารค่าของพลังงานที่ใช้งาน (W) ด้วยค่าสัมประสิทธิ์ cos

    ดังนั้นจะไม่มีการประหยัดพลังงานด้วยอุปกรณ์นี้นอกจากนี้ตัวเขาเองก็ยังห่อเล็ก ๆ น้อย ๆ กับสิ่งที่คุณใช้กับอุปกรณ์ไฟฟ้าของเขา ระมัดระวังและไม่หลงกลโดยการหลอกลวงดังกล่าว

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 106 wrote: | [Cite]

     
     

    ลองดูวิดีโอเหล่านี้:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE
    ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ ในที่สุดฉันก็แน่ใจว่าคุณไม่จำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์นี้!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 107 wrote: Oleg | [Cite]

     
     

    อย่าลืมซื้อบางชิ้น ... จากนั้น "ร้องเพลง" ให้กับเพื่อนบ้านทุกคนและขายในราคาเก็งกำไร - โดยมิตรภาพ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 108 wrote: | [Cite]

     
     

    โยนเสาอากาศ (สาย) ด้านหลังมิเตอร์และป้อนจากเครื่องส่งสัญญาณ (เครื่องกำเนิดไฟฟ้า) 0.5 W 140-900 MHz คุณสามารถติดขัดช่วงโทรศัพท์มือถือ GSM และนั่นคือ แสงไม่กระพริบ, จอแสดงผลไม่นับ, ชิปเคาน์เตอร์จากความถี่เหล่านี้สูง - มันมีไมโครเวฟทุกหนทุกแห่งและไม่เกิน 50 Hz ความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดนั้นง่ายมาก !!! บันทึก !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 109 wrote: | [Cite]

     
     

    Eugene อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเชื่อมต่อเครื่องส่งสัญญาณกับตัวนับ ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 110 wrote: | [Cite]

     
     

    สุภาพบุรุษอย่าซื้ออุปกรณ์นี้ ฉันเขียน 2 ของพวกเขาฉันให้ 3800 ให้กับตัวเองและลูกชายของฉันพร้อมกับการจัดส่งตอนนี้ทั้งสองนอนอยู่รอบ ๆ ทดลองเป็นเวลา 2 เดือน ยิ่งกว่านั้นถ้าฉันจ่าย 300 รูเบิลต่อเดือนสองเดือนสุดท้ายคือ 500 รูเบิลต่อคน โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกตกใจกับความจริงที่ว่าเงินถูกโยนลงไปในสายลม โอ้สิ่งที่ไม่ได้เป็นคำสั่งผู้ที่ขายผ่านทางอินเทอร์เน็ตและเราจิกคนโง่

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 111 wrote: | [Cite]

     
     

    ขอบคุณมากสำหรับทุกคนที่เข้าร่วมในกระทู้นี้ คุณช่วยฉันเงิน ฉันอ่านเกี่ยวกับ "อุปกรณ์ประหยัด" และถึงแม้ว่าฉันทำงานเป็นวิศวกรไฟฟ้าช่างไฟฉันรู้ว่าการชดเชยพลังงานปฏิกิริยาคืออะไรฉันเกือบจะ "ซื้อ" สำหรับ "โฆษณาที่น่าเชื่อถือ" และ "ความคิดเห็นเชิงบวก" เกี่ยวกับอุปกรณ์ ในการยอมรับว่าฉันกำลังสับสนและรู้สึกเหมือนเป็นบทเรียนสำคัญที่พวกเขาอธิบาย "ฟิสิกส์ของการชดเชยพลังงานรีแอกทีฟ" ผู้ชายและผู้หญิงขอขอบคุณและโค้งคำนับลึก ทุกคนบอกอย่างแจ่มแจ้งและซื่อสัตย์ ขอพระเจ้าคุ้มครองคุณและลูก ๆ ของคุณ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 112 wrote: | [Cite]

     
     

    การประหยัดพลังงานไฟฟ้าในอพาร์ทเมนต์ (บ้าน) เป็นไปได้โดยรวมไว้ในวงจรอิเล็กทรอนิกส์ที่เรียกว่า "อินเวอร์เตอร์เฟส" เป็นหลักหม้อแปลง แต่สิ่งนี้ได้นำไปใช้กับ "ขโมย" ของไฟฟ้า ....

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 113 wrote: MaksimovM | [Cite]

     
     

    radydinอุปกรณ์นี้หากฉันไม่เข้าใจผิดทำให้สามารถย้อนการอ่านของตัวนับชนิดเหนี่ยวนำได้ ทุกวันนี้มีการติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าหรืออิเล็คทรอนิกส์เกือบทุกที่ซึ่ง "อุปกรณ์มหัศจรรย์" นี้ไม่ทำงาน ใช่และเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์จะเก็บข้อมูลทั้งหมดรวมถึงพารามิเตอร์ของเครือข่ายไฟฟ้า เมื่อตรวจสอบโดยพนักงานบัญชีความพยายามที่จะ "หลอกลวง" มิเตอร์ไฟฟ้าจะมองเห็นได้ทันที

    สำหรับฉันดูเหมือนว่าการค้นหาและซื้ออุปกรณ์ที่น่าอัศจรรย์เพื่อประหยัดปริมาณการใช้ไฟฟ้าคือการเสียเวลาและเงิน ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์นี้จะสามารถประหยัดไฟฟ้าได้จำนวนหนึ่ง แต่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดซึ่งจะเป็นส่วนเล็ก ๆ เป็นไปได้หรือไม่ที่อุปกรณ์นี้จะชดเชยปริมาณไฟฟ้าจำนวนมากเช่นเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าใช้ในหนึ่งชั่วโมง? นี่คืออะไรมากกว่าตำนาน หากคุณต้องการประหยัดเงิน - ปิดฮีตเตอร์เดียวกันเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง - นี่จะเป็นการประหยัดจริง ๆหากต้องการคุณสามารถประหยัดพลังงานไฟฟ้าจำนวนมากในรูปแบบอื่น ตัวอย่างเช่นมันเป็นไปได้ที่จะดำเนินการตรวจสอบพลังงานที่บ้านและตามผลการระบุพื้นที่ที่มีปัญหาและทำให้อุ่นขึ้น สิ่งนี้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายพลังงานไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนแก่อพาร์ทเม้นท์หรือบ้านในช่วงอุณหภูมิต่ำ อีกวิธีในการลดปริมาณการใช้ไฟฟ้าคือเปลี่ยนเป็นไฟ LED

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 114 wrote: | [Cite]

     
     

    ประณามพวก - โดย fs คำถามของคุณและของฉันโดยเฉพาะจะได้รับจากหนึ่งภาพ - ที่ภาพถ่ายของภายใน
    วลีคือ "เราเห็นอะไรข้างใน "ไม่มีความสุข
    ด้วยรังสียูวี

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 115 wrote: | [Cite]

     
     

    STOP.! การหลอกลวง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 116 wrote: เฟาสต์ | [Cite]

     
     

    ฉันไม่เคยมีบอร์ดดั้งเดิมที่มีตัวต้านทานหลายตัวและไดโอดคู่หนึ่ง ไม่มีอะไรในอุปกรณ์เลย นี่คือหลอดไดโอดสองตัวที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายในราคา 4 พันรูเบิล

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 117 เขียนว่า: Dzhanibek | [Cite]

     
     

    หากมีโอกาสอย่างน้อยในส่วนของรัฐที่จะทำลายประชากรก็จะต้องดำเนินการอย่างแน่นอน เราจะจ่ายมากกว่าที่เราบริโภค และคุณสามารถให้เหตุผลได้มากเท่าที่คุณต้องการ พวกเขาไม่สนใจ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 118 wrote: ห้องเล็ก | [Cite]

     
     

    ฉันสามารถประกาศอย่างมีความรับผิดชอบว่าการรับกระแสไฟฟ้าฟรีโดยไม่ทำลายมิเตอร์หรือไม่ได้ติดตั้งปลั๊กไฟด้านซ้ายนั้นไม่สมจริง! ในขณะที่พวกเขาพูดว่า Qinput = Qoutput

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 119 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ในทางทฤษฎีและปฏิบัติเพื่อสร้างอุปกรณ์ที่จะประหยัดเงินในระหว่างการดำเนินการของการไฟฟ้าไม่ยาก ใช่มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักการขโมยที่รู้จักกันดี: การแยกหม้อแปลงกระแส, การเลื่อนเฟสระหว่างเวกเตอร์กระแสและแรงดัน การเปลี่ยนแผนภาพการเชื่อมต่อการละเมิดกลไกของอุปกรณ์และวิธีอื่น ๆ อีกมากมาย มันไม่มีเหตุผลที่จะแสดงรายการเหล่านั้น

    อุปกรณ์ดังกล่าวทั้งหมดรวมถึงอุปกรณ์ภายใต้การสนทนาไม่สามารถบันทึก แต่อนุญาตให้ใช้กับ STEAL

    คำถามเดียวก็คือ: นานเท่าไหร่? องค์กรที่จัดหาพลังงานไม่ยอมให้ถูกขโมยประสบกับความสูญเสียดำเนินมาตรการที่จริงจังและไม่เพียง แต่ต้องเสียค่าปรับ เทคโนโลยีการบัญชีสมัยใหม่ (แม้กระทั่งผู้ จำกัด อำนาจที่ฉาวโฉ่) เป็นหลักในการแก้ปัญหาทางการเงินซึ่งปลอมตัวเป็นผู้เชี่ยวชาญในการดูแลผู้บริโภค

    ประหยัดค่าไฟฟ้าโดย: ลดการใช้พลังงานโดยใช้อุปกรณ์ที่ไม่พอเพียง แต่ด้วยเหตุนี้คุณจึงจำเป็นต้องทำให้สมองของคุณเครียดใช้เวลาและเงินและอุปกรณ์ใหม่รวมถึงแหล่งพลังงานทางเลือก แต่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใด ...

    ฟรีชีสและเมาส์ดัก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 120 เขียนว่า: Bogdan | [Cite]

     
     

    ฉันอ่านบทความประมาณ 30% ของความเห็นไม่ว่าสมองของฉันจะไม่ปรุงอาหารหรืออย่างอื่น แต่เท่าที่ฉันรู้มีการชดเชยพลังงานปฏิกิริยาผ่านตัวเก็บประจุฉันไม่รู้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้มีลักษณะอย่างไรและทำงานอย่างไร แต่ฉันอยากรู้ ครูคนหนึ่งบอกเราเกี่ยวกับอุปกรณ์นี้เมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้ว (ในปี 2011) และเขาเคยเป็นบัณฑิตมาก่อน ฉันจำรายละเอียดไม่ได้ แต่สาระสำคัญของเรื่องราวของเขาคือ: บัณฑิตทำงานเป็นวิศวกรไฟฟ้าในองค์กรขนาดเล็กค่าไฟฟ้าประมาณ 1,800 UAH / เดือนวิศวกรไฟฟ้าคนนี้ชักชวนเจ้านายให้ซื้ออุปกรณ์บางอย่างดังที่ฉันเข้าใจจากท่าทางที่ดูเหมือนระบบหน่วยคอมพิวเตอร์ ประกอบด้วยบล็อกของตัวเก็บประจุที่เชื่อมต่อโดยอัตโนมัติตามโหลดมีอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่ที่ไหนสักแห่งประมาณ 4,000 UAH และที่องค์กรนี้เขาจ่ายเงินออกไปในครึ่งปี นั่นคือสถานที่ที่จ่าย 1,800 UAH / เดือนนั่นคือมีการประหยัด แต่ฉันจำไม่ได้ว่าสิ่งที่เรียกว่าอุปกรณ์ ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 121 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    นี่เป็นคลื่นลูกที่สองของ "การบุกรุกของอุปกรณ์มหัศจรรย์" และโดยที่ไม่ต้องพบเจอกับการต่อต้านบนอินเทอร์เน็ตนักต้มตุ๋นก็อวดดี ประมาณ 3 ปีที่ผ่านมาในช่วงแรกที่ฉันตีพิมพ์ในเว็บไซต์ของฉัน (ตอนนี้ฉันปิดมัน) บทความที่อุทิศให้กับ "อุปกรณ์มหัศจรรย์" เหล่านี้ และในเวลาเดียวกันฉันไม่จำเป็นต้องซื้ออะไรจากนักต้มตุ๋นเพื่อเปิดการซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้หย่า ... กาลครั้งหนึ่งหลังจากจบการศึกษาจากสถาบันและได้ทำงานในการผลิตฉันมาถึงข้อสรุปว่าวิศวกรทั้งในการผลิตและในชีวิตประจำวันมีความรู้พอหลักสูตรสามัญในฟิสิกส์ และเพื่อที่จะเข้าใจว่าคุณกำลังรับการอบรมในระดับประถมศึกษาโดยการสูดดมตัวเก็บประจุธรรมดาและไฟ LED คู่กับพลังของตัวเองในกล่องสวยงามภายใต้หน้ากากของ "ความรู้" มันก็เพียงพอที่จะจำหลักสูตรฟิสิกส์ของโรงเรียนนี้ แน่นอนว่ายังไม่มีใครยกเลิกกฎหมายของ Ohm และกฎหมาย Kirchhoff และโดยไม่ยกเลิกกฎหมายพื้นฐานของวิศวกรรมไฟฟ้าไม่มีสิ่งประดิษฐ์ใหม่ใด ๆ ที่จะบังคับให้มิเตอร์ใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยกว่าที่คุณใช้จริง แน่นอนว่ามีวิธีในการหลอกลวงมิเตอร์ แต่อย่างแรกมันเป็นอาชญากรรมอยู่แล้วและประการที่สอง บริษัท ด้านพลังงานรู้วิธีการเหล่านี้ทั้งหมดและใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อป้องกันการหลอกลวงเครื่องวัด สำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับกระแสไฟฟ้าที่ใช้งานและปฏิกิริยา, ประการแรก, มิเตอร์ในครัวเรือนนับเฉพาะกระแสไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่, และแม้สมมติว่ามีบางคนในอพาร์ทเมนต์ของเขาเปิดใช้งานมากมาย พิจารณากระแสไฟฟ้าแบบแอคทีฟเท่านั้นและจะไม่ตอบสนองต่อพลังงานปฏิกิริยา ยิ่งไปกว่านั้นองค์กรการจัดหาพลังงานเท่านั้นที่จะสูญเสีย ดังนั้นผู้บริโภคในครัวเรือนจึง“ อยู่บนกลอง” ไม่ว่าจะมีองค์ประกอบที่ทำปฏิกิริยาในกระแสไฟฟ้าที่บริโภคได้หรือไม่ และอาร์กิวเมนต์สุดท้าย หากคุณคิดค้นสิ่งที่จะทำให้มิเตอร์ของคุณไม่ได้คำนึงถึงไฟฟ้าครึ่งหนึ่งที่คุณใช้ไปแล้วเชื่อฉันเดือนหน้าคุณจะมีมิเตอร์ใหม่ที่พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงความรู้ที่คุณใช้ ท้ายที่สุดแล้วสิ่งเหล่านี้คือการสูญเสียขององค์กรจัดหาพลังงานและการสูญเสียครั้งใหญ่ ดังนั้นหาก "กล่องปาฏิหาริย์" เหล่านี้ใช้งานได้ในทันทีมันก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้อต่อไป - คุณไม่มีเวลาที่จะ "เอาชนะ" เงินที่คุณใช้ไป และโดยสรุปแล้วฉันต้องการพูดซ้ำอีกครั้งว่านักต้มตุ๋นประสบความสำเร็จเฉพาะผู้ที่เรียนไม่เก่ง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 122 wrote: | [Cite]

     
     

    คนจีนชอบขายอากาศ ในอาลีเดียวกันเขาซื้อเครื่องฟอกอากาศในรถยนต์ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันว่าฉันจะสร้าง ionizer ได้อย่างไรสำหรับหนึ่งร้อยรูเบิล :) ฉันได้รับมาและถึงแม้จะไม่ได้เสียบเข้ากับที่จุดบุหรี่ฉันก็แยกมันออก ความเรียบง่ายของการตัดสินใจทำให้ฉันผิดหวัง! LED ที่มีตัวต้านทานดับและทรานซิสเตอร์ที่ชำรุด ยิ่งกว่านั้นทรานซิสเตอร์ก็ถูกบัดกรีด้วยขาเดียว! ทั้งสองที่เหลืออยู่ก็ลอยอยู่ในอากาศ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาถูกเรียกร้องให้ทำให้อากาศแตกตัวเป็นไอออน :)))

    ฉันไม่ได้อารมณ์เสียโดยเฉพาะและแนะนำการชาร์จสำหรับเครื่องบันทึกในกรณีที่สวยงามนี้ :)))

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 123 wrote: | [Cite]

     
     

    มันวิเศษมากที่คนของเราฟรีฟรี พวกเขากำลังขายเครื่องตัด superhren อีกเช่นคำพูดที่ฉลาดพวกเขาอธิบายทุกอย่างและทันทีที่ทุกอย่างชัดเจนสำหรับทุกคน และที่นี่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอาจารย์ทุกคนสอนวิชาฟิสิกส์ที่โรงเรียนจำนวนมิเตอร์ที่บริโภคกิโลวัตต์และกล่องที่ใช้วัตต์กับหลอดไฟจะไม่ช่วยลดการบริโภคโดยรวม เมื่อทำการคำนวณกำลังไฟที่ใช้โดยอุปกรณ์ควรคำนึงถึงพลังงานที่ชัดเจนที่เรียกว่า พลังงานทั้งหมดคือพลังงานทั้งหมดที่เครื่องใช้ประกอบด้วยพลังงานที่ใช้งานและพลังงานปฏิกิริยาขึ้นอยู่กับชนิดของโหลด พลังงานที่ใช้งานจะแสดงเป็นวัตต์ (W) เสมอและกำลังไฟเต็มในโวลต์ - แอมป์ (VA) อุปกรณ์ - ผู้ใช้ไฟฟ้ามักจะมีส่วนประกอบทั้งแบบแอคทีฟและแบบรีแอกทีฟของโหลด

    โหลดที่ใช้งาน สำหรับโหลดประเภทนี้พลังงานไฟฟ้าที่ใช้ทั้งหมดจะถูกแปลงเป็นพลังงานประเภทอื่น (ความร้อนแสง ฯลฯ ) สำหรับอุปกรณ์บางอย่างส่วนประกอบนี้เป็นอุปกรณ์หลัก ตัวอย่างเช่นหลอดไส้, เครื่องทำความร้อน, เตาไฟฟ้า, เตารีดและอื่น ๆ หากการใช้พลังงานที่ระบุไว้คือ 1 kW, โคลง 1kVA ก็เพียงพอที่จะใช้พลังงานพวกเขา

    โหลดปฏิกิริยา ที่เหลือทั้งหมด พวกเขาในที่สุดก็แบ่งออกเป็นอุปนัยและ capacitiveตัวอย่างคืออุปกรณ์ที่มีมอเตอร์ไฟฟ้าเครื่องใช้ไฟฟ้าและเครื่องใช้ในครัวเรือน พลังงานทั้งหมดเป็นโวลต์ - แอมป์และกำลังไฟฟ้าที่ใช้งานเป็นวัตต์จะเชื่อมต่อกันด้วยค่าสัมประสิทธิ์ COS (Fi) บนอุปกรณ์ที่มีส่วนประกอบที่เป็นปฏิกิริยาของโหลดการใช้พลังงานที่ใช้งานของพวกเขาในวัตต์และ COS (Fi) มักจะถูกระบุ ในการคำนวณพลังงานทั้งหมดใน VA คุณต้องแบ่งกำลังที่ใช้งานเป็นวัตต์เป็น COS (Fi) ตัวอย่างเช่นหากเขียน 600 W และ COS (Fi) = 0.6 ลงในสว่านซึ่งหมายความว่าเครื่องมือที่ใช้จริงจะเป็น 600 / 0.6 = 1,000 VA หากไม่ได้ระบุ COS (Fi) สำหรับการคำนวณคร่าวๆพลังงานที่ใช้งานสามารถหารด้วย 0.7

    ดังนั้นจึงชัดเจนจากสิ่งนี้โดยไม่รวมเครื่องซักผ้าที่คุณจะไม่ได้รับส่วนประกอบที่ทำปฏิกิริยา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 124 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันจะไม่หารือเกี่ยวกับประเด็นทางทฤษฎีของวิศวกรรมไฟฟ้า แต่ที่นี่ดูเหมือนว่าจะรู้วิธีการประหยัดเงินของคุณจริง ๆ และไม่ใช้ไฟฟ้า เขาเห็นเหตุการณ์ต่อไปนี้ ยังไงก็ตามการทำงานใน "โต๊ะ" หนึ่งฉันต้องเชื่อมต่อหน่วยกับมอเตอร์แบบอะซิงโครนัสผ่าน chastotnik พวกเขาให้จุดเชื่อมต่อกับฉัน - มิเตอร์วัดพลังงานกระแสไฟฟ้ากระแสตรงแบบแอคทีฟสามเฟสที่แยกต่างหาก + เบรกเกอร์สามเฟส เชื่อมต่อแขวนตัวยึดปัจจุบันระหว่างอุปกรณ์ของเขาและจุดเชื่อมต่อ ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ - เห็บและ chastotnik แสดงปริมาณการใช้ปัจจุบันของเครื่องยนต์ เราปล่อยให้อุปกรณ์ทำงานตอนกลางคืน เรามาถึงในตอนเช้าอ่านจากมิเตอร์และอย่างน้อยหนึ่งในสามของที่คำนวณได้ลูกค้าบอกว่ามิเตอร์นั้นเป็นขยะ (และใหม่) ซื้ออีก - เรื่องราวซ้ำรอยตัวเอง พวกเขาซื้ออีกเคาน์เตอร์และทำเช่นเดียวกันอีกครั้ง

    ต่อมาฉันอ่านบนอินเทอร์เน็ตว่าลุงคนหนึ่งแนะนำให้ประกอบตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าเฟสเดียวและให้โหลดที่ใช้งานอยู่ (ความสะดวกสบายกาต้มน้ำเหล็ก ฯลฯ ) ในขณะที่เขาอธิบายว่ามิเตอร์ไฟฟ้าอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ไม่มีเวลาถึง 100 เปอร์เซ็นต์ในการตรวจสอบพลังงานที่ผ่านมาเนื่องจากความถี่ subcarrier สูงของเครื่องแปลง แต่ไม่มีกฎหมายห้ามการใช้ตัวแปลงดังนั้นจึงปรากฎว่าคุณสามารถประหยัดเงินได้อย่างถูกกฎหมาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 125 wrote: | [Cite]

     
     

    ผู้ชาย! นี่เป็นเรื่องโกหกไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์! พันธุ์ดีบน headstock!

    เพื่อนของฉันซื้อ "อุปกรณ์" นี้และโยนมันลงถังขยะในเดือนต่อมา - ประสิทธิภาพของมันคือศูนย์! อย่าหลงกลโดยการหลอกลวงต่อไปนี้! อย่าเชื่อโฆษณาไม่ว่าจะน่าสนใจแค่ไหน! โปรดทราบว่าความคิดเห็นที่มาพร้อมกับโฆษณาของเรื่องไร้สาระนี้มีความคิดเห็นเชิงบวกที่เป็นบวกอย่างมากเท่านั้น แล้วจังหวะนี้เพียงอย่างเดียวทำให้เราระวัง - แต่เราส่งพล่ามต่อไปให้เราหรือไม่?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 126 wrote: Antonina | [Cite]

     
     

    ฉันสั่งให้อุปกรณ์เชื่อในโฆษณาบนเว็บไซต์ และในตอนเช้าฉันเรียกวิศวกรของฉันว่าลูกชาย กล่าวว่า - การหลอกลวง สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือไม่มีที่ไหนเลยที่จะทิ้งการปฏิเสธของฉัน ... ตอนนี้ฉันเชื่อจริงๆว่านี่เป็นการหลอกลวง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 127 wrote: วิศวกรไฟฟ้า | [Cite]

     
     

    อืม .. เพื่อชดเชยพลังงานรีแอกทีฟฉันเห็นกลักไม้ขีดไฟของกัลลิเวอร์ต่อหน้าต่อตา .. และพวกเขาไม่สามารถรับมือพวกเขาต้องการได้มากขึ้น .. ทุกอย่างซับซ้อนกว่าด้วยการออม แต่กฎคือหนึ่ง - เราใช้น้อยลง - เราใช้น้อยลง!
    อีกครั้งในเกมตัวเก็บประจุพวกเขาชอบทำเงินบนมันอย่างไร! การถกเถียงในหมู่คนรักเสียงยังไม่ได้ลดลงเมื่อพวกเขาพร้อมที่จะจ่าย $ 1,000 สำหรับ "ตัวเก็บประจุด้านขวา" (!!!!!) และตัวเก็บประจุโซเวียตธรรมดาตัดทั้งในแง่ของพารามิเตอร์และเสียง !!!!! แต่เราไม่เชื่อว่าเงินจะจ่ายบ้า!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 128 wrote: | [Cite]

     
     

    ถูกต้องอย่างแน่นอน NEGAL SCAM! สั่งสำหรับ 1,700rub + 399 rub สำหรับเงินสดในการส่งมอบ + 300 รูเบิล รวบรวมจดหมายสำหรับส่งเงินไปยัง SCAMMERS จาก MINVOD! ภายในฟิวส์สำหรับ CAPACITOR = 4.7 MKF. LED และทุกอย่าง !! "ตัวเลข" ไม่ไม่มีตรรกะไม่มี "โครงการ" เพื่อบันทึกการหลอกลวงนี้เป็นไปได้และจะใช้เมื่อตู้เย็น เครื่องดูดฝุ่น แต่ราคาไม่ควรเกิน 400 rub

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 129 เขียนว่า: น้ำเชื้อ | [Cite]

     
     

    ฉันซื้อสองสามเดือนที่ผ่านมาในไซต์หนึ่งสิ่งเช่นนี้ ตั๋วเงินเริ่มน้อยลงจริง ๆ ฉันไม่รู้วิธี แต่ใช้งานได้! ใช่และมีค่าใช้จ่ายมันใช้งานได้! บางทีพายุหิมะแบบไหนที่คุณได้รับ?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 130 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันต้องการทราบเกี่ยวกับแม่เหล็ก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 131 wrote: ผู้มีชัย | [Cite]

     
     

    ประหยัดไฟฟ้าด้วยอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ ทุกคนที่พูดว่าตรงกันข้ามคือคอสแซคที่ไม่เหมาะสม เป็นเพียงแค่ตอนนี้ทุกคนต้องการสร้างรายได้อย่างรวดเร็วดังนั้นพวกเขาจึงพบกับการหลอกลวงเช่นนี้ - อุปกรณ์เพื่อประหยัดไฟฟ้า ที่จริงแล้วมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด (เนื่องจากค่าใช้จ่ายเกือบเป็นศูนย์) จึงทำให้มีรายได้นับล้าน คุณสามารถประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้ แต่ "Housekeepers" และอุปกรณ์และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันทุกประเภทไม่มีประโยชน์ที่นี่

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 132 wrote: fedgor | [Cite]

     
     

    หยุดที่นี่แล้วเขียนเกี่ยวกับองค์ประกอบปฏิกิริยา! ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ - เคาน์เตอร์ยังไม่เห็น คุณไม่จำเป็นต้องชดเชยมันคุณไม่ต้องจ่ายเงินอยู่ดี คุณต้องการอะไรอีก อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นกลอุบายของ Idiots

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 133 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันตรวจสอบด้วยตัวแยกต่างหากเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงและตรวจพบกับอุปกรณ์และไม่ใช้มันใช้เวลาครึ่งวันกับมัน ด้วยเหตุผลบางอย่างกับอุปกรณ์มันกินมากกว่า 70-90 วัตต์ต่อชั่วโมงกว่าไม่มี !!! มันคือล่าสัตว์ไม่ช่วย! เงินโยนไร้สาระ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 134 เขียนว่า: อาลีบาบา | [Cite]

     
     

    ฉันเสียบอุปกรณ์มหัศจรรย์นี้ลงในซ็อกเก็ตทั้งหมด ตอนนี้โรงไฟฟ้าจ่ายทุกเดือน ฉันจะซื้อรถใหม่ที่มีเครื่องอัดเทปในยัลตา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 135 wrote: อยากรู้อยากเห็น | [Cite]

     
     

    มันเป็นตัวเก็บประจุหรือไม่?
    มีใครแยกกันสิ่งนี้ชุ่มไปด้วย epoxy หรือไม่?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 136 wrote: ปรมาจารย์ | [Cite]

     
     

    ฉันอ่านความคิดเห็นทั้งหมด
    ฉันวาดข้อสรุปดังกล่าว: อย่าลงทุนในอุปกรณ์ดังกล่าว มีความคิดที่ดีขึ้นด้วย subcarrier เฟสเดียวหรือกับ jammer GSM ด้านหลังเคาน์เตอร์
    ตอนนี้ฉันจะพูดถึงความถูกต้องตามกฎหมายหรือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการขโมย: ไม่มีการขโมยกับ GSM jammer หรือตัวแปลง subcarrier เพราะ ไม่มีการติดต่อกับเคาน์เตอร์และหรือการรบกวนกับเครือข่าย นี่เท่ากับการขโมยอาหารในห้องอาหารโดยสูดดมกลิ่นอาหาร!
    ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์
    ในส่วนที่เกี่ยวกับการต่อต้านการไฟฟ้ากริดมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต่อสู้กับการผูกขาดอย่างไม่มีเหตุผลอันสมควรของพวกเขาผิดกฎหมาย (ผูกมัด) ขึ้นราคาไฟฟ้าด้วยวิธีการใด ๆ ที่ไม่ได้ห้ามตามกฎหมาย - นี่เป็นกฎหมายแพ่งของพลเมืองทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซีย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 137 wrote: | [Cite]

     
     

    ผู้คนไกลจากวิศวกรรมไฟฟ้า! ฉันขอร้องคุณ! ฉันเป็นช่างไฟฟ้าและฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร! อย่าหลงกลโดยการหลอกลวงที่ไร้มารยาทนี้! นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์ คุณสามารถเขียนมากเกี่ยวกับพลังงานปฏิกิริยาเป็นเวลานาน แต่การชดเชยของมันไม่ส่งผลกระทบต่อพลังงานที่ใช้งานที่เครื่องวัดของคุณคำนึงถึงและ "อึ" ขนาดของบุหรี่หนึ่งซองนี้ไม่สามารถชดเชยได้อย่างชัดเจน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 138 wrote: | [Cite]

     
     

    หลอกลวงจริง !!!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 139 wrote: | [Cite]

     
     

    พลเมืองไม่ใช้เรื่องไร้สาระนี้ นี่คือเงินที่ถูกโยนทิ้งไป หลอกลวงจริง ฉันได้เรื่องไร้สาระเช่นนี้ดังนั้นเคาน์เตอร์เริ่มบิดมากขึ้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 140 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    อันเดรย์-H1ฉันยอมรับว่าอุปกรณ์เหล่านี้ทั้งหมดถูกหลอกลวงอย่างสมบูรณ์ แต่ด้วยชีวิตที่ดีกว่าฉันต้องการประหยัดเงิน แต่น่าเสียดายที่ความฝันไม่ใช่การขาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 141 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    โดยทั่วไปแล้ว 95% ของทุกสิ่งที่ปั่นบนของเล่นพัฒนาที่ริบหรี่และขายจาก scammers หน้าเดียวหรือขยะจีนซื้อใน taobao หรือ aliexpress สำหรับเพนนีและขายต่อด้วย 500-800% มาร์กอัปอย่างแท้จริงกับ "Wow effect."
    ผู้ที่ทำสิ่งนี้ไม่มีจิตสำนึกใด ๆ เป้าหมายของพวกเขา vparit และไม่สนใจ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 142 wrote: | [Cite]

     
     

    สิ่งนี้เรียกว่าการชดเชยขององค์ประกอบปฏิกิริยาในกรณีนี้อุปนัย บนเนมเพลตของมอเตอร์ไฟฟ้ามีพารามิเตอร์ cos f = 0.65 นี่เป็นตัวบ่งชี้ของส่วนประกอบที่ทำปฏิกิริยา ที่ 100% ขององค์ประกอบที่ใช้งานของ cos f = 1 ในปัจจุบันการเลือกตัวเก็บประจุที่เหมาะสมสามารถลดกระแสได้ 35% สำหรับมอเตอร์ไฟฟ้าปัญหาหนึ่งในทั้งหมดนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อค่าไฟฟ้า อี ตัวนับจะนับเฉพาะคอมโพเนนต์ที่แอ็คทีฟแม้ว่าจะมีองค์ประกอบที่ตอบโต้แบบเหนี่ยวนำหรือแบบ capacitive จากนี้จะง่ายกว่าเฉพาะกับสายไฟและสวิตช์ การใช้ "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" อุปกรณ์หรือสิ่งที่คล้ายกัน แต่ถ้าไม่มีส่วนประกอบที่เหนี่ยวนำอุปกรณ์เชื่อมต่อจะสร้างส่วนประกอบ capacitive เพิ่มภาระบนสายไฟและสวิตช์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 143 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันขอแนะนำการหว่านปาฏิหาริย์เพื่อติดนักพัฒนาลึกลงไปในตูด ควรแสดงการออมบนใบหน้า .......

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 144 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันอ่านและประหลาดใจ ... ผู้คน !!! กฎทางฟิสิกส์ยังไม่ถูกยกเลิกโดยใคร ๆ ... วลีที่ชาญฉลาดเหล่านี้เป็นวลีที่บิดเบือนในเครือข่ายสามเฟส ... พลังงานปฏิกิริยา ... ฮาร์มอนิกส์ ... ขั้นตอนการลาดเอียงเป็นการแจกแจงที่ไม่ถูกต้อง และไม่ได้รับการดูแลโดยอุปกรณ์จากด้านหลังเนินเขา แต่โดยการกระจายโหลดที่ถูกต้องใน ASU ฮาร์มอนิกเป็นความถี่ทวีคูณพื้นฐาน ... และวิธีการปราบปรามพวกเขาจะได้รับการบันทึกฉันไม่เข้าใจ ... ผู้ยับยั้งฮาร์มอนิกทั่วไปของฟิลเตอร์ T เหล่านี้อยู่ในมีดโกนหนวดไฟฟ้าสว่านและเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนอื่น ๆ ไม่เพื่อประหยัดไฟฟ้า ... กระแสไฟฟ้าคือน้ำที่ไหลผ่านท่อ ... และทำไมไม่กรองมันทั้งหมด - ปริมาณการไหลเข้าและไหลออก ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 145 wrote: ekektric | [Cite]

     
     

    ผู้ที่เข้าใจบางสิ่งจะไม่ซื้อ กล่องประหยัดไฟฟ้า - หย่า !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 146 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันทำงานเป็นช่างไฟมา 25 ปีแล้ว ผู้คนไม่หลงกลโดยอึนี้ นี่คือการหลอกลวง เรียนรู้ฟิสิกส์!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 147 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    มีบทความทั้งหมดเกี่ยวกับอุปกรณ์นี้พร้อมไดอะแกรม ภายในตัวเก็บประจุ มันช่วยประหยัดพลังงานแบบพาสซีฟได้ แต่ตัวนับพิจารณาว่าทำงานอย่างเดียวเท่านั้น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 148 wrote: | [Cite]

     
     

    อีกกลโกงของรัสเซีย

    นี่คือหลักฐานของฉัน

    ฉันอาศัยอยู่ในอาคารอพาร์ทเมนต์ 80 ทาง 6 ถนน ในการจัดหาอุปกรณ์ไฟฟ้าทั้งหมดของผู้อยู่อาศัยในบ้านของเราเราจะจัดหาสามเฟสจากมิเตอร์ทั่วไป โหลดในแต่ละเฟสใกล้เคียงกัน นั่นคือแต่ละเฟสให้บริการประมาณ 26 อพาร์ทเมนท์

    และจากนั้นฉันมีคำถาม: การกระทำ“ ปาฏิหาริย์ของเครื่อง” จะแพร่ไปไกลแค่ไหนเนื่องจากเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนในอพาร์ทเมนต์ทุกแห่งเปิดพร้อมกัน?

    อุปกรณ์จะเรียบระลอกในหนึ่งในขั้นตอนในอพาร์ทเมนท์เพียง 26 ของบ้านของเราหรือเป็นผลกระทบอย่างมากว่าระลอกจะเรียบออกในระยะหนึ่งของผู้อยู่อาศัยมีความสุขของถนนของเราหรือไม่ หรือบางทีทั้งเมือง?

    ผู้ที่ไม่ได้รับความรู้ฟิสิกส์น้อยควรเข้าใจว่าเครื่องวัดอพาร์ทเมนต์ไม่ใช่อุปสรรคในการทำให้คลื่นในเครือข่ายเพื่อนบ้านของคุณราบรื่นหากพวกเขาเชื่อมต่อกับเฟสแรงดันไฟฟ้าเดียวกันกับที่อุปกรณ์ของอพาร์ทเมนต์ของคุณเชื่อมต่อ

    เพื่อสร้างอุปกรณ์ดังกล่าวไม่สมจริงเพียงแค่ ฉันได้กล่าวถึงเหตุผลข้างต้นแล้ว - เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนในอพาร์ทเมนต์ทั้งหมดแม้ว่าหนึ่งในเครือข่ายเฟสจะเชื่อมต่อขนานกันผ่านอพาร์ทเมนท์เมตร และที่บ้านพวกเขานำแค่สามชิ้นเท่านั้น ขั้นตอนเดียวกันนำไปสู่บ้านใกล้เคียงของถนนและเมืองของคุณ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 149 wrote: | [Cite]

     
     

    สวัสดีตอนเย็นฉันซื้อเครื่องประหยัดพลังงานพวกเขาสัญญาว่าจะประหยัด 50% ในทางกลับกันฉันได้รับการชำระเงินที่สูงขึ้นกว่าที่เคยมี 20% การหลอกลวงที่สมบูรณ์คุณจ่ายให้กับการโฆษณา ฉันไม่เห็นรับประกันผลตอบแทน เครื่องจำลองการหลอกลวง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 150 wrote: | [Cite]

     
     

    อุปกรณ์ "การประหยัดพลังงาน" ไม่ได้พิสูจน์ตัวเองอย่างเต็มที่ ผู้แต่งคือใครและสิ่งที่เขาชี้นำโดยไม่ชัดเจนเลย อุปกรณ์นี้ไม่ประหยัดพลังงาน ปรากฎว่าฉันโยน 368 rubles ลงในเตา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 151 wrote: คณะลูกขุน | [Cite]

     
     

    ช่างไฟฟ้าประเภทที่ 5 สามารถซื้อสิ่งนั้นได้อย่างไร เรื่องราวนี้จะบอกได้อย่างไร?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 152 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้ออุปกรณ์นี้และฉันต้องการที่จะทราบว่าอุปกรณ์นี้ไร้สาระสมบูรณ์เขาเปิดใช้แบตเตอรี่ 1.5KV เพื่อตรวจสอบว่าต้องใช้กับอุปกรณ์และไม่ใช้กับอุปกรณ์ มันกลับกลายเป็นว่าอุปกรณ์นี้ไม่ได้บันทึกอะไรเลย ผลลัพธ์จะเหมือนกันเมื่อเปิดและปิดอุปกรณ์ โยนเงินลงท่อระบายน้ำ

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 153 wrote: Svetlana | [Cite]

     
     

    เมื่อเพื่อนของฉันชักชวนให้ฉันซื้อเครื่องซักผ้ามหัศจรรย์จากกลักไม้ขีดไฟ คุณเสียบมันเข้ากับปลั๊กไฟใส่ถุงเท้าสกปรกในอ่างเทผงและนอนบนโซฟาดูทีวี และเธอจะลบลบและลบ ฉันซื้อ 1,500 re เป็นเงินจำนวนมากฉันได้รับ 12000 re ต่อเดือน ถ่มน้ำลายยาวและแข็ง โยนมันไปที่ประเทศ ฉันต้องการตัดมันทั้งหมดแล้วดู - มีอะไรอยู่ข้างใน แต่ฉันลืมมันไป ตอนนี้ฉันจะทำลายมันและดู การหลอกลวงแบบเดียวกัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 154 wrote: | [Cite]

     
     

    เพื่อชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟจำเป็นต้องตรวจสอบกระแสในวงจรโหลด อุตสาหกรรมผลิตเครื่องชดเชยครัวเรือน BKM-03, BKM-10, BKM-20 ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทำงานในช่วงโหลด 0-500 วัตต์, 500-1500 วัตต์และ 1,500-3,000 วัตต์พร้อมส่วนประกอบปฏิกิริยานักเศรษฐศาสตร์การขายที่รวมอยู่ในเต้าเสียบไม่มีอะไรมากไปกว่าการหลอกลวง สิ่งเดียวที่สามารถคาดหวังได้จากอุปกรณ์ดังกล่าวคือการไตร่ตรองการส่องสว่างหรือการกะพริบของไฟ LED ที่ติดตั้งไว้ในเคส

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 155 wrote: | [Cite]

     
     

    วันนี้ฉันเห็นข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่ Energosbyt สั่งห้ามตั้งแต่ปี 2558 จัดส่งเครื่องมือประหยัดพลังงานเหล่านี้ไปยังสหพันธรัฐรัสเซีย ทำไมถ้าพวกเขาเป็นพล่ามที่สมบูรณ์?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 156 wrote: | [Cite]

     
     

    Nata1956, การขายพลังงานมันจะไม่ถูกห้ามเพราะมันใช้พลังงานไฟฟ้าและในบรรดา "ปลอม" ที่มีตัวเก็บประจุพวกเขายังชดเชยปฏิกิริยาที่ลดการสูญเสียเครือข่าย Infa เกี่ยวกับการห้าม - ย้ายโฆษณา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 157 wrote: | [Cite]

     
     

    1. กล่องที่น่าสนใจ แต่มันมีสมองน้อย ก่อนที่คุณจะเชื่อมต่อให้ทาสีผูกเชือกยาว 1 เมตรเป็นต้น

    2. เพิ่มเติม: หน่วยงานกำกับดูแลที่คล้ายกันอยู่ในการกำหนดค่าที่ทันสมัยกับบางสิ่งบางอย่างจาก 500,000 รูเบิลและขนาดจาก 1 เมตรหรือมากกว่า

    3. ตอนนี้นำอุปกรณ์ที่ซื้อมา (ถ้าคุณซื้อมา) ด้วยเชือกและให้มากที่สุด ...

    4. ส่งคำแนะนำนี้ให้เหมือนกัน .... ลาก่อน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 158 wrote: อเล็กซานเด | [Cite]

     
     

    อุปกรณ์บลัฟฟ์ที่มีการเผยแพร่สูงไม่มีอะไรมาก และไร้ประโยชน์อย่างแน่นอน ในการโฆษณาคาดว่าการบริโภคในปัจจุบันที่ลดลงเกือบหนึ่งในสี่จะไม่มีอะไรมากไปกว่าการหลอกลวง พวกเขาเพียงแค่เชื่อมต่อวงจรอื่นอย่างลับๆด้วยการสิ้นเปลืองกระแสไฟเริ่มแรก แต่ไม่มีผู้ชมคนใดเห็นสิ่งนี้และพวกเขากำลังดำเนินการวางเงินเพื่อสิ่งที่ไร้ประโยชน์ เพื่อลดการใช้กระแสไฟฟ้าและกำจัดพลังงานกาฝากปฏิกิริยาจากวงจร จำเป็นต้องใช้เครื่องแปลงพลังงานนี้ในแอนติเฟส และสิ่งนี้ทำได้โดยการจัดเรียงเฟสและศูนย์อีกครั้งที่อินพุตของมิเตอร์ (ซึ่งผิดกฎหมายและมีบทลงโทษหลายครั้งเกินกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภคยกเว้นแน่นอนพวกเขาจะคิดออก) แต่การรีฟิลตัวนับจะไม่ทำให้ดิสก์หมุนในทิศทางตรงกันข้ามหรือช้าลงอย่างเห็นได้ชัด (นั่นคือมีโหลดสองกิโลวัตต์มันหมุนเร็วเท่ากับหลอดที่มีกำลัง 100-200 วัตต์) ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องรวบรวมอุปกรณ์ตามหม้อแปลงไฟฟ้า 220/6 โวลต์ทั่วไป มันถูกเสียบเข้ากับเต้ารับที่ผนังและหนึ่งพินของขดลวดแบบก้าวลงที่เชื่อมต่อกับกราวด์หรือแบตเตอรี่ เอาต์พุตที่สองของขดลวดที่ลดลงเชื่อมต่อกับสาย "ศูนย์" ของเต้าเสียบ มันเกิดขึ้นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแลกเปลี่ยนข้อสรุปของขดลวดที่ลดลง (rephase) ในกรณีนี้พลังงานปฏิกิริยาจะถูกปล่อยออกมาใน antiphase บนมิเตอร์ไฟฟ้าและดิสก์เบรกลดความเร็ว แต่สิ่งนี้ผิดกฎหมายอีกครั้ง แต่วันนี้ไม่มีวิธีอื่น สำหรับมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์สามารถระบุการเปลี่ยนสถานะใหม่ได้และผู้บริโภคจะได้รับการติดต่อครั้งแรกของคอนโทรลเลอร์

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 159 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    มันไร้สาระที่จะอ่านข้อพิพาทเกี่ยวกับพลังงานปฏิกิริยาในชีวิตประจำวัน มันมีขนาดเล็กมากที่ให้การคำนวณด้วยการคำนวณเป็นเรื่องเสียเวลานี่ไม่ใช่การผลิตเชิงอุตสาหกรรมสำหรับคุณที่สามารถใช้มอเตอร์ไฟฟ้าขนาด 500 กิโลวัตต์ขึ้นไป อุปกรณ์สำหรับการบันทึกพล่ามอย่างแน่นอนการหย่าร้างสำหรับหน่อ แม้แต่นักเรียนที่ศึกษาและเข้าใจฟิสิกส์เป็นอย่างดีก็จะไม่มีวันซื้อสายเช่นนี้ และความจริงที่ว่า "นักออกแบบ" ของอุปกรณ์ได้สร้างและขายอุปกรณ์สำหรับการขโมยไฟฟ้าเชื่อว่าไม่ดี แต่อุปกรณ์นี้เป็นคนบ้า ๆ บอ ๆ และสำหรับอุปกรณ์ที่ขโมย: ในปีโซเวียตหนึ่งในภาพยนตร์เรื่อง "Wick" นั้นอุทิศให้กับการจัดนิทรรศการ (ถ้าฉันไม่เข้าใจผิดในคาซาน) ของอุปกรณ์และอุปกรณ์สำหรับขโมยไฟฟ้า มีอะไรบ้างที่ไม่ปรากฏ: ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ที่คุณเสียบเข้ากับเต้าเสียบและมิเตอร์เริ่มหมุนในทิศทางตรงกันข้าม แต่อุปกรณ์ดังกล่าวมีความยุ่งยากครั้งแรกและประกอบเป็นครั้งที่สองในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เช่น ค่อนข้างซับซ้อน ในเวลานั้นมี Kulibins เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน และนักต้มตุ๋นที่ทันสมัยไม่ได้รบกวนอะไรมากและสร้างโครงร่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียบง่าย แนวโน้มเดียวกันนี้สามารถสังเกตได้ในอุปกรณ์ "ทางการแพทย์", บ้าน, "การแพทย์" ในอุปกรณ์ทั้งหมดรูปแบบที่ง่ายที่สุดนั้นโดดเด่นสำหรับสิ่งประดิษฐ์ขั้นสูง แม้แต่ผู้ที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เมื่อ "teardown" เป็นหุ่น พวกเขาทำให้คนหัว ทุกอย่างที่ขายไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์การแพทย์และดังนั้นจึงไม่รักษา เมื่ออุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการยอมรับว่าเป็นทางการแพทย์ (หลังจากผ่านการทดสอบแล้ว) จะได้รับรหัสของเครื่องจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ All-Russian สำหรับอุปกรณ์การแพทย์เช่นเดียวกับประเภทของอุปกรณ์ทางการแพทย์ตามการจำแนกประเภทของอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย หากข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในใบรับรองอุปกรณ์จะไม่มีความเกี่ยวข้องกับยา และหากยังมีการเขียนว่าอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์และรักษาโรคต่าง ๆ ใบรับรองและเอกสารอื่น ๆ เป็นของปลอม

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 160 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันสั่งให้ปาฏิหาริย์ของเทคโนโลยีนี้ แต่ฉันเตือนว่าฉันจะตรวจสอบและถ้ามันไม่ทำงานแล้วฉันจะไม่ใช้มัน !! พวกเขานำมันมาวันนี้ มันมีการตรวจสอบระดับประถมศึกษา เปิดการโหลดในรูปแบบของเตาแม่เหล็กไฟฟ้า คีมมีขนาด 8.8 A เชื่อมต่ออุปกรณ์เข้ากับเต้าเสียบที่ใกล้ที่สุดจากมิเตอร์ตามที่เขียนไว้ในคำแนะนำไฟ LED ทั้งสองดวงสว่างขึ้น แต่เนื่องจากมันเป็น 8.8 A (ถึงแม้จะเป็นไปตามการคาดการณ์ของฉันมันควรจะแสดงน้อยกว่า 3 แอมแปร์) มันยังคงอยู่ฉันรอ 5 นาทีเพื่อความเหมาะสมปฏิเสธที่จะรับมัน คุณสามารถโต้แย้งได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่สำหรับเรื่องนี้มีเครื่องมือวัดเพื่อวัดพวกเขา เขาแสดงให้เห็นว่าคนที่นำอุปกรณ์นั้นไม่ส่งผลต่อการอ่าน แต่อย่างใดตัวเลขในสเกลยังคงไม่เปลี่ยนแปลง !!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 161 เขียนว่า: Serg | [Cite]

     
     

    จากคำอธิบายของ "insides" ของ "อุปกรณ์" นี่ก็เป็นการหลอกลวงที่สมบูรณ์: ด้วยชุดขององค์ประกอบที่ไม่ต่อเนื่องนี้จึงเป็นผู้ใช้พลังงานอีกรายสำหรับเครื่องวัด และเขาจะประหยัดพลังงานได้อย่างไรโดยการกรองส่วนประกอบที่ทำปฏิกิริยามากกว่า และในบ้านของคุณเต็มไปด้วยเครื่องใช้ไฟฟ้าที่สร้างส่วนประกอบที่ตอบสนองได้ดี? และการเปิด "อุปกรณ์" นี้ในที่เดียวคุณจะประหยัดอย่างน้อยที่สุดทั้งพื้นที่ไปยัง TP ที่ใกล้ที่สุดของพื้นที่อย่างแน่นอน โกหก! การหลอกลวงเรื่องการประหยัดพลังงานในปัจจุบัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 162 wrote: | [Cite]

     
     

    superlochotron เช่นเดียวกับกฎของฟิสิกส์ยังไม่ถูกยกเลิก ศรัทธาของผู้คนใน Freebie นั้นไม่สามารถทำลายได้ อย่างไรก็ตามเราจะใส่มันและเราจะยืนยันว่า "มัน" ประหยัดจริงๆ พลังแห่งศรัทธาเป็นพลังที่น่ากลัวที่สุด

    ชาวจีนจะต้องโจมตียูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวที่ถูกขอให้ช่วยชีวิตพวกเขาเพื่อแลกกับอุปกรณ์ลับ - นักอนุรักษ์พลังงานซูเปอร์โนมา เฉพาะกับนาโนเทคโนโลยีของมนุษย์ต่างดาวเท่านั้นที่เป็นไปได้ที่จะผลักดันรายละเอียดของ Locholizer ที่ร้ายแรงเช่นนี้เข้าไปในเคสขนาดเล็ก การออกแบบของ Loholizer นั้นอาจทำโดยมนุษย์ต่างดาว

    นอกจากนี้ "มัน" เช่นเดียวกับเครื่องใช้ไฟฟ้าใด ๆ ก็กินกระแสไฟฟ้า (แม้ว่าจะเล็กน้อย) แต่มันก็สว่างมาก โดยทั่วไปวงจรของมันถูกออกแบบมาเพื่อให้พลังงานไฟ LED สองดวง (ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมีสองหลอดและไม่ใช่หนึ่ง, สามหรือมากกว่า) หากคุณต้องการพวงมาลัยเพิ่มเติมสำหรับต้นคริสต์มาสสำหรับปีใหม่ - อย่าลืมซื้อมันบางทีพวงมาลัยปีใหม่อาจมีคุณสมบัติของนักเศรษฐศาสตร์ แต่พวกเขาก็เงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้?

    ฉันยิ้มโดยหนึ่งความคิดเห็นโดยลุง Seryozha ในวิดีโอ YouTube:“ ทั้งหมดนี้เป็นจริง อุปกรณ์หนึ่งประหยัด 30% ฉันติด 10 ชิ้น ทั่วบ้าน ตอนนี้ฉันไม่ต้องการที่จะจ่ายเงิน แต่จะถอนเงินออกจากค่าไฟฟ้าของฉัน พวกเขาเรียกจากโรงไฟฟ้าตอนนี้พวกเขาหมุนกังหันเพราะฉันและจากแม่น้ำสายนี้ไหลกลับ!

    ลองคิดดู อุปกรณ์เดียว - 30% อุปกรณ์สองชิ้น - 60% สาม - 90% สี่ - 120% จากนั้นรัฐก็เป็นหนี้คุณอยู่แล้ว ชั้น ไม่จำเป็นต้องไปทำงาน freebie เสร็จสมบูรณ์ คุณมีชีวิตอยู่เพื่อความสุขของคุณเองนั่งรถเย็น ๆ ผ่อนคลายในหมู่เกาะคานารี และเช่นนั้น - ประชากรทั้งหมดของโลก ในคำ - สวรรค์

    ตอนนี้กลับสู่ความเป็นจริง วิธีที่ง่ายและน่าเชื่อถือที่สุดในการประหยัดพลังงานคือการใช้อย่างมีเหตุผลในชีวิตประจำวัน (อุปกรณ์ที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์, การประหยัดพลังงานหรือหลอดไฟ LED, อุปกรณ์ประหยัดพลังงานระดับ“ A” และอื่น ๆ ) เป็นจริงไม่ใช่หน่อ

    ช้อปปิ้งที่ดีและมีสุขภาพดี

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 163 wrote: | [Cite]

     
     

    ได้รับจากอุปกรณ์ MALFUNCTION mail: ปลั๊กจะแกว่งไปมาหมุดของปลั๊กจะจมอยู่ข้างในและข้างในเครื่องเขย่าแล้วมีเสียง บรรจุภัณฑ์และกล่องของอุปกรณ์ยังคงอยู่ดังนั้นพวกเขาจึงวางอุปกรณ์ที่มีข้อบกพร่องโดยเจตนา! ไม่มีหมายเลขโทรศัพท์ติดต่อไม่มีใครให้คำปรึกษา .... ฉันซื้อ "pig in a poke" -2233 rubles ฉันไม่ได้ให้อะไรเลย เพนชั่นแพงมาก !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 164 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ทำไมผู้ที่ซื้อ "อุปกรณ์" เหล่านี้เพื่อขโมยอีเมล พลังงานพิจารณาว่าตัวเองโกง? ท้ายที่สุดพวกเขาขายความหวัง ...
    ฉันมีคำถามอื่น เหตุใดรัฐบาลจึงตัดสินใจติดตั้งมาตรวัดน้ำแต่ละตัวหากถูกยับยั้งด้วยวิธีประถมศึกษาในขณะที่ห้ามการแพร่กระจายที่เต็มไปด้วยความแตกต่างในการอ่านจากบันทึกบ้านทั่วไป? ไม่มีข้อ จำกัด เช่นไฟฟ้า คนรับใช้ของประชาชนอยู่ไกลจากชีวิต

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 165 wrote: | [Cite]

     
     

    "ถ้าฉันเชื่อมต่อ" ตัวช่วยประหยัดพลังงาน "หลายแห่งเข้ากับหลาย ๆ ช่อง (2, 3, 4, ... , 10 อุปกรณ์ดังกล่าวหรือมากกว่านั้น) ตัวอย่างเช่นที่โรงงานเพื่อชดเชยองค์ประกอบปฏิกิริยาฉันเชื่อมต่อการติดตั้งตัวเก็บประจุสามเฟสสามตัว 3x1000 microfarads พร้อมอุปกรณ์สวิทซ์อัตโนมัติดังนั้นส่วนบัสที่แนะนำมีขนาดไม่น้อยกว่า 100 ตร. มม. ตัดสินใจเองว่าจะเชื่อมต่อหรือไม่แม้ว่ามันจะค่อนข้างชัดเจนจากสิ่งที่คุณอ่าน แต่นี่เป็น "ผลิตภัณฑ์" จากการปล่อยโดยไม่มีเครื่องดูด

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 166 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเพื่อประหยัดพลังงาน
    กล่องประหยัดไฟฟ้า
    ฉันซื้อตรวจสอบแล้ว
    12/30/14 ตัวนับ 149436
    01/30/15 ตัวนับ 150,362 รวม: 92.6 กิโลวัตต์ต่อเดือนกับอุปกรณ์
    02.16.15 ตอบโต้ 150842 โดยไม่มีอุปกรณ์สำหรับครึ่งเดือน 48.0 กิโลวัตต์
    ความแตกต่างคือ 4.6 กิโลวัตต์ แต่ก็เป็นวันพิเศษ
    กล่าวคือ ไม่มีการประหยัด !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 167 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ไม่รู้จะฟังใคร !!! Crooks ทั้งหมด! ฉันเกือบจะซื้อมัน! คนโกงเงินได้อย่างไร! อีกสิ่งหนึ่ง: สามีของฉันและฉันอยู่ด้วยกัน เราประหยัดพลังงานเป็นอย่างมากทุกคนไม่ได้ต้มชาเพื่อตัวเอง ต้มและเทลงในกระติกน้ำร้อน เราดูทีวีโดยไม่มีแสง อย่าเปิดไฟอีกครั้ง ฉันควรเปิดไฟฉายตอนกลางคืนดีกว่า และยังจ่ายสำหรับแสง 500 รูเบิลหรือมากกว่า! ยิ่งกว่านั้น ONE ที่ถูกสาปแช่งสำหรับโลกนี้ถูกบังคับให้จ่าย 200 รูเบิลหรือมากกว่า ทำไมเป็นเช่นนั้น ทำไมถึงมีจำนวนมากในอพาร์ตเมนต์? ได้โปรดบอกฉัน! ดังนั้นฉันจะได้ให้มิเตอร์ไฟฟ้านี้ในหน้า! เรื่องตลก! ขอขอบคุณ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 168 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันไม่ใช่ช่างไฟฟ้าและฉันไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างส่วนประกอบที่ใช้งานและปฏิกิริยา แต่ในฐานะผู้ประกอบการฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าการซื้ออุปกรณ์มีที่อยู่อาศัยเพียงพอพร้อมไฟ LED คู่หนึ่งที่สว่างขึ้นเมื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย

    มันจะทำงานอย่างไรและมันจะทำงานได้อย่างไรนั้นไม่สำคัญเลย

    ลูกค้าจะโน้มน้าวใจตัวเองถึงความถูกต้องของการซื้อของเขาและยิ่งเร็วเท่าไรเขาก็ยิ่งมีเงินมาก

    คุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวคือคนที่อ่อนแอต่อผลของคำแนะนำอัตโนมัติจะถูกคัดออกในระยะแรกเช่นพวกเขาแค่ไม่ได้ซื้อ ดังนั้นในบรรดาผู้ที่ซื้อในกรณีใด ๆ ความคิดเห็นในเชิงบวกจะเหนือกว่า

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 169 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    Fedgorทำได้ดีมาก! ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง
    สำหรับส่วนของฉันฉันสามารถเพิ่มเพียงสิ่งเดียว - อุปกรณ์งานอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยทั้งหมด (ทีวีเครื่องเล่นวิดีโอ - เสียง - ดีวีดีวิทยุคอมพิวเตอร์ ... แม้แต่เครื่องเชื่อม) ทำงานผ่านตัวกรองเครือข่ายในตัว และไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการประหยัดพลังงาน (ฉันมีตัวกรองเครือข่ายภายใต้โหลดอุปนัย, ตัวเก็บประจุและโหลดอื่น ๆ ) เกี่ยวกับเสียงสะท้อนมีความจำเป็นที่จะต้องพยายามอย่างหนักเพื่อทำให้เกิดเสียงสะท้อนในโรงไฟฟ้าด้วยสว่านไฟฟ้าหรือเครื่องยนต์อื่น ๆ เครื่องดูดฝุ่นแม้ว่าพวกเขาจะมีเสียงรบกวนในสายไฟ!
    แต่คุณภาพของไฟฟ้าจากสถานีย่อยถึงบ้านต้องได้รับการแก้ไขในระดับรัฐไม่เพียง แต่มีความไม่สมดุลของเฟสเท่านั้น แต่ยังมีความกลมกลืน (มากถึง 13), การบิดเบือนรูปคลื่น, เสียงอิมพัลส์ .... มีอุปกรณ์ควบคุมคุณภาพพลังงานไฟฟ้า ธุรกิจ
    สำหรับผู้บริโภคทั่วไป“ การออม” ข้างต้นคือการหลอกลวงเพื่อสกัดเงินเพิ่มเติม กล่องสวยงามที่มีปลั๊กเสียบกับตัวเก็บประจุภายในขนาด 0.1 microfarads x 450V และด้วยไฟแสดงสถานะ LED น่าจะเป็นพรสำหรับผู้บริโภคที่ประหยัดอย่างมากสำหรับรูเบิลนับพัน!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 170 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    อุปกรณ์นี้ไม่ได้เป็นการหลอกลวง แต่เป็นการออกแบบที่ดีที่จะทำลายเครื่องใช้ในครัวเรือน มันทำหน้าที่เฉพาะกับมอเตอร์ไฟฟ้าในครัวเรือน (ตู้เย็น, เครื่องดูดฝุ่น, เครื่องซักผ้า, เครื่องล้างจานและอื่น ๆ ) และยังสามารถทำให้เสียและปิดการใช้งาน "หลอดประหยัดพลังงาน" มันไม่มีตัวกรอง DC แต่มีแหล่งจ่ายไฟแบบไม่มีหม้อแปลงไฟสำหรับ LED ที่ผลิตส่วนประกอบแรงดันไฟฟ้าคงที่และตัวเก็บประจุที่เชื่อมต่อขนานกับเครือข่ายและทำหน้าที่เป็นโหลด และเรากำลังพูดถึงส่วนที่สิบของโวลต์ของส่วนประกอบคงที่ แต่นี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับมอเตอร์เฟสเดียวที่ใช้พลังงานต่ำในครัวเรือน ความต้านทานของส่วนประกอบคงที่ของมอเตอร์ไฟฟ้ามีขนาดเล็กมากและทำงานได้อย่างหมดจด เป็นผลให้กระแสไฟฟ้าที่เหมาะสมเริ่มไหลผ่านขดลวดมอเตอร์ภายใต้อิทธิพลของส่วนประกอบคงที่ในแรงดันไฟฟ้าหลัก มอเตอร์ไฟฟ้าถูกทำให้เป็นแม่เหล็กและจุดการทำงานของลักษณะการสะกดจิตจะเปลี่ยนไปสู่ความอิ่มตัวของมอเตอร์ความร้อนสูงเกินไปและสูญเสียพลังงานที่ใช้งานบางส่วนนั่นคือการประหยัดทั้งหมด สิ่งนี้สามารถตรวจพบได้ด้วยการทดสอบโดยละเอียดของอุปกรณ์ เพียงแค่คุณซื้อตู้เย็นหรือเครื่องปรับอากาศที่มีกำลังมอเตอร์ไฟฟ้า 500 วัตต์เสียบไว้ในตู้เย็นตู้เย็นเริ่มใช้พลังงาน 400 วัตต์ในขณะที่ความร้อนเพิ่มขึ้นและฉนวนของมอเตอร์ไฟฟ้าก็เริ่มเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว ในไม่ช้าคุณจะต้องซื้อตู้เย็นใหม่หรือเปลี่ยนคอมเพรสเซอร์ แต่คุณประหยัดพลังงานตอนนี้กำลังไฟ 400 วัตต์ไม่ใช่ 500 ดังนั้นยอดขายเครื่องใช้ในครัวเรือนจึงเพิ่มขึ้น เทคนิคที่สามารถมีอายุ 15 ปีจะมีอายุไม่เกิน 8-10 ปีหรือน้อยกว่านั้น ในเวลาเดียวกันผู้ขายในระเบียบจะยังคงได้รับเงินเมื่อขายมัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 171 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    “ SMART BOY” เป็นอุปกรณ์ที่เรียกว่า“ อุปกรณ์ประหยัดพลังงานที่ช่วยให้คุณประหยัดไฟฟ้าได้มากถึง 45% ของการใช้พลังงานตามกฎหมาย!” เกี่ยวกับการค้าเครื่องมือโฆษณา! และหลังจากทั้งหมดพวกเขาซื้อโดยไม่คิดว่าด้วยพลังที่ระบุจาก 19 กิโลวัตต์ (63 แอมแปร์ปัจจุบัน) จากปาฏิหาริย์อุปกรณ์จะปล่อยควันหนึ่ง มีความจริงและใช้พลังงานน้อยกว่า 5 กิโลวัตต์ (23 แอมป์) และเพียงเสียบเข้ากับเต้ารับไฟฟ้า แตะที่ปลั๊กของเครื่องดูดฝุ่นหลังจากทำความสะอาด - มันร้อน แต่มีน้ำหนักเพียง 1.5 กิโลวัตต์
    เราไม่ขี้เกียจเกินไปและเราแยก "อุปกรณ์" นี้ออกจากเพื่อนและนั่นคือ: 2 LEDs, ไดโอดบริดจ์, ฟิวส์และ ... ตัวเก็บประจุ 3.7 microfarad สิ่งเหล่านี้ถูกตั้งค่าเพื่อชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟในหลอดฟลูออเรสเซนต์ 80 วัตต์ซึ่งน้อยกว่ากำลังไฟที่ระบุถึง 62 เท่า ไม่ได้รับประโยชน์หรือเป็นอันตราย มันเหมือน Vysotsky's:“ ความจริงจากเขาเป็นเหมือนนมแพะ แต่ก็ไม่เป็นอันตรายเช่นกัน”สิ่งนี้ไม่ถูกต้องการสูญเสียโดยตรงจากการซื้ออุปกรณ์“ SMART BOY” ของคุณจะอยู่ที่ 1200 ถึง 1800 rubles

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 172 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้ออุปกรณ์ที่มีชื่อเสียงนี้เพื่อประหยัดพลังงานในอัลมาตีในเดือนกุมภาพันธ์
    ยอดรวม: ทำไมทั้งหมดนี้เป็นเรื่องหลอกลวง? เนื่องจากไม่มีการประหยัดพลังงานไฟฟ้า ผู้คนในคาซัคสถานหากพวกเขาโทรหาคุณจากหมายเลขที่ซ่อนอยู่และเสนออุปกรณ์เหล่านี้ให้สั่งซื้อ
    ลองคิดดู ทำไมพวกเขาโทรจากหมายเลขที่ซ่อนอยู่ เพราะพวกเขาซ่อนตัวจากการอ้างสิทธิ์ที่ฉันทำกับอุปกรณ์นี้ หากพวกเขามีความซื่อสัตย์ จากนั้นพวกเขาสามารถระบุที่อยู่ผู้ส่งหรือหมายเลขโทรศัพท์มือถือระดับประถมศึกษา ดังนั้นจงระวัง!
    หากพวกเขาโทรหาคุณจากหมายเลขที่ซ่อนอยู่ นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้คือนักต้มตุ๋นที่ปฏิบัติการในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 173 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    สวัสดีทุกคน !! ฉันเป็นคนหนึ่งที่ตกหลุมรักเรื่องไร้สาระนี้))) ฉันไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับไฟฟ้า)) ดังนั้นฉันจึงซื้ออุปกรณ์ "ปาฏิหาริย์" นี้ทางอินเทอร์เน็ตพร้อมการส่งมอบฉันได้รับการบอกด้วยว่าคุณต้องใส่อย่างน้อยสองชิ้น ไม่ใช่ว่าจะลดลง แต่ในทางกลับกันเพิ่มขึ้นมากเท่าที่พวกเขาสัญญาว่าจะบันทึก ดังนั้นฉันจึงต้องการสิ่งนั้นในความผิดพลาดที่ผู้คนจะเข้าใจและไม่ซื้ออุปกรณ์นี้ โดยวิธีการหลังจากการทดลองของฉันฉันมีความคิด "อาจหลอกลวงทั้งถูกคิดค้นโดยวิศวกรไฟฟ้าเอง" และว่าคนกับเราสำหรับสิ่งต่าง ๆ จะดำเนินการได้อย่างง่ายดาย))) ไม่มีใครที่จะผลักดันการเรียกร้องกับใครโดยไม่มีผลกระทบ อุปกรณ์นี้ไม่ได้เป็นภาษาเยอรมันตามที่โฆษณา (ฉันเปิด) โดยจีนที่แท้จริงมีค่าใช้จ่ายเพียงเหรียญเพนนีพวกเขาผลักเราในราคาที่ดี สมมติว่ามีคนจำนวนหนึ่ง (พูด 100,000 คน) จะถูกนำไปสู่การฉ้อโกงพวกเขาจะจ่ายประมาณ 30 bucks (โดยเฉลี่ย) - นั่นคือเลขคณิตทั้งหมด))) สาม bucks bucks "ทำได้ดีมาก" สิ่งอื่นที่จะพูด

    ตอนนี้ฉันนั่งอ่านความคิดเห็น ...... มันกลายเป็นเรื่องน่าเศร้าและดูถูก แต่ไม่ใช่เพื่อตัวฉันเองฉันสามารถหาซื้อสิ่งเหล่านี้เพื่อผลประโยชน์ (ฉันยอมรับเมื่อฉันซื้อมากขึ้นฉันก็สนใจ) ฉันรู้สึกขุ่นเคืองว่าผู้เกษียณอายุและคนจนจำนวนมากกำลังถูกใช้ไปกับสิ่งเหล่านี้พวกเขากำลังซื้อด้วยเงินสุดท้ายที่คิดว่าพวกเขาจะประหยัด แต่นี่เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ แคมเปญจะหลั่งน้ำตาและคำสาปให้กับผู้ที่เริ่มต้น ธุรกิจที่สกปรก

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 174 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ทุกอย่างที่เขียนเกี่ยวกับอุปกรณ์นี้สำหรับเครื่องดูด !!! ฉันเปิดอุปกรณ์นี้เป็นการส่วนตัวและคุณคิดว่ามีอะไรบ้าง นี่เป็นอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากทั่วไปตัวกรองดังกล่าวติดตั้งในโทรทัศน์เตาอบไมโครเวฟในการเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟตัวกรองดังกล่าวไม่ได้ประหยัด .... ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะพูดคุยเรื่อง ... ราคาสีแดงของอุปกรณ์คือ 30-50 รูเบิลและคุณต้องการ เครื่องป้องกันไฟกระชากนี้!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 175 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันยังไม่ได้ซื้ออุปกรณ์นี้ แต่ฉันทรมานด้วยคำถามสองสามข้อ - RES มีลักษณะอย่างไรหรือมีไว้สำหรับใครบางคนที่ซื้อมาและการจับที่ถูกจับและกระแทกเหมือนฝ่ายซ้ายและทุกอย่างเรียบร้อยหรือทำความเข้าใจองค์กรภาษีที่ออกใบอนุญาตการค้า ลักษณะดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายอย่างไรแม้ว่าอุปกรณ์นี้จะให้การประหยัดทำไมพวกเขาจึงไม่โฆษณาบน ort หรือช่องทางอื่น ๆ เพื่อให้คนทั้งโลกเห็นเขียนเกี่ยวกับกฎหมาย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 176 wrote: | [Cite]

     
     

    ช่างเป็นเรื่องโง่แค่ไหน! ทุกคนพยายามหลอกลวง ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 177 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    เราสั่งอุปกรณ์นี้ เด็กหญิงคนนั้นโทรกลับและเริ่มชักชวนให้ใช้อุปกรณ์ 2 หรือ 3 เครื่องเพราะ ประสิทธิผลของการใช้เพียง 30 m2 เราได้อุปกรณ์ที่บรรจุอย่างดี แต่มือสองชัดเจน ร่างกายมีรอยขีดข่วน บางทีพวกเขากำลังส่งคืนพวกเขาเป็นกลุ่มแล้ว หรือเพียงแค่ดูหมิ่นเช่น ฉันจะไม่พูดถึงประสิทธิภาพของอุปกรณ์ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ บริษัท ที่ดีจะไม่ทำเช่นนั้น และทำการสรุปต่อไปเอง โดยวิธีการที่พวกเขาไม่ได้มีข้อมูลข้อเสนอแนะบนเว็บไซต์เพียงสั่งซื้อสะดวก!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 178 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    พร้อมที่จะให้เครื่องพิมพ์ดีดนี้เล่นได้เพียงพอ! Zaporozhets 200 ตันไม่โชคดี! Eeeh!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 179 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ซื้อหลอดประหยัดไฟด้วยตัวคุณเองดีกว่า!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 180 wrote: | [Cite]

     
     

    หากคุณต้องการประหยัดพลังงานวิธีที่ดีที่สุดคือไม่เปิดใช้งานโดยไม่จำเป็น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 181 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันต้องบอกทันที - ฉันไม่แน่ใจในการโฆษณา แต่ฉันชอบที่จะตรวจสอบทุกอย่างด้วยตัวเองก่อนที่จะสรุปผล อุปกรณ์ทำงานให้ฉันเป็นเวลาหนึ่งเดือน ตามผลลัพธ์ - แทนที่จะเป็น 180 - 190 กิโลวัตต์ปกติมีเพียง 110 กิโลวัตต์ที่เผาไหม้ต่อเดือน ใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าและแสงสว่างทั้งหมดตามปกติ ไม่มีอะไรบันทึกไว้เป็นพิเศษ ฉันไม่รู้ว่ามันใช้งานได้อย่างไร แต่ผลที่ได้นั้นชัดเจนเพราะ การประหยัดพลังงานอย่างมีนัยสำคัญ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 182 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    อเล็กซานเด,
    ความผิดเพี้ยนของเฟสแม้อุปกรณ์นี้จะดึงพลังงานหนึ่งกิโลวัตต์ - นี่เป็นเพียงสำหรับผู้ที่ไม่ทราบอะไรเกี่ยวกับการหลอกลวงนี้ !!!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 183 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    อเล็กซี่กรุณาที่อยู่ของคุณเพื่อส่งรางวัลโนเบล ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 184 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ในระยะสั้นอุปกรณ์พล่ามนี้เป็นขยะไม่มีการออม ฉันซื้อมากถึง 2 ชิ้น และจากนั้นก็ไม่มีประโยชน์ ฉันแนะนำให้คุณอย่าใช้มัน!

    เมื่อปลายเดือนสิงหาคมฉันสั่ง 2 ชิ้น นำมาส่งที่บ้านรอเดือนเมื่อสิ้นเดือนเพื่อรับใบแจ้งหนี้มากกว่าปกติ 40% ที่ชำระ ในระยะสั้นไม่มีการออมพล่ามนี้เป็นขยะทั้งหมด ฉันแนะนำให้คุณอย่าตัดสินใจแน่นอน

    เมื่อปลายเดือนสิงหาคมฉันสั่ง 2 ชิ้น นำมาส่งที่บ้านรอเดือนเมื่อสิ้นเดือนเพื่อรับใบแจ้งหนี้มากกว่าปกติ 40% ที่ชำระ ในระยะสั้นไม่มีการออมพล่ามนี้เป็นขยะทั้งหมด ฉันแนะนำให้คุณอย่าตัดสินใจแน่นอน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 185 wrote: | [Cite]

     
     

    พระเจ้า! ไม่จำเป็นต้องจิกเหยื่อนี้มันอึทั้งหมด ฉันซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวดูมันเป็นเวลาหลายเดือนในที่ทำงานไม่มีการบันทึก จากนั้นเขาก็เปิดอุปกรณ์มันมีตัวต้านทาน 4 ตัวและไฟ LED 3 ดวง ฉันแนะนำให้คุณเรียนรู้จากความผิดพลาดของผู้อื่น ขอแสดงความนับถือ Sergey

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 186 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันสั่งอุปกรณ์นี้ทางอินเทอร์เน็ต เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ฉันไม่เชื่อในทันทีว่าเขามีบทวิจารณ์ประเภทใด! และสิ่งที่หลอกลวง! หากเขายังไม่มาถึงหรือกำลังมาแล้วฉันจะไม่จ่ายเงินให้เขาที่ที่ทำการไปรษณีย์หรือไม่ และโดยทั่วไปอย่าหยิบมันขึ้นมา?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 187 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ดู YouTube มีการเปิดเผยมากมายเกี่ยวกับพลาสติกชิ้นนี้พร้อมหลอดไฟ!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 188 เขียนว่า: ยูจีน | [Cite]

     
     

    เปล่า ๆ คุณกระโจน
    ฉันซื้ออุปกรณ์และจ่ายน้อยกว่า
    สำหรับไฟฟ้า 2 ครั้ง
    ค่าเช่าลดลง 1.5 เท่า
    ยุงและหนูทั้งหมดเสียชีวิต :)

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 189 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันได้พบกับการแยกชิ้นส่วนมืออาชีพที่คาดคะเนการร่างภาพวงจรของอุปกรณ์จากบอร์ด แม้แต่ภาพถ่ายหน้าจอของอุปกรณ์ที่มีการอ่านค่าความจุของตัวเก็บประจุที่ติดตั้งในอุปกรณ์มหัศจรรย์นี้ก็มีให้ โดยการอ่านค่าความจุของตัวเก็บประจุมีค่ามากกว่า 5 mF เล็กน้อยและผู้เขียนกล่าวว่า: ดูว่าตัวเก็บประจุมีขนาดใหญ่เพียงใด ตัวเก็บประจุที่มีความจุ 5 ฟาร์ดสำหรับแรงดันไฟฟ้า 250 โวลต์ไม่พอดีกับตู้ครัวและไม่ใช่ในกล่องขนาดเล็ก วงจรมีไว้สำหรับเปิดไฟ LED เท่านั้นและไม่มีประโยชน์อื่นใดจากมัน ยิ่งแย่ไปกว่านั้นเธอบริโภคอีเมลแม้เพียงเล็กน้อย พลังงาน ฉันได้ติดตั้งตัวเก็บประจุ 0.5 mF ในซ็อกเก็ต 10 ตัวในบ้านของฉันเป็นเวลาประมาณ 30 ปี แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะปราบปรามการรบกวนและในวันนี้พวกเขาทั้งหมดต้องเสียค่าใช้จ่ายไม่เกิน 50 - 100 รูเบิล ตัวเก็บประจุติดตั้งไว้แล้วในตู้เย็นและเครื่องซักผ้าที่ทันสมัยในการผลิตของพวกเขาเพื่อชดเชยพลังงานปฏิกิริยา ถ้าคนที่ไม่แยก microfarad จากวิศวกรไฟฟ้าปลอมตัวเป็นฟาร์เรดมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเขากำลังจับพวกเราให้ใครไม่ใช่มืออาชีพ อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ใด ๆ ของนักเศรษฐศาสตร์ นี่คือการหลอกลวง การคำนวณความโลภและความสามารถของคน และฉันคิดว่ามันใช้ได้เสมอ Mavrodi ยังไม่ได้อยู่ในความยากจนและไม่มีเวลาผ่านไปสักครู่ แต่ผู้คนก็ยังเชื่อเขา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 190 wrote: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    ทำได้ดีมาก! คุณมีประสาทฉันเกือบจะหัวเราะออกมา

    มันใช้งานได้จริงเหรอ?

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 191 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้ออุปกรณ์สำหรับการส่งต่อ 1700r + และการหย่าร้าง มีการนับจำนวนมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์มากเท่าใด คนของเราจะหยุดการหลอกลวงเมื่อ ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 192 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    igomax,
    สอนวิชาฟิสิกส์ของโรงเรียนสอนวิชาฟิสิกส์ จากนั้นคุณจะไม่ตกหลุมหลอกลวงการแจกจ่ายยาเสพติดเหล่านี้

    ความรักเมื่อคนเหล่านี้อย่างน้อยก็ที่โรงเรียนปกติเรียนฟิสิกส์

    วลาดิเมีย, 5 farads, ถ้าเป็นไปตามเทคโนโลยีที่ทันสมัย, มันสามารถเข้าไปได้, แต่มันจะทำให้ปลั๊กไหม้ไหม้ทันที, เพราะมันเป็นไฟฟ้าลัดวงจร 50 Hz :)

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 193 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    อ่านความคิดเห็นและหัวเราะ!

    และนี่คือปริศนาอื่น ... ที่กระท่อมช่างไฟฟ้าเรียกร้องให้วางสายกลางหลังจากที่ปรอทสองเฟสคือ i.e ในด้านการบริโภค (ความถูกต้องตามกฎหมายของข้อกำหนดไม่ได้กล่าวถึง) ฉันไม่ได้ใช้มันในฤดูหนาว Idled 7 sq / h เป็นเวลา 4 เดือน ... ตัดการเชื่อมต่อจากพื้นดินฤดูหนาว 0.7 sq / h หรือไม่

    เครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์นั้นถือว่าน่าสนใจมากแม้กระทั่งการบริโภคของเพื่อนบ้านผ่านสายกลางของฉันหากมีการต่อสายดิน ... ความจริง!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 194 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    "Economizer" ใช้พลังงานไฟฟ้า 34 W / ชั่วโมง เชื่อมต่อผ่านมิเตอร์ไฟฟ้าหรือมิเตอร์ไฟฟ้าเพื่อเพิ่มการใช้พลังงาน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 195 wrote: ตุ๊กตาทารก | [Cite]

     
     

    ใช่ทุกอย่างเรียบร้อยแล้ว Lohotron นี้ไม่เกี่ยวข้อง การแข่งขันเริ่มจำหน่ายแล้วซึ่งจุดไฟเผาเครื่องเผาไหม้ก๊าซและดูเถิดแก๊สของคุณเผาไหม้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ 40%

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 196 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับการหลอกลวงนี้ ... ฉันไม่ได้จัดการกับ 220 โวลต์เป็นเวลานาน แต่ฉันยังคงได้รับการแจ้งเตือนทันทีโดย 2 สิ่ง: การโฆษณาเชิงรุกและเชิงรุกของผลิตภัณฑ์รวมถึงความคิดเห็นของฉันที่ขอให้อธิบายทั้งหมด ออกเดินทาง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 197 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    วันนี้อุปกรณ์นี้มาในอีเมลมันเป็นความอัปยศ แต่เป็นเรื่องหลอกลวง - อย่าเชื่อโยนเงินไปที่ลม

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 198 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ซื้อ 2 ชิ้นยืนอยู่ในร้าน 3 เดือนแล้วไม่ทำงาน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 199 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    ฉันซื้อเพื่อการโฆษณาที่ไร้ยางอายและสั่งซื้อทางอินเทอร์เน็ตหนึ่งกล่อง "ประหยัดพลังงาน" Electriciti กล่องประหยัดสำหรับ 7100 tenge + 1,000 สำหรับการจัดส่งจาก "แค็ตตาล็อกบ้าน" ร้านค้าออนไลน์ในอัลมาตี มาในสองวันในถุงปิดผนึกด้วยที่อยู่ส่งคืน Astana Kenesary 65 Home Catalog ฝ่ายจัดส่ง กล่องสวยงามทั้งสองส่องแสง แต่กล่องไฟมากทำให้เกิดความสงสัยราวกับว่ามันว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ฉันตัดสินใจที่จะเปิดและดูสิ่งที่ประหยัดพลังงานได้มากถึง 30 หรือ 40% ... ภายในเป็นบอร์ดที่มีตัวต้านทาน 4 ตัวและ 2- ฉัน LEDs! นี่คือเทคโนโลยีนาโน! ความพยายามทั้งหมดของฉันในการเข้าถึงหรือเข้าถึงพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ - โทรศัพท์ของโปรแกรมเลือกจ่ายงานกลายเป็น "ไม่มีตัวตน" และเว็บไซต์ของร้านค้าถูกปิดกั้น คุณสามารถลองหาที่อยู่ของร้านค้าได้ แต่ตัดสินจากความคิดเห็นเงินของฉันกำลังร้องไห้ ... ดังนั้นฉันจึงเตือนคุณ - ในร้านค้าออนไลน์ "โฮมแคตตาล็อก" --- การหลอกลวง !!! ขายกล่องเปล่าพร้อมหลอด 2 อันราคา 7,000 ต่ออย่างน้อย ไม่มีส่วนลดสำหรับผู้รับบำนาญเนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่หายากมาก!

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 200 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    บทความนี้ขาดเนื้อหาทางมาตรวิทยาตั้งแต่ การวัดแสงไฟฟ้าเป็นหัวข้อของพวกเขา
    เกี่ยวกับ Saving Box - eu แต่นี่เป็นการหลอกลวงเพราะ วิธีเดียวที่จะประหยัดพลังงานด้วยวิธีนี้คือใช้แบตเตอรี่ ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องใช้แบตเตอรี่ตัวเอง, ตัวปรับแรงดันไฟฟ้าควบคุม (RPC) และที่สำคัญที่สุดคือการแยกการชาร์จไฟฟ้าทั้งกลางวันและกลางคืนเพื่อให้การชาร์จในเวลากลางคืน - ในระหว่างวันจะมีการปล่อยประจุ แต่อุปกรณ์ทั้งหมดนี้จะไม่ถูกมากและคุณจะได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจใน 20 ปีโดยคำนึงถึงการใช้พลังงานเฉลี่ยของอพาร์ทเมนท์
    อีกทางเลือกหนึ่งคือแผงโซลาร์เซลล์ แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องได้รับอนุญาตในการติดตั้งและเชื่อมต่อกับเครือข่ายซึ่งคุณไม่น่าจะได้รับอนุญาตให้ทำและฟาร์มบนหลังคาจะให้พลังงานน้อยมาก ทั้งหมดนี้คือเทพนิยาย

    กลับไป << 1 2 >> หน้าต่อไป