ประเภท: บทความเด่น » ความลับของช่างไฟฟ้า
จำนวนการดู: 32053
ความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความ: 12

10 ข้อได้เปรียบของการวัดพลังงานอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเทียบกับการเหนี่ยวนำ

 

10 ข้อได้เปรียบของการวัดพลังงานอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเทียบกับการเหนี่ยวนำอย่างที่คุณทราบในสมัยโซเวียตมิเตอร์ไฟฟ้าชนิดเหนี่ยวนำถูกใช้เพื่อบัญชีพลังงานไฟฟ้าที่ใช้แล้ว ทุกวันนี้อุปกรณ์วัดแสงเหล่านี้สามารถพบได้น้อยลงอุปกรณ์วัดแสงอิเล็กทรอนิกส์ได้แทนที่อุปกรณ์เหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นวิธีที่ชอบธรรม? เพื่อตอบคำถามนี้เราให้ข้อดี 10 ข้อของมิเตอร์พลังงานอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเทียบกับการเหนี่ยวนำ

1. ข้อได้เปรียบข้อแรกและที่สำคัญที่สุดคือระดับความแม่นยำที่สูงกว่าและดังนั้นข้อผิดพลาดเล็กน้อยในผลลัพธ์ของการวัดปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไป

ก่อนหน้านี้ในเงื่อนไขของค่าไฟฟ้าที่ค่อนข้างต่ำความแม่นยำของอุปกรณ์วัดแสงเหนี่ยวนำค่อนข้างเพียงพอ ตอนนี้สถานการณ์แตกต่างกัน หนึ่งในภารกิจหลักของ บริษัท จัดหาพลังงานคือการเพิ่มความแม่นยำของการบัญชีสำหรับการสร้างส่งและบริโภคพลังงานไฟฟ้าเนื่องจากระดับรายได้ของ บริษัท เหล่านี้ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ดังนั้นเพื่อลดข้อผิดพลาดในการวัดค่าไฟฟ้าให้กำหนดให้กับตัววัดอิเล็กทรอนิกส์

ควรสังเกตว่าระดับความแม่นยำของอุปกรณ์นั้นขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการใช้งานเท่านั้น ตัวอย่างเช่นหากเครื่องวัดการเหนี่ยวนำถูกทำให้สั่นสะเทือนสิ่งนี้จะลดลง ความแม่นยำของประจักษ์พยานของเขา. ในกรณีนี้เครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งไม่มีองค์ประกอบแบบอะนาล็อกมีข้อได้เปรียบเนื่องจากการสั่นสะเทือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อระดับความแม่นยำ

เครื่องวัดการเหนี่ยวนำ

2. ข้อได้เปรียบต่อไปของอุปกรณ์วัดแสงอิเล็กทรอนิกส์คือความไวสูงระดับความแม่นยำที่สูงขึ้นพร้อมกับน้ำหนักเบารวมถึงการเปลี่ยนแปลงโหลดอย่างกะทันหัน

3. ในเวลาของเราปัญหาของการใช้งานมีความเกี่ยวข้อง การวัดแสงแบบหลายภาษีของพลังงานไฟฟ้า. สาระสำคัญของวิธีนี้คือการแบ่งรายวันออกเป็นหลายเขตภาษีและตามระดับการชำระเงินสำหรับพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไป เป้าหมายหลักคือการลดระดับการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาเช้าและเย็น การปรากฏตัวของเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์ทำให้สามารถทราบการวัดแสงแบบหลายภาษีของพลังงานไฟฟ้าซึ่งสามารถนำมาประกอบกับข้อได้เปรียบของพวกเขา

แผงมิเตอร์ไฟฟ้า

4. ในบรรดาข้อดีของเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์มัลติฟังก์ชั่นของมันก็ไม่ได้มีความสำคัญอะไร อุปกรณ์การวัดแสงอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยมีความสามารถในการบัญชีพร้อมกันสำหรับองค์ประกอบหลายอย่าง: องค์ประกอบที่ใช้งาน, ปฏิกิริยาของพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ นอกจากนี้ข้อได้เปรียบอย่างมากคือความสามารถในการตรวจสอบการอ่านค่าเวลาที่กำหนดรวมถึงความเป็นไปได้ในการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว

นั่นคือเพื่อแก้ไขการอ่านของตัววัดอิเล็กทรอนิกส์ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งมันไม่จำเป็นต้องบันทึกการอ่านเหล่านี้แบบเรียลไทม์เช่นเดียวกับในกรณีของการใช้อุปกรณ์การวัดแบบเหนี่ยวนำแบบดั้งเดิม ในการอ่าน (ดึงข้อมูลที่บันทึกไว้จากหน่วยความจำของอุปกรณ์) ก็เพียงพอแล้วที่จะเชื่อมต่อมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์กับแล็ปท็อปหรือถ้าเป็นไปได้ให้ใช้ฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องในอินเทอร์เฟซของตัวมิเตอร์

มิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

5. ในสายไฟฟ้าแกนหลักซึ่งเป็นไปได้ที่การไหลของพลังงานไฟฟ้าทั้งสองทิศทางเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงปริมาณของพลังงานไฟฟ้าที่ได้รับและส่ง

เมื่อใช้อุปกรณ์วัดแสงของรุ่นเก่าจำเป็นต้องติดตั้งอุปกรณ์วัดแสงแยกสำหรับแต่ละส่วนประกอบของพลังงานไฟฟ้าที่บริโภครวมถึงทิศทาง (การรับหรือส่งคืน)ในกรณีนี้เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้มิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเนื่องจากเครื่องวัดดังกล่าวสามารถคำนึงถึงทั้งพลังงานที่ส่งและใช้พลังงานไฟฟ้า

6. ข้อได้เปรียบต่อไปคือความสามารถในการวัดและควบคุมพารามิเตอร์ของเครือข่ายไฟฟ้า (กระแสโหลดทีละเฟส, แรงดันไฟฟ้า, การใช้พลังงาน) ตัวอย่างเช่นถ้าด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่งเฟสใดขั้นตอนหนึ่งของวงจรแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายอุปกรณ์วัดค่าหนึ่งหรืออีกตัวหนึ่งหยุดทำงานอุปกรณ์นี้จะส่งสัญญาณการละเมิดที่เกิดขึ้น

การมีฟังก์ชั่นนี้ช่วยให้สามารถตรวจจับและกำจัดความผิดปกติได้ทันเวลาในวงจรวัดแสง นอกจากนี้ในมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ยังมีฟังก์ชั่นสำหรับตรวจสอบพารามิเตอร์ของเครือข่ายไฟฟ้าแบบเรียลไทม์ซึ่งช่วยให้คุณปฏิเสธที่จะติดตั้งเครื่องวัดไฟฟ้า

มิเตอร์ไฟฟ้าชนิดต่าง ๆ

7. นอกจากความถูกต้องของการวัดแล้วปัญหาการขโมยไฟฟ้าก็เร่งด่วนมาก

เครื่องวัดการเหนี่ยวนำเป็นสวรรค์สำหรับการโจรกรรมไฟฟ้า "ช่างฝีมือ" บางคนทำการขโมยไฟฟ้าโดยขัดขวางการทำงานปกติของมิเตอร์ ตัวอย่างเช่นกลไกการนับของตัวนับชนิดเหนี่ยวนำด้วยความช่วยเหลือของ "อุปกรณ์ที่เรียบง่าย" เปลี่ยนทิศทางการหมุนของมันได้อย่างง่ายดายนั่นคือการอ่านจะถูกกรอ

เมตรอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่สามารถตรวจจับความพยายามในการรบกวนโดยไม่ได้รับอนุญาตในการทำงานของมิเตอร์และตามข้อเท็จจริงของการขโมยไฟฟ้า


8. ข้อได้เปรียบต่อไปของมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์คือความสามารถในการสร้างระบบอัตโนมัติสำหรับการบัญชีเชิงพาณิชย์ของพลังงานไฟฟ้า (AMR).

ระบบ ASKUE อนุญาตให้รวบรวมและประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่ใช้โดยอัตโนมัติ รวบรวมข้อมูลจากระยะไกล นั่นคือการอ่านอุปกรณ์วัดแสงไม่จำเป็นต้องบันทึกการอ่านในเครื่อง

อุปกรณ์วัดแสงทั้งหมดจะส่งข้อมูลจากแหล่งพลังงานทั้งหมดไปยังคอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่องผ่านระบบ ASKUE ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีความเป็นไปได้ในการดึงดูดบุคลากรให้อ่านอุปกรณ์วัดแสงของแต่ละวัตถุ (สถานีย่อยการกระจาย) นอกจากนี้ ASKUE ยังช่วยให้คุณสามารถดำเนินการคำนวณที่จำเป็นโดยอัตโนมัติให้มากที่สุด (จำนวนพลังงานไฟฟ้าที่ใช้ไปตามระยะเวลาที่กำหนดการสร้างตารางการใช้ไฟฟ้าการคำนวณสมดุลของปริมาณการใช้ไฟฟ้า)

เมตรสำหรับ ASKUE

9. เมตรอิเล็กทรอนิกส์เปรียบเทียบกับมิเตอร์เหนี่ยวนำมีช่วงเวลาสอบเทียบอีกต่อไป ข้อได้เปรียบนี้มีความเกี่ยวข้องกับผู้บริโภคทุกประเภทเนื่องจากกระบวนการตรวจสอบอุปกรณ์วัดแสงเป็นระยะนั้นมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและยิ่งน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น

10. ควรพูดถึงข้อดีของอุปกรณ์วัดแสงอิเล็กทรอนิกส์เช่นขนาดเล็กโดยรวม

เมื่อดูอย่างรวดเร็วครั้งแรกดูเหมือนว่าเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์และเครื่องเหนี่ยวนำมีขนาดใกล้เคียงกัน แต่ถ้าคุณคำนึงถึงฟังก์ชั่นที่อธิบายไว้ข้างต้นของเคาน์เตอร์อิเล็กทรอนิกส์คือความเป็นไปได้ของการใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง มิเตอร์ไฟฟ้า ติดตามส่วนประกอบที่ใช้งานและปฏิกิริยาและในทั้งสองทิศทางก็สามารถพิจารณาได้ว่าเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์ใช้พื้นที่น้อยกว่าสี่เท่า เนื่องจากหากคุณใช้เครื่องวัดการเหนี่ยวนำดังนั้นเมื่อต้องการพิจารณาส่วนประกอบแต่ละส่วนของพลังงานไฟฟ้าที่ใช้แล้วคุณจะต้องติดตั้งมิเตอร์แยกต่างหาก

ดูได้ที่ e.imadeself.com:

  • วิธีการเลือกเครื่องวัดที่เหมาะสม
  • วิธีการประทับตรามิเตอร์ไฟฟ้า? ขั้นตอนการปิดผนึกมิเตอร์ไฟฟ้า ...
  • อุปกรณ์วัดแสงไฟฟ้า - ประเภทและประเภทคุณสมบัติหลัก
  • มิเตอร์ไฟฟ้ามีการจัดการและทำงานอย่างไร
  • วิธีการอ่านมิเตอร์ไฟฟ้า

  •  
     
    ความคิดเห็นที่:

    # 1 wrote: | [Cite]

     
     

    เพ้อสมบูรณ์ ก่อนหน้านี้ฉันไม่ได้กินทีวีในโหมดสลีปที่เคาน์เตอร์ตอนนี้กินเยอะมาก - นี่เป็นข้อดีหรือไม่?
    ในจุด: 1. การสั่นสะเทือน - เป็นหนี้สงสัยจะสูญโอ้ดี 2. ความไว - ไม่ดีอย่างแน่นอน 3. การบัญชีหลายภาษีดี แต่ไม่ใช่ของเก่าใช่มั้ย 4. ฉันไม่เห็นจุดเป็นผู้บริโภคในพารามิเตอร์ข้างต้น 5. เป็นเรื่องที่ดีสำหรับคนที่มีกังหันลมที่บ้าน ... 6. เป็นที่สงสัยว่าทำไมฉันต้องการมัน 7. ไม่มีความคิดเห็น 8. และทำไมสำหรับผู้บริโภค ... 9. ดีมาก 10. ใช่ฉันไม่สนใจว่าเขาใช้พื้นที่บนไซต์หรือในสนามมากแค่ไหน
    ยอดรวม: ไม่มีเหตุผลที่จะไปโดยสมัครใจถ้าฉันไม่มีกังหันลมเพื่อขายพลังงาน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 2 wrote: Alexey | [Cite]

     
     

    ข้อดีของมิเตอร์ไฟฟ้าในบทความอธิบายจากมุมมองของ บริษัท ไฟฟ้า ผู้บริโภคทั่วไปไม่จำเป็นต้องมีฟังก์ชั่นการวัดมิเตอร์แบบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดและสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการขโมยไฟฟ้ามิเตอร์เช่นกระดูกในลำคอ แม้ว่าจากมุมมองของความเป็นอยู่ที่ดีของโลกมันเป็นข้อได้เปรียบทุกที่ที่มีอุปกรณ์การวัดพลังงานที่แม่นยำและเชื่อถือได้มากที่สุดเนื่องจาก ทางอ้อมคุณภาพและการทำงานของอุปกรณ์ดังกล่าวมีผลต่อต้นทุนพลังงานขั้นสุดท้ายและความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 3 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    SHDZ,

    มันไม่มีเหตุผลที่จะไปโดยสมัครใจถ้าฉันไม่มีกังหันลมเพื่อขายพลังงาน

    หากมีกังหันลม - มันไม่มีเหตุผลเลย ในประเทศของเราซื้อของอิเล็กทรอนิกส์ส่วนเกิน ในประชากร ยิ่งกว่านั้นสำหรับผู้ประกอบการอุตสาหกรรมมันเป็นเรื่องยากมากที่จะตระหนักถึงการส่งมอบกำลังการผลิตส่วนเกินไปยังเครือข่าย

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 4 เขียนว่า: | [Cite]

     
     

    บทความนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แต่สำหรับ RESovtsev

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 5 เขียนว่า: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Alexey กล่าวอย่างถูกต้องว่ามีข้อได้เปรียบจากมุมมองของ บริษัท ด้านพลังงานและอุตสาหกรรมไฟฟ้าโดยรวม หากคุณสังเกตเห็นแล้วในตอนต้นของบทความมีคำถามที่ว่า "การเปลี่ยนแปลงนี้มีความชอบธรรมอย่างไร" นั่นคือการเปลี่ยนจากการเหนี่ยวนำเป็นเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์ บทความต่อไปนี้แสดงข้อได้เปรียบที่มีอยู่ของเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์ สำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าทั่วไปไม่สำคัญว่าจะติดตั้งมิเตอร์ใด ตามกฎแล้วผู้บริโภคทั่วไปไม่สนใจในข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์วัดแสงของพวกเขา แต่ก็ไม่ต้องการเนื่องจากผู้จัดหาส่วนใหญ่จะเลือกและติดตั้งอุปกรณ์วัดแสง นั่นคือจากมุมมองของผู้บริโภคทั่วไปบทความนี้ถือได้ว่าเป็นการให้ข้อมูลและให้ข้อมูลไม่ใช่เรื่องโฆษณา แต่อย่างใด

    สำหรับผู้บริโภคอุตสาหกรรมขนาดใหญ่รวมทั้งองค์กรที่จำหน่ายไฟฟ้าเป็นข้อได้เปรียบเหนือกว่าอย่างแน่นอนเนื่องจากปัญหาของการวัดแสงที่ถูกต้องและการคำนวณไฟฟ้าที่ใช้โดยอัตโนมัติเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันไม่ได้มาที่ kW * h แต่เกี่ยวกับหลายร้อยหรือแม้กระทั่งหลายพัน MW * h

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 6 wrote: | [Cite]

     
     

    ในประเด็น:
    1) สำหรับผู้บริโภคในครัวเรือนตามกฎความถูกต้อง 2% ก็เพียงพอแล้ว
    2) ในโหมดสลีปในบ้านของฉันมีพร้อมกัน: โทรทัศน์สองเครื่องคอมพิวเตอร์เครื่องชาร์จสามเครื่องเราเตอร์เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวสองตัวรีโมทคอนโทรลไมโครเวฟเตาหุงช้านาฬิกาคุณไม่สามารถคลานด้วยเห็บ แต่วัดได้ และด้วยความถูกต้องของการพิจารณา 20-30 วัตต์ของฉัน - ไม่สนใจมันถูกนำมาพิจารณาในอัตราค่าไฟฟ้า ใน MCD ODE จะคำนวณการสูญเสียในบรรทัดไปยัง ISP ด้วย
    3) การบัญชีหลายภาษี - มันฟังดูสวยงามจนกว่าคุณจะใช้ดินสอด้วยกระดาษ
    4) สำหรับแฟนบัญชีและการวิเคราะห์
    9) สำหรับมิเตอร์เฟสเดียวช่วงการสอบเทียบคือ 16 ปีและ Conders จะแห้งก่อนหน้านี้ สำหรับช่วงสามเฟส - 6 ปียิ่งแย่ลงไปกว่านั้นในเทอมที่สองพวกเขาอาจล้มเหลว
    10) ถ้าคุณสะสมโล่ - ใช่แล้วก็ดี
    เพิ่มรายการ
    11) อิเล็กทรอนิกส์สามารถวางบนถนนโดยไม่ต้องใช้ความร้อน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 7 wrote: | [Cite]

     
     

    ตามที่ฉันเข้าใจแล้วโปรแกรมเมอร์เขียนโปรแกรมเพื่อตรวจสอบพลังงานที่บริโภคโดยผู้บริโภค
    อัลกอริทึมของโปรแกรมนั้นเขียนขึ้นโดยโปรแกรมเมอร์ ...
    การพึ่งพาอาศัยกันจะถูกเขียนด้วยการบัญชีหลายภาษีจำนวนพลังงานที่ใช้ kWh ...
    ทำซ้ำเคาน์เตอร์เพื่อตอบสนองความต้องการขององค์กรการจัดหาพลังงาน - เช่นสองนิ้วบนยางมะตอย ....
    reprogram ตัวประมวลผลรู้ 5 นาที ...
    แมวน้ำหลังจากการตรวจสอบจะถูกวางโดยองค์กรแหล่งจ่ายไฟ .... และมันมีโปรแกรมเมอร์ของตัวเอง .... ใครสำหรับสินบนบางอย่างสามารถตั้งโปรแกรมด้วยค่าสัมประสิทธิ์ของ 1.1 (อย่างน้อย) ...
    เช่นเดียวกับเครื่องวัดก๊าซ ....
    ด้วยสิ่งที่ฉันแสดงความยินดีกับทุกคน ...

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 8 wrote: เพียงแค่ | [Cite]

     
     

    ในพื้นที่ชนบทเส้นค่าใช้จ่ายที่ยาวมาก ในฤดูร้อนพายุฝนฟ้าคะนองและเป็นผล

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 9 wrote: คณะลูกขุน | [Cite]

     
     

    ไม่ได้กล่าวเพียงว่าความน่าเชื่อถือของเครื่องวัดอิเล็กทรอนิกส์นั้นน้อยกว่าเครื่องวัดเหนี่ยวนำ ดังนั้นผลประโยชน์อาจไม่ออกมา

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 10 wrote: ในเรื่องที่มีประสบการณ์ | [Cite]

     
     

    ฉันอาศัยอยู่ในบ้านส่วนตัว ฉันไม่มีข้อได้เปรียบในเรื่องเครื่องมือวัดทางอิเล็กทรอนิกส์ ฉันจะอธิบายตำแหน่งของฉัน: 1. การเหนี่ยวนำมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นด้วยเครือข่ายที่ไม่ดีพายุฝนฟ้าคะนองและภัยพิบัติอื่น ๆ อิเล็กทรอนิมักจะทำลาย พวกเขาสามารถนอนได้มากในกรณีที่เกิดการพังทลายและคุณจะไม่จำมันได้ทันที! 2. ช่วงเวลาการทดสอบเหมือนกัน 3. ตัวนับทั้งหมด (ทุกประเภท) ตอนนี้มีการป้องกันการโจรกรรมที่เชื่อถือได้ + ตัวควบคุมตั้งค่าการควบคุมเพิ่มเติม ไม่มีความแตกต่าง 4. ในความคิดเห็นผู้คนเขียนอย่างถูกต้อง ฉันเห็นด้วยในหลาย ๆ ดังนั้นการเหนี่ยวนำดีกว่ามากสำหรับฉัน

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 11 wrote: | [Cite]

     
     

    ฉันทำงานมิเตอร์ไฟฟ้าอิเล็กทรอนิกส์มาตั้งแต่ปีแรกที่เข้าสู่ตลาด ความล้มเหลวโดยรวมของหน่วยการวัดเฟสเดียวและสามเฟสเนื่องจากความผิดปกติของมิเตอร์ตั้งแต่ 2 ถึง 5 ปีในการใช้งานคิดเป็น 60% ไม่ค่อยถึงกลาง Dnieper การดำเนินงานส่วนใหญ่ในพื้นที่ชนบทและที่อยู่อาศัยส่วนตัว ดังนั้นระดับความแม่นยำจึงค่อนข้างมีค่าโดยพลการโดยขาดบุคลากรเพื่อทดแทนเวลาที่เหมาะสม ภาระค่าใช้จ่ายในการซื้อมิเตอร์ใหม่ที่ผู้บริโภค ผลประโยชน์ทางการตลาด ... การเหนี่ยวนำ (ประเภท E74SD ที่มีข้อบกพร่อง) มีผลกำไรมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคในประเทศในพื้นที่ชนบท ใน PS, TP, RP แน่นอนว่าจำเป็นต้องใช้มัลติฟังก์ชั่น

     
    ความคิดเห็นที่:

    # 12 wrote: วิกเตอร์โรโกฟ | [Cite]

     
     

    ฉันเดินไปรอบ ๆ 5,500 เคาน์เตอร์ในอาคารสูงเมื่อปีที่แล้วขยะอยู่เล็กน้อย (10-13%), 10, 11, 12 อันใหม่แขวนและบิดเพื่อความกล้าหาญทั้งหมด Mercury 201.5 นั้นมีขนาดใหญ่ที่สุด