ประเภท: ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ, ประเด็นที่ถกเถียง
จำนวนการดู: 19170
ความเห็นเกี่ยวกับบทความ: 2
วิธีที่จะไม่ทำให้เสียสุขภาพของคุณในการแสวงหาการประหยัดพลังงาน
วรรณกรรมอยู่ตลอดเวลา หัวข้อการประหยัดพลังงานไฟฟ้า และยืดอายุของหลอดไส้ ในบทความส่วนใหญ่มีการเสนอวิธีการที่ง่ายมาก - เปลี่ยนเซมิคอนดักเตอร์ไดโอดเป็นอนุกรมด้วยหลอดไฟ
หัวข้อนี้ปรากฏซ้ำ ๆ ในนิตยสาร "Radio", "Radio amateur" เธอไม่ได้ข้าม "Radioamator" "[1-4] พวกเขาเสนอวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลาย: จากการรวมไดโอดแบบอนุกรมด้วยคาร์ทริดจ์ [2] การผลิต "แท็บเล็ต" ที่ยาก [1] และ "การกำหนดแอสไพรินหลอดไฟ" [3] ไปจนถึงการผลิตฝาครอบอะแดปเตอร์ [4] "Radioamator" "ลุกขึ้นอภิปรายอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับ" ยา "ซึ่งดีกว่าและจะ" กลืน "ได้อย่างไร
ผู้เขียนได้ดูแล "สุขภาพ" และ "ความทนทาน" ของหลอดไส้อย่างดีและลืมเรื่องสุขภาพและสุขภาพของครอบครัวไปโดยสมบูรณ์ "มีอะไรเหรอ?" - คุณถาม เพียงแค่กระพริบที่แนะนำให้กำบังด้วยความช่วยเหลือของ "น้ำนม" โป๊ะ [3] บางทีอาจจะมีภาพลวงตาของการลดลงของการกะพริบ แต่นี่จะไม่ลดพวกเขาและผลกระทบเชิงลบของพวกเขาจะไม่ลดลง
ดังนั้นเราสามารถเลือกได้ว่าอะไรสำคัญกว่า: สุขภาพของหลอดไฟหรือของเรา แสงจากธรรมชาติดีกว่าแสงประดิษฐ์หรือไม่? แน่นอน! ทำไม? อาจมีคำตอบมากมาย และหนึ่งในนั้น - แสงประดิษฐ์เช่นหลอดไส้ส่องแสงที่ความถี่ 100 เฮิร์ตซ์ ให้ความสนใจไม่น้อยกว่า 50 เฮิร์ตซ์ซึ่งบางครั้งก็เชื่อว่าผิดพลาดโดยอ้างถึงความถี่ของเครือข่ายไฟฟ้า เนื่องจากความเฉื่อยในการมองเห็นของเราเราไม่ได้สังเกตเห็นแสงวูบวาบ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่เข้าใจ มันมีผลต่ออวัยวะของการมองเห็นและแน่นอนว่าระบบประสาทของมนุษย์ เราเหนื่อยเร็วขึ้น
ในความเป็นจริงความเฉื่อยของการมองเห็นถูกใช้มานานแล้วโดยภาพยนตร์และโทรทัศน์ เมื่อเร็ว ๆ นี้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ได้เข้าร่วมพวกเขา แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้มีผลเสียต่อการมองเห็น แต่หากอยู่ในการกลั่นกรองผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงสามารถหลีกเลี่ยงได้
ลองคิดดู: ทำไมทำให้สถานการณ์แย่ลงโดยการเปิดไดโอด ในเวลาเดียวกันความถี่ในการกระพริบลดลงครึ่งหนึ่งและเปลี่ยนเป็น 50 เฮิร์ตซ์ และอย่างที่คุณรู้ยิ่งมันยิ่งอันตรายมากเท่าไร หลอดไฟที่ดีต่อสุขภาพยิ่งเลวร้ายยิ่งสำหรับเรา
มีมาตรฐานที่เป็นที่รู้จักกันดีในสวีเดนโดยสหภาพพนักงาน: MPR-2, TCO-95, TCO-99 พวกเขาได้รับการแนะนำเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของผู้ที่เกี่ยวข้องในการประมวลผลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ผลิตส่วนใหญ่รับรู้ว่าพวกเขาเป็นมาตรฐานสากลที่ไม่ได้พูด ในบรรดาหลาย ๆ รายการนั้นมีอัตราเฟรมขั้นต่ำสำหรับจอภาพซึ่งตามมาตรฐาน TCO-99 คือ 85 Hz [5] ดังนั้นจึงมีค่าต่ำสุดตามหลักสรีรศาสตร์ที่คุณต้องปฏิบัติตามและหากอัตราเฟรมของจอภาพเป็นเช่น 120 Hz จะดีกว่ามากสำหรับสายตาของคอมพิวเตอร์
ตอนนี้อีกครั้งจำเกี่ยวกับไดโอดและเกี่ยวกับ "ข้อดี" ของหลอดไฟ "นิรันดร์" พวกเขาให้อัตราการสั่นไหวของเราที่ 50 เฮิร์ตซ์ซึ่งน้อยกว่าขั้นต่ำมาก ๆ และถ้าจอภาพหรือทีวีกระพริบในพื้นที่ จำกัด (หมายถึงหน้าจอ) แล้วไฟ - บนทั้งห้อง โทรทัศน์จากมุมมองนี้ก็ไม่ได้เป็น "ของขวัญ" ด้วยการสแกนแบบสอดประสานและความถี่ครึ่งเฟรมที่ 50 เฮิร์ตซ์ แต่การดูรายการมักใช้เวลา จำกัด ไม่ว่าในกรณีใดมันควรจะเป็นเช่นนั้น
สามารถเปิดหลอดไฟผ่านไดโอด แต่บางครั้งเท่านั้นในเวลาสั้น ๆ และเพื่อเพิ่มความสว่างให้กับอพาร์ทเมนต์หรือห้องโถงแม้ว่าจะมี "การชดเชย" [2] ซึ่งคล้ายกับการสแกนแบบอินเทอร์เลซมันเป็นไปไม่ได้ที่จะนำไปใช้: ผลลัพธ์เชิงลบสามารถปรากฏตัวได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดตอบสนองต่อผลข้างเคียงที่แตกต่างกันความผิดปกติต่างๆสามารถเกิดขึ้นได้เช่นปวดหัวหรือหงุดหงิดปวดตารู้สึกไม่สบายและมองเห็นผิดปกติ เรามาประหยัดกว่าแว่นตากันดีกว่า - ราคาแพงกว่าหลอดไฟ
ในบทความ [6] มีการเสนอให้จัดหาหลอดไส้ด้วยกระแสตรงเพื่อหลีกเลี่ยงการกระพริบ อาจจะดีกว่าถ้าลองแบบนี้ ในเวลาเดียวกันคุณสามารถปรับกำลังไฟการสลับอย่างนุ่มนวลซึ่งช่วยลดการไหลของกระแสไฟฟ้าผ่านไส้หลอดเย็นของหลอดไฟและยืดอายุการใช้งาน แน่นอนคุณต้องทำให้อุปกรณ์ซับซ้อนไดโอดหนึ่งตัวไม่ชัดเจนพอ แต่ฉันเชื่อว่าสายตาของเรามีค่า
โดยสรุปฉันต้องการแนะนำ: ถ้าคุณไม่ปรับปรุงแล้วอย่างน้อยก็ไม่เลวร้ายลงในเงื่อนไขการทำงานและการพักผ่อนเพราะเราใช้เวลาค่อนข้างมากภายใต้แสงประดิษฐ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูหนาวที่ยาวนาน
ดูได้ที่ e.imadeself.com
: