Porównanie konstrukcji wyłączników

Aby wyposażyć swoich klientów w wysokiej jakości sprzęt elektryczny, elektrycy muszą wiedzieć, które wyłączniki obwodu powinny być preferowane. Aby wyciągnąć wnioski na temat jakości maszyny, ważne jest monitorowanie nieprawidłowego działania i znajomość ich konstrukcji.

W tym celu porównano projekty automatycznych maszyn trzech różnych firm: ABB (Niemcy), IEK (Rosja) i E.NEXT (Chiny).

Strukturalnie wszystkie trzy maszyny były bardzo podobne i miały wszystkie niezbędne elementy, takie jak: komora łukowa, płyta bimetaliczna, cewka. Tylko przyglądając się uważnie, można było zobaczyć różnicę.

W pierwszym etapie został zdemontowany Wyłącznik ABVwyprodukowano w Niemczech. Produkty tego producenta są uważane za jedne z najlepszych na świecie.

Około 30 z tych urządzeń zostało wymienionych na panelu elektrycznym dużego supermarketu, ze względu na ich silne nagrzewanie. Pamiętaj, że te przełączniki działały przez około 12 lat. W tym samym czasie dwa razy dziennie zabezpieczenia sklepu włączały się i wyłączały oświetlenie hali, to znaczy przełącznik włączano przy obciążeniu znamionowym.

Po autopsji wypalona grupa kontaktowa była natychmiast widoczna, co najprawdopodobniej doprowadziło do przegrzania.

Należy pamiętać, że wszystkie części maszyny były miedziowane, zaczynając od zacisków.

W drugim etapie został zdemontowany Maszyna IEKwyprodukowano w Rosji.

Jednostka ta została zdemontowana po pierwszym dniu pracy, ponieważ pękła podczas pracy. Co ciekawe, pojawiła się również druga maszyna tej samej firmy, zainstalowana jako następna. Objętość dorsza rosła wraz z bieżącym obciążeniem maszyny. Wyłącznik automatyczny Eaton został zainstalowany po raz trzeci, a wyłączniki rosyjskie przystąpiły do ​​demontażu.

Podczas autopsji automatyczny mechanizm plutonu natychmiast uderza w oko, co jest znacznie prostsze niż w pierwszym przypadku. Ale jak się okazało łatwiej, nie zawsze oznacza to lepiej. Po pierwszym dniu pracy widoczna jest wypalona grupa kontaktów. Prawdopodobną przyczyną była niewystarczająca siła nacisku ruchomego styku na nieruchomy. Ponadto ruchome i nieruchome styki są wykonane ze zwykłego metalu.

W trzecim etapie został zdemontowany Pistolet maszynowy E.NEXTuważany za jeden z najtańszych.

Natychmiast zdziwiło mnie, że pomimo niskiego kosztu maszyna trafiła do 6 nitów, podobnie jak niemiecki odpowiednik. Podczas gdy rosyjski aparat miał 4 nity.

Mechanizm plutonu i grupa kontaktowa zasadniczo nie różniły się od rosyjskiego karabinu maszynowego.

Terminale wszystkich trzech maszyn były strukturalnie identyczne. Warto jednak zauważyć, że w rosyjskich i chińskich wyłącznikach automatycznych gwint śrub zaciskowych jest bardzo często zrywany. W niektórych przypadkach śruba nie jest gwintowana.

Wnioski:

1. Badane maszyny wszystkich trzech firm miały wszystkie niezbędne elementy nowoczesnego wyłącznika. Będą więc mogli wykonywać swoje funkcje.

2. Główną wadą konstrukcyjną maszyn rosyjskich i chińskich był mechanizm plutonu, który w rzeczywistości jest strukturą dwudźwigniową.

Dźwignia niemieckiej automatycznej maszyny zapewnia łatwiejsze napinanie, jednak nie jest to związane z siłą docisku grupy styków.

3. Równie poważną wadą tańszych maszyn jest to, że ich przewodniki są wykonane ze zwykłego metalu. Wydaje się, że producenci nie pokrywają ich miedzianymi powłokami, aby nie zwiększać kosztów produktu.

W rezultacie miedź jest lutowana do stali, co jednoznacznie prowadzi przejściowy opór.

W niemieckiej maszynie ruchomy styk jest wykonany z czystej miedzi, a pozostałe części przewodzące są pokryte miedzią.

Zobacz także na ten temat:Jak wybrać wyłącznik do mieszkania, domu, garażu