категории: Спорни въпроси, Пестене на енергия
Брой преглеждания: 21871
Коментари към статията: 9

Съвременна алхимия: Магнетизиране на природен газ

 

Съвременна алхимия: Магнетизиране на природен газПредставете си: те ви предлагат доста просто оборудване, което бързо монтира и обработва газова тръба с магнитно поле. В резултат на това при изгаряне получавате спестявания от 25 до 40% газ. След като прочетат такава информация, лидерите и енергийните компании на предприятия, които консумират природен газ, ще положат сърцето си за такова оборудване. Цената на тази енергия сега не е малка и продължава да расте.

Както винаги в такива случаи, информацията за физикохимичните процеси е оскъдна и противоречива. Има позоваване на патента, неграмотно описание на процесите, протичащи в газа, и стандартна клауза за ноу-хау на производителя. Цената на патентите е известна в наши дни: можете да патентовате каквото и да било, просто плащате за регистрация и патентна поддръжка.

Проблемът в описанието на технологичните процеси за преработка на газ може да бъде обвинен и от ревностни търговци, които не притежават предмет на продажба. Но снимки на оборудване, продавано в хардуер, означава ли нещо? Едно е да представите фантастична идея, която никога няма да бъде реализирана, а друго е изобретение, което съществува под формата на истинско оборудване, което можете да докоснете и купите.

Нека не бързаме да пазаруваме. Ще помислим малко и ще се опитаме да се справим с ноу-хау на производителя на такова атрактивно оборудване. Нека вземем малко теория.

Първо, нека поговорим за състава на природния газ. Метанът съставлява повече от 90% от състава на природния газ, останалите проценти падат върху по-тежки въглеводороди и влага. При изгаряне на газ се получава процесът на разделяне на молекулите на метана, последван от окисляване с кислород.

Резултатът е въглероден диоксид и вода. Енергията се изразходва за разделяне на молекули (разрушаване на молекулни връзки) на метан, така че реалната топлина на изгаряне на природен газ е по-малка с 9,8% от теоретичната стойност, което не отчита загубата от скъсване на връзките.

Информация за мисъл номер две: природният газ е лош проводник на електричество и в магнитно поле се държи като диамагнетичен материал. Следователно е невъзможно да се „изпомпва“ в него каквато и да е енергия отвън.

Нито постоянното магнитно поле, нито променливото електромагнитно поле могат да предават забележима допълнителна енергия на газ. Единствената реакция на мощно магнитно поле може да бъде само поляризацията на въглеводородните молекули, по-специално на метана. Но когато напуснат зоната на влияние, молекулите бързо ще се върнат в първоначалното си състояние.

Газопровод

Сега, въоръжен с теоретични знания, обратно към практиката. В описанието на производителя: в газ магнитното поле "... увеличава нивото на възбуждане на газовите молекули, които ги карат да се обединят в струпвания." Това е фраза от оригиналния рекламен текст.

Да предположим, че по някакъв фантастичен начин успяхме предварително да разделим всичките 100% връзки в метана преди изгарянето на газ, т.е. намаляване на загубите от изгаряне с 9,8%. Но точно толкова много трябва да харчим енергия от външни източници! Ако вземем предвид, че процесът на "изпомпване" на енергия в газа ще протече с ефективност, която очевидно е по-малка от 1, тогава няма смисъл от такова предварително третиране на газ.

Но какво ще кажете да спестите 25-40% газ? Това е на съвестта на производителя. Няма такава ефективност на практика и дори теоретично не може да има такава икономия. В подобен патент газът е обработен със силни постоянни магнити, монтирани директно върху горелките на парни котли. В резултат на промишлената експлоатация бяха спестени около 8% газ.

Но тук трябва да внимавате. Термофизичните измервания, особено извършвани в промишлени условия, имат грешка в най-добрия случай 20-30%. Ето защо винаги могат да бъдат намерени 8% спестявания, с голямо желание за внедряване на оборудване.Тук субективният фактор вече играе роля.

Природен газ

Общият извод е, че: повишаването на цената на енергийните носители изисква постоянна работа за повишаване на ефективността на оборудването. Пестенето на енергия е приоритетна област на дейност, която изисква значителни усилия и инвестиции. Но за съжаление в тази област действат безскрупулни хора и фирми, предлагащи прекрасни решения на проблемите за „символични“ суми.

Послепис Напоследък „технологията за намагнитване“ започна активно да се въвежда в други области, например т.нар битови „газови спестители“ и „икономии на гориво“ за автомобили. Пример за такова устройство. Рекламата обещава 20% намаление на горивото. Според нас това е поредната измама, която носи пари само на тези, които произвеждат и продават тези икономични средства за магнитно гориво.

Вижте също на e.imadeself.com:

  • Как се организират и работят детекторите за течове на газ?
  • Газ или газов генератор? Плюсове и минуси ...
  • Плазмени лампи - как са подредени и работят
  • Електричество и околна среда
  • 5 необичайни начина за производство на електрическа енергия

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    Всъщност ефектът на магнитното поле върху химическата реакция на изгарянето изглежда доста съмнителен, като критика с не по-малко съмнителни цифри („най-добре 20-30%“). Едното си струва другото.

    Защо такива статии във емисията? Тези „бележки“ не са ли политически битове? Особено на фона на сегашната ситуация?

     
    Коментари:

    # 2 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Какво общо имат "политическите битове"? Статия като статия. Само за секцията "Противоречиви въпроси".

     
    Коментари:

    # 3 написа: | [Цитиране]

     
     

    Това е същата опера като намагнитването на бензин в кола. Работейки като диагностик, той се опита да убеди собствениците на A.M. но безрезултатно. Мъжът платил пари за него и не иска да признае, че просто ги изхвърлил. Тук е същата ситуация. Разбира се, няма да има спестявания, но тъй като парите вече са платени за това „чудо“ устройство, те определено ще го инсталират.

     
    Коментари:

    # 4 написа: Едуард | [Цитиране]

     
     

    Вярвам, че ако се пише статия, а не е нещо от типа, тогава е необходимо да се говори за това какъв човек има общо с нея, като изобщо не измолява достойнствата на автора, считам, че даването на обратна връзка по професионални въпроси е необходимо - за професионалисти, които са работили по тази тема не само на теория, т.е. но и на практика - въпреки че това е истински професионализъм!

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Коментаторите пишат абсолютно неграмотно, следователно не е интересно. Авторът познава физиката, знае добре руски език и затова отлично излага днешния Остап Бендерс. Благодаря ви

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Да, съвсем нормална статия. Всичко е ясно. От намагнитването на природен газ същите спестявания, както и от "специални устройства за пестене на електроенергия" - РЕЗУЛТАТ ПЪЛНО ЗЕРО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И авторът наистина много благодари за статията !!!

     
    Коментари:

    # 7 написа: | [Цитиране]

     
     

    Благодаря за тази и подобни статии. Четох за различни „икономисти“ и не можах да разбера принципите, прилагани в тях, но съм инженер по металургия. Потвърдихте съмненията ми. Ако това беше възможно, той отдавна би се използвал например в доменна пещ или в отоплителни кладенци на валцови мелници.

     
    Коментари:

    # 8 написа: победител | [Цитиране]

     
     

    1 брой спестява 10%, 10 парчета ще намалят консумацията до нула, а единадесетото ще ви позволи да произвеждате газ от празна тръба! Бих искал да добавя, да купя това устройство и да инсталирате бутилки с водка на врата, ще е по-добре да "вмъкнете" ... :)

     
    Коментари:

    # 9 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    Хипотезата за разпадането на молекулните сили чрез магнитна обработка дори не бива да се разглежда. Както разбирам, последната интерпретация на промоторите на този продукт е следната: метановите молекули в природния газ се комбинират поради междумолекулни сили в клъстери. Това влошава процеса на изгаряне на газ. Магнитната обработка допринася за унищожаването на тези клъстери. Процесът на горене се подобрява.Противно на мнението на автора, всичко това е съвсем реалистично да се измери с необходимата точност, ако е имало такова желание.

    По принцип много съмнителна идея, но определено не хвърляйте етикети. Магнитната обработка на водата също се възприема отрицателно и все още се възприема от мнозина, но самият действителен ефект не може да бъде отречен. Друго нещо е неговата реална ефективност и достатъчност за промишлени процеси.