категории: Спорни въпроси, Домашна автоматизация
Брой преглеждания: 47574
Коментари към статията: 27

Недостатъци на Smart Home

 

Недостатъци на Smart HomeСтатията описва основните недостатъци на прилагането на системата „умен дом“ при изграждането или ремонта на къща. След като прочетете тази статия, няма да искате да го направите сами интелигентна система за дома!

В наши дни системите за автоматизация „умен дом“ стават доста популярни. Рекламата крещи за удобството, икономичността, комфорта и много други предимства на такива системи. Непосветеният мирянин понякога не си представя какви проблеми може да срещне, когато купува такава система за дома си. Помислете по-подробно някои от недостатъците на „умен дом“.

Първият и основен недостатък на интелигентния дом е високата цена на оборудването, неговата инсталация и поддръжка. Този аспект многократно покрива разходите за целия ефект на икономия на енергия, посочен в предимствата на системите за интелигентно жилище. С внимателни изчисления можете да сте сигурни, че периодът на изплащане е просто фантастичен. Също така си струва да се отбележи опасността от повреда на скъпо оборудване и възможни неудобства, ако е необходимо да се извършват ремонти и поддръжка.

Напред. Били ли сте някога в микровълнова фурна ??? Трябва да се отбележи, че до 200 метра различни проводници, минаващи вътре в стените и на тавана, могат да отидат в стая от 20 квадратни метра, освен ако, разбира се, устройствата на „умната къща“ не си взаимодействат помежду си чрез радио канали !!! И колко за цялата къща? И все пак, достатъчно голям шкаф с работещо електрическо оборудване, n-ти брой сензори. Колко опасна е такава къща за живота и здравето?

Недостатъци на Smart HomeТретият недостатък е необходимостта от специално място в къщата, за да се настанят оборудване. Оборудването трябва да работи постоянно, стабилно и да не се счупва, което означава, че е необходимо непрекъсваемо захранване и стабилизатор, И в идеалния случай - излишно захранване, Като такъв може да действа генератор, работещ на бензин или дизелово гориво. Генераторът се нуждае от отделна, специално оборудвана стая, специализирана услуга. И ако живеете в апартамент ...

Да продължим. За внедряването на системата „интелигентен дом“ е необходимо напълно да се замени цялото електрическо окабеляване, да се инсталира цялото необходимо оборудване за „интелигентен дом“, да се прекрои водоснабдяването, отоплението, климатизацията и вентилационните системи, евентуално да се заменят прозорците и вратите (ако се отварят и затварят с електрически задвижвания), инсталирайте електрически щори и завеси. Всеки, който е направил ремонт поне веднъж, знае какво заплашва. Всъщност трябва да разрушите дома си, за да го изградите наново.

Сроковете за строителство може да се забавят. Това се дължи на факта, че инсталационната компания трябва да направи поръчка, монтаж и въвеждане в експлоатация на оборудване, и то не всички наведнъж, а на различни етапи на строителството. В случай на повреда, колко бързо ще бъде възможно да се поправи? Докъде и колко спешно ще дойдат специалистите по интелигентни домове?

Определено ще ви е необходим проект за ясно определяне на местата за монтаж на всички домакински уреди, мебели. Количеството и местоположението на контролните панели на интелигентния дом зависи от това, гнездасензори, видеокамери и т.н. И ако трябва да пренаредите мебелите или евентуално да направите друга спалня извън офиса?


И последната. Авторът в никакъв случай не ви обезкуражава да инсталирате система „умен дом“. Всеки човек обаче има право да претегля плюсовете и минусите, ясно разбира какво трябва да направи и да не получава неприятни изненади в процеса на инсталиране, рационално използва време и пари. Всъщност много често ярката реклама е измамна.

Трябва да отговорите на всички зададени въпроси. Направете ясен строителен проект, дизайнерски проект за бъдещия дом, съставете работен график и изискайте от строителите ясно да го спазват.

Недостатъци на Smart Home

Вижте също на e.imadeself.com:

  • Умен дом на контролера LOGO от SIEMENS
  • За технологията и принципите на работа на Smart Home, използвайки системата BeNext като пример
  • Спестяване с интелигентен дом. Възможно ли е това?
  • AYCT-102 дистанционно управление за подарък и дома
  • Интелигентни таймери за дома

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    Личната къща дори няма да бъде „умна“ с някакъв огромен размер, заявените минуси няма да я позволят. Освен ако не се постигне голямо богатство, това може да бъде позволено.

    Но офисът е „умен” на три етажа с площ над 1000 квадратни метра. Видях в Санкт Петербург.

    Там дори използваха топлия дъх на персонала.

     
    Коментари:

    # 2 написа: | [Цитиране]

     
     

    Алексей, къде точно в Санкт Петербург има такъв умен офис?

     
    Коментари:

    # 3 написа: | [Цитиране]

     
     

    Абсолютно не съм съгласен с автора, освен това го смятам за пълен любител, който, меко казано, праши мозъците на хората. Не предполагам да преценявам колко много авторът разбира от електротехниката, но в умни домове със сигурност не разбира нищо. Почти никоя от тезите на статията не е вярна.

    Ако авторът има желание да спори, ви каня в нашия офис.

    Отговарям по точки:

    1. Относно разходите и изплащането.

    Всъщност дълго време, особено преди около 5-6 години, системата Smart Home за автоматизация на сгради и къщи беше много от много богатите хора. Системите, които се предлагаха на пазара, бяха главно американски, например AMX, Crestron, които струваха много пари и се предлагаха главно за контрол на домашните театри и създаване на многостайни зони. Сега те се използват на пазара, но по-рядко от преди, тъй като вече са се появили алтернативни системи. Например разпределените системи като KNX, Clipsal, Beckhoff и някои други наистина намаляват разходите за проект за автоматизация, въпреки че те все още остават доста скъпи. Например в Европа, където системата KNX доминира, срокът на изплащане е 3 години и банките с удоволствие дават заеми за такива проекти. Автоматизирането на търговски сгради като офис или търговски центрове наистина увеличава инвестиционната им привлекателност чрез спестяване на енергия и човешки ресурси.

    А системата за автоматизация на HDL, която нашата компания промотира на пазара, обикновено намалява разходите за проекти до ниво, достъпно за средната класа.

    Трябва да разберете, че по принцип автоматиката няма да е евтина още няколко години, но тенденцията е недвусмислено да намалява и скоро класическият електротехник ще бъде по-скъп от автоматизацията.

    Продължаване нататък.

    Каква е максималната дължина на текста? Няколко реда дава място, но вече не. Ако оправите бъда, ще го добавя.

     
    Коментари:

    # 4 написа: | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм с Едуард Аракелов оказва се твърде лесно с интелигентните домове, те са скъпи и не е нужно да ги гледате. Добър ред на статията, представянето е слабо изразено на ниво теза без информативност.

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Заради излагането на електромагнитни, магнитни и електрически полета човек може да спори. По отношение на достъпността, без съмнение, това е само за милионери.

    Самият той постави непрекъснат за умен дом. 17 kVA мощност беше под гаранция (3 часа), а 32 kVA - само за стабилизиране. За да направите това, беше необходимо да изтеглите UPS с тегло 235 кг и акумулаторна батерия с тегло 2 тона (60 бр. Блокове по 100 Ah всеки) на тавана.

    Всъщност всички стени в къщата са натъпкани с проводници.

    Цялото таванско помещение във вентилационните тръби е като паяжина на старото таванско помещение. Най-сложната климатична и отоплителна система.

    За да обслужвате такава къща, трябва да наемете не само прислужница, но и опитен енергиен инженер.

     
    Коментари:

    # 6 написа: Pavlik | [Цитиране]

     
     

    Умният дом със сигурност е готин ... за готините, а след това не за всички. Просто понякога ти става много алчно готино :-)

    Тук хората в по-голямата си част не са в състояние да променят окабеляването в апартамента за ново. На цена апартаментът дърпа сто хиляди и те искат да ни убедят да автоматизираме всичко там, така че къщата да стане напълно умна.Това би било доста забавно и добре за да живее човек! И също така цялото забавление за компаниите, които ще монтират и обслужват всички тези неща. И всичко това със средна такса от двадесет хиляди.

    Забелязах, щом някой постави под въпрос значението на такова готино нещо като „умен дом“, възмутени и много остри господа, като Едуард Аракелов, веднага се появяват и разбиват любители, манипулирайки с хитрите съкращения AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. Всички те смятат, че сме толкова наивни и глупави, че не можем да разберем какво щастие ни предлага с тяхната любима играчка и питачка, наречена „умен дом“. Точно така, необходимо е да удушите дилентите в пъпката, иначе бизнесът ще поеме и ще се покрие, но искате да ядете.

    Имам назрял въпрос тук. Г-н Аракелов, какво ще кажете за автоматизацията в собствения Ви дом? Как се справя Вашият „умен дом“? Или давате щастие само на други хора, а вие самите сте по-старомодни?

     
    Коментари:

    # 7 написа: | [Цитиране]

     
     

    Скъпи Павлик,

    Първо, нямах намерение да агитирам никого за умен дом, а само изразих несъгласието си с автора относно конкретни моменти. За съжаление не можах да напиша напълно това, което искам, сайтът не. Пише този дълъг коментар.

    Изборът винаги остава на клиента. Просто няма нужда да заблуждавате хората и да пишете за това, което не знаете.

    Второ, къщата ми е напълно автоматизирана в системата, която продавам. Работи 2 години без проблеми и по-важното е, че съпругата и свекърва са доволни от майка ми.

    продължение на моя пост. Изглежда, че грешката е била отстранена.

    2. Брой на проводниците

    Пълни глупости. Почти всички системи за автоматизация използват проводници с ниско напрежение, за да свързват устройства помежду си. Проводници от товари, като групи от тела, отиват директно към задвижващите механизми: димери или релета, които могат да бъдат разположени в непосредствена близост до товарите. Без разклонителни кутии, без класически живи превключватели и т.н. Спестяване на проводници във всички раздели на проекта. Това е доказано от практиката. Готови сте да спорите за пари.

    3. Непрекъсната мощност.

    Няма нищо общо със системата за автоматизация. Може да се сетиш за класически електротехник, всичко ще работи за теб, ако електричеството изгасне. Глупав спор.

    4. Като цяло пълни глупости. Все още разбирам аргумента за прекрояване на схемата на окабеляване и тогава не във всички случаи се изисква, но защо да преработваме водоснабдяването и водопроводите? Това, което казахте за строителството, отново няма нищо общо с интелигентния дом. Това са често срещани проблеми на всяка конструкция и процесът на изпълнение на проект за електрозахранване няма да се различава от проекта за автоматизация по отношение на изпълнението на етапите на строителството: проектиране, доставка, монтаж, пускане в експлоатация и др.

    5. Дизайнерският проект не се изисква, но е желателен не само за системата за автоматизация, но и за класическите електротехници. Местоположението на сензорите не зависи непременно от местоположението на мебелите и задвижващите елементи изобщо не зависят от него. Управлението на системата е по-гъвкаво, отколкото при класическата версия и обратно, позволява на собственика да определя по-свободно разположението на стаята.

    6. И последното. Не е необходимо да носите вината за здравите и да закачите решението на професионалните въпроси на клиента. Ако клиентът иска да направи жизненото си пространство по-удобно, рационално и да спести разходи, трябва да се свържете с професионалистите, а не да решите коя система да използвате, къде кои устройства да поставите и т.н. Клиентът трябва да посочи бюджета, а специалистите ще направят оферта. Клиентът може да го приеме или може да се обърне към другите за друго решение.

     
    Коментари:

    # 8 написа: | [Цитиране]

     
     

    Радик,
    Едуард Аракелов
    .
    Вие, господа, къде живеете? Той е само много далеч ... Почти ли си представяте как да направите на поне пет километра от Санкт Петербург поне пълен комплект за съществуваща сграда? Тя се експлоатира! Просто си представяте онези, за които Радик говори. Разговор по темата е възможен, но само за проектираната сграда и с голям (ако не много) финансов изоставане. Засега това е тема за интелектуална дискусия или РЕКЛАМА. Поръсете с имената на производителите не е причина да съветвате другите. Само онзи, който поне или е способен да държи инструмента или който е компетентен и отговорен в своите думи и препоръки, може и знае само за истинския обем на инсталационните работи и цената им

    Прочетох отговора ви на Павлик и искам напълно да отговоря на параграф 6) от вашето есе. Е, ако изключите от обеми преоборудване по темата за канализацията, по смисъла на общо техническо, tady аз си отпускам и предавам на вас, скъпа моя, здравей и изучаване на думи за раздяла на Ленин ................... ,

     
    Коментари:

    # 9 написа: | [Цитиране]

     
     

    Уважаеми Кондрат,

    Още веднъж искам да повторя, че обърквате същността на въпроса. Лично аз не правя кампания за повсеместното инсталиране на интелигентни домове и ясно осъзнавам „наличността“ на това решение. Не твърдя, че по-голямата част от нашето население не може да си позволи такова решение, въпреки че „Ледът се е счупил“, както каза известният герой. Сега в продажба има все повече „умни“ електрически продукти, които са доста достъпни за повечето хора. Никъде няма да оставим напредък.

    Спорех за тезите на тази статия за недостатъците на „интелигентния дом“, много от които нямат нищо общо с него или са косвено свързани.

    По-специално, вие не сте съгласни по въпроса за „канализацията“. Можете ли да обясните как тази система се свързва с интелигентния дом? Защо трябва да се преобразува? Ако инсталирате система за автоматизация, дали вашата канализационна система ще изпълнява функцията си по различен начин? Имахме проект, в който например трябваше да контролираме нивото на дренажите, но това по никакъв начин не се отрази на работата на канализацията.

    Напълно сте прав, че автоматизацията се използва най-добре на етапа на проектиране, дори преди полагането на проводниците. Определено е по-евтино. Но това не означава, че автоматизацията не може да бъде приложена към завършен обект. Има решения, които ви позволяват да използвате вече положено захранване или да използвате устройства, които работят с безжични комуникационни протоколи.

     
    Коментари:

    # 10 написа: | [Цитиране]

     
     

    Умният дом е добър !!

    Първо, това е удобно: добре направен проект просто доставя удоволствие по време на употреба;

    Второ, голям плюс - дистанционно управление: представете си, на път за дома от смартфон няколко команди - и при пристигането си климатикът е включен (камина е запалена), в кухнята се пуши кафе и се въвежда гореща баня ...

    Трето, просто повишава статута ви в очите на приятели и познати и собственото ви самочувствие.

    Да, малко е скъпо, но си заслужава. И ако проектът е добре обмислен и сглобен от добър специалист, тогава няма да има проблеми с оборудването (разбира се, ако клиентът не "вземе" оборудването) - моята компания дава например 3-годишна гаранция и отстъпка при 2-годишно следгаранционно обслужване. Това е много, защото клиентите са и в чужбина, например в Испания, Белгия, Италия.

    Чакаме P / S, от „интелигентния дом“ - според слуховете, ще има нещо много яко с гласовия контрол ...

     
    Коментари:

    # 11 написа: | [Цитиране]

     
     

    Хм, забавно :). Може ли да имам сарказъм?

    ГосподинPavlik Разбира се, вие сте умен аматьор и не можете просто да обикаляте с куца кобила, но вече чух всичко, което казвате за мобилни телефони и смартфони, интернет, лаптопи и т.н. и tp .. (на смокини, те са клетъчни и скъпи и неудобни за пренасяне и вредно излъчване след 10 години, ние ще измрем, нека всички видове капиталисти, които имат много пари да носят :)), но ако някои богати хора нямат, когато беше скъпо те биха разбрали, че е просто удобно, не биха харчили пари - нямахме всички тези обикновени хора и изобщо не бихте писали на този сайт

    Господин Kondrat преди да учите другите, научете себе си да.Ще сменяте камерата в канализацията, за да поставите там, за да гледате как се сливат d-mo? И ако объркате канализацията със система за водоснабдяване (водоснабдяване) и отопление (батерии), тогава все пак трябва да се изучавате и изучавате.
    Между другото, цената на прекрояването на водоснабдяването и отоплението е цената на самите устройства, монтирани в тези системи (но те струват различно като изход, можете да го купите за 30 рубли или можете да го купите за 500 рубли).
    Имах един интересен случай тук - те публикуваха съобщение, че в отоплителната система на батерията може да се монтира клапан, но само ако батерията е сменена на модерна алуминиева. Аз съм инженер-маниер - защо не мога да сложа клапан на старата си батерия?
    И той отговаря, че - отоплителната система не предвижда подобни манипулации със стари батерии.
    Разбира се, дълго се смях и тогава казах - 5 години съм работил като водопроводчик и със стара батерия инсталирах клапан и не мога да си представя, че не преустроих отоплителната система на цялата къща.
    Сега той се крие от мен :). Но инженерът, отговорен за системите у дома. Добре е, че той не ме посъветва да прекроя канализацията, така че да се сложи клапан на батерията.

     
    Коментари:

    # 12 написа: | [Цитиране]

     
     

    Добър ден Не съм усвоил статията докрай и не съжалявам. Реших да отделя време за четене за писане на коментар. Уважаеми авторе, меко казано, искрено препоръчвам да се заемете с самообразование. Всички описани от вас недостатъци на умен дом са пълна глупост. Какво е само "микровълнова". Освен това не взехте предвид категорията хора, които могат да си позволят да инсталират интелигентна система. Разходите, изплащането и други парични въпроси се унищожават при високо ниво на комфорт. В противен случай Mercedes S-класа нямаше да се продава. Единственото хубаво във всичко това е, че хората, които искат да инсталират умна домашна система, никога няма да прочетат тази статия ...

     
    Коментари:

    # 13 написа: | [Цитиране]

     
     

    Умните домове вече започват да се появяват навсякъде, докато в пъпката вземете поне въвеждането на димери, сензори за движение (имаме го във входа), цената със сигурност е все още висока, но напредъкът не стои неподвижен. Бъдещето е за интелигентните домове и няма да се изненадам, ако след 20-30 години изкуственият интелект ще изучи поведението ви в къщата и ще контролира всички електрически уреди .... гнездата и ключовете определено ще изчезнат.

     
    Коментари:

    # 14 написа: Юджийн | [Цитиране]

     
     

    Четох, рязане, благодаря на автора-клоун))) И сега, по ред

    1. Повечето, които не знаят какво е умен дом - научете материали

    2. Вторият. Умният дом е на първо място НЕ енергоспестяващ (НЯМА Европа), а лесна употреба и комфорт.

    3. Останалите клоуни, отричащи факта на удобството на автоматизацията, специални аплодисменти. Само господа, аматьори или по-скоро, поръсени с деменция, не забравяйте да преминете към древни методи на живот. Огън, колиба и т.н., по-евтино ли е? Няма нужда да сменяте окабеляването, няма нужда да плащате за енергия и газ. Нарязах дърва и отидох ...

    Колата е скъпа (по-икономично е да ходите пеша), да почивате, затова плувайте в локва наблизо (същата вода, защо да отидете някъде? В крайна сметка скъпа)

     
    Коментари:

    # 15 написа: Шура | [Цитиране]

     
     

    Разбира се, аз съм любител, просто имам представа за резонансите на сградите, радиопропускливостта, "алгоритмизацията", прекъсванията, вентилацията, отоплението и т.н.
    PID регулиране, специалистите знаят за какво става въпрос, но ...

    Умният дом е за човек, но не и обратното. Изборът в края на краищата зависи от човека ... Отново НО. Някой спомена (не през нощта да се казва). А те сами измериха колко отделят така наречените „енергоспестяващи Philips“ и колко са действителните разходи (енергия, експлоатация)? Моля ви само да измервате с ПРИЛОЖЕНИТЕ устройства и на някои сурогати за внос. Страхувам се, че темата за спестяването веднага ще изчезне. Под колекционерската (енергоспестяваща) - газоразрядни лампи (живак или подобни при генериране на светлина). Съгласен съм, че светодиодите също губят в цената си ... Но нещо, от което никой не се оплаква от светодиода отпред на телевизора, което, казват те, трябва да бъде променено отново. Мнозина дори не го забелязват. Messy? Съгласен съм. Но, за микровълновата.Тъй като по правило сензорите предават (по-голямата част) информацията на постоянно ниво, микровълновият мобилен телефон е с порядък по-опасен. Съгласен съм с твърденията на Евгений: умен дом помага за комфорт и не ви замества. Относно цените. Мисля, че зависи от конкретното ниво на "хумификация". Поне „главата“ (основното устройство за вземане на решения) може да бъде закупена от 500 (!) Рубли. Обръщам вашето внимание на нивото на "хумификация". Най-скъпият не е по-скъп от средния компютър (и тази инфекция вече има в почти всеки апартамент, или дори не един! И никой не говори за микровълнова, особено с LCD монитори!). Сензорите са още по-евтини. Единственото скъпо нещо е задействане на устройства за движение. И тогава това е спорен въпрос. Накратко, сериозният "умен дом" не е по-скъп от автомобил LADA, обаче, те също го купуват ...

    Послепис „Умен дом“ далеч не е най-скъпото нещо, което можете да си купите. Въпрос при покупка: колко това е необходимо (имам система от {собствена колекция} за контрол на неразрешено влизане със съобщения до „тайната полиция“ и аз лично, с подслушване, „надничане“, запис, излъчване на мобилен телефон, струва 15t.rub ( с месечна такса)). Не мисля, че телевизорът, процесорът и т.н. са по-евтини.

     
    Коментари:

    # 16 написа: | [Цитиране]

     
     

    Моля апологетите (аз не съм противник, аз съм наблюдател) на умен дом, за да дадат определение за интелигентен дом .... просто не влизайте в битка ...

    Нямам нужда от интелигентен дом, имам нужда от ЖИВНА къща ....

     
    Коментари:

    # 17 написа: | [Цитиране]

     
     

    Няма думи ...
    Авторът не е в темата. Или според слуховете, той написа или проведе анализ на пазара преди 5 години.

     
    Коментари:

    # 18 написа: | [Цитиране]

     
     

    На пръв поглед може да изглежда, че авторът, очевидно, е бил много обиден от някакво интелигентно електронно / електрическо устройство в детството. И това, вероятно, след всичко, което се е случило, той има право да сподели нещастието си с нас (някъде човек трябва да излее мъката си).
    НО .... Ако мислите малко по-задълбочено, статията, заедно с коментарите, най-вероятно ще действа по-малко или по-малко грамотен читател по различен начин от „След като прочетете тази статия, няма да искате да направите система за интелигентен дом!"
    Компетентна публикация каскадьор.

     
    Коментари:

    # 19 написа: | [Цитиране]

     
     

    Статията е пълна глупост. Изглежда, че е написала жена, която се страхува от електричество.

    Павлик, ти си много странен човек от някакъв вид. Без обида, но времето продължава.

    отношение Едуардо. 

     
    Коментари:

    # 20 написа: | [Цитиране]

     
     

    "... не искате да правите система" умен дом "в себе си! Авторът отгрява! Статията изглеждаше диагонално - най-високата глупост от всички точки! Aftor - отидете да пиете отрова и да се убиете в стената!

     
    Коментари:

    # 21 написа: | [Цитиране]

     
     

    Да, какво е рекламен каскадьор? За какво говориш Това е приблизително същото - не купувайте самолети, не го правете. Какво рекламира? Некупуването на системата за интелигентен дом? Да, вж. Исках мнението на някого, ако искам да купя нещо. Но фактите? Цената със сигурност е значителна, например къща някъде 150-170кв.м. като минимум това ще струва около 700-1000 хиляди рубли. (и това е минимум функции, а не цялата инсталация ще се извършва от компанията). Между другото, в интерес на интереса, можете да позвъните на няколко фирми и да разберете цената или да направите предварителна заявка в техните сайтове с описание на къщата (апартамента) и ще получите цена. Ако 1 милион рубли. Това е приятна дреболия, после флаг в ръка.

     
    Коментари:

    # 22 написа: | [Цитиране]

     
     

    Какво означава период на изплащане? Периодът на изплащане може да бъде само този, който в крайна сметка носи печалба. Каква печалба може да донесе система за интелигентен дом? И какво общо има мултимедията с интелигентния дом? Твърд деликатес.

     
    Коментари:

    # 23 написа: Умен дом | [Цитиране]

     
     

    Скоро ще възкръснем AHAHAHAHAHAHAHA! Забийте входната врата като врата на микровълновата и ви изпържете! Бягайте, глупаци, бягайте в пещерите, докато имате време!

     
    Коментари:

    # 24 написа: | [Цитиране]

     
     

    Прочетох статията неохотно. Коментарите се оказаха по-добри.
    Струва ми се, че написаното от автора се нарича автономна система у дома. Важна подробност е безпроблемната работа в случай на "ядрена катастрофа", но не комфортът и удобството.
    Съгласен съм с повечето коментиращи.Цените сега станаха много по-евтини. Проводници? Безжичната технология ви позволява да свържете всички сензори, контакти и лапи с контролно устройство. Мога да се заблуждавам, не е силен в техническите спецификации, но честотата, с която работи безжичната система, не надвишава 1 Hz. (869 MHz) дори мобилните телефони работят на 1800-1900 MHz. WiFi най-любимите 2400 MHz. (и дори 5000 MHz) радиоприемникът на домашния телефон също е 2400 MHz. Е, и какво от това ти пържи в печката ???
    Нямаше как да не напиша отговор. така че хората, които решат да опростят живота си в апартамента / вилата малко, да не променят мнението си с идеята си. Освен това, ако знаете как да използвате търсенето и внимателно четете статиите, цялата система може да бъде сглобена на просто оборудване (мини компютри, сензори). Има куп ресурси, където просто трябва да направите ctrl + c - ctrl + v и дори не е необходимо да знаете програмиране.
    послепис За умни хора, които се обиждат с интелигентни думи и имена. В коментара си не посочих нито едно име, нито дори връзки към сайтове))

     
    Коментари:

    # 25 написа: | [Цитиране]

     
     

    В краен случай можете да направите ... "наполовина къща" .... добре, умна ... но само половината ... нещо, което да добавите там ... сензори и куп макари ... щракнете вдясно ...

     
    Коментари:

    # 26 написа: | [Цитиране]

     
     

    Използвам за достъп до камерата в страната и сензорите на "умен дом" от интернет.
    Това е единствената опция за мен, тъй като няма бял IP адрес и връзката отвън е затворена от доставчика, въпреки че ddns работи, но няма смисъл
    Относно скоростта не проверих, но камерата ми обикновено се показва на смартфона. Може би този метод на достъп ще заинтересува онези, които въвеждат „умен дом“.

     
    Коментари:

    # 27 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Завистта и просенето ви карат да пишете подобни статии, за които дори нямате представа.