категории: Препоръчани статии » Източници на светлина
Брой преглеждания: 92350
Коментари към статията: 12

DRV лампи: популярен хибрид от два различни източника

 


Статията говори за популярните хибридни живачно-волфрамови лампи.

DRV лампи: популярен хибрид от два различни източникаПонякога осветителната техника представя изненади: един неуспешен източник на светлина печели толкова голяма популярност, че водещите осветителни компании се занимават с масовото му производство. Става въпрос за лампи от дъгово живачен волфрам (DRV).

В структурно отношение живачно-волфрамовата лампа е изпускателна живачна горелка, подобна на DRL лампи. Но в допълнение, волфрамова спирала се монтира последователно с горелката в колбата. Той се намира във външна колба, в аргонова атмосфера и служи като ограничаващ тока елемент на горелката. Такава лампа не изисква външно баластно оборудване (PRA) и вместо това може да бъде инсталирана директно в лампата лампи с нажежаема жичка.

Именно тази възможност доведе до търговския успех на лампите DRV. Въпросът тук е не само в бедността на предприятията в страните от ОНД - търсенето на този тип лампи е много голямо в страни с развита икономика. Причината е, че огромен парк от лампи тип чадър, наследени от мощни лампи с нажежаема жичка. Подмяната на такива лампи, особено в промишлени помещения, е свързана не само със самите осветителни устройства, но и със закрепващите системи и окабеляването на осветителните линии.

Следователно възможността за директна замяна на традиционните лампи с по-ефективни хибридни източници осигури много голямо търсене на DRV лампи. В Украйна над 60% от покупките на живачни лампи с високо налягане са в живак-волфрамов източник на светлина.

Но трябва да сте наясно, че светлинните параметри на такива източници са много по-лоши от дори не особено ефективните DRL лампи. Причините и особеностите на работата на DRV лампи ще бъдат разгледани по-долу.

На пръв поглед ефективността на хибриден източник трябва да бъде по-висока от тази на всеки отделен източник: живачна горелка възбужда фосфор, а волфрамовата спирала допълнително дава малък, но приносът й към общия светлинен поток. На практика важи обратното: ефективността на лампите DRV е с 30-50% по-ниска от тази на лампите DRL с индуктивен дросел.

Ще се опитаме да разберем причините за това явление. На първо място, за ефективността на блясъка на волфрамовата спирала, която играе ролята на ограничител на тока през горелката. Неговото съпротивление и мощност се изчисляват от условията на стартовите условия на живачната горелка. При първоначалното запалване напрежението върху горелката е равно на два катедични потенциални капки, т.е. около 20V.

Докато горелката се запали, напрежението върху нея се повишава до 60-70V, а по спиралата съответно намалява. Следователно в режим на работа волфрамовата спирала свети малко по-добре от лампа с нажежаема жичка, която е включена на половината от работното напрежение. Но светлината свети! Втората причина за ниската ефективност на DRV лампата е по-малко очевидна.

Горелката на лампите DRL обикновено работи с индуктивен баласт. Когато напрежението на мрежата премине през стойността на амплитудата, индуктивността започва да прехвърля натрупаната енергия към товара, "дърпайки" напрежението върху горелката. Следователно, "платформата" за подчертаване на плазмена колона, когато се захранва от индуктивен баласт, е около 80% от половината на напрежението в мрежата.

Но когато токът е ограничен от активен баласт (волфрамова спирала), такова изпомпване на енергия отсъства. Следователно продължителността на блясъка на горелката се намалява с 25-30%. Съответно пада светлинният поток и ефективността на лампата. Приносът на сиянието на волфрамовата спирала не може да компенсира този спад, той може да бъде пренебрегнат напълно.



Следователно, DRV лампите дори от водещи производители (Philips, OSRAM) имат ефективност не повече от 30 lm / W, За сравнение: DRL лампите на тези компании имат възвръщаемост от 40-50 lm / W. Сравнително ниско светлинен изход и краткият експлоатационен живот, обикновено не повече от 4000 часа, е характерен недостатък на DRV лампите. Той се определя от волфрамова спирала и прави тези хибридни източници неизгодни за външно осветление. Подмяната на такива лампи изисква използването на кули, което увеличава експлоатационните разходи. Но използването на DRV лампи за осветяване на закрити работилници ще продължи да стимулира търсенето на тези лампи за дълго време.

Номенклатурата на тези източници е ограничена: лампи с мощност 160 с основа E27 и по-мощни лампи 250, 500W с основа E40. Някои фирми предлагат лампи с мощност 700 и 1000 W, но те имат още по-ограничена употреба.

Вижте също на e.imadeself.com:

  • Натриеви лампи: доминиране на опитомен химичен елемент
  • Устройство с мека стартираща лампа с нажежаема жичка
  • Сравнителен анализ на източници на светлина
  • Т5 флуоресцентни лампи: перспективи и проблеми при приложението
  • Какво е връщане на светлината

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    Индуктивност, т.е. индуктор, предотвратява промяната на тока. Съответно и намаляването и увеличаването. Следователно, аз не съм много съгласен с увеличаването на светлинната мощност на кварцова горелка, когато тя се подава през дросел, в сравнение със светлинния изход, когато се захранва чрез активно съпротивление.

     
    Коментари:

    # 2 написа: | [Цитиране]

     
     

    И къде да отида. Търсене за "Кобра". Да, по-лесно е да завиете винт вместо лампа с нажежаема жичка от 500 вата, която стоеше навсякъде.

     
    Коментари:

    # 3 написа: Paul | [Цитиране]

     
     

    За да бъда честен, дори не знаех, че DRV лампите са по-лоши от DRL по отношение на светлинната мощност. Това е нова информация за мен. Това обаче няма да може да промени нищо, тъй като DRV лампите са добри именно защото могат да се използват вместо лампи с нажежаема жичка, без да се използват баласти, което е много удобно. Техните технически и икономически показатели избледняват на заден план, тъй като първостепенно, на първо място, лесна употреба.

     
    Коментари:

    # 4 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    От няколко години използваме DRV лампи, всичко е наред. Много по-удобно от DRL.

     
    Коментари:

    # 5 написа: Иван | [Цитиране]

     
     

    drv работи една седмица. drl - 8 години

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Сменихме DRL на DRV, който след две или три седмици трябваше да бъде променен на подобен, който след това отново беше променен на DRL и издадохме ново разпределително устройство. DRV лампите са напълно неподходящи за улично осветление, осветяването е дори по-лошо от това на DRL 125. Властите принудиха лампите на DRV да бъдат завинтени вместо DNT, IZU и пусковият механизъм „полетяха“ на някои LCD лампи и, за икономия, бяха принудени да замахнат пусковия апарат и да завият лампите на DRV. Сега тези лампи работят като нощни лампи в стая в сравнение с останалите лампи ZhKUShny.

    Използването на DRV лампи може да бъде икономично и изгодно, но те са практически напълно безполезни.

     
    Коментари:

    # 7 написа: Алексей | [Цитиране]

     
     

    Като заместител на лампите с нажежаема жичка, предвид огромния парк от лампи, DRVshki ще бъде в търсенето дълго време.

     
    Коментари:

    # 8 написа: | [Цитиране]

     
     

    Харесвам ги. Говоря чисто естетически. В снега розовата светлина изглежда красива. През 80-те винаги беше изненадващо за каква лампа е това, което в началото свети като LON, а след това като DRL ... Не съм монтьор, събирам улични лампи и имам малка колекция. Да, през лятото под фенера с DRV, това е като в лунна нощ.

     
    Коментари:

    # 9 написа: | [Цитиране]

     
     

    Как визуално да разграничите лампа DRL от DRV?

     
    Коментари:

    # 10 написа: | [Цитиране]

     
     

    Валери,
    Валери, погледни отстрани на капачката през прозрачния участък на лампата вътре и ще видиш спирала на конвенционална лампа с нажежаема жичка. Имах нужда от UV източник. Каква беше изненадата ми, когато счупих колбата и видях обикновена лампа с нажежаема жичка. Hackwork и само, това е скъпо, но малко полза.

     
    Коментари:

    # 11 написа: Александър Гончаров | [Цитиране]

     
     

    Авторът е прав. Невъзможно е да се счита кварцовата горелка за резистор. Тя има сложен IVC. И най-хубавото е, че работи с индуктивен баласт. На второ място е резистивен (случай с DRV), на трето място е капацитивен.Кой не вярва - прочете книгата за живачното осветление от авторството на Фугенфиров.

     
    Коментари:

    # 12 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Огромен брой DRV лампи висяха в двора ми. Някъде 20 броя. Изчезнаха след месец. Бях болен от тъмнината в двора. Трябваше да купя два прожектора под лампата MGL 400w. Наредих го, изчаках вечерта, включих го и бях зашеметен. 2 минути след включването всичко вече беше запалено.
    И когато лампите светнаха, беше светлина като деня.