Kategorijas: Elektriķis mājās, Drošības pasākumi
Skatījumu skaits: 51414
Komentāri par rakstu: 32

Elektrosafe privāta dzīvojamā ēka un vasarnīca. 1. daļa

 

Elektriski droša privātmāja un vasarnīcaCienījamais lasītāj! Jāatzīst fakts, ka privāto dzīvojamo māju sektorā un īpaši mājiņās ir ārkārtīgi nelabvēlīga situācija elektriskās un ugunsdrošības ziņā. Pārkāpumi ir plaša mēroga.

Īpaši nomācošs ir fakts, ka gan profesionāli elektriķi, gan paši elektromehāniķi dažreiz nesaprot un nezina noteiktus EMP un citu normatīvo dokumentu noteikumus. Šī raksta mērķis ir palīdzēt gan elektriķiem, gan māju īpašniekiem pareizi veikt noteiktus uzdevumus.

Elektrotehniķis S. Mironovs pastu


Apsveriet visas briesmas, kas var rasties, gaidot cilvēkus un māju no elektrības.

1. Tiešs kontakts ar cilvēka fāzi.

2. Īssavienojums (īssavienojums) starp fāzi un nulli.

3. Fāzes stieples izolācijas bojājums ar sekojošu aizvēršanu uz elektroinstalācijas metāla korpusa (uz HRE - atvērtas vadošas daļas).

4. Paaugstināta sprieguma (līdz 380 V) parādīšanās pie mājas ieejas gaisvadu līniju (gaisvadu) avārijas rezultātā.

5. Liela potenciāla novirze no zemes caur metāla notekūdeņu caurulēm, ūdens un gāzes padevi un citām HRC (trešo personu vadītspējīgām detaļām).

6. Tiešs zibens spēriens mājā.

7. Liela potenciāla dreifēšana pa gaisvadu līnijām uz māju pērkona negaisa laikā.

Šajā rakstā mēs aplūkojam pirmos četrus gadījumus. Att. 1 - 8 parāda 54 iespējamās iespējas personai nokļūt zem sprieguma, kas noteiktos apstākļos var izraisīt elektriskas traumas. Daži no tiem būtībā ir vienādi, taču skaidrības labad tos neapvienosim.


Att. 1-8 lejupielāde arhīvā no šīs saites - https://e.imadeself.com/lv/elgildom1-8.zip (0, 6 mb)

Tātad, mums ir dzīvojamā ēka, kas, kā likums, tiek barota no gaisvadu līnijas un kurā nav trešo personu vadošas daļas (HFC), un no elektriskām ierīcēm - tikai AB (ķēdes pārtraucējs), rozetes un ligzda. Pazīstama situācija, vai ne? Ārkārtas situāciju skaits šajā gadījumā būs trīs. Pirmais no tiem ir, kad cilvēks ar roku pieskārās fāzes vadam (sk. 3. att. Nr. 18). Iespējams šeit letāls elektrisks ievainojums.



Otra ārkārtas situācija ir tāda, kad līnijas negadījuma rezultātā mājā nonāca gaisvadu līnijas pārspriegums (līdz 380v). Tas nekavējoties izraisīs gaismas izdegšanu. Lampas stikla spuldze var eksplodēt, pēc tam uz karstošas ​​spirāles izsmidzina uz degošām vielām, kas var izraisīt ugunsgrēku. Tas nenotiks, ja spuldze atrodas aizsargājošajā abažūrs. Nu, trešais gadījums ir īssavienojums elektroinstalācijā. Šeit vajadzētu strādāt AB, kas izslēgs māju.

Kādus pretpasākumus šeit var veikt? Pirmajā gadījumā jūs ar 95% varbūtību varat ietaupīt RCD (paliekošās strāvas ierīce). Tiesa, jūs par to varat būt šokēts. Otrajā gadījumā - iestatiet ievadi sprieguma uzraudzības relejskas, pārsniedzot spriegumu pie mājas ieejas vairāk nekā 240 V, izslēgs mājā strāvu. Trešajā gadījumā, kā es rakstīju, AB palīdzēs (ja tas ir pareizi izvēlēts).

Iet uz priekšu. Pievienojiet kontaktligzdai, piemēram, ledusskapi. Tad tiks pievienota ārkārtas situācija Nr. 15. Bet, ja mēs, tāpat kā iepriekš, uzstādījām RCD, mēs šo problēmu novērsīsim. Tiesa, tajā pašā laikā jūs varat būt šokēts, bet ar 95% varbūtību jūs izdzīvosit.

Iet uz priekšu. Blakus ledusskapim, cilvēka rokām sasniedzamā vietā, esat ielikuši kādu citu ierīci atvērtas vadošās daļas (HRE). Pēc tam tiek pievienotas ārkārtas situācijas Nr. 1 un 8. Ja ir RCD, strāvu jūs šokēs un ar 95% varbūtību paliksit dzīvs. Neaizmirstiet, ka jebkurā laikā pie mājas ieejas var parādīties līdz 380 V spriegums, un, ja jūs neuzstādījāt ILV releju, jūsu ledusskapis un tuvumā esošā elektroierīce var izdegt un pat aizdegties, kas mājā izraisīs ugunsgrēku.

Iet uz priekšu. Urā, beidzot jūsu mājā tika ievests metāla ūdensvads. Tas ir, tagad jums ir jūsu mājā HRO (trešās puses vadošā daļa). Tas jums pievienos ārkārtas situāciju Nr. 21 un Nr. 27 (piemēram, ļaujiet tai būt veļas mašīna pie ūdens krāna).Turklāt, ja fāze nokļūst šajā HFC, tad jūs saņemsit ārkārtas situācijas Nr. 15, 16, 22. Kopumā situācija, kad mājās tiek uzstādītas dažādas elektroierīces un HFC, var kļūt ļoti sarežģīta, kā redzams 2-8. Attēlā.

Tātad jūs nonācāt pie pamatota secinājuma: kāpēc ellē man tas viss ir vajadzīgs? Katru reizi domājot - satricinās? Nogalināt? Uguns? Problēma ir jārisina radikāli! Kāda ir izvēle? Saskaņā ar EMP, veikt dzīvojamā ēkā energoapgādes sistēma TN –C S vai TT. Un kuru izvēlēties? Saskaņā ar PUE ja TN-C – S sistēmā nav iespējams nodrošināt elektrisko drošību, jāizveido TT sistēma.


Kas nodrošina TN-C-S sistēmas elektrisko drošību?

Visa aizsardzība TN-C– S sistēmā balstās uz paklupšanu ķēdes pārtraucējs (AB) lielu vadītāju īssavienojuma straumju dēļ. Tādējādi augstas kvalitātes un uzticamības prasības PE un PEN vadītājiem, ar kuru palīdzību notiek saziņa ar enerģijas avotu. Tagad daudzi eksperti sliecas domāt, ka, ja gaisvadu līnija no transformatora apakšstacijas tiks pabeigta pašnesošie izolētie vadi (SIP), var apgalvot, ka mums ir “augstas kvalitātes” PEN vadītājs.

Tas nozīmē faktu, ka, ja tiek bojāts gaisvadu elektrolīnijas vads, ko izdarījusi patstāvīgā izolētā stieple, ja tas saplīst, tad visi vadītāji, gan fāzes, gan PEN vadi, saplīst uzreiz. Ja gaisvadu līnija tiek izgatavota ar vienkodolu vadiem, tad, ja tā ir bojāta, varbūtība salauzt tikai PEN vadu ir ļoti augsta. Šajā gadījumā (PEN vadu pārtraukums līnijā) pie ieejām dzīvojamās ēkās ir iespējams paaugstināta sprieguma (līdz 380 V) parādīšanās un HRE augstsprieguma elektrisko iekārtu parādīšanās noteiktos apstākļos.

Tas ir, TN-C-S sistēma šajā gadījumā nenodrošina nepieciešamo elektriskās drošības līmeni, un mums, pēc EMP domām, dzīvojamajai ēkai jābūt aprīkotai ar TT sistēmu. Atšķirības starp TT sistēmu un TN-C-S sistēmu ir redzamas 9. attēlā.

TT un TN-C sistēmas

Att. 9. Sistēmas TT un TN-C

TT PEN sistēmā diriģents nav sadalīts divos vadītājos (PE un N vadītājos) - tajā tas tiek izmantots tikai kā N vads, un PE vadītājs ir izveidots jau vietā, izmantojot lādētāju (zemējuma ierīci) netālu no mājas, un no tā lādētājs tiek ņemts PE vadītāji.

TN-C-S PEN sistēmā diriģents jau tiek izmantots gan kā N, gan PE diriģents, kuram tas tiek sadalīts PE un N vados pie stieples PEN ieejas mājā. Papildus tam PEN vads tiek papildus iezemēts netālu no mājas līdz jau sagatavotam lādētājam (atkārtoti iezemējiet PEN vadus).

Tātad, mēs atstājām māju uz ielas un apskatījām gaisvadu, no kura mūsu māja tiek darbināta. Ja pati gaisvadu līnija (nevis mūsu atzars pie ieejas) tiek izgatavota ar atsevišķiem vadiem - viss, jums jādara TT sistēma. Ja tas tā nav, un gaisvadu līnijas vadu veido SIP, tad jums jāpārliecinās, ka SIP stiepjas no transformatora apakšstacijas līdz jūsu mājai (tas ir, pārliecinieties, ka no TP uz jūsu māju nav iespējams salauzt tikai PEN vadu). Ja gaisvadu līnija ar atsevišķiem vadiem iet tālāk no staba, no kura tika veikta ieeja jūsu mājā, tad tas jums nevajadzētu uztraukties (izņemot gadījumus, ja līnija netiek cilpota - jums jāpārliecinās, ka šis gadījums ir izslēgts).

Tātad, mēs bijām pārliecināti, ka no TP uz jūsu kolonnu ir VL, ko veic SIP. Tad jums ir jāizgatavo sistēma TN-C-S. Tajā pašā laikā neaizmirstiet, ka, ja atzars jūsu mājas ieejai ir izgatavots ar atsevišķiem vadiem, nomainiet tos arī ar SIP. (Tas ir labākais risinājums).


Un tagad redzēsim visas iespējas, kurās cilvēks var saņemt elektrošoku. Šīs iespējas ir parādītas 2. att. 1 - 8. Kopā ir 54. Daži no tiem būtībā ir vienādi, taču skaidrības labad mēs tos neapvienosim. Kā tos novērst? Lai to izdarītu, saskaņā ar EMP, mums jāveic BPCS (pamatsistēma potenciālu izlīdzināšanai) saskaņā ar 1.7.82. Punktu. Un, ja nepieciešams, un DSP (papildu sistēma potenciālu izlīdzināšanai) saskaņā ar 1.7.83. Punktu.Pa ceļam mēs atzīmējam, ka saskaņā ar PUE 7.1.88 vannas istabām un dušas telpām PMP ir obligāta.

Ja jūs veicat drošības vadības sistēmu un drošības vadības sistēmu (tas ir, uzstādiet džemperus starp atvērtām vadošām detaļām (HFC), starp HFC un trešo personu vadītspējīgām detaļām (HFC) un iezemējiet HFC un HRO, tad, analizējot ārkārtas situācijas Nr. 1-17 un Nr. 19-54 (sk.) Att. 1-8) tiks samazināts tikai līdz pakāpju spriegumam (Uш> 0). Problēma ar pakāpju spriegumu tiek atrisināta, veicot “augstas kvalitātes” zemējuma ierīci (GD) un aprīkojot to ar “zemu gājēju” vietu. pie 30 mA.

Pa ceļam mēs atzīmējam, ka, zibens triecot zemei, pat tālu no jūsu mājām, caur auksta ūdens metāla caurulēm, augstsprieguma mājā var novadīt notekūdeņu caurules un gāzes padevi. Tad ir iespējami gadījumi Nr. 46, 47, 48, 51, 52. Atbrīvoties no šādām nelaimēm ir iespējams, tikai uzstādot uz viņu ieejas izolācijas ieliktņus, kas neļaus zibens iekļūt mājā. Bet tajā pašā laikā visiem HFC, kas palika mājas iekšpusē, mums joprojām vadītāji jāpievieno vairoga PE kopnei (tas ir, atkal zemēt).


Apkopojot dažus rezultātus. Viss, ko mēs esam izdarījuši iepriekš, ir tas, ka esam izpildījuši EMP prasības potenciālu izlīdzināšanas pamatsistēmas un potenciālu izlīdzināšanas papildu sistēmas izveidošanai, tas ir, mēs esam likvidējuši gandrīz visas ārkārtas situācijas (izmantojot nepieciešamos džemperus, RCD un ILV). Ir problēmas ar skāriena spriegumu un pakāpju spriegumu.

Pakāpju sprieguma problēmas tiek risinātas kompetenti. zemēšanas ierīce (lādētājs). Problēmas ar pieskāriena spriegumu tiek atrisinātas, pareizi izvēloties un aprēķinot ķēdes pārtraucēju (AB). Ar pareizi izvēlētu slēdžu pieskāriena spriegums ilgst ļoti īsu laiku (0,4 sek. Pie 220 V saskaņā ar PUE). Tiek uzskatīts, ka tas ir pieļaujams elektriskās drošības apstākļos.

Šīs nodaļas beigās ir nepieciešams skaidrojums. Kas ir OSUP un PRSP?


OSUP ir potenciālu izlīdzināšanas pamata sistēma. Kāpēc tas ir Obligāti?

OSUP - tas ir jūsu mājas galvenais sargs no ārējās vides. Viss metāls, kas nonāk jūsu mājā no ārpuses, rada potenciālus draudus, jo caur šiem dzelzs gabaliem jebkura strāva var iekļūt mājā un radīt daudz nepatikšanas. Piemēram, zibens spēriens zemē, kur ir novietota jūsu ūdensvada metāla caurule pat kilometra attālumā no jums - un viss zibens caur šo cauruli nekavējoties ielēks mājā. Tāpēc OSUP galvenais uzdevums ir nosūtīt visas šīs nelaimes uz zemes tieši pie viņu ieejas mājā un neļaut tām izklīst pa māju. Lai to izdarītu, viss dzelzs, kas nonāk mājā tieši pie ieejas, ir savienots ar OSUP, un tas, savukārt, ir savienots ar zemi.

TN-C-S sistēmā PEN vadītājs ir savienots arī ar PSC vadītāju, kas piegādā jūsu māju ar VL (viņi saka, ka PEN vads ir atkārtoti iezemēts pie mājas ieejas). Kāpēc tas tiek darīts? Tā kā ideālā gadījumā PEN vadītāja spriegumam vienmēr vajadzētu būt nullei, jebkurš tā sprieguma pieaugums darbības laikā ir nekavējoties jānovērš, tāpēc, to savienojot ar zemi, mēs to panākam.

Tehniski BPCS tiek veikts izpildot Galvenā iezemēšanas autobuss ar kuru ir savienoti visi dzelzs gabali, kas nonāk mājā, elektrības līnijas PEN vadītājs un, protams, pati zemējuma ierīce. Ja ir zibensnovedis, tad tas ir savienots tieši ar zemējuma ierīci (zibens brīdim mājā nav ko ieiet mājā) .Neaktīvā privātmājā RE zemes panelis pilda galvenās zemējuma kopnes lomu.


Tagad parunāsim par PRSP. Kamēr OSUP aizsargā jūsu māju kopumā, OSUP aizsargā tikai noteiktas mājas istabas. Dzīvojamā ēkā kaut kas tiek nepārtraukti pārbūvēts, remontēts utt. Tajā pašā laikā kāds maina metāla caurules uz plastmasas utt.

Tajā pašā laikā daudzi savienojumi ar PMAS tiek zaudēti kaut kur dziļi mājā, un nav iespējams izsekot visām šīm izmaiņām, tāpēc PUE bīstamajās telpās pieprasa PAPILDU JAUDAS BALANSĒŠANAS SISTĒMU (DCES). Dzīvojamās ēkās vannas un dušas ir tikai šādas telpas.

Papildus tam, ka vannas istabā ir caurules ūdens padevei, notekūdeņiem, apkurei un citām trešo personu vadītspējīgām detaļām (HFC), tajā var uzstādīt dažādas elektriskās ierīces ar atvērtām vadošām detaļām (HRE), uz kurām jebkurā laikā var būt fāze no dažādām šo elektrisko ierīču darbības traucējumiem. . Elektrisko tramvaju iespējamība šeit dramatiski palielinās.

DCMS mērķis ir to novērst. Kā to var izdarīt? Ja mēs savienosim visus potenciāli bīstamos dzelzs gabalus vannas istabā kopā, šeit mēs savienosim visas potenciāli bīstamās elektrisko iekārtu atvērtās vadošās daļas (HRE) un apstāsimies tur, mēs saskarsimies ar rūgtu vilšanos. Mēs saņēmām rezultātu LOKĀLĀ potenciāla izlīdzināšanas sistēma ko PUE aizliedz darīt vannas istabā (PUE.88. lpp.).

Kāda te problēma? Bet fakts ir tāds, ka, apvienojot visu, kas ir, mēs neļāvām strāvai plūst, ja šai VIETĒJAI potenciāla izlīdzināšanas sistēmai parādās spriegums, lai tā izplūst zemē. Pieskaroties šādai Vietējā potenciāla izlīdzināšanas sistēmai ar savu roku, strāva ar prieku metīsies zemē, bet jau caur jūsu ķermeni gar ķēdes roku - kājām - vadītspējīgu grīdu - zemi (cer, ka tā notecēs uz jebkuru iezemētu trešo personu vadošo daļu un tamlīdzīgi nevajadzētu būt) jo jebkurā brīdī šie sakari ar zemi var tikt pārtraukti). Visticamākais šādā situācijā ir izpildīt PUE prasības, tas ir, savienot vietējā potenciāla izlīdzināšanas sistēmu ar sava vairoga PE kopni (skaitīt ar zemi) ar atsevišķu vadītāju.


Labi, ka tā

1. Ja TN-C-S sistēma ir izgatavota jūsu mājā un tajā ir vanna, tad obligāti jāizveido vadības sistēma, savukārt vadības sistēmai jābūt savienotai ar risinājumu pie ieejas dzīvoklī (jūsu dzīvokļa panelī).

2. Tas pats, ja jūsu mājās ir uzstādīta TT sistēma.

3. Ja jūsu mājā tiek izgatavoti divu vadu vadi (vecs dzīvojamais fonds), tad DCMS nav iespējams izveidot. Šādu DCS, kas nav savienots ar PE kopni, sauc par VIETĒJO potenciāla izlīdzināšanas sistēmu, kuru PUE aizliedz 7.1.88. Punktā (šajā gadījumā strauji palielinās slīdēšanas varbūtība no potenciāla puses, bet nav iespēju tai aizplūst). Tomēr starp vannas metāla korpusu un metāla cauruli, kas piegādā ūdeni vannai, ir jāveido džemperis (un, ja padeves caurule ir izgatavota no plastmasas, ar pašu krānu). Tas novērsīs dažas ārkārtas situācijas, bet ne visas iespējamās.

Ārkārtas gadījumi vannas istabā

Att. 10 ārkārtas situācijas vannas istabā

10. attēlā parādīts, ka, uzstādot šādu džemperi, mēs visas iespējamās ārkārtas situācijas samazinājām tikai līdz vienai, kad strāva plūst caur cilvēka ķermeni pa ķēdi: vanna (metāla caurule, krāns) - roka - kājas - vadoša grīda - zeme. Šo ārkārtas situāciju var novērst, tikai izveidojot zemējuma ierīci (lādētāju) un izveidojot savienojumu ar to vietējā potenciāla izlīdzināšanas sistēma (vai dodoties vannā valkāt gumijas zābakus). Situācija vannas istabā ir vēl sliktāka, ja ir uzstādīta veļas mašīna.

Tāpēc iesaku tiem, kam ir šāda situācija, nekavējoties:

1. Uzstādiet džemperi starp vannas metāla korpusu un metāla ūdens padeves cauruli (ja plastmasas caurule atrodas pie paša krāna).

2. Pie mājas ieejas uzstādiet RCD 30 mA.

3. Uzstādiet ILV releju pie mājas ieejas.

Tas ir kaut kas, ko jau var izdarīt jau šobrīd, bet tas neglābs jūs no visām ārkārtas situācijām, tāpēc jums joprojām ir jāveic atmiņa. Kad esat izveidojis atmiņu, izpildiet DCMS vannas istabā tās galīgajā formā un OSUP. Tad jūs varat atrast laiku un pārtaisīt mājas elektroinstalāciju uz 3 vadu.

Ļoti labus ieteikumus par DCMS ieviešanu, skatīt pielikumos - Tehniskajā apkārtrakstā Nr. 23/2009 "par elektriskās drošības nodrošināšanu un potenciālu papildu izlīdzināšanas sistēmas ieviešanu vannas istabās, dušās un santehnikā". Pa ceļam pievērsiet uzmanību šī apkārtraksta 8. un 6. punktam. No 8. punkta izriet, ka, ja ūdens padeve mājai ir izgatavota no plastmasas caurules, kurai nav vadoša ieliktņa, kas savienots ar OSUP, tad jaucējkrāns vannas istabā būtu jāuzskata par ārējo vadošo daļu (HFC), un tas ar vadu jāpievieno DSUP(pat ja tas ir uzstādīts uz plastmasas caurules).

Un vēl viena lieta. Vannas istabā nevar patvaļīgi uzstādīt elektriskās ierīces, kontaktligzdas un tamlīdzīgi.

Šeit viss ir stingri reglamentēts. Tāpēc noteikti izlasiet dokumentu, kuru es devu pielikumā GOST R50571.11-96 `` Ēku elektriskās instalācijas. 7. daļa. Prasības īpašām elektroietaisēm. Sadaļa 701. Vannas istabas un dušas. "

Un vēl viena piezīme. Ļoti bieži vannas istabā tiek uzstādīta kontaktligzda ar zemējuma kontaktu. Ejot garām, es atzīmēju, ka tas jāuzstāda 3. zonā, tas ir, ne tuvāk par 0,6 m no vannas korpusa. Tā kā trīs vadi iet uz šādu kontaktligzdu - fāzes, nulles un aizsargājošu PE vadītāju, kas ir savienots ar vairoga paneli, daudzi, bez papildu piepūles, pievieno DCS tam, izmantojot pašas kontaktligzdas zemējuma kontaktu. NEIZDARIET ŠO. Jebkurā laikā ar kļūdainu kontaktligzdu nāks jūsu draugs D. Vanja, kurš noņems stieples kontaktligzdu, izolēs to un pateiks, kad jūs iegādājaties jaunu, es atnākšu un uzlikšu to.

Viņš var vienkārši nedomāt par divu vadu savienošanu viens ar otru, tas ir, DCSA netiks savienots ar vairoga RE-kopni ar visām no tā izrietošajām sekām, turklāt, iespējams, pats aizsargvadītājs, kas iet uz šādu kontaktligzdu, pats mazāka sadaļa, nekā nepieciešams. Tāpēc DCS vienmēr pievienojiet vairoga aizsargam ar ATSEVIŠĶU vadītāju. Labi, ka pats PE vadītājs, kas iet uz kontaktligzdu, var palikt aizmugurē - no tā nekas netiks nodarīts.


Raksta turpinājums: Elektrosafe privātmāja un vasarnīca. 2. daļa.

Pielietojumi:

Tehniskais apkārtraksts Nr. 23/2009 "par elektriskās drošības nodrošināšanu un potenciālu papildu izlīdzināšanas sistēmas ieviešanu vannas istabās, dušās un santehnikā". - https://e.imadeself.com/lv/23_2009.zip

GOST R50571.11-96 '' Ēku elektriskās instalācijas. 7. daļa. Prasības īpašām elektroietaisēm. Sadaļa. Vannas istabas un dušas "- https://e.imadeself.com/lv/R50571.11-96.zip

GOST R 50571.12-96 '' Ēku elektriskās instalācijas. 7. daļa. Prasības īpašām elektroietaisēm. 703. sadaļa. Telpas ar pirts sildītājiem "- https://e.imadeself.com/lv/R50571.12-96.zip

Skatīt arī vietnē e.imadeself.com:

  • Elektrosafe privāta dzīvojamā ēka un vasarnīca. 2. daļa
  • Elektrosafe privāta dzīvojamā ēka un vasarnīca. 3. daļa. Zibensaizsardzība
  • Izlīdzināšanas sistēmas
  • Elektrosafe privātmāja un vasarnīca. 4. daļa (beigas). Y izvēles piemēri ...
  • Elektrosafe privāta dzīvojamā ēka un vasarnīca. 4. daļa. Aizsardzība pret pārspriegumu ...

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: Maikls | [citāts]

     
     

    Galvenais TN-C-S apakšsistēmas (tā ir TN-S zemējuma sistēmas apakšsistēma) trūkums ir tāds, ka, ja kāda iemesla dēļ PEN vadītājs sabojājas vai izdeg, tad izolācijas kļūmes gadījumā elektriskais korpuss var tikt barots pret zemi. RCD parasti darbojas tikai TN-S zemējuma sistēmā un TN-C-S apakšsistēmā. TT sistēmā elektrisko iekārtu zemējums nav atkarīgs no enerģijas avota zemējuma to zemes punkti ir izvietoti telpiski. Visam aprīkojumam, ko TT sistēmā aizsargā RCD, jābūt savienotam ar zemi. Zemes vadītāja un korpusa pretestību summai jābūt tādai, lai īssavienojuma strāva 1A izraisa aizsardzības ierīces automātisku ieslēgšanos, pirms spriegums uz šasijas pārsniedz pieļaujamo vērtību 50 V. RCD strāva 1 A būs diferenciālā strāva, kas izraisa RCD izslēgšanos. Ja strāvas noplūdes vai īssavienojuma dēļ iekārtas korpusā var parādīties spriegums virs 50 V, ieteicams arī neitrālo vadītāju savienot ar RCD.

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Mīļais Maikls. Atsevišķai dzīvojamai ēkai TN-C-S sistēmas ieviešana nozīmē, ka PEN vadītāja piespiedu zemējuma piestiprināšana pie mājas ieejas ir obligāta. PEN vadu pārtraukums gaisvadu līnijā radīs tādu pašu vai pretēju fāzes vadu no kaimiņu mājām, nevis PEN uz mājas ieejas. Šāds negadījums ilgu laiku var palikt nepamanīts, jo tagad visa strāva no jums un jūsu kaimiņiem ieplūdīs jūsu zemējuma ierīcē.Ja jūsu zemējuma ierīce neizdodas, pie mājas ieejas parādās vai nu divas tāda paša nosaukuma fāzes, vai arī divas pretējas fāzes, un tad fāze sēdēs uz visām atvērtajām vadošajām daļām. RCD šajā situācijā ir bezjēdzīgs, jo HRE sēž nevis jūsu fāze, bet kaimiņš. Vienīgā izeja šajā situācijā ir pārtraukt visus trīs vadus pie ieejas mājas fāzē, N un PE vadītājus - pēc tam, kad tie ir atdalīti (piemēram, šim nolūkam izmantojot trīs polu slēgiekārtu un minimālā maksimālā sprieguma releju -RMM). Tam nepieciešams pievienot faktu, ka ķēdes pārtraucēji pārstāj darboties, jo nav savienojuma ar strāvas avotu, un zemes bojājuma strāvas ir nepietiekamas to drošai darbībai. Ja PEN vads ir salauzts filiālē uz māju (apgabalā no staba līdz pašai mājai), šī ir atšķirīga situācija, un tā jāapraksta atsevišķi. Attiecībā uz šo situāciju S.T.-es rakstīju raksta otrajā daļā. Ar cieņu Mironov.S.I.

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien. Mans vīrs un es nopirka māju un tagad nodarbojas ar tās kapitālo remontu. Jau ienācis iekšējo inženiertīklu nomaiņas posms. Mani ļoti interesē jautājumi, kas saistīti ar visas ekonomikas elektrodrošību. Mūsu mājā TN-C sistēma tikai vairāku iemeslu dēļ kaut kas cits nedarbosies drošāk. RCD tiks uzstādīts bez kļūdām visās līnijās, kas pamet vairogu. Sakiet man, cik lielā mērā grīdas seguma tips ietekmē šo zemēšanas sistēmu normālai RCD darbībai? Kas ir labāk izvēlēties virtuvei un gaitenim (būs daudz dažādu elektrisko iekārtu) - flīzes, linolejs vai lamināts? Es saprotu, ka pareizai RCD darbībai, lai izveidotu ceļu uz noplūdes strāvu, ir jābūt vadošai grīdai. Cik bīstami ir izmantot grīdu, kas nevada elektrību? Kopumā kaut kas es esmu pilnībā sajaukts. Jau iepriekš pateicos par atbildi!

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Sveika, Veronika! Jūsu gadījumā pēc letes ir jāinstalē divpolu ķēdes pārtraucējs, pēc tā sprieguma uzraudzības relejs RN-111m, pēc tam RCD 30 mA un tā tālāk, sk. 13. attēlu rakstā "Elektriski droša privātmāja un vasarnīca", 2. daļa. Neskatoties uz to, ka jums ir tikai divi vadi, veiciet visus 3 vadu vadus. Pēc personīgā zemējuma veikšanas (ne vairāk kā 57 omi) jums būs lieliska TT sistēma. Viss ir detalizēti aprakstīts raksta 2. daļā. Grīdai ir svarīgi, lai tā nebūtu elektrību vadoša. Ja jūs tik un tā veicat zemējumu, tam, kāda veida grīda būs, vairs nebūs nozīmes - visas noplūdes caur PE vadu nonāks zemē, bez jūsu ķermeņa līdzdalības, RCD ieslēgsies un atvienos bojāto elektrisko ierīci. Precīzi neatceros, bet linoleja pārklājums no augšas ir visdrošākais, taču ir jāprecizē starp to un laminātu. Atcerieties, ka bez iezemēšanas strāva, kas nepieciešama RCD darbībai, izies cauri jūsu ķermenim, un varbūtība, ka paliksit dzīvs, ir 95%.

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Fakts ir tāds, ka mēs tuvākajā laikā neplānojam veikt savu zemējumu. Balstoties uz to, mani ļoti interesē jautājums - vai RCD darbosies ar mūsu TN-C sistēmu, ja nejauši nonākšu zem sprieguma un vienlaikus stāvēšu uz nevadošas virsmas. Kā es saprotu, gan linolejs, gan lamināts ir nevadoši materiāli, jo pirmais ir gumija, un otrais ir koks. Var būt drošāk to izmantot, izmantojot flīzes, jo šeit tiks izveidots reāls pašreizējās noplūdes ceļš, un iepriekšējos gadījumos RCD noplūdes strāva būs nepietiekama un vai tā ir daudz bīstamāka?

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Veronika Ja jūs stāvat uz nevadošas grīdas, RCD nedarbosies. Ja jūs stāvat uz vadoša grīdas, RCD darbosies. Pirmajā gadījumā, kaut arī RCD nedarbosies, jūs joprojām netiksiet elektroinstalēts - atcerieties putnus, kas sēž uz vadiem. Ja jums ir 30 mA RCD, tas darbosies, kad strāva caur ķermeni sasniegs 30 mA.Kāda ir strāvas 30 mA ietekme uz cilvēku? Es citēju: 20-25mA - rokas uzreiz paralizē, nav iespējams atrauties no stieples, stipras sāpes, apgrūtināta elpošana. Kāda ir 10 mA strāvas ietekme uz cilvēku? Es citēju: rokas ir grūti, bet tās var noraut no stieples, stipras sāpes pirkstos un rokās. Tāpēc visai mājai uzlieciet RCD 30 mA, bet īpaši bīstamās telpās - RCD 10 mA. Un tas pats, neatlieciet un neveiciet zemējumu, tas ir vienas dienas darbs.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Veronika Ja ir absolūti neiespējami veikt zemējumu, tad to var izdarīt šādi. Pie mājas ieejas nulles vadu sadaliet divās daļās, viena būs nulle, bet otra - aizsargājoša PE. Pievienojiet nulli un fāzi elektriskajam skaitītājam. No elektriskā skaitītāja pievienojiet nulli un fāzi trīspolu ķēdes pārtraucējam (diviem tā poliem), lai savienotu aizsargājošo PE vadītāju ar šī ķēdes pārtraucēja trešo polu. Mašīnas izejas kontaktiem, fāzei un nullei, pievienojiet maksimālā un minimālā sprieguma PMM releju. Tālāk pievienojiet RCD un tā tālāk. Mašīnas trešajam izvades spailam pievienojiet vairoga PE kopni, no kuras mēs ņemsim aizsargvadus, uz izejām. Šajā gadījumā jūs katru reizi netiksiet šokēts - pats RCD izslēgs kļūdaino ierīci. Ja nulles vietā pie mājas ieejas parādās fāze (tas var notikt, ja uz līnijas notiek negadījums), RMM relejs ieslēdzas un atvieno mašīnu, kas ar to ir mehāniski bloķēta. Mašīna, savukārt, salauzīs visus trīs vadus pie mājas ieejas un tādējādi novērsīs visas nepatikšanas, kas saistītas ar šāda veida negadījumiem.

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Liels paldies par tik detalizēto atbildi! Es pats esmu elektriķis-inženieris pilsētas elektrotransportā un vienmēr domāju, ka saprotu visu, kas ir saistīts ar elektrību. Bet, sākoties remontam, izrādījās, ka ir tik daudz smalkumu un ne līdz galam skaidras lietas, ka pat mana galva no tā visa griežas. Ļoti specifiska joma ir mājas elektroinstalācija un viss, kas saistīts ar RCD uzstādīšanu, zemējumu utt. Ir jauki, kad ir tik gudri eksperti, kuri vienmēr ir gatavi palīdzēt!

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Mironovs S.I,

    Labdien.

    Es gribu pateikt paldies par "Elektriski drošu privātu dzīvojamo ēku un vasarnīcu. 1. daļa ". Patika! Es gribēju precizēt, ka jūs šeit iesakāt savienot PE vadītāju caur trīspolu ķēdes pārtraucēju. Vai ir iespējams savienot PE vadītāju caur automātisko mašīnu !? Still, kā TN-C vai TT sistēma var ietekmēt RCD darbību. Es domāju un saprotu, ka RCD nepiedalās RCD diriģenta darbā un iepriekš minētās sistēmas nav iesaistītas. Vai arī es kļūdos?

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Veronika Tomēr paturiet prātā sekojošo. Precīzi neatceros, bet transformatora zemējuma pretestība tika izvēlēta, ņemot vērā tos apsvērumus, ka visnelabvēlīgākajos apstākļos neitrālā stieples spriegums nepārsniegs 60 voltus. Ko tas nozīmē mums? Tas nozīmē, ka kādas nelaimes gadījumā uz līnijas mūsu neitrālajā vadā var būt spriegums 60 volti. Ja pieskaraties šai nullei, tad caur cilvēku izies strāva 60/1000 = 60 mA, un tas ir nopietni. Secinājums - pamats vēl ir jāveic.

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: Jēkabs | [citāts]

     
     

    Fēlikss, nav skaidrs, ko jūs domājat - "RCD nepiedalās RCD operācijā un iepriekš uzskaitītajās sistēmās". Kā tas ir?
    Saskaņā ar rakstu "Elektriski droša privāta dzīvojamā māja un kotedža". Viss ir uzrakstīts ļoti labi un pareizi, kaut arī mazliet nestandarta materiāla noformējums. No pirmās reizes ne viss bija skaidrs. Kopumā šāda veida raksti ir ļoti nepieciešami, un ir vēlams, lai pēc iespējas vairāk cilvēku viņu iepazītu, jo rakstā aplūkotie jautājumi ir neticami svarīgi un nopietni.

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Par Fēliksu. PUE 1.7.145 ļauj noārdīt PE vadītāju vienlaicīgi ar neitrālajiem un fāzes vadītājiem DZĪVOKĻU MĀJĀM un kotedžām, kuras baro no gaisvadu līnijas vienfāzes zari. Fig. Es to norādīju.Ar tiešu pieskārienu fāzes vadam, kas atrodas RCD aizsardzības zonā - jā, mums nav nepieciešami PE vadītāji, šeit RCD noplūdes strāva iet caur paša cilvēka ķermeni. Tomēr fāzes vads var pieskarties, piemēram, veļas mazgājamās mašīnas korpusam. Sekundēs TN-C-S šajā gadījumā mašīna nekavējoties darbosies un izslēgs kļūdaino elektrisko ierīci (gar ķēdi: fāze - automātiska - veļas mazgājamās mašīnas korpuss - PE vadītājs - PEN vads - enerģijas avots). Šādā sistēmā RCD šeit, pirmkārt, aizsargā cilvēku no tieša kontakta, otrkārt, tas apdrošina mašīnu ar tā saukto bojāto īssavienojumu līdz lietai (piemēram, fāze nonāk pie elektromotora tinuma, un šis tinums pa vidu ir aizvērts korpuss. Šāda strāva var būt nepietiekama tūlītējai. mašīnas darbība, taču ar to pietiek RCD darbībai - šeit noder PE vadītājs. Nu, TT sistēmai bez PE vadi RCD ir pilnīgi neiespējami.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien. 9. attēlā PEN vadītājs ir savienots ar L1 (uz transformatora). Vai tā ir kļūda? Vai arī nav savienojuma?

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: | [citāts]

     
     

    jā typo.

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Paldies par atbildi! Paldies par rakstu!

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: Aleksandrs Molokovs | [citāts]

     
     

    Citāts: Anatolijs
    Labdien. 9. attēlā PEN vadītājs ir savienots ar L1 (uz transformatora). Vai tā ir kļūda? Vai arī nav savienojuma?

    Tās ir bijušās greznības paliekas, kas bija pamatota neitrāla.

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Paldies par atbildēm. Bet es gribētu skaidrību. Jūsu raksts galvenokārt apraksta
    privātmājas aizsardzības sistēma. Un kas jādara vecā Hruščova “laimīgajiem īpašniekiem” ar TN-C sistēmu?
    Vai ir iespējams izgatavot TT un DCS sistēmu, ja es dzīvoju pirmajā stāvā un man ir tehniskas iespējas (vieta zemes cilpai), kā arī pārveidot vadu no divu vadu uz trīs vadiem un uzstādīt dzīvokļa paneli ar visām aizsardzības ierīcēm (UZO, ILV). Vai tas ietekmēs kaimiņu drošību. Un vispār - vai tas ir likumīgi? Ja tas ir bīstami, tad kāda tieši ir briesmas?
    Paldies

     
    Komentāri:

    # 18 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Anatolijs. Atrodi rakstu žurnālā "Automatizācija, sakari, informātika" Nr. 12 par 2002. gadu. Elektrisko tīklu neitrālo režīmu salīdzinošā analīze 0,4 kV. Tajā jūs varat atrast atbildes uz jūsu jautājumiem. Sveicieni

     
    Komentāri:

    # 19 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Veronika Diemžēl RMM relejs netiks galā ar uzdevumu. Es to pārbaudīju, un tas nereaģē uz to pašu fāzi un pārtraukumu. RN-111m relejs reaģē uz visiem darbības traucējumiem, taču ķēde ir ļoti sarežģīta. Sveicieni

     
    Komentāri:

    # 20 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Kāda ir TT sistēma privātmājā (dzīvoklī)? Tikai TN-S vai TN-C-S! (PUE 7.1.13.)

     
    Komentāri:

    # 21 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Pavļukh. 7. nodaļa ir elektriskā iekārta, kas paredzēta īpašām elektriskajām instalācijām. Saskaņā ar 7.1.1. Punktu šī nodaļa attiecas uz dzīvojamo ēku elektriskajām instalācijām, kas uzskaitītas SNiP 2.08.01-89. Ja neesat pārāk slinks, lai apskatītu šo SNiP, kļūs skaidrs, ka tas runā par daudzdzīvokļu ēkām un hosteļiem. Tam nav nekā kopīga ar privātmājām. Sveicieni

     
    Komentāri:

    # 22 rakstīja: Aleksandrs (Alekss Gals) | [citāts]

     
     

    Citāts: Anatolijs
    Vai ir iespējams izgatavot TT un DCS sistēmu, ja es dzīvoju pirmajā stāvā un man ir tehniskas iespējas (vieta zemes cilpai), kā arī pārveidot vadu no divu vadu uz trīs vadiem un uzstādīt dzīvokļa paneli ar visām aizsardzības ierīcēm (UZO, ILV). Vai tas ietekmēs kaimiņu drošību. Un vispār - vai tas ir likumīgi? Ja tas ir bīstami, tad kāda tieši ir briesmas?

    Īsumā un nepārprotami - TT augstceltnē nav iespējama. Pat ja jūs dzīvojat pirmajā stāvā. Tas notiek saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem un, ņemot vērā šo jautājumu praktiski.

    Ja mēs to uzskatām abstrakti un tīri teorētiski :), tad tas ir iespējams, taču tam būs jāizpilda noteikuma prasība: Ja vienā elektriskajā instalācijā (šajā gadījumā dzīvoklī) ir divas atšķirīgas zemējuma, tad ir jāizslēdz iespēja pieskarties vienlaikus savienotajām konstrukcijām (ierīcēm). šīm zemējuma sistēmām. Tas ir, dažādas zemējuma sistēmas ir jāizolē viena no otras. Privātmājā šāda iespēja ir reāla, daudzstāvu ēkā, kur visas komunikācijas (cauruļvadi, celtniecības piederumi) ir kopīgas - to fiziski nav iespējams izpildīt.Jums būs pilnībā jāizolē savs dzīvoklis no pārējās mājas.

    Šajā gadījumā pie ieejas dzīvoklī jums nepieciešama vadības sistēma, kā arī telpās ar paaugstinātu bīstamību un kontroles telpā.

    Padomājiet par to, cik tas ir iespējams.

    Šāda risinājuma briesmas ir diezgan acīmredzamas, jo dažu ārkārtas situāciju (ēkas īssavienojuma, ēkas vadības ķēžu iznīcināšanas) rezultātā spriegums var parādīties uz jūsu vai kopējās ēkas pamatnes.

    RCD šajā gadījumā jūs neglābs.

    Labākais risinājums šajā gadījumā ir jūsu grīdas dēļa un TN-C-S sistēmas papildu (atkārtota) zemēšana ar aizsargājošu vadītāju no grīdas dēļa. Diemžēl to visu ir diezgan grūti paveikt un saskaņot ar komunālā elektrotīkla īpašnieku, kurš šādām problēmām parasti īpaši nerūp. Ir skaidrs, ka daudz vieglāk ir iegūt zemējumu savā logā. Bet diemžēl tas var palielināt drošības problēmas.

    Un, ja jūs nolemjat apvienot savu zemējumu ar ēkas vadības sistēmu (savienojot to ar komunālajiem pakalpojumiem), jūs varat iegūt (ne obligāti, bet diezgan iespējams) pietiekami lielu izlīdzinošo strāvu no ēkas vadības sistēmas uz jūsu zemi.

     
    Komentāri:

    # 23 rakstīja: | [citāts]

     
     

    mīkla tēmā
    "ar spīlēm, bet ne putns - lido un zvēr!"
    atbilde ir, ka elektriķis nokrita no staba.
    slikti nezināja TB

     
    Komentāri:

    # 24 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labs raksts un autoru komentāri. Es pilnībā piekrītu norādītajam materiālam.
    Es iesaku jums izmantot šo rakstu kā galveno inženieri uzņēmumā, kura štatā ir 500 elektriķu.

     
    Komentāri:

    # 25 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Jautājums par privātmājas elektrodrošību.

    1). Pirms ieiešanas mājā PEN vadītāju nav iespējams salauzt, kā ieteikts TN-C-S sistēmā, lai PEN diriģents būtu iezemēts. Varbūt ar 3 vadu vadu sistēmu “0”, vairogā esošajām kopnēm strādājošās un “0” aizsargājošās būtu jāpieslēdz ar džemperi (lai gan šis savienojums parādās, kad ieslēgts ievades ķēdes pārtraucējs vai, ja nav sprieguma, iespraudiet katla stabilizatora spraudni kontaktligzdā). Pievienojiet zemējuma ķēdi trešajai kopnei, uz kuras jānoņem aizsargvadi no elektrisko ierīču, vannu, izlietņu korpusiem ???

    2). Kāds ir labākais veids, kā aizsargāt privātmāju elektrodrošības jomā, ja ievades ķēdes pārtraucējs ir 25A, un slodze ir lielāka par 5 kW. Stabilizatoriem, kas pārsniedz 5 kW, nepieciešama liela strāva, bet pie 5 kW - 25A, bet stabilizatorus izvēlas ar 30% jaudas rezervi, t.i. 5 kW stabilizatora lietderīgā jauda būs 3,5 kW, un ar to nepietiek.

     
    Komentāri:

    # 26 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Sergejs, uz pirmo jautājumu: visefektīvākais un drošākais ir pēdējais, tas ir, izveidojiet zemējuma ķēdi un pievienojiet tam mājas vadu līniju zemējuma vadītājus.

    Kas attiecas uz aizsardzību, 25 A ķēdes pārtraucējs nominālajā režīmā var izturēt 5,5 kW slodzi. Ja slodze ir lielāka par šo vērtību, ir iespējams iestatīt ķēdes pārtraucēju uz lielāku nominālo strāvu, bet, ja to neaizliedz strāvas padeve, jo parasti mājas ieejas jaudas robežu nosaka ieejas automāts.

    Ja mēs runājam par stabilizatora aizsardzības pret pārslodzi uzticamību, tad tā aizsardzībai jāizvēlas automātiska mašīna, kuras pamatā ir, kā jūs rakstījāt, lietderīgā jauda. Tas ir, ja šī jauda ir 3,5 kW, tad jums vajadzētu izvēlēties 16 A ķēdes pārtraucēju (vienfāzes tīklam).

    Turklāt ne visas mājsaimniecības elektroierīces var stādīt uz sprieguma regulatora, bet tikai visneaizsargātākās pret sprieguma pārspriegumiem. Piemēram, elektriskajiem sildītājiem, elektriskajai krāsnij, elektriskajam sildītājam parasti nav jēgas pieslēgties pie stabilizatora. Turklāt šīs elektriskās ierīces patērē lielāko daļu no kopējā patērētās elektroenerģijas daudzuma. Tas ir, faktiski nav jēgas ņemt stabilizatoru ar jaudu, ko patērē visas mājas vai dzīvokļa elektriskās ierīces. Tādējādi, izanalizējot, kuras elektroierīces tiek darbinātas mājā, jūs varat izvēlēties sprieguma regulatoru nevis 5 kW, bet 2 kW.

    Lai nodrošinātu elektrisko drošību mājas elektroinstalācijas darbības laikā, papildus mašīnām, tas ir jāinstalē gan uz atsevišķām mājas vadu līnijām, gan pie ieejas, atlikušās strāvas slēdžiem vai difavtomātiem (spēlējot mašīnu un RCD lomu).

     
    Komentāri:

    # 27 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien! Raksts ir ļoti noderīgs, paldies! Bet bija jautājumi, lūdzu, palīdziet ar padomu. Mēs savienojam māju ciematā ar elektrību un nevaram izlemt par zemējuma sistēmu. Strāvas līniju veido SIP, bet stabi nav iezemēti. Kuru sistēmu izvēlēties šajā gadījumā? Lādētāji pirms mājas ieejas izgatavoja 6 metru modulāru tapu ar nerūsējošā tērauda tapām, un es gribu izgatavot TN-C-S, taču apkaunojošs ir stabu zemējuma trūkums. Vai šajā gadījumā pietiek ar atkārtotu iezemēšanu pie staba vairoga priekšā vai nav, lai tvaicētu un apstātos uz TT? Joprojām satrauc tas, ka vietējais elektriķis nav pārāk labi pārzina TN-C-S sistēmu un tāpēc nav ļoti pārliecināts, ka viņš spēs paredzēt visas nianses. Paldies

     
    Komentāri:

    # 28 rakstīja: | [citāts]

     
     

    ".... Zirgi sajaukti kaudzē, cilvēki ...." - tā ir galvenā Krievijas enerģētikas nozares problēma, jo Nē, es esmu pārliecināts, ka šajā valstī ir cilvēks, kurš nav iedomājies sevi kā elektrotehnikas ģēniju. Tāpēc krāpšanās rakstā, komentāros un diemžēl normatīvajā sistēmā.

    GOST, SNiPs, pat HSS - nespēj apturēt inarticulate spriešanas, bezvērtīgu projektu, nedarbojošos, gandrīz izgatavotu uz ceļa, starta aizsarglīdzekļu un vadu piederumu plūsmu.

    Speciālistu - elektriķu profesionālās izglītības sistēmas pilnīga degradācija, sākot no elektriķa (elektriķa) un beidzot ar ITR, "bez karaļa galvā", ar līdzīgu pamatojumu samazinot elektrotehniku ​​gandrīz līdz "Malakhova skolai".

    Es gribētu atgādināt cienītajai publikai I. Krilova fabulu “Līdaka un kaķis”, kas šodien nav zaudējusi savu aktualitāti:

    Problēma ir tā, ka pīrāgi iedarbinās bruģa krāsni,

    Un zābaki sašuj mīklu,

    Un tas nedarbosies labi.

    Jā, un simtkārtīgi,

    Kas mīl ņemt līdzi kāda cita amatu.

    Viņš mūžīgi citus spītīgus un muļķīgus:

    Labāk ir visu sabojāt,

    Un priecājos drīz

    Smieklu krājums kļūst gaišs

    Nekā godīgi un zinoši cilvēki

    Jautājiet il padomu.

     
    Komentāri:

    # 29 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Sveiks, Maikls! Lasot jūsu rakstu, es pamanīju vairākas neprecizitātes, proti:

    1. (Ar pareizi izvēlētu ķēdes pārtraucēju skāriena spriegums ilgst ļoti īsu laiku (0,4 sek. Pie 220 V atbilstoši PUE).)

    Šajā gadījumā es vēlos precizēt, ka saskaņā ar PUE 0,4 sek. tiek dots ilgākajam slēdža darbības laikam plkst īssavienojums (220 volti - 0,4 sek. Pie 380 voltiem - 0,2 sekundes), saskaņā ar izmērītajiem fāzes nulles cilpas pretestības rādījumiem ir pareizi jāizvēlas ķēdes pārtraucējs (ņemot vērā arī vadītāju šķērsgriezumus), savukārt ir pareizi jāizvēlas ķēdes pārtraucēja B raksturlielums. - (3–5 vērtējumi), C– (5–10 vērtējumi), D– (10–15 vērtējumi). Proti, es gribu teikt, ka ķēdes pārtraucēja pieskāriena spriegums un reakcijas laiks īssavienojumam ir dažādas lietas, jo, mērot īssavienojuma strāvu nulles fāzē, cilvēka ķermeņa pretestība netika ņemta vērā. No tā izriet, ka, lai aizsargātu cilvēku no tieša kontakta ar dzīvām detaļām, var tikai RCD, kas reaģē uz noplūdes strāvu. Netiešs pieskāriens nedarbosies, jo, ja elektriskais aparāts ir iezemēts un notiek izolācijas sabrukums, fāze ir nonākusi mašīnas korpusā, tad RCD izslēgsies pirms jebkāda kontakta ar mašīnas korpusu (TM-C-S. T-T sistēma). Kas attiecas uz potenciāla izlīdzināšanas sistēmu, tagad galvenokārt plastmasa, polipropilēns utt. Lai gan dažreiz man šķiet, ka nerūsējošā tērauda izlietne nedaudz cīnās ar elektrisko strāvu, kaut arī polipropilēns ir visur mājā un mājā tiek ievietots HDPE caurule, taču es to uzskatu par kritisku, potenciālā sprieguma starpība, kas nav bīstama dzīvībai un veselībai,kas jebkurā gadījumā rodas uz noteiktas metāla vadītāju sekcijas. Ar cieņu Dmitrijs

    Es vēlos pievienot savam komentāram, ka ķēdes pārtraucēja iespiešanās varbūtība, ka cilvēks tieši saskaras ar fāzes vadītāju, ir nulle. RCD paklupšanas varbūtība ir atkarīga no noplūdes strāvas stipruma: 10, 30, 100, 300 mils. Palielinoties strāvas stiprumam, palielinās elektriskās strāvas trieciena iespējamība. Drošs tiek uzskatīts par 10 un 30 jūdzes ampēros, pārējie ir uguns. Tiesa, pastāv kļūdains RCD iedarbināšanas risks pie 10 un 30 mI Amperes, kad istaba ir mitra (noplūdes straumju rezultātā), taču drošība ir dārgāka, it īpaši, ja jūs novērtējat savu īpašumu vai arī jūsu ģimenē ir mazi bērni, kuri ir ļoti ziņkārīgi. Es, gadu desmitiem strādājot par elektriķi, par to pārliecinājos no savas pieredzes. Starp citu, pirmo elektrisko triecienu saņēmu Vecgada vakarā 5 gadu vecumā, mēģinot vienā kontaktligzdā uzreiz iespraust Ziemassvētku vītni un zvaigzni. Neaprakstāmas sajūtas. Ar cieņu Dmitrijs.

     
    Komentāri:

    # 30 rakstīja: Cthutq | [citāts]

     
     

    Dmitrijs. Analizējot visas avārijas situācijas no 1.att. 8.att., Izpildot EMP prasības, mēs tās visas samazinājām līdz divām līdz pieskāriena spriegumam un pakāpju spriegumam. Bet arī tie ir jālikvidē. Pieskāriena spriegums šeit būtu jāsaprot nevis kā TIEŠS fāzes pieskāriens (pret to aizsargās tikai RCD), bet drīzāk par brīdi, kad notika avārija (piemēram, jūs turaties pie ledusskapja durvīm un tajā brīdī notiek izolācijas sabrukums, un fāze sēž uz ledusskapja korpusa). Šajā brīdī strāva tiek sadalīta un iet divos veidos - caur cilvēka ķermeni un caur aizsargājošo vadītāju uz zemi. Eksperimentāli tika noteikts, ka, ja cilvēks 0,4 sekundes ir zem 220 voltu sprieguma, tad tas neapdraud viņa dzīvību, līdz ar to PUE prasība. Nu, lai šis laiks tiktu saglabāts, jums jāizvēlas pareizā mašīna un stieples sekcija.

     
    Komentāri:

    # 31 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien Izsaku dziļu pateicību par rakstu. Var just kapteiņa, laba speciālista un laba mentora roku. Paldies par materiālu, lai gan ne viss ir pieejams manām sieviešu smadzenēm. PALDIES PAR PROFESIONĀLISMU! Lielisks raksts.

     
    Komentāri:

    # 32 rakstīja: Ksigers | [citāts]

     
     

    PE nekādā gadījumā NEVAJADZIET!
    Problēma ir izlikta kropli.1.7.145.
    Šis punkts sastāv no trim teikumiem.
    Pirmkārt: PE nedrīkst saplēst. (Nekādā gadījumā)
    Otrais: Vienlaicīgi varat atvienot vadītājus. (Turklāt būs apstākļi, kad to var izdarīt).
    Treškārt: PEN jāsadala PE un N PIRMS ievades automāta (lai nesadalītu PE ar šo automātiku).

    Un tagad tas ir vieglāk. Iedomājieties situāciju:
    Jūsu trīspolu ķēdes pārtraucējs, ar kuru jūs izslēdzat N (izolēts no PEN), izslēdzat L un izslēdzat arī PE (izolēts no PEN)
    Šajā mašīnā tas ir iestrēdzis (fāze ir uzvārījusies).
    Mašīna atvienoja PE un N, bet atstāja L.
    Kas notiks?

    LABI CILVĒKI!
    NEUZKLAUSĪJIET ŠO NEVAINĪGO muļķību!
    NE SĀKIET ZEME (RE) NEVIENOS NOSACĪJUMOS AR AUTOMĀTISKĀM MAŠĪNĀM, TAPPERIEM, TUMBĻIEM, GALETĒM, IEPAKOJUMU VAI CITĀM ATVĒRŠANAS IERĪCĒM.