kategorije: Izdvojeni članci » Tajne električara
Broj pregledavanja: 322231
Komentari na članak: 89

Koja je žična veza pouzdanija - Wago stezaljke ili uvijanje? Prava povijest ispitivanja

 

Koja je žična veza pouzdanija - Wago terminalni blok ili uvijanje? Prava povijest ispitivanjaSvi znamo, rastrgani gdje mršavi. Isto je i u električnom krugu - u hitnim uvjetima puknuće se događa prvenstveno na spoju žica, a ne u samoj žici.

To se događa zbog pojave prijelaznog otpora na spoju žica, dakle, što je bolji kontakt, manji je otpor, to je pouzdaniji električni krug.

Kućno ožičenje, vjerojatno u 90% slučajeva, veze su uspostavljene i prije upletene žice praćeno lemljenjem ili zavarivanjem, ali često upravo tako.

Ponekad se koriste i vijčani spojevi, stezaljke. Ali znanost ne miruje i ovdje kako bi se izmislili električari samozaključavajuće terminale, sada se još nazivaju i Wago stezaljke.

Postalo je lakše raditi, zabavnije, kad se odvojite u razvodnoj kutiji, znate da imate vremena za umetanje žica u stezaljke, sve je vrlo jednostavno - umetnuo sam i zaboravio. Ne treba uklanjati puno izolacije s žice, dovoljno je 10-12 mm, nema potrebe za uvijanjem žica, izoliranje.

Jedini minus je nemogućnost spajanja Wago stezaljki na fleksibilne žice.

Zašto je uvijanje još gore? Je li ona stvarno tako loša i gubi u svakom pogledu Vagovu stezaljku? Bila je sramota za mene, pogotovo kada na forumima čitate - "Uvrtanje je ilegalno!", Ili "Uvijanje koriste samo amateri, ovo je prošlo stoljeće!" itd

Dakle, ne smatram se amaterom, i napravio sam mnogo veza pomoću uvijanja - sa i bez zavarivanja i mislim da kompetentno napravljeno uvijanje nije ništa gore od modernih stezaljki za vagone.

Odlučio sam testirati ove dvije veze i otkriti kako se ponašaju u različitim režimima rada - nominalni, maksimalni rad i način rada u nuždi - snažno strujno preopterećenje žice.

Uzeo sam četiri komada bakrene žice s presjekom od 2,5 kvadrata, od kojih su dva spojena uvrtanjem, druga dva vagonovim stezaljkama, kupljena u trgovini i namijenjena ovom dijelu žica.

Dvije vrste veza - uvijanje i stezanje Wago

Prije sam već "probao" Wagowski stezaljku i pokušao izmjeriti parametre prijelaznog otpora. Otpor još uvijek nisam mogao izmjeriti, jer nisam našao uređaj, ovdje je potreban mikrohmmetar.

Tada sam počeo ovako razmišljati: ako postoji prijelazni otpor, na tom mjestu će se zagrijavanje dogoditi kad električna struja struje iznad dopuštene.

Izolacija na žici će se rastopiti od zagrijavanja, a ako u okretu postoji veći prijelazni otpor, tada će temperatura biti veća i izolacija će se početi topiti ranije.

Dakle, potrebno je uključiti isto opterećenje kroz ova dva spoja, a uz struju veću od dopuštene i istovremeno u istoj sobnoj temperaturi, moguće je neizravno zaključiti što žična veza bolje - stezanje ili zatezanje vagona.


Kako bih sastavio svoje pretpostavke, sastavio sam svoj testni stol. Žice su povezivali u seriju pomoću stezaljki modularnih strojeva, a kao što znate, kad su dva vodiča serijski spojena, električna struja je ista - to znači da će u bilo kojem trenutku struja kroz ispitivane spojeve teći isto.

Ostaje samo spojiti opterećenje i izmjeriti temperaturu na zavrtnju i stezaljku za usporedbu. Prvo, odlučio sam napraviti struju malo više od nazivne - 30 ampera.

Temperatura je izmjerena pirometrom i termičkim uređajem. Nakon 1,5 sata testiranja, temperatura na zavoju je postala maksimalno 43,9 stupnjeva, a kod stezaljki - 56,9. Razlika je mala. Ali ona je! Dok uvijanje pobjeđuje.

A nisam ni zavario uvijač - samo sam čvrsto stegnuo žice i to je to. Žice sam ostavio pod ovom strujom još 3,5 sata i sljedeća mjerenja pokazala su da se temperatura nije mijenjala.

Sljedeća faza - uključeno je opterećenje strujom od 50 ampera.Nakon 20 minuta, temperatura je postala vrtnja 82 stupnja, a Vagovsky stega 96,4. Držala sam je pod ovom strujom tri sata, temperatura se nije mijenjala, izolacija se nije rastopila.

Žice bakra izdrže dvostruko veću dopuštenu struju, iako su u istoj izolaciji i nalaze se u zraku, to jest, imaju bolji prijenos topline od dopuštenih žica ispod žbuke. Naravno. Ako bi se iste žice položile pod žbuku, tada bi postale mnogo jače.

I konačno, odlučio sam uključiti žice od 80 ampera kako bih konačno vidio - što se događa kad je struja tri puta dopuštena?

I ovdje sam vlastitim očima vidio kako se kočnica odupire struji, a stezaljka vagona od topljenja počela se sama topiti i počela nabubrivati ​​i mjehuriti po izolaciji žice, a taljenje započinje iz Wagowskog stezaljke!

Pri uvijanju je bila vidljiva žica koja se ravnomjerno zagrijava po cijeloj duljini od početka do kraja.

U samo dvije minute testa koji sam završio, izolacija na žicama nabrekla i pocrnjela, možemo izvući zaključke. Twiting je pobijedio u svakom pogledu! Vidio sam da je prijelazni otpor žice spojene uvrtanjem gotovo nula, ali Vagov stezaljka ima i puno više.

Dakle, gorljivi protivnici uvijanja imaju vrijedan odgovor u sporu između uvijanja i stezaljki, ne morate biti toliko kategorični i slijepo odbaciti ono što se koristi desetljećima - govorim o uvijanju.

Pa, u korist stezaljke Vagovsky, želim reći da se može koristiti tamo gdje struja ne prelazi dopuštenu, a postoji i pristup servisiranju ove kontaktne veze.

U praksi mog rada bilo je to kada su razvodni kutije bili potpuno zatvoreni gips kartonom tijekom popravka, naravno, jednostavno ih je bilo istodobno servisirati ... U ovom slučaju isključio sam u razvodnim kutijama uvijanje s naknadnim zavarivanjem i bio sam 100% siguran da se takvim spojnicama neće dogoditi ništa. Ne koristim nikakve druge spojeve u takvim slučajevima.

Dakle, izbor je vaš, volite brzinu i praktičnost - koristite vago, a ako želite pouzdanu vezu - napravite uvijanje nakon čega slijedi zavarivanje, toliko pouzdano!

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Kako spojiti žice i kabele različitih odjeljaka
  • Zašto je uvijanje žica zabranjeno
  • Načini spajanja, prekida i razgraničenja žica i kablovskih jezgara. Ray ...
  • Kako napraviti dobar uvijanje žica
  • Wago terminalni blokovi u kućnim ožičenjima

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: Speccy | [Cite]

     
     

    Dodatno lemim zavoj.

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    Vrlo zanimljivo praktično promatranje. Veliko hvala autoru.

    Ali za mene je najvažniji zaključak da se "vagoni" nose s nominalnim opterećenjem, suprotno konvencionalnoj mudrosti.

     
    komentari:

    # 3 napisao: amid | [Cite]

     
     

    Najbolja veza je kineski twist))

    Hvala autoru!

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    Da, slažem se, s nazivnom strujom s VAG stezaljkama nema problema, ako ne i da naletim na nekvalitetne kolega

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala vam na eksperimentu, a zatim i na oglašavanju prilagođenih članaka na web lokaciji.

     
    komentari:

    # 6 napisao: andy78 | [Cite]

     
     

    Vitaliy, svi članci o Vago isječcima koji su prije objavljeni na web stranici nisu "reklamirani i izrađeni po mjeri". Na web stranici ne objavljujem plaćene članke. Članak se može objaviti samo besplatno i ako članak ispunjava sve ovdje navedene uvjete: https://e.imadeself.com/hr/article.html

    Napravljen je niz članaka o Vago proizvodima, jer ja samo vrlo dobro tretiram kontakte s ravnim vijcima i pokušavam dati što je moguće više objektivnih informacija o njima.

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala autoru na članku. Ja samo lemljenje koristim samo uvijanjem. Pouzdano vrijedi godinu dana, čak i na ulici (pod uvjetom dobre izolacije). A konektori su dobri tamo gdje im je pristup i mogućnost periodičnog nadzora.

     
    komentari:

    # 8 napisao: | [Cite]

     
     

    Sve što ste opisali je istina, s izuzetkom propadanja kontakta na zavoj s vremenom. Ni u kojem slučaju ne smijete uviti bez uvarivanja ili zavarivati, nakon tri godine ili možda manje, uvijanje bez zavarivanja značajno će pogoršati kontakt, a WAGO neće. Vrijeme provedeno u uvijanju i lemljenju proporcionalno je u WAGO industrijskoj razmjeri, pa uložite to i nema sumnje. Ali ako predviđate prekomjerna opterećenja (na primjer, garaža ili druga prostorija, u kojoj je često višak nazivne struje i stroj možda iz jednog ili drugog razloga ne radi), uvijanje je bolje (obavezno zavarivanjem ili lemljenjem).

     
    komentari:

    # 9 napisao: | [Cite]

     
     

    Ovdje su mučili pet godina ... mig 

     
    komentari:

    # 10 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Rezultati ispitivanja prilično su logični i lako ih je objasniti i teorijski i u zdravom razumu.
    Kontaktno područje kod spajanja Wago stezaljke = područje dviju točaka, ili, ako je stezaljka držač, tada 4 do 6 točaka. Pri uvijanju je kontaktno područje = područje trake, čija je duljina jednaka duljini uvijanja. Jasno je da je prilikom uvijanja područje kontakta nekoliko puta veće. Ali mora se shvatiti da se s vremenom, kao rezultat brojnih hlađenja grijanjem, zavoj čini "labavim", tj. slabi, a sila stezanja opružnih kontakata se ne mijenja. Sve to, naravno, pod prihvatljivim radnim uvjetima.

     
    komentari:

    # 11 napisao: | [Cite]

     
     

    U jednom trenutku, kad su se stezaljke tek pojavile, izveo sam isti eksperiment, samo bez upotrebe kontrolnih uređaja, i dobio isti rezultat.

    Stoga se na svim kritičnim mjestima - uvijanje zavarivanjem zavarivanjem, na ostalim nekritičnim - WAGO stezaljkama.

    Usput, pri nazivnoj struji i neprekidnom radu, WAGO stezaljka počinje se zagrijavati i topiti. Vidio sam ovo tjedan dana nakon uključivanja tereta.

     
    komentari:

    # 12 napisao: | [Cite]

     
     

    Priznajem i zaokret s obzirom na prikladan Wago, u praksi sam se uvjerio nakon godinu dana drugog grananja (Wago taline, možda se lijevo ili oksid mogu dodatno očistiti). Ali prema PUE 2.1.21. Spajanje, grananje i završavanje vodiča žica i kabela treba izvesti presovanjem, zavarivanjem, lemljenjem ili stezanjem (vijak, vijak itd.) U skladu s važećim uputama odobrenim na utvrđeni način, U ovom se slučaju ispada bliže uvijanju siza.

     
    komentari:

    # 13 napisao: | [Cite]

     
     

    Sve je dobro, ali svejedno ne zaboravite da je nepomično uvijanje doista ilegalno. Pa čak i ako uvrnem i usmjerim ono u što ne sumnjam puno, naknadno učvršćivanje zavarivanjem, lemljenjem, ispitivanjem pritiska, vijkom, PPE itd. potreban. Ali u svjetlu, VAG-ovi će i dalje upravljati, posebno u brzini ugradnje i nekvalifikaciji instalatora, usput, autor je malo pogriješio, postoje VAG-ovi za fleksibilne žice.

     
    komentari:

    # 14 napisao: | [Cite]

     
     

    O toj se temi već razgovaralo kada su neki „učitelji“ aktivno reklamirali „Vago“, ali još uvijek ponavljam. I hvala autoru. Samo bih želio ponoviti testove, recimo, za godinu ili dvije. Uvjeravam vas, rezultat će Vago biti mnogo žalosniji. Nije jasno zašto autor ima tako visoke struje, naizgled niske napone. Što se tiče uvijanja, koristim obični uvijanje. Nemam ništa protiv njenog zavarivanja. Ali ovdje za lemljenje zavoja sumnjivo sam negativan. Lemljenje, to su dva različita metala (legure), grubo rečeno, bimetalni spoj, sa svim onim što podrazumijeva. Nema „steznih stezaljki“, - kolut je deformiran, prestaje biti uvijanje + dodaje se drugi metal. Uvjeravam vas, ne pokušavajte izmisliti bicikl! U Latviji, na obali, vlaga je rijetko manja od 70-80%. Ispravno napravljeni zavoji stoje više od 20 godina bez prigovora.

    Želim dodati - svako lemljenje uključuje prisutnost fluksa. Odnosno - kiselina koja zagrijavanjem uspijeva doći čak i do izolacije. Pa i dalje, "po bilješkama", - bakar + kiselina + atmosferska vlaga. Mislim da je konačni rezultat jasan.

     
    komentari:

    # 15 napisao: | [Cite]

     
     

    Mda ...

    Možda možete sažeti, svi koji do sada imaju praktično iskustvo u korištenju zavoja i stezaljki Vago mišljenja su jedno -

    ako u budućnosti trebate pouzdanu vezu bez problema, tada koristimo uvijanje zavarivanjem

    ako je struja unutar nazivne vrijednosti i postoji daljnji pristup žičnim vezama za praćenje i reviziju, može se koristiti Wagi.

     
    komentari:

    # 16 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala Vrlo jasno. Koristila sam uvijanje bez lemljenja dok je prolazilo. Radno iskustvo od 30 godina. Znao sam za terminalne blokove, ali nemamo ih. Pokušat ću zavarivati. Zahtjevi sve pooštre. A kako su radili na starinski način, tako i rade. Električar u prljavoj specijalnoj odjeći. Matice, trake, rezači žica, električna vrpca i uvjet je da se sve vrti. To je stvarnost.

     
    komentari:

    # 17 napisao: | [Cite]

     
     

    Ako bi se iste žice položile pod žbuku, tada bi postale mnogo jače.

    Niste sigurni u to. Poznato je da je zrak najbolji toplinski izolator i da kruti materijali imaju znatno veću toplinsku vodljivost. Ovo može biti zadatak za sljedeći eksperiment.
    U testu je okret bio znatno duži od karavana. Ovo nije sasvim fer. kolega
    Bilo bi zanimljivo vidjeti testove: dugo uvijanje - kratko uvijanje, uvijanje - uvijanje s opružnom izolacijskom omotačom i uvijanje s oprugom - blok veze poput brojača.

     
    komentari:

    # 18 napisao: | [Cite]

     
     

    Jedina kontroverzna poanta je da žice u zraku imaju bolje hlađenje od žica ispod žbuke. PUE kaže suprotno.

     
    komentari:

    # 19 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala! Članak je divan. Autor je ne samo rekao, nego i dokazao. Sumnjao je u sebe, ali sada su sumnje nestale. Lijepo je kad profesionalac daje savjet. Kolega hvala.

     
    komentari:

    # 20 napisao: | [Cite]

     
     

    Da, uvijanje je duže, ali prekriveno je PVC cijevi, što značajno smanjuje hlađenje, a automobil je potpuno otvoren.

    Cilj testa bio je pokušati PRAVO napravio uvijanje i kola.

     
    komentari:

    # 21 napisao: | [Cite]

     
     

    Michael,

    Kako je isti vagon otvoren ako je sav u plastici. Pročitao sam da je za prolaz struje važan relativni početak dodirne točke. Ako je tako, ispada da dok se ništa ne zagrijava, dugo zavijanje nema smisla. Kako se zagrijava, daljnji zavoji uvijanja počinju djelovati. Tko može reći koja je duljina uvijanja tačna. Mislim da bi bilo ispravno doživjeti uvijanje proporcionalno s autom na zauzetom mjestu u razvodnoj kutiji.

     
    komentari:

    # 22 napisao: | [Cite]

     
     

    Zrak slobodno prolazi kroz Vagovsky stezaljku - nije tijesan, a zavoj je čvrsto upakovan u cijev.
    I što to znači proporcionalno s vagom? Odnosno, dužine 12 mm ili iste dužine kao točkastog kontakta automobila? Ovdje poprečni presjek također ovisi o - ili 1,5 kvadratnog metra uvijanja za 12 mm ili 4 m 2 - broj zavoja će biti različit ..

    Što se tiče dugog zaokreta i relativnog početka mjesta kontakta - slažem se.

     
    komentari:

    # 23 napisao: | [Cite]

     
     

    U svakom slučaju, ako to radimo dugo i pouzdano, najbolja veza je uvijanje s naknadnim zavarivanjem. Smatram da je Wago prilično pouzdan priključak, u skladu s radnim uvjetima koje je propisao proizvođač ove stezaljke.
    Želim vas također podsjetiti da je samo uvijanje bez zavarivanja zabranjeno. To je zbog oksidacije vodiča i činjenice da neki obrtnici dopuštaju spajanje bakra i aluminija! Ako to ne učinite, često će doći do požara!
    Vagoni su zauzvrat napunjeni anti-oksidacijskom mašću i omogućuju vezivanje bakra na aluminij.

     
    komentari:

    # 24 napisao: | [Cite]

     
     

    Denis, u potpunosti podržavam.

    Ako još uvijek uvijate - ponekad se uvijanje slabo steže - bilo zbog neiskustva ili neujednačenosti, to također doprinosi zagrijavanju prijelaznog kontakta, što često dovodi do tužnih posljedica, čak i do požara.

    Mislim na bakrene žice. O aluminiju općenito šutim, on pri strujama blizu nazivne vrijednosti i više se "smanjuje", a ako ne učvrstite vezu, izgara ...

    Mislim da je to još jedan razlog zašto je uvrtanje na PUE nezakonito.

     
    komentari:

    # 25 napisao: | [Cite]

     
     

    Vago je namijenjen samo za mreže rasvjete do 10 A. Dakle, profesionalni savjeti su praksa, a ne knjižica ...

     
    komentari:

    # 26 napisao: | [Cite]

     
     

    John bijeli,
    Neke prakse, ne bi škodilo, da se bolje kopaju po knjigama!
    WAGO ima terminal za 3 kabela s presjekom do 6 mm2 - i to je daleko od 10A!
    EKF proizvodi takve terminale već u Kini - potreban je samo original.
    U ispitivanju je korišten neproziran terminal napunjen paste za aluminijske žice (tj., Al / Cu termoelement može se formirati iznutra i zagrijati u skladu s tim)
    Bakreni terminali s prozirnim poklopcem i obojenim podlogama.
    WAGO ima priključke za nekompresovane žice do 2,5 mm2 (s narančastim polugama)
    I što je najvažnije, kontakt s oprugom pruža isto djelovanje stezanja tokom cijelog radnog vijeka (za VAGO 50 godina) radnog vijeka, a zavoj nakon stotina ciklusa grijanja / hlađenja polako se odmotava, tj. Ovaj test će se značajno promijeniti nakon 5 godina rada!
    SW. "PRAKSE" Znate li da se sigurnosni spoj (na primjer, u utičnici ili prekidaču) mora iz sigurnosnih razloga izvlačiti svake 2 godine?

     
    komentari:

    # 27 napisao: serg | [Cite]

     
     

    Reci mi, zašto nam treba AB? na 30A žice u 1,5 mm počet će se zagrijavati, a terminalni blokovi Vagovsky dizajnirani su za nazivnu struju od 30A.

     
    komentari:

    # 28 napisao: Kirill | [Cite]

     
     

    Vago da ugodno. Ali ne mogu ništa reći u njihovu obranu. Moglo bi se sagledati ova veza barem 10 godina kasnije u stvarnim radnim uvjetima.

     
    komentari:

    # 29 napisao: | [Cite]

     
     

    Gospodine električari! Profesionalci i početnici! Da ponovim još jednom: cilj ovog eksperimenta je bio DA BUDIMO SIGURNIM da je prijelazni otpor okretanja manji čak i bez zavarivanja od Wago stezaljke!

    Što sam pokazao osmijeh  

    John White - test koristi stezaljku bez paste! Pa nije bilo ništa osim kontakta s oprugom! mig  

     
    komentari:

    # 30 napisao: | [Cite]

     
     

    MichaelHvala na članku! Uvijanje, lemljenjem u limenoj kupelji + cijev za skupljanje = pouzdano, lijepo, ekonomično!

     
    komentari:

    # 31 napisao: | [Cite]

     
     

    Ja također dajem prednost uvijanju, samo ga imam minimalno 4 cm, zanima me samo gdje ste pronašli takve utičnice koje drže 30 ili više ???????

     
    komentari:

    # 32 napisao: | [Cite]

     
     

    Eksperiment je sigurno informativan, ali izgleda kao u onoj šali o uvezenoj motornoj pili u rusku sječu. Šuma dobro vidi, ali pukla je na betonskim pragovima. Stoga je bolja bolja.
    Autoru. Trebate eksperimentirati sa strujama koje su registrirane na WAGO i ubili ste 80 ampera. One ladice koje na fotografiji izdrže maksimalno 20 ampera i na njima je napisano. Vi biste povezali vodove s njima i onda rekli koliko su loši.

    P.s. Odaberite odjeljak žica, automatskih strojeva, terminalnih blokova dizajniranih za opterećenje koje želite staviti na njih.
    Postavite odgovarajuće eksperimente.

     
    komentari:

    # 33 napisao: | [Cite]

     
     

    Poštovanje ogromno prema autoru !!! Iskustvo je indikativno. Dugo se bavim električnom instalacijom, demontažom i svim vrstama preinaka u električnim mrežama, uključujući "ožičenje apartmana". Iskustvo na ovom području je veliko. Sa svom odgovornošću mogu reći da sam pristalica SAMOSTOJNOG zavoja (maksimalno uz zavarivanje). Tijekom svoje aktivnosti susreo sam se čak i s aluminijskim okretima čija je „starost“ veća od dvadeset i pet godina - bez gorućih i karakterističnih znakova „slabljenja“ kontakta! A to je podložno povećanju korištenih struja opterećenja u naše vrijeme. U isto vrijeme, vrlo često sam se susretao sa svim vrstama „novonastalih“ metoda povezivanja žica vrlo kratkog vijeka trajanja (godinu ili dvije) koristeći maksimalne nazivne struje. Osobno, moj zaključak je da kvaliteta veze pri uvijanju ovisi o profesionalnosti ugrađivača i kvaliteti žice, kvaliteti veze pri korištenju različitih vrsta stezaljki i stezaljki ovisi samo o jamstvima proizvođača, a osim toga, ovisi o prilično velikom broju nezgoda!

     
    komentari:

    # 34 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala vam što ste potvrdili odobren WAGO struje su bolje od uvijanja.

     
    komentari:

    # 35 napisao: strogino električar | [Cite]

     
     

    Za fleksibilne žice samo je druga vrsta vagonskih terminala sivo-narančasta. Uvijek ih koristim kad moram spojiti meku žicu s tvrdom.

     
    komentari:

    # 36 napisao: Alex | [Cite]

     
     

    Strogo gledano, iskustvo je glupo. Glupo je postavljati Vagove terminale na trostruku struju. Autor pokušava usporediti 19. stoljeće s 21., svojevrsnom perverzijom kako bi gledao kako stvari umiru s trostrukim preopterećenjem. Sada su ostali zahtjevi za ožičenje. Osim pouzdanosti cijene se i učinkovitost i estetika.

     
    komentari:

    # 37 napisao: | [Cite]

     
     

    bravo i hvala !! nažalost, to ne čitaju oni koji sastavljaju PUE-ove, a ne čitaju ih "cool" vatrogasci koji idu s čekom i traže obrate, ali šteta je !!!

     
    komentari:

    # 38 napisao: | [Cite]

     
     

    Alex,
    +1
    A što, u "preopterećenim" garažama itd., Profesionalni električari ne koriste uređaje za zaštitu električnih mreža od preopterećenja? Izbor prekidača osigurača je 1,15 In, a osigurač - 1,25 In. Kako profesionalci postižu struje za topljenje izolacije?

     
    komentari:

    # 39 napisao: Sergej | [Cite]

     
     

    "Tijekom svoje aktivnosti, čak sam sreo aluminijske zavoje s" starošću "većom od dvadeset i pet godina - bez gorućih i karakterističnih znakova" slabljenja "kontakta!"

    Možda se ova linija nikad nije koristila ili su opterećenja bila minimalna. Nemate takve podatke, odakle dolaze takvi zaključci.

    Po iskustvu sam početnik, malo sam radio vlastitim rukama, ali vidio sam puno toga, kao što se to događa u stvarnosti. Instalacijski program ustao je ne stojećih nogu i loše ste se upleli. S ovog stajališta, Wago stezaljke su pouzdanije, veza je manje ovisna o rukama instalatera. Ali mislim da je prava stvar uvijanje + zavarivanje.

    Citat: Michael
    Cilj testa bio je isprobati PRAVILO napravljen obruč i karavan.

    Prema eksperimentu, još uvijek nije čisti eksperiment, jer uvijanje se vrši s trenutnom marginom, a Wago stezaljka uzima se za određenu struju.

    Mislim, napravite uvijanje nekoliko zavoja manje ili uzmite Wago stezaljku za veću struju i rezultat eksperimenta bit će drugačiji.

     
    komentari:

    # 40 napisao: | [Cite]

     
     

    Slažem se s autorom članka. Pokušao sam koristiti WAGO zajedno s AD-32 (diferencijal automatski). Rezultat me jako uznemirio; BP se počeo spontano isključivati ​​čak i bez nedostatka opterećenja. Ispada da WAGO ne pruža pouzdan kontakt stvarajući istjecanje struje. Sve se vratilo u normalu prilikom prelaska na uvijanje.

     
    komentari:

    # 41 napisao: | [Cite]

     
     

    Mislim da je eksperiment prilično iskren. Zaboravljate gdje živimo! Na postsovjetskom prostoru! mig I ovom glupošću ljudi su i dalje iznad krova! A trostruko preopterećenje nije nešto nadrealno. Dakle, tamo gdje spašava Vago, zavoj će preživjeti! mig

     
    komentari:

    # 42 napisao: Vlad | [Cite]

     
     

    Temperatura se ne mjeri točno, jer zavoj ima manje površine. I s ove udaljenosti, površina mjernog mjesta veća je od površine izmjerenog područja.

     
    komentari:

    # 43 napisao: proxy | [Cite]

     
     

    Postoji jedna točka koju autor ne uzima u obzir. Osim prijelaznog otpora, vagonski terminali nemaju tako snažan kontakt kao na zavoju. Zatežemo zavoj pomoću kliješta i u terminalima vagona (posebno onima koji su predstavljeni bez steznih poluga), mala opruga povezuje žice. Otuda i povećana toplina.

    P.s. Prema PUE: Odredba 2.1.21. Spajanje, grananje i završavanje vodiča žica i kabela treba izvesti presovanjem, zavarivanjem, lemljenjem ili stezanjem (vijak, vijak itd.) U skladu s primjenjivim uputama.

    odnosno uvijanje nije zabranjeno, ali nije dopušteno.

     
    komentari:

    # 44 napisao: | [Cite]

     
     

    Radim u radu i eliminiram nedostatke u procesu, a evo što kažem da se 80% vijci i ostali priključci zagrijavaju i oksidiraju, a uvijanje je puno rjeđe, pa malo instalatora zna za VAGO stezaljke

     
    komentari:

    # 45 napisao: | [Cite]

     
     

    Eugene,
    Što je još gore, oni su skuplji, a što je zavoj malo dulji nego pričvršćivanje vagona.

    Primjer: instalacija rasvjete u banci, približno 10 svjetiljki sjedi na jednoj grupi rasvjete, tj. u jednom okviru će biti 5-6 krajeva (što više kutija, to je duže vrijeme instalacije).Pitanje: kako ubaciti 3-4 vagovski terminala u kutiju 10x10 10, pa čak i sve žice? Odgovor je izbaciti terminalne blokove i napraviti uvijanja, vjerujte mi puno lakše i kompaktnije (i pouzdanije). A s vremenom, dobro, neka budu dvije minute duže!

     
    komentari:

    # 46 napisao: | [Cite]

     
     

    "Tijekom svoje aktivnosti, čak sam sreo aluminijske zavoje s" starošću "većom od dvadeset i pet godina - bez gorućih i karakterističnih znakova" slabljenja "kontakta!"

    Potvrđujem da je moja kuća stara 30+ godina, popravljam, otvaram kutije, ožičavam lukove, izolaciju od trgovine, samo žohari sranjaju, da se nisam povezao i provodio testove na tim prodajnim mjestima kao autor, ali mislim da je to lagan marketing, električari također žele jesti, skupna zamjena žica na bakrenim volanima))))

    Ovdje u Hruščovu, sve je tužnije, ali to je drugi razgovor ...

     
    komentari:

    # 47 je napisao / la: | [Cite]

     
     

    Autor je baš u redu! Za uvjerljiviji dokaz trebalo je uzeti žicu za uvijanje s presjekom pet puta većom i dati struju ampera reklama ispod 200 ... Općenito, kao u staroj šali o japanskoj pilani. Pustili su budalu žicu u ruke, ali on nije bio obučen u metodologiji eksperimenta. Da ne spominjemo činjenicu da uz ožičenje i pravilno oblikovanje mreže napajanja, struja u svakom dijelu ne može u principu premašiti dopuštene vrijednosti - bilo koji od strojeva će raditi. Ali ovo je - horor - morate razmišljati. Stoga, ako povučete jednu crtu uz predmet i objesite ga u kutijama svih potrošača - sigurno se samo uvijanje i zavarivanje, a izolacija pusti, neka ljudi pate, ne brinu - električar je već pao s objekta .... Sovdepovschina, kvragu ...

     
    komentari:

    # 48 napisao: Vasily | [Cite]

     
     

    Prema mom iskustvu, WAGO stezaljke vremenom izgaraju. Trebala sam u svom stanu spojiti aluminijsku žicu 2x2,5 (ulaz u stan) s bakrom 2x2,5, struja struje ne prelazi 16A (plinska peć s električnom pećnicom + čak i sitnice), spajanje je trebalo obaviti ispod stropa. U početku sam koristio Wago stezaljke i upravo je to kao da su ovdje testirani (napunjeni paste), veza je bila u zraku. Dakle, nakon pola godine ili godinu dana, jednog nespretnog dana, spoj je počeo pušiti, a samo se Wago rastopio i lagano izolirao žice pored njega. Nije bilo ničega osim Vaga, a ruka se nije dizala i uvlačila se između bakra i aluminija, kao rezultat, opet je skinula žice i stavila isti Wago. Rezultat toga je oko godinu dana više mirnog života i opet ista priča! Štoviše, i neutralna žica i fazne stezaljke istopili su se približno isto, pokazalo se otprilike kao na fotografiji, samo je izolacija žica ostala netaknuta. Treći put, umjesto terminalnog bloka, samo sam dvostruki stroj stavio na 16A (kao privremenu mjeru) dok nisam našao bolje rješenje. Mislim da je možda WAGO 222 seriju pokušati?

     
    komentari:

    # 49 napisao: | [Cite]

     
     

    Prije otprilike 4 godine spojen je bakar + aluminij (presjek oba vodiča nije odgovarao opterećenju) preko WAGO terminalnih blokova. Do danas nema problema. IMHO, kada spajate homogene materijale, pod normalnim opterećenjem, možete obaviti uvijanje (gdje i bez njega). U ozbiljnijim spojevima, poželjnije je koristiti wago.

     
    komentari:

    # 50 napisao: Denis | [Cite]

     
     

    Ispitivanja bi bila stvarnija da struja ne bi bila konstantna, ali promijenjena (kao u stvarnom životu) - tada s maksimalnim opterećenjem, a zatim bez opterećenja. U takvim uvjetima, uvijanje će izgubiti na terminalu Wag, zato: kada se zagrijavaju, provodnici se šire, uzrokujući napon na spoju, zatim se ohladi i formira se mikrorazmak, područje kontakta smanjuje, a s naknadnim opterećenjem zagrijavanje će biti veće, što će uzrokovati porast praznina tijekom hlađenja itd. , Opružni terminal u ovom je slučaju stabilniji, ali potrebno je ugraditi žicu bez oštećenja geometrije kako bi se osigurao maksimalni kontakt žice s kontaktnim kontaktom.

     
    komentari:

    # 51 napisao: Seryoga | [Cite]

     
     

    Ti pišeš
    kompetentno napravljeno uvijanje nije ništa gore od modernih stezaljki za vagone
    Ja sam prvi (a možda i posljednji) put da naiđem na žičnu vezu. Napravite zavoj točno ispravno prvi put, vjerojatno, neće uspjeti. Što savjetujete: upotrijebiti vagu ili riskirati?
    Hvala unaprijed!

     
    komentari:

    # 52 napisao: maksimum | [Cite]

     
     

    Hvala na zanimljivom iskustvu i članku. Slažem se da se u slučaju ozbiljnih promjena opterećenja s nule na maksimalno dopušteno (električnim ožičenjem ili prekidačem), što se događa kod svih nas kod kuće (danju nema nikoga kod kuće - ništa ne radi, navečer su svi kod kuće - svi električni uređaji uključeni su odjednom) postupno slabljenje uvijanja. Zbog toga je nemoguće uviti bez OZO. Slažem se s činjenicom da je uvijanje teže instalirati - lakše se zategnuti ili otkinuti. U idealnom slučaju, twist treba kuhati. Twist morate izolirati.
    U korist VAGO - estetika, brzina, jednostavnost. Minus WAGO - cijena.
    Što se tiče struje iznad nazivne struje i struje kratkog spoja - za to postoje zaštitni uređaji.
    postskriptum Uvijek postoji prilika da naletite na lažnjak. Lopovi ne spavaju.

     
    komentari:

    # 53 napisao: | [Cite]

     
     

    Zajamčena isključna struja prekidača C10 je od 100 A, za prekidač C16 je veća od 160 A. I ne daj Bože da bi radili na elektromagnetskoj zaštiti u 0,1 s, a ne na termičkoj u 5 s.
    Bakreni ulošci na aluminijskim kablovima kao ASB ili AAB s presjekom do 240 mm2 prethodno su korišteni samo lemljenjem. Uvijek nije moguće "zavariti" kolut, ali je moguće lemljenje, i to samo pomoću nužde.

    Zaboravio sam dodati: pod K.Z.

     
    komentari:

    # 54 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Za električara koji se profesionalno bavi električnim radovima, posebno ugradnjom električnih ožičenja, terminalnih blokova Wago najoptimalnija opcija. Jedan od argumenata u korist terminalnih blokova ove vrste je jednostavnost ugradnje i, sukladno tome, značajno smanjenje vremena za električni rad. Što se tiče troškova, u ovom se slučaju isplaćuje značajnim uštedama vremena, za što će električar moći više posla i, u skladu s tim, zaraditi više novca.

    Kad sam kod kuće instalirao ožičenje, radije sam spojio vodiče u razvodnim kutijama lemljenjem. Jedini negativan u ovom slučaju je nedostatak mogućnosti raščlanjivanja kontaktne veze. Ako se u razvodnoj kutiji u budućnosti planira spojiti dodatni vod ožičenja ili zamijeniti postojeću, tada napravim dovoljnu opskrbu žicom i spajanjem vodiča lemljenjem. Ubuduće, ako trebate spojiti drugu liniju ožičenja, uklonim lemljeni svitak i ponovno spajanje potrebnih vodiča lemljenjem.

     
    komentari:

    # 55 napisao: | [Cite]

     
     

    Zavojnice sa zavarivanjem boje se onih koji ne mogu prvi put sve isključiti kako treba. to je testirano desetljećima. Sve ostalo su tekstovi.

     
    komentari:

    # 56 napisao: | [Cite]

     
     

    Ako uzmete fiziku i kombinirate je s kemijom, doći ćete do samo jednog zaključka: ako je sve napravljeno kako treba, tada bi bakar trebao biti s bakrom i ne bi trebalo biti dodatnih komponenti (ovdje se radi o lemljenju), oksidant stvarno ometa i pojavljuju se mikropukotine, to neće utjecati na svjetlost, ali opterećenje veće od 1,5 kW igrat će trik s vremenom, tako da je najsigurnije spajanje bakrenih žica uvrtanje klještanjem, za korištenje bakrenih rukava dobre kvalitete - do sada nije pronađeno ništa pouzdanije. Aluminij na isti način. Na kosmodromu, gdje su opterećenja lansiranja vrlo velika, sva se električna instalacija žica izvršila samo uvrtanjem + čahura sa presovanjem. Postoji posebna tablica u kojoj se i koliko šipki za prešanje koristi ovisno o stezanju žice.

     
    komentari:

    # 57 napisao: inženjer energije | [Cite]

     
     

    Istina je negdje u blizini ... Više od 30 godina bavio se ugradnjom električnih ožičenja u proizvodnji i kući, a pojavila su se i neka zapažanja:
    - zglobovi koji se izvrću 31. prosinca ne prolaze test vremena u normalnim i ekstremnim uvjetima. U praksi sam sreo zavoje koji izdržavaju struju od 63 ampera tijekom 20 godina starenja od bakra i aluminija, a nisam primijetio nikakvo slabljenje i samo-odmotavanje!
    - Wago terminale koristim samo po nominalnoj vrijednosti i tamo gdje dopuštaju njihovu reviziju. U zatvorenim spojevima (pod žirobetonom, betonom) koristim uvijanje.
    - Vago voli puno prostora, a u gusto naseljenim razvodnim kutijama koristim uvijanje s toplinski skupljenom bojom - jasno se i više lomi.
    - Dobar zavoj ima pravo na život i to je dokazao, Wago je također pouzdan element, a oba su priključka prikladna za upotrebu u ugradnji.
    - Svaka ima svoju istinu .. Spojio sam stotine kilometara žica, uveo priključne blokove i vijčanima i samo-stezanjem, ali ako je vezanje potrebno stoljećima - radim uvijanje, za male struje - mogu staviti terminalni blok.

     
    komentari:

    # 58 napisao: | [Cite]

     
     

    Zašto vam treba kabel od 2,5 mm, nakon 50 A i 90 stupnjeva? Mislite li da je linija nakon ovog načina prikladna? Lopata surogat, a ne električar. Zapamtite: opterećenje + prijenosni element + zaštitni element = pouzdanost! Kabel bi trebao odgovarati opterećenju, a stroj treba biti zaštićen od prekoračenja nazivne vrijednosti. U suprotnom, nastavit ćete češljati nokte čelom i dijeliti svoje iskustvo))

     
    komentari:

    # 59 napisao: Valery | [Cite]

     
     

    Pravim zavoje kao što su to radili prije desetak godina. Za vatrogasce zavijte zavare, gdje vatrogasci neće provjeriti bez zavarivanja. A siguran sam da će ovi zavoji stajati kao oni koji još stoje i koji su napravljeni prije 20-30 godina. A tko je vidio Vaga, koji je stajao najmanje 10 godina? Iz dugogodišnjeg iskustva znam da se svi vijčani spojevi moraju servisirati, u protivnom izgaraju, a dobro napravljeni uvijač ne treba održavanje. I razgovarajte o činjenici da je uvijanje oslabljeno zagrijavanjem i hlađenjem može imati i zemlju, ali to slabljenje nije toliko veliko da bi kritično povećalo prijelazni otpor na kontaktno područje duljine 5 cm

     
    komentari:

    # 60 napisao: | [Cite]

     
     

    Neka se moj vag rastopi i skrati, nego što će sve ožičenje izgorjeti zbog "super pouzdanog" nabora!

     
    komentari:

    # 61 napisao: | [Cite]

     
     

    Iz vlastitog iskustva znam da je bilo i bit će zavoja ... samo trebate koristiti blues s njim, najbolji je rukav. Provodnici ne bi trebali biti heterogeni, inače trebate koristiti terminalne blokove koji se po veličini ne mogu nalaziti svugdje.

    Vago su udobni, malih dimenzija, ali ima ih nekoliko, ali ...! Primjerice, jednodijelni vagon s pastom i bez njega se topi pri nazivnim strujama iznad 10 A s presjekom jezgre od 2,5 bakra, automatski linija 16A ne radi, naravno, sve dok ne bude kratka ...

    Razlog je banalan loš kontakt i ne možete vizualno odrediti dok se ne počne topiti, ti vagoni ne daju uvijek dovoljno mjesta kontakta i sile stezanja žičane jezgre, a originalni vagoni nisu lažni. Prozirna perilica bila je spojena kroz bakar, rastopljena, zamijenjena vagonom s narančastim zasunima, mogli su ih ponovo upotrijebiti. Vena je dobro pritisnuta + može se povezati s mekom žicom poput pvc-a, idealnom za spajanje svjetiljki i utičnica na svjetlo, ponekad je stavljam u razvodne kutije s automatskim strojem duž linije 20A. Pažnja postoje kopije falsifikata za njih, zovu ih SMK, i dalje sisaju, spajaju maksimalno luster, često su neispravni i pritisnuti su loše.

    Vago s aluminijskom pastom također se topi pod opterećenjem većim od dva kilovata, a kod linija svjetiljki nisu uočeni problemi ...

    Naravno, iskustvo za godinu i pol nije dovoljno za mene, ali nije neuobičajeno da moram popraviti tuđe porike profesionalnih električara ... cijela stvar koja se odnosi na rad u sposobnostima i dostupnost potrebnog potrošnog materijala bolje je polako, ali sigurno i ispravno, kao sapper. Lijepo je kad profesionalni električar iz lokalne tvrtke za distribuciju električne energije pohvali instalaciju, može više) montirati trafostanice, penjati se na stupove, dok instalacijska pravila nisu uvijek u skladu s pravilima za električnu instalaciju.

     
    komentari:

    # 62 napisao: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    Znate, imam iskustva neprofesionalnog električara - bio sam u modernoj vojsci - zapovjednik bataljona (nakon što je saznao da se u civilnom životu bavi električnim radom) "ponudio" me da preuredim električara u njegovoj sobi. Ja kao odgovoran vojnik prepravljam mu svu struju u sobi uz pomoć stezaljki za vagone. Neko je vrijeme sve dobro prošlo, a onda me počeo ispitivati ​​- zašto soba smrdi od plastike? Ali budući da su učenja trajala, nije me mogao povući. I sada dugo očekivani trenutak - kraj vježbi poklopio se s nestankom mirisa plastike. Zapovjednik bataljona me ne trza - sve je u redu! Ali zanimalo me što je razlog i na vlastitu sam odgovornost došao u dom zapovjednika bataljona. Otvarajući ožičenje, vidio sam vagon bez plastike (glupo je ispario). Možete pljunuti da će normalni električar provjeriti čitav krug i izračunati sve - ali tada sam shvatio jedno (čak su glupiji električari od mene i sudeći po komentarima većine vas) cijeli je kat serijski naelektriziran, a soba zapovjednika bataljona bila je prva iz štita (prema tome, vi znate što), nakon što je došlo do promjene priče, ali za opipljiv novac) Zašto je sve to - Vagi na 10 ampera izdržao periodično opterećenje (noću) od 40 ampera 21 dan iako su izgubili svu izolaciju. A za ljubitelje uvijanja - znate li kako keramičke osigurače eksplodiraju ili kako gori legendarna ili vojno-strojnica? I općenito, kakav drvosječ (neću ga zvati električar) daje četveroredna opterećenja na kablu? (i dalje se bacate 220 na upleteni par i tada se iznenadite: zašto mi je računalo izgorelo?) Električar nije osoba koja glupo spaja žice - već ona koja izračunava opterećenja, otpor i amperažu (samo Ohmov zakon).

     
    komentari:

    # 63 napisao: | [Cite]

     
     

    Da li stvarno netko koristi wagi 222 seriju? Može li netko komentirati njihovu kvalitetu?

     
    komentari:

    # 64 napisao: | [Cite]

     
     

    Citat: Maxim
    Električar nije osoba koja glupo spaja žice - već ona koja izračunava opterećenja, otpor i amperažu (samo Ohmov zakon).

    Pa, pronađena je barem jedna zdrava osoba. Straight je izrazio moje misli.

    Ako prevedete u sofizam, izgledat će ovako (mislim na pobjedu, navijanje ili uvijanje). Natjecanje u stručnoj spremi između električara, s imenima Vasya, uzelo je 100 ljudi i Petya, također 100 ljudi. Prva tri mjesta zauzeo je Vasya. I zaključak je da, ako vam električar Petya dođe, potjera ga za vratom, on je zlobnih ruku (uprkos činjenici da su od Petja do 27. svih mjesta iza Petje) Nekako))

     
    komentari:

    # 65 napisao: Roman | [Cite]

     
     

    Kakav ludi test ???

    1. 80A nikad nećete imati u redovnom prodajnom kućanstvu !!!!! jer zaštita će raditi (jednostavnim riječima).

    2. Čak i ako to ne uspije, zahvaljujući tako pouzdanom zaokretu, zagrijat ćete cijeli kabel u krugu. Pa, vatra vam je pružena.

    3. Okretanje kada pokušate odmotati vjerojatno je da ćete razbiti jezgru.

    4. Gotovo je nemoguće, primjerice, kada dodate utičnice, jezgru normalno pričvrstiti na obruč. Samo odozgo i sa svim pratećim problemima.

    Klipse osiguravaju kvalitetnu vezu s mogućnošću njenog rastavljanja bez gubitka kvalitete i duljine !!! vene. A ti priključci na vrpci u kutiji ostaci su prošlosti.

    Sve je već izmišljeno i potrošite 500-1000 rubalja na kvalitetne stezaljke koje će vas u budućnosti spasiti od mnogih problema, je li to zaista puno? Prebacivanje kabla ili požar vjerojatno je jeftinije, zar ne?

    Otkrila sam ih ne tako davno, ali koliko su zgodna i pojednostavim instalaciju. Kako se sada sve to može brže napraviti. I nema problema ponovno spojiti žice.

    Nemojte se zavaravati. Terminali su stvarno zgodna i pouzdana stvar.

    P.s. presjek kabela 2.5 dizajniran je za konstantno opterećenje od 22A. Kada koristite "stroj" 16A, zajamčeno je da radi kada je opterećenje 3 puta veće.

    Ako je opterećenje veće od 1,3 puta, stroj će se isključiti nakon 1 sata. Pa i tako dalje ... što više - brže se isključuje kako se kabel ne pregrijava.

    .... kakva palačinka 80A ?????????????

     
    komentari:

    # 66 napisao: | [Cite]

     
     

    Potpuno se slažem s autorom.Iskustvo električara vrlo je veliko i pouzdano uvijanje, pa čak i lemljenjem ili zavarivanjem, ne. Kvačice, zgodna dobra stvar, također koristimo, ali u razumu. Samo tamo gdje je dostupan za održavanje i za mala opterećenja. Oni koji se nadaju da će brzo obaviti instalaciju, primiti novac i promijeniti telefon isklesati sve na stezaljkama. Ali ne treba se pouzdati u zaštitu. Apsolutna zaštita se ne događa. Situacije u električnoj energiji su različite.

     
    komentari:

    # 67 napisao: | [Cite]

     
     

    Sudeći po vašoj slici, radite uvijanje od 3,5 cm. ?! Ali koliko je potrebno da se osigura kvalitetna veza? sasvim očito: za žicu od 2,5 mm2 područje veze je 2,5 mm2 ... zar niste sigurni što radite? (uvijanje 3,5 cm!) ...
    Zaštita ?! Da, to je zaštita koja osigurava sigurnost u radu električnih mreža!
    Ako je utičnica dizajnirana za 10A, tada ju mora zaštititi odgovarajućim AB !.
    WAGO - Njemačka patentirana tehnologija! Kontakt - opruga, poseban čelik, pouzdanost za cijelo razdoblje rada!
    Da, Nijemci su pažljivi i pedantni - 25A znači 25A! Pa, kvaliteta terminala na ruskom tržištu ostavlja mnogo za poželjeti, ali njihova potpuna zabrana! ili ograničenja aplikacije!

     
    komentari:

    # 68 napisao: | [Cite]

     
     

    U presjeku pogona od 2,5 kvadrata, 80 ampera je zloupotrebno, a niti jedan zaštitni sustav niti razumna osoba neće to dopustiti !!! Stavite prave eksperimente i ne posustajte na razini primitivnog čovjeka !!! Vago je pouzdan, jednostavan i praktičan.

     
    komentari:

    # 69 napisao: Vasily A. | [Cite]

     
     

    Normalni test, sve je točno. Ovo nije test resursa, već pad sustava))) Jasno je da nitko neće rutinski upravljati ožičenjem u ovom načinu rada. Međutim, ovaj je način moguć za kratko vrijeme, jer stroj ne reagira odmah na dvostruki nadzemni strujni krug. Štoviše, cilj je bio pronaći bez složenih uređaja, čiji je kontaktni otpor manji bez upotrebe složenih uređaja.

     
    komentari:

    # 70 napisao: | [Cite]

     
     

    Spojite televizor na 380, efekt će biti isti kao i vaš sa blokom terminala vagona)))

     
    komentari:

    # 71 napisao: | [Cite]

     
     

    Koliko dugo može živjeti kočnička veza ako je pk obložen u zidu, a opterećenje malo veće od 10A ???

     
    komentari:

    # 72 napisao: | [Cite]

     
     

    Ne uvijajte se za ništa ako ne želite probleme u budućnosti.

    VitaliSve dok ožičenje ne propadne.

     
    komentari:

    # 73 napisao: | [Cite]

     
     

    Naša 5-kata kuća od opeke troši 15 kW, tako da se ispostavilo da je jedan terminal automobila u stanju izdržati opterećenje cijele kuće))

     
    komentari:

    # 74 napisao: Sergej | [Cite]

     
     

    Autor je poput zavarivača koji priređuje ispitivanje vodovodnih cijevi izrađenih od čelika i metalne plastike na preši, opskrbljujući vodu zatvorenom cijevi pod pritiskom od 50 atmosfera. Naravno, zavarena čelična cijev neće propustiti niti jedan pad, ali metalno-plastična pod takvim opterećenjem također može propasti, ali autor neće reći ni riječ da u središnjem vodovodnom sustavu ne može biti 50 atmosfera. zaključak:

    Autor namjerno postavlja takve uvjete ispitivanja da bi normalan električar zaobišao milju, naime dopuštenu struju na žici s navedenim presjekom. Skrećem pozornost onima koji to ne znaju, a podsjećam i one koji su zaboravili - točke osvjetljenja povlače se žicom 1,5mm2 i štite prekidači od 10A, utičnice i klima uređaji napajaju se žicom 2,5 mm2 i štite ih prekidači 16A. U takvim uvjetima, terminalni blok će raditi najmanje 30 godina, a u praksi - 2 puta duže, jer će zaštita raditi prije nego što se žica počne zagrijavati.

     
    komentari:

    # 75 napisao: | [Cite]

     
     

    Pozdrav svima. Koliko ljudi, toliko i mišljenja. Nakon što sam pročitao komentare, ja sam s malim proračunom. Iz mog stajališta, svi griješe, sada ću navesti činjenice.
    Postoje vremenske trenutne karakteristike strojeva. Karakteristični "C" ima mnoštvo 5-10 In, tj. Automatski stroj 16A trebao bi se pokrenuti kada se prekorači nazivna vrijednost 5-10 puta: 16 * (5-10) = 80-160 ampera je maksimum koji automatski stroj može podnijeti 16A sa slovom "C".

    Autor nije ispravan u tome što je poslao 80A na otprilike 2 minute (veza pokazuje vrijeme koje bi trebalo biti da ugasite stroj na 80A) - i tada se žice ne bi topile, pušile ili puhale - ni u slučaju uvijanja, niti u kućište sa terminalom.

    Moje misli su oko ovih terminala, da se tope, sagorijevaju i isparavaju. Ti terminali NISU DOBRO. I ja sam imao primjere.

    SVAKO ODGOVARAO NA PROIZVOĐAČA TERMINALNIH jastučića i automata za automatsko uništavanje krugova, o njihovoj kvaliteti.

    Osobno se moje mišljenje svodi na uvijanje, vjerujem joj više od terminala, ali isto tako moram koristiti terminale.

    Hvala svima na pažnji !!!

    Vremenska struja tipa C

    Evo njezinog rasporeda:

    1. Ako struja jednaka 5 · In prolazi kroz prekidač, ona se mora ugasiti u 0,02 sekunde u vrućem stanju, do 11 sekundi u hladnom (za strojeve manje od 32A) i do 25 sekundi u hladnom (za strojevi veći od 32A).

    2. Ako strujna struja jednaka 10 · U struji prekidača mora ugasiti 0,01 sekunde u vrućem stanju ili 0,03 sekunde u hladnom.

    Automatski strojevi s karakterističnom C uglavnom se koriste za zaštitu transformatora i motora s niskim strujama. Također se mogu koristiti za napajanje rasvjetnih krugova. Pronašli su prilično široku distribuciju u stambenom fondu, iako sam svoje mišljenje o ovome izrazio malo više.

     
    komentari:

    # 76 napisao: | [Cite]

     
     

    Dobro došli! Hvala na testu! Međutim, po mom mišljenju oni su pogrešni. Kao što možete vidjeti iz rezultata, izolacija žice počela se topiti, počevši od stezaljke automobila - to jest, postoji najtoplija točka. Zašto - spoj je izoliran. U slučaju uvijanja, autor nije nametnuo nikakvu izolaciju na spoju žica - hladnjak je izvrstan. Mislim da to iskustvo treba prepraviti.
    Okretanje bez lemljenja i vagona idealno bi trebalo pokazati približno jednake rezultate.

     
    komentari:

    # 77 napisao: | [Cite]

     
     

    Može se vidjeti da autor jednostavno nema nikakve veze, priređujući takve zabavne testove. Takva opterećenja u principu neće raditi, a strojevi će isključiti struju puno prije zagrijavanja na 60 stupnjeva. Stoga nije jasno što je autor želio reći svojim testom. Što se VAGO topi pri 5 puta većem maksimalnom opterećenju? Bravo. :)

    Ali u svakom slučaju, WAGO pobjeđuje radi praktičnosti, uvijanje je staroškolsko kolektivno poljoprivredno gospodarstvo IMHO.

    Ovim pristupom možete uništiti bilo koji uređaj višestrukim prekoračenjem dopuštenih radnih parametara, a zatim reći da je ovaj uređaj govno. :)

    Stoga koristite ispravan kabel i ispravne stezaljke za određena opterećenja. Nema potrebe gurati 25A stezaljke za opterećenje s mrežom 50A - to je očito. Moderni profesionalci ne koriste uvijanje, jer je ovo, ponavljam, kolektivna farma.

    Već umorna od prepravljanja posla takvih kolektivnih poljoprivrednika. Učinite to ispravno s tehnologijom.

     
    komentari:

    # 78 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    DmitroŠto se tiče uvijanja, oni se ne mogu smatrati cjelovitim načinom spajanja vodiča. Uvijanje se može smatrati samo pripremnom fazom za provedbu spajanja žica zavarivanjem, lemljenjem ili presovanjem.

    Ispravno bi bilo uspoređivati ​​lemljeno, zavareno ili presovano uvijenje s vezom Wago stezaljkom. To jest, usporedite postojeće i dopuštene PUE metode za spajanje vodiča.

    Prema PUE-u, zabranjeno je spajanje vodiča uviti, tj. Ako električar koji obavlja električne radove žice spaja žicom, tada on čini veliku pogrešku. I ne zato što je to "kolektivna farma", već zato što je to neprihvatljivo.

    Wago terminali pobjeđuju u pogodnosti, ali kome pogodnost? Prije svega, za električare koji izvode električne radove. Za kupce je praktičnost pouzdanost kontaktnih veza. Ne tvrdim da Wago drži nazivnu struju, ali nakon 5-10 godina pouzdanost kontakta će se značajno smanjiti, jer će se kontaktne površine oksidirati, a krutost kontakta smanjiti.Stoga, za visoku pouzdanost - isključivo lemljenje, zavarivanje i prešanje. Ove su metode više vremena, ali jednom napravljene i zaboravljene na veze do sljedećeg velikog remonta stana ili kuće.

     
    komentari:

    # 79 napisao: | [Cite]

     
     

    Uvijanje je uvijanje, ali 80 ampera kroz vagone dizajnirane za 25 ampera, pa čak i bez prekidača sklopa namijenjenih ovoj žici, loš je eksperiment autora. Profesionalac to sigurno neće učiniti ako je profesionalac. Videozapis je više o tome kako to ne možete, ili iz kategorije uništavača legendi ili mozga. Bi li to učinio sebi? Naravno da ne. Video isječak više je poput šale.

     
    komentari:

    # 80 napisao: | [Cite]

     
     

    Nije bilo potrebno mjeriti temperaturu, već pad napona na spoju.

    Kada su subjekti serijski spojeni, struja je ista, pad napona preko prijelaznog otpora spojeva bit će različit.

    Dakle, trebalo ih je izmjeriti ...

    10A * 0,003 Ohm dat će nam priključni napon od 0,03 volta. To je 30 milivolta.

    Što se može mjeriti čak i digitalnim kineskim brojilom.

    ==========

    Crash test - odobravam. Jer da znate kako će se bilo koji element ponašati tijekom ekstremnih situacija - VAŽNO!

    Ako se pri topljenju struja žica uvijanje ponaša poput ostatka žice, a WAGO gori, onda je to slab element ... A kad WAGO koristite u instalaciji, obratite posebnu pozornost na zaštitu ...

    Negdje i dodatno.

    Jer žice i uvijači izdržavaju ekstremno i WAGO terminal se okreće.

     
    komentari:

    # 81 napisao: | [Cite]

     
     

    Mislim da je autor proveo pomalo netočan eksperiment. Mislim da je bilo potrebno da valjkasti dio golog dijela zavoja bude jednak duljini golog vodiča za terminal Wago. I u tim uvjetima pogledajte rezultat. Pošto je autorina duljina uvijanja očigledno veća od dugog golog vodiča terminalnog bloka. Prema tome, otpor je manji.

     
    komentari:

    # 82 napisao: | [Cite]

     
     

    Čitati čitati, mučiti se. Napisao mišljenje, izbrisao. Čini se da su to bili ljudi, električari, koji imaju veliko iskustvo. Nisam električar. Dakle, o sitnicama, ožičenje za sebe u kući. 80 Struja. Izgorjelo !! Sranje !! Potrebno je adekvatno usporediti. Na primjer, za plovila koja rade pod pritiskom postoji zahtjev. Tijekom ispitivanja test ispitni tlak trebao bi biti 1,25. tj ako je radni tlak 1 MPa (otprilike 10 atm), tada bi ispitivanja trebala biti 1,25 MPa (12,5) i ne bi trebalo biti curenja. A u pokusu, na ribarskoj crti dizajniranoj za šarana od pola kilograma, izvukli su 10-kilogramskog soma, a oni, kako kažu, lova ribarska linija, to nisu mogli podnijeti. Ovako. Potrebno je adekvatno usporediti. Šiške, lemljenje, svemirske luke. Možete spojiti i glačalo putem nekoliko telefona, pa što? Potrebno je odabrati korespondenciju snage, priključke, ožičenje

     
    komentari:

    # 83 napisao: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Rastopio sam takav isječak iz hrpe električnog kuhala. 2 godine. Neću ih više koristiti ako uvjeti dopuštaju uvijanje.

     
    komentari:

    # 84 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Prije otprilike 8 godina pomogao sam napraviti predmet - osobno sam vidio slične terminalne blokove - žica se pomiče unutra ako se pomaknem, mislim da ne bi mogla izdržati više od 2 ampera. Odbio ih je učiniti - izveo je instalaciju svoje stranice vijcima s vijcima.

     
    komentari:

    # 85 napisao: Evgenij Ivanov | [Cite]

     
     

    Ovaj eksperiment uopće nije bio uvjeren, ispravan automat i ništa neće izgorjeti, kameno doba koji je vaš nož zvao uvijanje.

     
    komentari:

    # 86 napisao: Nicol | [Cite]

     
     

    Kontaktno područje u vagonu nekoliko je puta manje od presjeka, dok je uvijanje mnogo puta veće. Ako uvijanjem jednožilne žice uz napor, u njemu će ostati dovoljne sile elastičnog pritiska - mnogo puta pouzdanije. Zaključak: Vago je stavljao samo markirano, na osvjetljenje, na male struje i u skučen i glup. Automobili marke imaju stabilnost pri malim strujama i krivim rukama i na skučenim mjestima.

     
    komentari:

    # 87 napisao: Anatolij Viktorovič | [Cite]

     
     

    Čudo, zašto se izolacija otopila na oba uzorka ???

     
    komentari:

    # 88 napisao: Alexey | [Cite]

     
     

    Denis

    Zahvaljujući autoru, možete postaviti vagon i ne uzeti parnu kupelj, automatski ih štitim u dva koraka ispod. Unatoč najboljim pokazateljima uvijanja, vrijeme se troši na njega mnogo puta više. Više mi je isplativije kupiti automobil i dobiti novac nego što sam uvijati, kuhati, stavljati u škropljenje i gurati sve u kutiju. Hvala još jednom.

     
    komentari:

    # 89 napisao: Vladimir | [Cite]

     
     

    Uvijanje je definitivno bolje, pogotovo ako je kvalitativno lemljeno na neutralnom toku. Oni koji zabranjuju uvijanje lobija za interese tvrtki koje proizvode razne stezaljke, uključujući i Wago. Otvorio sam svoje montažne kutije napravljene prije 20-30 godina. Otvorio ga je jer su električari ZhKovo imali dvojbe i potraživanja. SVE CIJELO, SVE OBJEKAT I PRODAVANJE kao da su napravljeni jučer. Ali do Waga imam zahtjev. Već sam izgorio nekoliko njihovih stezaljki, uključujući i one u krugu rasvjete. Vrlo je malo kontaktno područje i svi minusi nastaju u ovom trenutku. Na međunarodnoj izložbi predstavio sam Wago predstavnike svojim stezaljkama. Prepoznali su, ali slegnu ramenima - kažu da se događa! Dakle, Wago - samo u područjima s izravnim pristupom ili privremenim skloništima. Štoviše, radio sam u projektnom birou za razvoj vojno-industrijskog kompleksa i tako su zabranjene sve opružne veze. Samo uvijanje lemilicom. Za žice s presjekom 1,5 - 2,5, to je približno 1,5-2 cm duljine (za normalno područje kontakta). Mislim da su zahtjevi opravdani pouzdanošću vojne opreme. I sjetite se Staljinovih utičnica i prekidača, koliko su tijesni bili kontakti i područje kontakta! Ni nekoliko trenutnih uređaja. Gorjeli su samo na priključcima, uglavnom ne kvalitetne ugradnje.