kategorije: Izdvojeni članci » Izvori svjetlosti
Broj pregledavanja: 12142
Komentari na članak: 10
Requiem za žarulje sa žarnom niti
Članak razmatra prednosti i nedostatke žarulja sa žarnom niti i probleme koji nastaju prilikom njihove zamjene modernim izvorima svjetlosti.
Dakle, umovanje sjajnog Thomasa Edisona ostavlja nas. Gotovo stoljeće su žarulje sa žarnom niti bile vrhunske u području umjetne rasvjete. Od super minijaturnih bljeskalica do moćnih reflektora.
Takva su bila svojstva ovog jednostavnog, pouzdanog izvora svjetlosti, koji od izuma nije pretrpio velike promjene. Ali vrijeme prolazi, a tržište je ispunjeno raznim vrstama svjetiljki za pražnjenje, uporno kucajući na vrata LED izvori svjetlosti.
Unatoč stoljeću poboljšanja, nije bilo moguće prevladati glavne nedostatke žarulja sa žarnom niti: nisku učinkovitost (manje od 4%) i kratak radni vijek. Sofisticirani pokušaji povećanja učinkovitosti doveli su do razvoja halogenih svjetiljki (cevastih i malih), ali oni nisu mogli kvalitativno promijeniti situaciju.
Vanjsku rasvjetu sada u potpunosti osiguravaju žive i natrijeve svjetiljke. Za studijsku rasvjetu i rasvjetu stadiona metalhalogenid ili ksenonske ultra-visoke žarulje.
Vrste halogenih svjetiljki i njihove značajke
Kako su kompaktne fluorescentne svjetiljke
Posljednji bastion žarulja bio je osvjetljenje stambenih i uredskih prostora. Ali brzi razvoj fluorescentnih svjetiljki niskog tlaka, posebno kompaktnih fluorescentnih svjetiljki, doveo je do istiskivanja tradicionalnih izvora iz ove niše primjene. Unatoč jednostavnosti i jeftinosti, počele su ih zamjenjivati skuplje i nesigurnije svjetiljke s živinim pražnjenjem. Na zakonodavnoj razini u mnogim zemljama (Amerika, europske zemlje, Rusija) zabranjena je proizvodnja i prodaja svjetiljki snage veće od 100 W.
Deset često postavljanih pitanja o štednim žaruljama
Rečenicu na starim svjetiljkama izrekli su ekonomisti. Učinkovitost koja se mjeri u količini svjetlosti (lumena) na 1 W isporučene električne energije, odnosi se na žarulje sa žarnom niti različitih vrsta 12-20 lm / W. Merkurijeve svjetiljke tipa DRL - od 40 do 60; luminescentno od 60 do 80; natrijeva DNT od 110 do 140. Vijek trajanja žarulja sa pražnjenjem je od 10 000 sati do 60 000, što je 10-60 puta duže od vremena rada žarulja sa žarnom niti.
Ekonomisti, praćeni službenicima, sada računaju koliko se milijardi električne energije može uštedjeti, koliko Sayano-Shushensky hidroelektrana ili atomskih jedinica nije potrebno graditi, I sve se čini ispravnim, vjerodostojnim i profitabilnim. Ali u tehnologiji, poput života, ništa se ne daje za ništa.
Masivna upotreba izvora svjetlosti temeljenih na ispuštanju žive predstavljala je ozbiljan problem za njihovo zbrinjavanje. Sama živa je izuzetno toksičan metal. Ako poduzeća i dalje imaju centralizirani sustav za prikupljanje i recikliranje svjetiljki, onda će uz široku uporabu u svakodnevnom životu propale svjetiljke upasti u obična odlagališta (odlagališta) za smeće.
Može li upotreba štednih žarulja uzrokovati ekološku katastrofu?
Čak i ako svjesni građani pokušavaju predati izvore u specijaliziranim prihvatnim centrima, one se prvo moraju stvoriti. A onda ... platite za prijem svjetiljki iznos 2-3 puta veći od cijene nove lampe. Stoga će deseci milijuna svjetiljki pasti u kantu. A onda će tone žive otroviti vodu, zrak i biljke.
U budućnosti će za uklanjanje posljedica onečišćenja okoliša biti potrebni financijski troškovi koji znatno premašuju očekivane uštede. U žurbi da se oprostimo od žarulja sa žarnom niti, prvo moramo osigurati uvjete za sigurnu uporabu modernih izvora svjetlosti.
Što mislite o ovome?
Pogledajte također na elektrohomepro.com
: