Catégories: Problèmes controversés, Économie d'énergie
Nombre de fois vus: 63738
Commentaires sur l'article: 12
Comptabilité multi-tarifaire: où sont les problèmes «enfouis»?
L'article examine les raisons du faible intérêt des entreprises et de la population à passer à une mesure d'électricité multi-tarifaire et différenciée dans le temps.
Nous pensons rarement que l'électricité est le produit le plus périssable connu de l'humanité aujourd'hui. S'il n'est pas utilisé immédiatement, il disparaît en un instant, et avec lui le gaz inutilement brûlé, le charbon, la chaleur des TVEL dans les centrales nucléaires. Par conséquent, une consommation d'énergie équilibrée est la tâche principale et un casse-tête pour l'énergie.
Il est possible de compenser les variations saisonnières de la consommation d'énergie des centrales. Mais pour atténuer les fluctuations diurnes - une telle tâche pour les centrales est pratiquement impossible. Ce problème doit être résolu par les consommateurs: les entreprises et la population. À cette fin, dans les pays de la CEI depuis de nombreuses années, essayer d'introduire le comptage de l'électricité à des tarifs qui varient en fonction de l'heure de la journée.
Nécessité de s'attarder sur le concept et les possibilités mesure multi-tarifaire de l'énergie électrique pas de besoin particulier. Les entreprises qui vendent des compteurs électroniques parlent en détail des avantages d'un tel compteur, citant des quantités fantastiques d'économies sur les factures d'énergie et les délais de récupération les plus courts pour leurs compteurs.
Les capacités techniques d'organisation du comptage électrique multi-tarifs sont depuis longtemps réalisées: la liste des modèles de compteurs électroniques sur le marché est si diversifiée que la difficulté n'est pas de trouver un compteur, mais de choisir le bon modèle parmi des dizaines à des prix différents.
Dans presque tous les pays de la CEI, un cadre réglementaire a été adopté qui permet d'organiser la comptabilité multi-tarifaire, c'est-à-dire et de ce côté il n'y a pas d'obstacles. Néanmoins, le nombre d'entreprises et d'organisations qui sont passées à la comptabilité multi-tarifaire n'a pas encore dépassé 5% du nombre total de consommateurs.
Encore moins sur la comptabilité multi-tarifaire des ménages. Plus précisément, il n'y en a pratiquement pas. Certains passionnés et amateurs de sensations fortes qui sont passés par toutes les procédures bureaucratiques et paient de l'énergie aux tarifs de zone réclament à l'unanimité l'inconvénient d'un tel système comptable. Alors pourquoi un système aussi utile qui fonctionne à l'étranger depuis des décennies ne peut-il pas prendre racine chez nous?
Essayons de trouver les principales raisons qui entravent la mise en place d'une comptabilité multi-tarifaire. Pour commencer, considérons les limites des zones tarifaires quotidiennes (par exemple, l'Ukraine) et les multiplicateurs du coût par rapport au tarif unique. Pour un tarif en deux parties pour la population, ce multiplicateur est de 0,7 à 8 heures de nuit (tarif réduit) et 1 reste de la journée. Pour les entreprises avec un tarif en trois parties, multiplicateurs de 0,25 (nuit 7 heures); 1,02 (demi-heure 11 heures) et 1,8 (pic, 6 heures).
Mentalement, nous activons la charge constante pendant une journée, disons 1 kW, et dans ce cas, nous verrons quels avantages le comptage multitarif aura par rapport au comptage à tarif unique. Pour la population, cette valeur ressortira à + 10%, soit à charge constante, un tarif en deux parties est avantageux. Un calcul similaire des zones pour les personnes morales donnera jusqu'à + 0,99% de gain!
En pratique, on ne peut que rêver de redistribuer la charge entre les consommateurs dans la zone préférentielle du jour. Combien de personnes veulent laver, passer l'aspirateur ou regarder la télévision de 11 h à 7 h? Et que vous diront les voisins de l'appartement qui doivent aller travailler tôt le matin?
Les choses ne sont pas les meilleures dans les entreprises. À l'exception des boulangeries et autres entreprises avec un cycle de travail de nuit, d'autres consommateurs légaux s'adaptent à notre éveil et ne pourront pas déplacer leur charge de travail la nuit.De plus, les employés doivent payer un supplément pour le travail le soir et la nuit, et ces suppléments «inévitablement» dévoreront une partie importante des économies dans les paiements d'énergie.
Il y a une autre raison qui rend illusoire la perspective de l'introduction du comptage multitarif - le prix de l'électricité dans les pays de la CEI, en particulier pour la population. Si au Danemark les familles paient 0,39 $ pour 1 kW / heure, alors en Russie 7 cents et en Ukraine en général 3 cents. Un prix aussi bas est peu susceptible de stimuler la population à passer à un mode de vie nocturne.
Quelle est la sortie? Pour la population, comme cela ne semble pas blasphématoire, la méthode «carotte et bâton» est nécessaire. Pour cela, il est nécessaire d'élargir la zone du tarif préférentiel pour l'électricité jusqu'à 12 heures, en mettant en évidence la «fenêtre» journalière dans la zone des demi-pics de charges. Ceci est la carotte. Un fouet est une forte augmentation du coût de l'électricité à un niveau établi par les personnes morales. La population utilisera une énergie bon marché dans les 4 jours et s'habituera aux fonctionnalités du multi-comptage.
Et encore une condition. Les compteurs électroniques pour le public devraient avoir des canaux de communication avec des organisations de transmission d'énergie pour la lecture à distance. Imaginez une personne âgée, lecture des zones tarifaires, multipliant les témoignages par des coefficients, résumant les résultats ... Ceux qui se sont rendus au service commercial de RES au moins une fois, il sera très difficile de croire la réalité de l'image décrite ci-dessus
Pour les personnes morales, la marge de manœuvre est encore moindre. Les entreprises industrielles n'ont qu'une seule issue: le remplacement des équipements par des équipements modernes, automatisés, avec une participation humaine minimale dans les processus de production. Réaliser une telle modernisation avec une incitation de 0,99% sur le paiement de l'énergie est un blasphème. Par conséquent, il est nécessaire d'élargir la zone de tarifs préférentiels de nuit pour obtenir 10 à 15% d'économies, comme c'était le cas au début de la première décennie du siècle en Ukraine. Sans ces décisions, il serait naïf d'attendre de sérieux résultats de la mise en place d'un comptage multi-tarifaire de l'énergie électrique pour la population et les personnes morales.
Voir aussi sur e.imadeself.com
: