Comparaison des conceptions de disjoncteurs

Afin d'équiper leurs clients d'équipements électriques de haute qualité, les électriciens doivent savoir quels disjoncteurs quelles entreprises privilégier. Et afin de tirer une conclusion sur la qualité de la machine, il est important de surveiller les dysfonctionnements opérationnels et de connaître leur conception.

Pour cela, les conceptions de machines automatiques de trois sociétés différentes ont été comparées: ABB (Allemagne), IEK (Russie) et E.NEXT (Chine).

Structurellement, les trois machines étaient très similaires et avaient tous les éléments nécessaires, tels que: une chambre d'arc, une plaque bimétallique, une bobine. Ce n'est qu'en regardant de plus près que l'on a pu voir la différence.

Au premier stade a été démonté Disjoncteur ABVfabriqué en Allemagne. Les produits de ce fabricant sont considérés comme l'un des meilleurs au monde.

Une trentaine de ces appareils ont été remplacés dans le panneau électrique d'un grand supermarché, en raison de leur fort chauffage. Notez que ces commutateurs ont fonctionné pendant environ 12 ans. En même temps, deux fois par jour, la sécurité du magasin allumait et éteignait l'éclairage du hall, c'est-à-dire que l'interrupteur était commuté à la charge nominale.

Après l'autopsie, un groupe de contact brûlé a été immédiatement visible, ce qui a vraisemblablement entraîné une surchauffe.

Veuillez noter que toutes les pièces de la machine étaient cuivrées, à partir des bornes.

Dans la deuxième étape a été démontée Machine IEKfabriqué en Russie.

Cette unité a été démontée après le premier jour de fonctionnement, en raison du fait qu'elle a fait une fissure pendant le fonctionnement. Fait intéressant, la deuxième machine de la même entreprise, installée ensuite, a également éclaté. Le volume de la morue augmentait avec la charge actuelle sur la machine. Le disjoncteur Eaton a été installé pour la troisième fois et les disjoncteurs russes ont été démontés.

À l'autopsie, le mécanisme de peloton automatique frappe immédiatement l'œil, ce qui est beaucoup plus simple que dans le premier cas. Mais comme cela s'est avéré plus facile, cela ne signifie pas toujours mieux. Après le premier jour de travail, un groupe de contact brûlé est visible. La cause probable était la force de pression insuffisante du contact mobile vers l'immobile. De plus, les contacts mobiles et fixes sont en métal ordinaire.

Dans la troisième étape a été démontée Mitrailleuse E.NEXTconsidéré comme l'un des plus économiques.

Immédiatement surpris que, malgré le faible coût, la machine se dirige vers 6 rivets comme son homologue allemand. Alors que l'appareil russe avait 4 rivets.

Le mécanisme du peloton et le groupe de contact n'étaient fondamentalement pas différents de la mitrailleuse russe.

Les terminaux des trois machines étaient structurellement identiques. Mais il convient de noter que dans les disjoncteurs russes et chinois, le filetage sur les vis des bornes est très souvent cassé. Dans certains cas, la vis n'est pas filetée.

Conclusions:

1. Les machines étudiées des trois entreprises avaient tous les composants nécessaires d'un disjoncteur moderne. Ainsi, ils pourront remplir leurs fonctions.

2. Le principal inconvénient constructif des machines de fabrication russe et chinoise était le mécanisme de peloton, qui est en fait une structure à deux leviers.

Le levier de la machine automatique allemande se sent plus facile à armer, cependant, cela n'est pas lié à la force de serrage du groupe de contact.

3. Un inconvénient tout aussi sérieux des machines moins chères est que leurs conducteurs sont en métal ordinaire. Les fabricants ne les couvrent apparemment pas de cuivre pour ne pas augmenter le coût du produit.

En conséquence, le cuivre est soudé à l'acier, ce qui conduit sans ambiguïté à résistance transitoire.

Dans une machine allemande, le contact mobile est en cuivre pur et le reste des parties conductrices sont cuivrées.

Voir aussi sur ce sujet:Comment choisir un disjoncteur pour un appartement, une maison, un garage