Catégories: Articles en vedette » Nouvelles électriques intéressantes
Nombre de fois vus: 76163
Commentaires sur l'article: 10

Panneaux solaires en polymère

 


Panneaux solaires en polymèreLes panneaux solaires, bien que respectueux de l'environnement, sont également très chers. Les scientifiques ont trouvé une alternative à eux - panneaux solaires en polymère. Ce que c'est est décrit dans l'article.

Une personne, même un peu intéressée par l'énergie solaire, est bien consciente de ce que batterie solaire - Il s'agit de la combinaison d'un grand nombre de photocellules montées sur n'importe quelle surface.

Une cellule solaire est un dispositif semi-conducteur qui convertit l'énergie du soleil en courant électrique. Les cellules solaires des cellules solaires "traditionnelles" sont en silicium. Le processus de fabrication de telles batteries est complexe et très coûteux. Malgré le fait que le silicium est un élément très courant et que la croûte terrestre contient environ 20% de silicium, le processus de conversion du sable source en silicium de haute pureté est très compliqué et coûteux.

De plus, il existe parfois des problèmes d'élimination des photocellules usagées, car en plus du silicium, ces photocellules contiennent également du cadmium. Et enfin, les photocellules au silicium deviennent très chaudes pendant qu'elles fonctionnent. Après quoi, leurs performances commencent à décliner. Par conséquent, en plus des photocellules, les batteries au silicium nécessitent également des systèmes de refroidissement coûteux. Voir plus à ce sujet ici: Comment les panneaux solaires sont-ils disposés et fonctionnent-ils?. Tout cela a rendu les scientifiques plus efficaces méthodes de conversion de l'énergie solaire.

Panneaux solaires en polymèreUne alternative aux panneaux solaires au silicium pourrait être panneaux solaires en polymère. Il s'agit d'une nouvelle technologie et des dizaines d'instituts de recherche et d'entreprises du monde entier travaillent à son développement. Voir aussi: Nouvelles technologies. Plastique conducteur

Une photocellule polymère est un film composé d'une couche active (polymère), d'électrodes en aluminium, d'un substrat organique flexible et d'une couche protectrice. Pour créer des cellules solaires en polymère laminé, des cellules solaires à film individuel sont combinées.


Les avantages des cellules solaires en polymère par rapport aux cellules cristallines conventionnelles: compacité, facilité, flexibilité. De telles batteries sont peu coûteuses à fabriquer (le silicium coûteux n'est pas utilisé pour leur fabrication) et sont respectueuses de l'environnement, car elles ont un impact moins important sur l'environnement.

Il n'y a qu'un seul inconvénient - l'efficacité de la conversion de l'énergie solaire en cellules solaires en polymère est encore très faible. Cet inconvénient a limité la création de telles batteries au niveau des échantillons prototypes.

Batterie solaire Alan HeatherActuellement la plus haute efficacité des cellules solaires en polymère a réussi à obtenir Alan Higer du Center for Polymers and Organic Solids de l'Université de Californie à Santa Barbara (il y a sept ans, il a reçu le prix Nobel de chimie pour la découverte et le développement de polymères conducteurs) et Kwanhe Lee du Korean Institute of Science and Technology à Gwangju.

Leur batterie solaire a une efficacité de 6,5% avec un éclairage de 0,2 watts par centimètre carré. Il s'agit du plus haut niveau atteint pour les panneaux solaires fabriqués à partir de matériaux organiques. Et bien que les meilleures cellules solaires au silicium aient une efficacité de 40%, elles sont néanmoins très intéressées par les batteries polymères du monde entier. Certes, la technologie pour la production de telles batteries est encore à un stade précoce de son développement.


Lancement commercial des premières batteries en polymère au Danemark.

Tout récemment L'entreprise danoise Mekoprint A / S a lancé la première ligne de production de batteries solaires polymères. L'entreprise est engagée dans des travaux de conception et de développement depuis environ 10 ans et est maintenant prête pour la production en série de telles batteries.

La production consiste en l'impression multicouche d'une photocellule solaire sur un film flexible, qui peut ensuite être torsadé, découpé et constitué de panneaux solaires de toutes tailles.

Lancement commercial des premières batteries en polymère au DanemarkSelon les spécialistes de l'entreprise, le principal avantage des batteries en polymère est leur faible coût. Leur production coûtera à l'entreprise au moins 2 fois moins cher que la production de batteries au silicium conventionnelles. Cette circonstance, à son tour, affectera la valeur marchande des batteries en polymère et, par conséquent, elles deviendront beaucoup plus abordables.

Le deuxième avantage des batteries polymères est leur grande flexibilité. Une telle batterie - peut être coupée avec un couteau, peut être transformée en tube, peut être collée sur n'importe quelle surface de forme complètement arbitraire.

Si vous le souhaitez, une telle batterie peut même être collée sur des vêtements (ce qui était autrefois fait par des spécialistes danois). La batterie en polymère était collée sur un chapeau ordinaire. Et par temps ensoleillé, la puissance de la batterie était suffisante pour qu'une petite radio portable puisse en fonctionner.

Et enfin, on ne peut manquer de mentionner la propreté du processus de production de telles batteries. Cela s'avère. leur production n'est pas plus nocive que la production de plats en plastique ordinaires et les émissions nocives dans l'atmosphère qui se produisent lors de la production de batteries au silicium ordinaires peuvent bientôt être oubliées.

Il est possible qu'après un certain temps nous oublions le gaz et le charbon, car avec le développement de cette technologie, il est tout à fait possible que l'électricité produite à l'aide de batteries solaires en polymère soit moins chère que le processus de production d'électricité en brûlant des sources d'énergie traditionnelles.

Voir aussi sur e.imadeself.com:

  • Panneaux solaires d'efficacité
  • Panneaux solaires auto-adhésifs
  • Panneaux solaires en pérovskite
  • Batterie de déchets de bois
  • Caractéristiques solaires

  •  
     
    Commentaires:

    # 1 a écrit: | [citation]

     
     

    Il est électricien et s'intéresse à tout ce qui est nouveau. Mais j'en entends parler pour la première fois. Bientôt, vous ne surprendrez personne avec l'énergie solaire.

     
    Commentaires:

    # 2 a écrit: | [citation]

     
     

    Les Américains produisent et vendent également des éléments en polymère «dur» pour les cellules solaires, et ils les roulent dans des matériaux souples (quelque chose de similaire à la fibre de verre). La puissance doit être calculée en fonction du lieu de résidence, mais la puissance déclarée d'un ensemble de 108 éléments est de 195 watts. La taille de l'article est de 75 * 150 mm. Sans détails, une batterie de 0,980 watts nécessite cinq ensembles (environ 130 $ chacun). La superficie d'un tel ensemble est de 1,2 m². Ce n'est pas un problème de fabriquer vous-même des boîtes de n'importe quelle configuration pratique - vous avez besoin de contreplaqué stratifié, d'un profilé en aluminium, de plexiglas et d'un scellant adhésif. L'assemblage des éléments et panneaux peut être trouvé sur EBAY.com ou EBAY.de. Mais les Allemands ont tout un peu plus cher, et ils sont capricieux - ils ne veulent pas livrer en Lettonie ou en Russie. Certes, il existe des firmes intermédiaires, elles vont résoudre le problème de livraison, mais slug leurs 10%.

     
    Commentaires:

    # 3 a écrit: | [citation]

     
     

    Ce serait cool dès que possible, et si cela arrive aux Chinois, ils enroulent complètement la planète entière avec des rubans.

     
    Commentaires:

    # 4 a écrit: arestarx | [citation]

     
     

    Maintenant, le prix des panneaux solaires diminue à l'étranger et il est déjà possible de trouver des panneaux au prix de 1,27 $ / W. Certes, ces prix ne nous sont pas encore parvenus.

     
    Commentaires:

    # 5 a écrit: Eugene | [citation]

     
     

    Intéressant, mais jusqu'à présent, conneries inutiles) Vous ne pouvez pas comparer avec les sources d'énergie traditionnelles, afin de générer autant d'énergie qu'une petite centrale thermique fournit, vous devez occuper de vastes territoires ... dans ce cas, il est plus intéressant de produire du biodiesel. L'idée avec un chapeau est drôle)

     
    Commentaires:

    # 6 a écrit: Nikolay | [citation]

     
     

    Les géants du pétrole et du gaz les rendront très intéressés afin que cette technologie (et d'autres technologies alternatives de sources d'énergie) ne se développe pas à l'échelle nationale dans notre pays. Pour un usage privé peut être fait, il y aura des économies substantielles.

     
    Commentaires:

    # 7 a écrit: | [citation]

     
     

    Les mains démangent pour coller le dirigeable avec un tel film.S'il n'y avait pas les Américains qui ont empêché l'utilisation d'hélium lors de la construction d'Hindeburg, qui sait, ce mode de transport économique et sûr pour les passagers et l'environnement remplacerait peut-être les avions.

     
    Commentaires:

    # 8 a écrit: Leonid | [citation]

     
     

    L'article est plus informatif,  néanmoins, les sources alternatives d’énergie ne sont pas très répandues dans notre pays, disons, comme en Europe. Chaque maison a une batterie solaire, et nous ne nous sommes rencontrés que dans les stations-service, mais les panneaux d'affichage

     
    Commentaires:

    # 9 a écrit: | [citation]

     
     

    En général, l'énergie du futur. Dans les régions de Volgograd (112 877 km) et d'Astrakhan (49 024 km), nous avons tellement de soleil qu'il n'y a pas de salut en été. En général, elle est d'environ 50 Kcal / m2. par an. C'est 500 milliards. Kcal / km2 année. Ou environ 81 milliards. Gcal. en général par régions. Ayant construit au moins un quart de cette zone (la steppe et les terres agricoles abandonnées, ainsi que les villes elles-mêmes, une ombre ici en été est très pratique) des centrales solaires avec KPD Au moins 5% (uniquement des batteries polymères) La Russie recevra 84,78 milliards. GJ (23 550 milliards de kWh) d'électricité. Cela équivaut à un millier de centrales hydroélectriques Sayano-Shushensky. Et il y a la Kalmoukie, le Kazakhstan, la région de Rostov ...
    En général, je pensais, au hasard, quelques chiffres cyclopicaux. Selon d'autres estimations, 11 130 millions. Kw Des heures qui semblent plus réelles. Mais en général, quoi que vous disiez, c'est une énorme énergie. Cela créera une éco-ville sans voitures (transport entièrement électrique), climatiseurs, fours solaires pour la production de matériaux énergivores, etc. Après avoir amélioré la qualité de vie, il est impossible de vendre de l'électricité. Mais le gouvernement n'en est pas conscient. Il continue de construire des centrales nucléaires, obstruant la terre avec des déchets radioactifs. Pour autant, les dépenses en capital de ces centrales solaires ne dépasseront probablement pas les montants nécessaires à la construction de centrales nucléaires et de centrales hydroélectriques, hormis le combustible nucléaire et les dommages environnementaux.

     
    Commentaires:

    # 10 a écrit: | [citation]

     
     

    Vladimir,

    ... Nous en avons à Volgograd (112 877 km) et à Astrakhan (49 024 km) ...

    Les panneaux solaires ont tendance à se salir, ils doivent être lavés, sinon l'efficacité diminue considérablement, qui les lavera dans une telle zone, la chimie ne fonctionnera pas et la quantité d'eau nécessaire pour cela.