RCD ve dvouvodičové: dát nebo ne dát?

))) jaký nesmysl

s takovým dotykem může RCD !! nepracujte jak v TN-C, tak v TN-C-S a dokonce ani v TN-S))))) nebo to může fungovat v závislosti na přechodném odporu kontaktu lidského těla s "zemí"))))

ps Instaloval jsem RCD doma v systému TN-C-S a místní PEN dělal separaci PEN přímo do podlahového štítu a ani jednou RCD selhal po dobu jednoho roku.

Vodič PEN nelze oddělit od podlahového štítu! Když se nula zlomí nebo spálí v ASU nebo někde pod stoupačkou, ve vašem bytě mezi PE vodičem a jakýmkoli uzemněným předmětem, jako je například baterie, objeví se velký potenciální rozdíl. No a poté provedete změny podlahového štítu, libovolně jste provedli změnu v kabeláži budovy provedenou podle schváleného projektu a ne podle vašeho. A vy jste měli co? V případě jakéhokoli poškození nebo ohrožení lidského života budete odpovědní za administrativní a trestní jednání.V každém případě budete extrémní.

Pokud jde o provoz RCD při dotyku fáze a nuly, pak je tu možnost, že to bude fungovat. Ale v článku jsem popsal nejzávažnější scénář, což není tak neuvěřitelné.

promiň, pokud je uražený, nechtěl ..

ne já, ale místní elektrikář provedl změny v podlahovém štítu, se slovy, že to dělám všude))

Na úkor vyhoření nuly, vkurse ... bude nutné poskytnout nějaký druh ochrany ...

ale situace, kdy jste se dotkli fáze a nuly, jste popsali jako argumenty lidí, kteří jsou proti instalaci RCD, ke kterým jsem řekl, že taková situace může nastat bez ohledu na typ uzemnění)))

Jakou ochranu? Změnou elektrického obvodu bytu v podlahovém štítu ohrožujete sebe i své blízké v reálném nebezpečí, protože jednoduché fyzické oddělení vodiče PEN ve štítu je velmi nebezpečné! V místě oddělení musí být nutně přepracováno, což lze provést a přenést pouze na ASU. A co se stane, potom, kde budete hledat svého chytrého a zručného elektrikáře? I když to zjistíte, bude první, kdo u soudu řekne, že jste to udělali sami. Že je blázen ve vězení? Ve vaší situaci se musíte vrátit do systému TN-C. Pokud jste v bytě přepracovali elektroinstalaci, nepřipojujte třetí vodič k ničemu ze dvou stran. Počkejte, až se celý stoupač upgraduje, potom připojte a žijte s TN-C-S.

Nejjednodušší ochranou může být relé minimálního napětí u vstupu do bytu, které při poklesu napětí vypne jak fázi, tak nulu ...

pokud jde o přepracování v bodě oddělení vodiče PEN na PE a N, odkud tato informace pochází? regulační dokument ?? pokud to není tajemství))

Tento dokument se nazývá Pravidla pro elektrickou instalaci. Podle PUE musíte udělat TN-C-S a znovu uzemnit.

PUE-7 s. 1.7.61: "Při používání systému TN se doporučuje znovu uzemnit vodiče PE a PEN na vstupu do elektrických instalací budov, jakož i na jiných přístupných místech."

Za tímto účelem se v ASU vytvoří „hlavní uzemňovací sběrnice“ a vytvoří se zemní smyčka, která s touto sběrnicí komunikuje.

Nuuuu

„doporučeno“ není stejné jako „povinné!“ nebo „nutné!“

navíc v tomto odstavci neexistuje věta „.. v místě oddělení vodiče PEN ...“, pak se doporučuje uzemnit VŠECHNO a VŠECHNO, kdykoli je to možné, s tím nehádám)))) (koneckonců dojde k vyrovnání potenciálu a zvýšení elektrické bezpečnosti)

Kromě toho je vodič PEN ve vícepodlažní budově v hlavním rozvaděči uzemněn, což tato položka PUE „doporučuje“.

Navíc, když se podíváte na strukturální schéma 1.7.3 z PUE, uvidíme, že v bodě oddělení vodiče PEN není uzemnění POVINNÉ, ale vodič PEN na napájecím zdroji je nutně uzemněn.

Aby se snížilo napětí na otevřených vodivých částech v případě poškození, je nutné provést nové uzemnění. Pokud nedojde k novému uzemnění, existuje nebezpečí pro osoby dotýkající se zařízení, které bylo uzemněno, zatímco fáze je zkratována k podvozku. V případě přerušení neutrálního ochranného vodiče a fáze zkratující k pouzdru za přerušení se toto nebezpečí prudce zvyšuje, protože napětí vzhledem k zemi visící části neutrálního drátu a skříní k němu připojených může dosáhnout fázového napětí.

Poté je podle PUE v ASU nutné vytvořit „hlavní uzemňovací sběrnici“ (GZSh) pro „systém vyrovnávání potenciálu“. Máte to tam?

PUE 1.1.17: „Slovo„ doporučeno “znamená, že toto rozhodnutí je jedno z nejlepších.“

)))) Nakonec alespoň přidejte položku pravidla))

Slovo "doporučeno"znamená, že toto řešení je jedno z nejlepších, ale NENÍ POVINNÉ !!!.

V zásadě jsem řekl, pro vyrovnání potenciálů.

Souhlasím s tím, že v případě nulového vyhoření bude existovat nebezpečí, ale kromě doporučení pro instalaci dalšího uzemnění nemůže PUE nic nabídnout.

Znovu mohu sám navrhnout relé minimálního napětí na vstupu, s fázovou nespojitostí a nulou.

dodatek))

není podpěťové relé

a napěťové řídicí relé, protože napětí fáze m / y a nula může nejen poklesnout, ale také skočit)))

Zkontrolovali jste přítomnost nového uzemnění u vchodu do budovy, stav hlavního vodiče PEN ve stoupačce, jeho průřez po celé délce? Jste si plně jisti spolehlivostí a rychlostí relé pro monitorování napětí v různých nouzových situacích? Máte tedy potenciální vyrovnávací systém? Jak a kde jste to spojili? Obecně platí, že existuje příliš mnoho nuancí a jakýkoli inspektor energie, který vaše iniciativa obrátí proti vám při první příležitosti, nemluvím o nebezpečí všeho, co jste udělali s kabeláží. K tomu se domnívám, že otázka je vyřešena. V budoucnu jsou přijímány pouze připomínky k možnosti instalace RCD do dvouvodičového systému (u systému TN-C).

ok))

Na základě toho, co jste řekl, Andrei, je pravděpodobnost výskytu „fáze“ u elektrických spotřebičů v bytě, když se vodič PE přeruší v podlahové desce i se systémem TN-C-S, velmi vysoká. A RCD nebude fungovat, dokud nedojde k úniku, včetně lidského doteku. V tomto případě se TN-C-S od TN-C neliší. Můj osobní názor je, že RCD musí být nastaveny. Alespoň ve dvou (čtyřech) vodičových systémech, nejméně ve třech (pěti) vodičích. To opravdu nebude horší. Ale může snadno zachránit život. A ve verzi, když sedí na dřevěné židli stojící na lakované podlaze, uchopte nulu a fázi a u TN-C-S nezachrání RCD ...

Ze dvou možností, které jsou navrženy za úplatu (vložit RCD nebo ne do systému TN-C), musíte zvolit tu, která zvyšuje pravděpodobnost přežití osoby při vystavení napětí. Jediným správným řešením je proto nainstalovat RCD samozřejmě s jasným pochopením, že v systému TN-C nejde o 100% ochranu. Analogicky, pokud byste měli situaci skočit s padákem, i když by se s nějakou pravděpodobností neotevřel a skočil bez ní, pak by všichni mentálně normální lidé, a to je docela přirozené, vybrali první, protože v tomto případě je mnohem pravděpodobnější, že zůstanete naživu. Závěr: RCD v systému TN-C musí být nastaveny!

Souhlasím s tím, že je lepší nastavit a nic lepšího oddělit vodiče. Koneckonců, je to otázka života a není nic, o čem by se hádat, když se člověk dotkne jakéhokoli druhu dirigenta, objeví se svodový proud a RCD (pokud je kvalitní, je lepší neukládat) bude fungovat. A možnost současného uzavření dvou vodičů, zde vás žádný uzemňovací systém nemůže zachránit.

Jaký „prázdný“ článek. Obecně se jedná o nesmysl RCD. Jak řekl Zadornov: „No, ti hloupí.“ Celou dobu žili s AP a uzemnili současné vedoucí části nebo části, které by mohly být pod U, jednoduchý skokan. NEODSTRAŇUJTE FINGERS NA ZÁSOBNÍKU VŠECHNY, KTERÉ ZMĚNY JE ODRAZNĚNO NA NOVINKU. Ach, tito Judové od nuly budou sát sperma krví z prstu.

Sergei, a dokonce i dřívější lidé, žili v jeskyních a vařili jídlo na kůlu a občas také jedli maso od svých kolegů v jeskyni. Možná se vyplatí vrátit se do těchto časů? Judáš tam rozhodně ještě nebyl a do článků nikdo nenapsal „prázdný“.

RCD není „nesmysl“, ale opravdu užitečné technické zařízení, které zachraňuje zdraví a životy lidí.Mimochodem, takový koncept jako ochranné vypnutí a jeho technická řešení zajišťující, že byly použity v SSSR v padesátých letech. Je pravda, že domácí disky RCD se s námi začaly používat mnohem později. Z tohoto důvodu by se měl hotel Rossiya nejprve rozsvítit. Průmysl byl tedy založen ve velké zemi - SSSR, že více či méně běžný technický vývoj byl aplikován především ve vojenském průmyslu, poté v průmyslu a podle zbytkového principu v každodenním životě.

A pokud odmítnete postupovat, pak v tomto případě nemůžete používat žádná elektrická zařízení a zařízení, která vyžadují nulování v bytě, protože u starého systému TN-C prostě chybí. Kde a kde hodíš skokan? Vyhoďte počítač a pračku, vložte svůj oblíbený AP a 100 W žárovku. A všechno bude skvělé - jednoduché a spolehlivé. Ano, a můžete se pochlubit svými sousedy, že tímto způsobem bojujete se Židy.

Je nutné nastavit RCD v systémech TN-C, dobře, relé pro regulaci napětí neublíží sto liber (přítel vyhořel null - počítač vyhořel, t.p. v důsledku toho se sousedé opět dostali k opravě domácích spotřebičů a přítel jen seděl s vypnutým napětím)

Kak ya predstavliaju takie statji dolzny pisatsia takim obrzom ctoby citajuscij ciotko znal kak nado delat. To cto napisano mne bolshe poxoze na literaturnoe prоizvedenie. Při tom escio s osybkami v elektrotechnike, koe gde with yavnym neponimaniem suti dela. Na cto v obscem i ykazali komentiruescie. Tolko vot bukv mnogo - polzy malo.

Omlouváme se za latinská písmena. Psaní cyrilice trvá hodně času.

siGis, S čím přesně nesouhlasíte? Jaké chyby jste našli? Je to možné podrobněji, přednostně ne přepisované. Opravdu bych rád viděl podrobnější a dešifrovaný komentář, zejména o „důležitém nedorozumění podstaty věci“. Jaký je smysl?

Stanovisko: RCD + napěťové relé (domácí, protože průmyslové (například pro ATS) má delší dobu odezvy).

Otázka: Zde hovořili o vadném uzemnění ochranného vodiče, které bylo získáno z pracovního neutrálu v systémech TN-C. Je rozhodně nemožné provést změny na měřidle, což znamená, že neutrál musí být znovu po uzemnění uzemněn. Ale v tomto případě, když se v rozvodně nebo transformátoru vypálí nula, bude nucený provozní proud protékat vašim sousedům opakovaným uzemněním.

ps Příklad se současným dotykem (při použití RCD ve stínění na dvouvodičovém kabelu) k fázi a byl vytvořen neutrální vodič (obecně, stejně jako celý článek), který připravil čtenáře na reklamu vývodů RZO.

Taková rozhodnutí mi nevadí, protože jsem sám koupil takové „plug-and-socket-UZOs“ různým lidem (včetně příbuzných a přátel) ve starých bytech.

ss Díky za článek jsem se setkal pouze s „vidlemi RCD“. Rosette RCD také vypadá dobře.

... “Otázka: mluvili o vadném uzemnění ochranného vodiče, které bylo získáno z pracujícího neutrálu v systémech TN-C. Je rozhodně nemožné provést změny čítače, takže neutrál musí být znovu uzemněn po čítači. v rozvodně nebo transformátoru bude přes vaše uzemnění proudit nulový provozní proud do sousedů. “

Přepracování „nuly“ se provádí na všech „složitých“ podporách, tj. ukotvení, včetně bezporuchově na prvním a posledním řádku. Před vstupem do měřidla pomocí propichovací svorky je také bezpodmínečně provedeno uzemnění. Je to uzemnění. To jsou moderní požadavky.

vitaliy„Nerozumím, co s tím počítá čítač? Vodič PEN musí být uzemněn v místě, kde je rozdělen na N a PE: https://e.imadeself.com/cs/shemaTS-C-S.jpg

Tento článek není reklamou, ale hledáním jednoduchého východiska z této situace. Hlavní nutností instalace přesně vývodů typu RCD není nebezpečí současného kontaktu, ale potřeba eliminovat neustálé vypnutí zařízení na zbytkový proud instalovaných v rozvaděči kvůli starému zapojení.Mimochodem, vývod RCD na obrázku je ABB (v článku jsem neuvedl název společnosti), ale jiní výrobci takové RCD mají.

andy78,
Trochu jsem se mýlil, s velmi dobrým přepracováním pracovního vodiče, v normální situaci (bez přerušení v rozvodně) bude proudem sousedů protékat vaše země.

o obrázku: nyní odpovězte, kde by měl být počítadlo na obrázku Koneckonců, přítomnost pultu je nutná, pokud se nemýlím ....

Gorynych, Požadavky - požadavky, Caesar - ....

Mají-li soukromý dům, přicházejí od sloupku k přepážce dva dráty. Za pultem vytáhnu tři dráty. Třetí (ochranné) Nepřipojuji se k pracovní nule. To se mínilo.

V bytovém domě je přebudováno na ASU, kde jsou odděleny vodiče N a PE. Výsledkem je, že na podlahový štít máme pětidrátový stoupač. Po přepážce vstupují do bytu tři dráty.

V soukromém domě existují dvě možnosti: oddělení vodičů na podpěře, ze které je vytvořena větev (tam se také provádí uzemnění), nebo na vstupním zařízení do domu. K vstupnímu zařízení je připojeno opakované uzemnění. Počítadlo se nastaví po oddělení vodičů a vytvoření systému TN-C-S. Proč potřebujete znovu uzemnit, co jsem již napsal.

Super. Nejjednodušší schéma krádeže: příchozí nulové kousnutí z čítače, nula odcházející z čítače se ohýbá z nulové sběrnice, propojka PE skočí na nulovou sběrnici ...
Začali jsme od separace PEN a vracíme se k ní: separace nenastává na PE a N, ale na dvou N. Zároveň jedna pracovní nula - čestná, druhá jako PE - přináší nulový potenciál do případu (v soketu k zemnímu kontaktu (existují nuance, t .k. na nulu, na rozdíl od PE, potenciál je nenulový ...) a řekněme, že plynové varné povrchy je lepší nezrušit ... v domě (mluvíme o starých) není v ASU uzemnění. Uzemnění probíhá v transformátorové stanici (kabelový vstup), buď na podpěře (větev z podpěry). Nulová hodnota v ASU přichází okamžitě na uzemňovací autobus (je tam sám)
vitaliy: máte systém TT - zkratové proudy - malé. RCD je povinné, a dokonce řečeno na 10 mA, pokud je dům v sektoru, kde jsou staré domy, mělo by to být provedeno stejně, jinak by kvůli uzemnění v pólu vaše uzemnění nemohlo odolat proudům přicházejícím ze sousedních ulic ...
Systém TN-C-S má vidět náš vynález (sračky a prohlásit, a máme to samé jako na Západě), z tohoto TN-C-S existuje jeden problém - dráty jsou stejné - jak je odlišit? a kdo smíchá a změní svůj S z C? v podstatě proto zasáhne ...
RCD je doplňkovou ochranou proti přímému kontaktu, nikdy to nebylo všelék. Chcete-li nainstalovat zásuvky, myslím, že je to příliš mnoho, ale jako adaptéry do zásuvky - velmi.

andy78, to, co potřebujete, není otázka. Otázkou je, zda se pro mnoho účastníků oddělování provádí na podporu? Pětivodičová stoupačka je normou pro „nové“ budovy.

Pokud jsou ve starých domech pouze tři fáze a "kryt" štítu, pak kde se připojuje ochranné zem?

Ve „starém“ domě natáhl nový třížilový kabel pro kotel. Nechal staré vedení nezměněné. RCD na nový kabel byl nainstalován ne do štítu, ale již při vstupu do bytu (v štítu nebyl dostatek místa, fáze nového kabelu byla připojena ke stávajícímu stroji). Ochranné uzemnění z krytu štítu. Opravdu, když „zmizení“ nuly může způsobit nouzi. Takže musíte dát napěťové relé.

Vážený admin! V koupelně jsem provedl kabeláž a připojení pračky sám. Napájecí vodič, i když v cambric, ale klesá, kde to je někdy vlhké, a proto mírně “rozbije” na kohoutky a vodu.Nejen bití, ale dost. V tomto případě okamžitě vypnu 15-ti ampérový vak obrácený k elektrické zásuvce pračky. Tento jev zmizí. Poradit, co jiného lze udělat?
Pihtelkin.

AlexanderNejlepší je uzemnit vodiče a připojit k nim uzemnění na podpěře, protože pokud to uděláte u vchodu do domu, potom, když je spálena nula na stropním vedení, budou všichni sousedé vedení napájeni nulovým drátem vstupního kabelu, což může vést ke spalování samotného kabelu. . A naprosto souhlasím se vším ostatním.

vitaliy, ve starých domech není vhodné odebírat PE vodič z krytu štítu. Chcete-li přepracovat byty starého domu na tři vodiče, musíte upgradovat rozváděč a celý stoupač. K rozváděči musí být připojeno ochranné uzemnění a poté do stoupačky zatáhnout pět vodičů. To vše by však neměli dělat vlastníci bytů a pouze organizace provozující dům.

Viktore, Zvlnění jsem vložil do kabelu v koupelně v koupelně na stropě a pak jsem jej spustil do výstupu k výstupu. Zatím nejsou žádné problémy. Ano, nezapomeňte do této zásuvky vložit disk RCD, jako přítomnost vývodu v koupelně není příliš bezpečná, takže pokud je možné vývod vytáhnout mimo koupelnu, mělo by se to provést.

andy78pojďme se opravdu podívat na věci. některé domy s větší pravděpodobností kompletně zbourají než učiní rozumné uzemnění.

o přepracování. pokud je uzemnění lepší než v rozvodně / transformátoru, nemusí se měřič „navíjet“. To je jeden způsob, jak ukrást elektřinu. Moderní čítače sice zohledňují fázové a neutrální proudy. Při použití nuly ze země se tedy na těchto čítačích rozsvítí červená LED.

1) číst PUE: 1.7.73, 7.1.87, 7.1.88, 1.7.35, 1.7.36, 1.7.39, 1.7.47
2) v železobetonové zdi bytu na pozemku 150 x 150 "kopat" na kování.
Hloubka jeho 50-100.
Přivařili jsme pájku k oceli a drát k ní.
Tento vodič je připojen k bytové síti PE.
3) na vstup, v sérii se strojem, jsme dali elektromechanický RCD,
nominální hodnota na kroku par hodnotícího stroje.
4) v sérii s nimi připojujeme relé pro monitorování napětí tohoto typu
„Resanta AZM-40A“ nebo něco více „lékařský asistent“.
Při nulovém snížení a zvýšení U o více než 265 V bude bytová síť bez napájení 2-3 minut.
Smrtelně považováno za 100 mA.
RCD se vypne na 30 mA, což je s největší pravděpodobností (!), Zachrání vám to život.
Pokud vezmete fázi a nulu mokrýma rukama a postavíte se na izolátor sami, žádný RCD v žádném systému vás nezachrání.

Účel článku je pro mě také nepochopitelný. Otázkou je, zda dát RCD nejprimitivnější ze všech otázek týkajících se elektrické bezpečnosti. Umístit vždy a všude do obytných budov s jakýmkoli napájecím systémem TN-C nebo TN-C-S. A se dvěma dráty a se třemi dráty. Z toho vždy plyne skutečný prospěch.

Jsou chvíle, kdy PUE přímo zakazuje používání RCD (nebo omezuje jejich použití), ale to nemá žádný vztah k obytným budovám.

Chcete-li říci, že RCD musí být instalovány pouze s modernizací elektrického vedení, může být omezeno a negramotné v technickém smyslu.

V regulačních dokumentech byl tento problém již dlouho jednoznačně vyřešen bez možnosti. Mohu jmenovat dva z nich:

"GLAVGOSENERGONADZOR Dopis 29.4.1997 č. 42-6-9-ET O ÚVODU" DOČASNÉ POKYNY K POUŽITÍ UZO V ELEKTRICKÝCH INSTALACÍCH Zbytkových budov "

SP 31-110-2003 NÁVRH A INSTALACE ELEKTRICKÝCH INSTALACÍ BYTOVÝCH A VEŘEJNÝCH BUDOV

V případě falešných pozitiv RCD v budovách se starým zapojením je nutné neodpojovat RCD, ale hledat příčinu úniku, protože nakonec vedou ke zkratu nebo oheň.

Obecně nerozumím tomu, o čem se zde může diskutovat, RCD jsou nezbytné v každém bytě, jedná se o zachráněné životy lidí.

Pokud jde o oddělení PEN na vodiče PE a N, je v PUE jasně a přísně definováno. Existují dvě hlavní podmínky: průřez PEN a jeho kontinuita. Uzemnění v bodě oddělení je dobré a spolehlivé, ale podle PUE je volitelné a v životě je to často nemožné. To však neznamená, že by se to mělo vzdát.

RCD má všelék pro uživatele. Poukazujíc na to, že podle pravidel RCD je to dodatečná ochrana pro přímý kontakt, zapomněli jste uvést, že v tomto případě bude IZOLACE ZÁKLADNÍ. V normálním případě je izolace vždy přítomna, ale dochází k přímým dotekům.

Je třeba poznamenat, že podle rektora Rostekhnadzor V. Shatrov je tato možnost možná pouze při krmení soukromého domu z VLI (SIP). Pokud je trolejové vedení vyrobeno z holých vodičů (obyčejné staré trolejové vedení), musí být použit pouze uzemňovací systém TT. V domě nelze zahájit žádné PEN s OHL, žádné nové uzemnění u vchodu do domu, pouze samostatné vlastní uzemnění a na vstupu RCD 300 mA pro automatické vypnutí.

Tato a další doporučení známých odborníků a autorů regulačních dokumentů naleznete v časopise NET (Electrical Engineering News) a jeho přílohách.

Sázejte všude? Hmm ... Ale co PUE?

1,7,80. Ve čtyřvodičových třífázových obvodech (systém TN-C) není dovoleno používat zařízení se zbytkovým proudem, která reagují na diferenciální proudy. Je-li nutné chránit jednotlivé přijímače napájení, které jsou napájeny systémem TN-C, pomocí chrániče RCD, musí být ochranný vodič PE přijímače napájení připojen k vodiči PEN obvodu, který napájí přijímač napájení do ochranného spínacího zařízení.

Jak zemní smyčka, tak i nulový vodič v rozváděči a na rozvodně mohou hořet (rez), zejména proto, že v Rusku provozují elektrické sítě. Ale nikdo vám nikdy neposkytne absolutní záruku vaší bezpečnosti, pokud jde o úraz elektrickým proudem, alespoň zapojte pět uzemňovacích vodičů do bytu. Nezdá se mi však, že bych se úplně spoléhal na jedno UZO, i když jen proto, že si jej koupíte v obchodě (kdo jej vyrobil, jak byl dodán do místa prodeje, kde byl uložen, nikdo neřekne pravdu!). Je dobré, že před instalací do štítu musí být RCD a jakékoli jiné ochranné zařízení naloženo, aby se zjistilo, zda funkce tohoto zařízení odpovídá údajům deklarovaným výrobcem v pasu a zda získané výsledky jsou v souladu s normami. Pouze kdo ponese dodatečné výdaje za zkoušky v osobní ekonomice? Kromě toho se záležitost neomezuje pouze na testování nově instalovaných ochranných zařízení, je nutné zkontrolovat vlastnosti a poté, pravidelně během provozu, a říkat RCD do každé zásuvky)))).

"A co když, se starým zapojením, RCD bude trvale odpojovat byt?"

Jak na to? Hledejte důvod. Máte svodový proud a nevíte kde nebo co? RCD je v tomto případě obecně nejlepší speciální. Hledejte to! Kde a kde?

To je nebezpečné ve všech případech a ve všech síťových systémech, protože všichni spotřebitelé energie jsou takto připojeni. Přítomnost RCD dává malou šanci, že svodový proud přesáhne 30 mA a bude fungovat. V tomto případě je tedy RCD nesporným plusem.

Staré zapojení není tak špatné.Sádrové dráty jako nové. V rozvodných skříních jsou problémy. Je to brainstorming, oprava.

Proč ??? Pouze zde a musí být rozdělena. Štíty (kolik jsem je přišel vidět) jsou železné a vždy uzemněné. Uzemněné - to neznamená, že u každého kusu železa je ucpaný podíl v zemi. Nula je samostatný vodič a je také připojena k tělu štítu. I.e. nula je znovu uzemněna. Uzemnění by mělo být pravidelně měřeno. Hořící nula neznamená pálení uzemnění. Pokud to není ve výjimečných případech. Při dělení je velmi důležité připojit zemnící vodič k pouzdru samostatným šroubem. V žádném případě s nulou. Rozdíl mezi nulou a uzemněním po rozdělení bude ten, že během normálního provozu neproudí přes uzemňovací vodič žádný proud. Bude vykonávat pouze ochrannou funkci a nebude tam nic hořet.

Rozdíl mezi RCD ve dvouvodičové síti a třívodičové síti spočívá v tom, že v třívodičové síti získáte dodatečnou protipožární ochranu z elektrických důvodů.

Závěr je jednoznačný - disky RCD musí být nainstalovány ve dvoudrátové síti. Přinejmenším neexistují žádné závažné a odůvodněné důvody, proč by se to ještě neučinilo.

Otázka, zda vložit RCD, byla vznesena pouze proto, že dopisy pravidelně přicházejí s tvrzeními, že je zakázáno umisťovat RCD do systému TN-C podle EMP, a doporučuje se to vložit do svých článků. A pak impozantní přednáška „přečtěte si PUE a poté napište své články“. I zde si někdo Aleksey všiml stejného typu komentáře se slavnou citací z PUE. Po přečtení takových hrozivých dopisů mnou byl v článku učiněn pokus vyřešit věci.

andy78

Zdá se, že v EMP šlo o to, že pokud v systému TN-C rozdělíte „čtvrtého“ vodiče na dva (neutrální a zemní), pak je v budoucnu nebudou moci být spojeny.

Obávám se, že problém není v kabelu, ale ve skutečnosti, že když se objeví vlhkost, potenciál se objeví na podlaze z těla vašeho stroje, když je dostatek izolace v suchu, ale tohle jsou grimasy TNC, jak jsem již napsal - fáze je na případu možná, možná fáze přes něco .. .
Pokuste se uvolnit „zemnící vodič“, vyzvednout podložku pomocí RCD, to by mělo pomoci ...

Píšou o oddělení na N a PE na pólech, co nesmysly .... Co v soukromém domě nedělá jednoduchou trojúhelníkovou zemní smyčku, je to snadné, jednoduché a bude to skutečná PE.

A v ochranném krytu ve skutečnosti N pochází samostatně z matice (komprese větve))) a případ je uzemněn, takže můžete použít připojení k pouzdru jako podobnost s PE a bude to správné. Pravda, nikdo pravděpodobně neměřil zemní odpor štítu .....

Je na PUE a nastaven. Mohu vám říci další bod, kde se říká, kdy je nemožné dát RCD, ale nic to nezmění. Mluvíme o obytných budovách, o bytech, kde lze a měli by být nastaveni podle PUE UZO. Zkuste si pozorně přečíst odstavec EMP, který jste uvedli, a najít důvod, proč je v něm zakázáno. A co je třeba udělat, aby bylo možné v tomto případě nastavit RCD. Odpověď je na povrchu.

Ne načítám :), ale kontroluji skutečný rozdíl. vypínací proud. Pokud se jedná o RCD, týká se to. Pokud máte základní dovednosti, je docela snadné a levné zkontrolovat aktuální provoz. Rychlost je zde komplikovanější, ale ujistit se, že RCD pracuje při proudu 30 mA, je elementární s odporem asi 7 kΩ. V zásadě funguje také zabudovaná kontrola pomocí tlačítka „test“.

Nechte hodně pochopit PUE :), a neříkejte nároky na nepochopené věci. Tento odstavec se týká třífázového čtyřvodičového systému s uzemněním tohoto čtyřvodiče. Třífázový RCD přeruší všechny 4 dráty spolu s nulou, což je v tomto případě ochranné. Je zakázáno přerušovat ochranný vodič ve všech verzích PUE. Odtud následuje druhá část tohoto odstavce, která uvádí, že RCD lze použít, je-li před nulou (před kontakty) použita RCD.

Tato debata se odehrála)))

Kde je to uvedeno v předpisech, které vyžadují uzemnění v místě oddělení PEN vodiče?

Ne kvůli argumentaci jsou jiné názory prostě zajímavé.

Hned vám řeknu, že ve standardech nic takového neexistuje. Toto není v PUE, ne ve specifikacích státních standardů, ne v SNiPs. Minimální průřez PEN je 10 čtverečních pro měď a 16 pro hliník. Dost - lze rozdělit.

Přemístění je nutné pouze při vstupu do budovy a poté s rezervací. I velikost jeho odporu není vždy regulována.

Další věc je, že takové řešení (oddělení v uzemňovacím bodě) může poskytnout maximální spolehlivost, lepší zabezpečení. Zejména v nechutném stavu energetických sítí.

Ale například v domech s elektrickými kamny bylo vždy provedeno uzemnění elektrických kamen a současně použily stejné čtyři kabely ve stoupačce. Pokud měl někdo štěstí, byl štít spojen se štítem ASU nejen nulou, ale také dispozičním systémem.

Pokud je tedy v kuchyni uzemnění elektrického sporáku, proč nezemnit zbytek bytu stejným způsobem? Nulový průřez tam obvykle umožňuje takovou možnost.

Pokud však nula ve stoupačce má část pod minimem přijatelným, nebo celkový stav domácí sítě je hrozný... pak existuje důvod k zamyšlení: potřebujete třívodičové zapojení v bytě s uzemněním v zásuvkách před generální opravou nebo rekonstrukcí elektrické sítě společného domu. Pak je lepší nechat 2 dráty s instalací RCD, takto se doporučují standardy, jako dočasné opatření před rekonstrukcí.

Nejedná se o uzemňovací systémy, ale o napájecí systémy, po tomto zkreslení přesné vědy a vše ostatní si nezaslouží žádnou pozornost. Když PUE doporučuje RCD, není to povinné, ve většině případů nadměrná hloupost. Jedná se o oblíbený nápad inspektorů požáru, as je vlastně zařízení pro regulaci izolace. V sítích s uzemněným neutrálem - jedná se o rozvod peněz.

Hloupost spíše taková tvrzení.

Ochrana života a zdraví lidí nemůže být v žádném případě hloupá.

Podle PUE:

Lepším řešením nemůže být „hloupé“.

Místo toho by bylo hezké slyšet, proč je ve vašem případě třeba chránit uživatele před:

1. přímý dotyk

2. nepřímý dotyk

Co je skutečné, s výjimkou toho, že RCD v těchto případech dokáže chránit osobu?

Pokud jde o skutečnost, že RCD se doporučuje pouze v EMP, přečtěte si část

"7.1.82. Povinná je instalace RCD ... “

stejně jako 1.7.78.

Vážení uživatelé, hádáte se o věcech, které skutečně existují, a chrání nás před vlastním nesmyslem.Dosud je aplikace řešení ouzo v současné době optimální, navíc nevyžaduje žádné fantastické investice.

Jaký je rozdíl mezi výstupem RCD a RCD v ASU? Nic, stejná nebezpečí, stejné rozdělení PEN. Možná taháte tuto zem do této zásuvky?

Arthur,
Nevidím také rozdíl, téma je nasáváno z prstu.

Kolíky můžete sdílet na podlahové desce!
Jak si myslíte, že jsou všechna elektrická kamna uzemněna?

prosím, řekněte mi - změnil jsem staré zapojení na měděné (3vodičové), vznikla otázka, kde a jak připojit PE. Dům je starý, systém, jak tomu rozumím, je TN-C (4 dráty v štítu). Je možné ze suterénu, když vstřelil samostatný špendlík, uspořádat PE na palubní desce. Co dát na pračku UZO nebo Dif, pokud stále musíte opustit dvouvodičovou verzi

Sergey„Ano, je to možné, ale pokud máte plastové trubky a se stejným PE vodičem připojte všechny vodivé struktury, které mohou být pod napětím (vana, faucety, baterie atd.), Čímž si vytvoříte svůj vlastní systém vyrovnávání potenciálu a PVC trubky je nutné izolovat uzemnění od vnějšího možného zatížení.

Andreyv žádném případě to není možné, za prvé, žádný z inspektorů energetického dohledu to nedovolí, a za druhé, je to časovaná bomba, dříve nebo později může dojít k nehodě před oddělením vodiče PEN a poté bude stejná deska pod napětím. Takové uzemnění je NEBEZPEČNÉ PRO ŽIVOT !!!!

Již na tuto otázku odpověděl, že v normách takový požadavek neexistuje. Ukázalo se, že to není pravda. Existuje takový požadavek, ale byl vysloven ... nějak to není odvážné))). Zde je GOST 50571.1-2009

https://e.imadeself.com/cs/main/voprosy/426-uzo-v-dvuhprovodke.html

Viz 312.2 Typy uzemnění systému, schéma a popis sítě TN-C-S. Cituji:

V GOST je takový požadavek, ale není jasné, proč stále není v PUE.

Zajímalo by mě, jak rozdělíte nulu ve starých domech, kde stále fungují houbové zátky :-), je nebezpečné se jich dotknout), a na podlahové desce stále nechápu, jak rozdělit nulu? nebo jsem nedokončil), pokud jsem stále elektrikář pro začátečníky)

Existuje tolik mluvících míst, ale pro obyčejného člověka není nic jasné !!! Nechápu, proč tato boltologie? Můžete jednoduše napsat: Když je povolen dvouvodičový, je povolena instalace RCD (ačkoli PUE při této příležitosti jsou docela protichůdné informace. Je vidět - stejný „specialisté“ psali jako tento článek). Z tohoto důvodu je v extrémních případech neutrální vodič PŘED RCD rozdělen na N a PE. Fáze a N jdou na RCD a PE jde kolem RCD do instalačního zemnicího terminálu. Tato metoda samozřejmě není příliš spolehlivá, ale jako možnost instalace RCD ve dvoudrátové instalaci. Pracuji 3 roky, žádné stížnosti.

Podstata problému není zcela jasná. Když vezmete nulový a fázový vodič a dokonce stojíte na izolátoru, znamená to jednu věc - dobrovolně souhlasíte, že se stanete televizí nebo pračkou, nebo, v horším případě, mlýnkem na kávu!
Proč by měl RCD fungovat? Poté by mělo fungovat, když je zátěž připojena, a v zásadě vyloučit možnost využití elektřiny. A jaký je rozdíl, jaký je váš uzemňovací systém ...
Pokud jde o falešné pozitivy RCD. Souhlasím s těmi, kteří věří, že v tomto případě je čas na opravu kabeláže. Nebo v nejhorším případě opět kontrolou obvodu. Protože pokud RCD vypne „false“, pak dojde k únikům, pak je problém.

Pokud jde o instalaci disků RCD, nepochybuji - samozřejmě, je nutné, že Bůh zachrání trezor.
Systém TN-C-S však není zcela jasný, protože mnozí hovoří o povinném dodatečném uzemnění v místě rozdělení PEN, takže je to levnější a snazší to udělat v ASU. Pravděpodobně je to přesnější, navíc PUE doporučuje tento přístup. Trvá však na tom. Na druhou stranu, co dělat s miliony obyvatel, kteří žijí v sovětských domech a kteří jsou většinou? Čekáte na modernizaci napájení stejných domů? Jsem si jist, že mnoho lidí vůbec nečeká na okamžik, kdy, když změní své zapojení v bytě a chytře opustí třetí zapojení v žluto-zelené izolaci, hodí to na běžného PE-vodiče. Toto není nepodložené prohlášení: dům byl kapitalizován, změnilo se plnění ASU, vyměnili se stoupačky, všechny stroje byly podle očekávání s mědí a linie zůstala stejná čtyřvodičová. Otázkou je, proč nevyhodili pátý PE vodič, nezanesli obvod? Odpovídají: a tak hodně peněz odešlo, máte před tím špatný život? V PUE však existují řádky o povinném odchodu ze systému TN-C (pokud je to možné) a tyto tratě nemají povahu poradenské. Takže sledujete, jak lidé šetří drahé vybavení, které, aby se nerozbilo, musí vypustit část proudů do PE vodiče tím, že spojí tzv. Zem se šroubem na podlahové desce, přímo k pracovní nule, tj. Od ní se oddělí.
V tomto ohledu otázka pro autora: Viděl jsem v komentářích návrh na uzemnění také ze štítu, ale ne na šroub s nulou, ale pod samostatným terminálem (šroub). Jak se na to díváte, je uzemněný štít, stojí za to se bát výskytu fáze, kdy se vyhořela nula, a vůbec to něco mění?

Povinné požadavky a doporučení pro použití zařízení se zbytkovým proudem (RCD) jsou uvedeny v kapitole 1.7, oddílech 6 a 7 pravidel pro elektrickou instalaci sedmého vydání. Ustanovení 7.1.84 pravidel pro elektrickou instalaci stanoví, že „za účelem zvýšení úrovně ochrany proti požáru při zkratu na uzemněné části, kdy aktuální hodnota není dostatečná pro spuštění maximální proudové ochrany, se doporučuje nainstalovat RCD při vstupu do bytu, jednotlivé bytové budovy atd. s vypínacím proudem až 300 mA. " V moskevských stavebních předpisech MGSN 3.01-01 „Obytné budovy“ je požadavek na instalaci RCD u vchodu do bytu povinný. V příloze těchto norem jsou uvedeny různé varianty schémat bytových panelů s použitím RCD na vstupu a na jednotlivých skupinových linkách. Doporučujeme používat RCD při vstupu do dřevěných bytových domů a chalup, do bytů bytových domů, jejichž konstrukce (trámy, podlahy atd.) Jsou částečně vyrobeny ze dřeva, zatímco požární a poplašná zařízení by měla být připojena do schématu zapojení po přepážce k RCD přes jistič. Příklady implementace schémat bytových panelů s různými možnostmi připojení pro RCD jsou uvedeny v dodatku k GOST 51628-2000.

TN-C ji vypnul, při opravě připojování svítilny zapomnělo vzlétnout.

Stál jsem na schůdku na izolované podlaze, popadl fázi a nulu, vím, že jsem byl zabřednutý dolů, vždycky musím začít pracovat jednou rukou, chtěl jsem narovnat dráty od kabelu, fungovalo to jasně, ale podařilo se mi popadnout část energetické podpory.

Autor psal všechno správně, článek dobře vysvětluje moronským elektrikářům, proč je nemožné oddělit PEN v panelu bytu. Pouze moron může hodit některé propojky od nuly, aby chránil vybavení.
PŘEČTĚTE SI POZORNĚ JEDNODUCHOU (zejména pro jamshuts a jakékoli morony, které způsobují požáry) NÁPRAVY:
1) V elektroinstalacích bytových domů se subsystémem TN-C NELZE provést oddělení PE od N. Při nulování v hlavním patře, o jedno patro níže atd. Bude fázový potenciál na kovu. v případě připojeného zařízení, zatímco napěťové relé tomu nebrání.
2) RCD musí být nainstalovány všude v každém uzemňovacím systému.Když dvouvodičový RCD nebude fungovat horší než ve třívodičovém (i když je zařízení vysoké kvality)
3) Při přímém kontaktu s fází a nulou pocházející z RCD nedojde k činnosti RCD, protože RCD bude považovat osobu za normální zatížení.
Autor, napsat více z těchto článků a vysvětlit jamshuts, jak to udělat.

2 Obchodník

Zdá se mi, že musíte článek publikovat znovu, s přihlédnutím ke všem výše uvedeným komentářům, tj. Napsat tak, aby neexistovaly zbytečné otázky, a podle komentářů je jich příliš mnoho.

Navrhuji pochopit následující:

1. Proč PUE zakazuje RCD v TN-C.

2. Jak se fázové napětí dostane k případu, kdy dojde k vyhoření nuly (například o jedno patro níže). Je samozřejmě lepší to ilustrovat.

3. Jak upgradovat / připojit RCD ve starých bytových domech, v soukromých domech.

Nakreslil jsem diagram možných situací v bytovém domě, kde je ochranné uzemnění odebráno z krytu štítu v předních dveřích, kde jsou pouze čtyři dráty (tři fáze a kombinovaný PEN).

Když nula shoří o podlahu níže, fáze vstoupí do pouzdra zátěží souseda (žárovka je zapnutá).

Napěťové relé sepne (protože dojde k potenciálnímu rozdílu 380 V) a chrání zařízení, ale fáze na pouzdru zůstane (od souseda). RCD také nepomáhá, protože přeruší nulu a fázi (která by mohla být přerušena stejným napěťovým relé).

Více o RCD:

30 mA je odstupňovaný vypínací proud, to znamená, že ve skutečnosti vypíná dříve. Sama jsem se nekontrolovala, ale řekli, že to zasáhlo 30 mA. Pro dítě může být taková rána kritická. Takže na "30mA" je lepší nosit příliš mnoho. 16 mA je považován za bolest (nebo „nepřerušující“) proud. Objevil se případ, kdy jsem byl „sevřen“ „silně“, ale RCD nefungoval.

Je nám líto, ne-li formálně na téma článku, ale od té doby, co se otázka přepracování uzemnila, se již dotkla ...

Zdroj:

Dvouvodičové zapojení ve vesnickém domě (TN-C?). Za účelem zvýšení provozní bezpečnosti a ochrany před poruchami síťových karet a pro správnou funkci vestavěných síťových filtrů zařízení bylo uzemnění provedeno v místě připojení (tj. V soketu): uzemňovací kontakt je připojen měděným dvouvodičovým drátem vedeným do solené zeminy do hloubky 1 , 5 metrů s kovovou tyčí. Měření napětí mezi zemí a fází na výstupu ukázalo stejné napětí jako mezi fází a nulou. Mezi „nulou“ a „zemí“ není napětí.

Dotazy:

1. Má smysl propojit „nulu“ (PEN) a zemnící svorku v zásuvce pomocí propojky (na „uzemnění“), aby se zvýšila spolehlivost a rychlost provozu RCD (v případě, že se zemnící odpor v průběhu času zvyšuje)?

2. Bude takový obvod považován za bezpečný a konzistentní s uzemněným obvodem TN-C-S v tomto místním připojovacím místě (výstupu) pro zákazníka?

3. Bude uzemnění a „nula“ s takovým spojením (as podmínkou udržení minimálního odporu uzemňovací smyčky v čase) skutečně duplikovat funkce navzájem, pokud se jedna z nich přeruší?

1. Ne, 2. Ne, 3. Ne

Jacobe, je to formální, ale ve skutečnosti?
A - proč, (ne-li obtížné).

PUE zakazuje instalaci RCD v systému TN-C, s výjimkou případů, kdy je v soketech připojen třetí vodič, který je připojen k RCD. Pak však místo připojení tohoto drátu převede elektrické vedení v bytě na systém TN-C-S. Ale kam se připojit? Na vylodění může být štít nebo možná krabička s větvemi do bytu - pro připojení sebevraždy k nim, zejména pokud na stoupačce vyhoří nula, je ještě horší a zbytečné připojit se k vodovodnímu systému nebo k armaturám ve zdi, existuje pouze připojení k hrnci s kaktusy. Důvod zákazu používání RCD ve dvouvodičové síti je jednoduchý.Na jejich základě jsou vyvíjeny mezinárodní standardy a normy a GOST. Podle nich doba odezvy RCD není delší než 0,3 sekundy. RCDs mohou pracovat rychleji, ale je zohledněn nejhorší scénář. Podle GOST - podmíněně bezpečné dotykové napětí pro domácí elektroinstalace s dobou vypnutí 0,3 sekundy odpovídá dotykovému napětí 70 voltů a proudu 70 miliampů. V případě nepřítomnosti ochranného vodiče může být případ všech 220 voltů nebo více, což odpovídá proudu 220 miliampérů a době vypnutí 0,02-0,08 sekund. RCD nemají čas se tak rychle odpojit, a proto je zakázáno používat. Obzvláště obtížné je pračka instalovaná v koupelně, zvláště nebezpečné místnosti. Ano, a tady RCD není obranou, ale zoufalým pokusem zachránit život. Ale na prodej se objevil speciální UZO pro pračky - UZO-DPA-16V. Můžete použít dva RCD - jeden pro 10 miliampů pro mycí otvor a jeden pro 30 miliampů pro celý byt. Ale vždy dva s ohledem na konkrétní nebezpečí. Navíc - takové opatření ochrany může být dokonce dostatečné a v souladu s předpisy. Ale tady je všechno individuální. Je nutné změřit odpor svodového proudu 220 V přes vodu a kanalizační systém, ke kterému je podložka připojena. Pokud se měří odolnost proti úniku na pračce, která není naplněna vodou, na bubnu s předřadníkem z vývodu - asi 1 000 ohmů - je vše v pořádku. Pokud je izolace snížena před vypnutím RCD, kontaktní napětí podle GOST-12 je 12 voltů a proud je 2 miliampéry a doba odezvy může být delší než 1 sekunda. Při 220 voltech se případ vypne za 0,3 sekundy, ale spodní linie je, že účast lidského těla na Tento proces, jako by tomu bylo v případě neexistence cesty k creepage, není nutný. Bude to fungovat samostatně. Nebo 30 miliampérů RCD může fungovat - je navrženo tak, aby se spouštělo o něco dříve, než je nastavená hodnota, plus úniky kolem bytu - může to být 2-3 miliampery krátce před vypnutím. Obecně by bezpečnost měla být považována za soubor opatření. Například na topnou baterii položili ochrannou clonu a místnost již není vystavena zvýšenému nebezpečí. Zde je pro každý byt přísně individuální. Ale je lepší dát RCD - nedojde k žádnému poškození, může ho alespoň chránit před ohněm.

Vážení! Konzultovat ...

Naplánuji zapojení v novém velkém lázeňském domě. Všechny tyto diskuse jsem četl s otázkami uzemnění a myslím si, že v mém případě je snadnější galvanicky se zbavit sítě kolektivní farmy. Kromě toho může napětí v této síti klesnout na 175 V, což není dobré.

Proto:

Bezprostředně po vstupním stroji a čítači je k dispozici stabilizátor 5 kW (právě teď to není příliš drahé, 3 až 5 tr), a pak seskupit stroje a rozpustit je. Osvětlení v parní a sprchové místnosti je 12 V (LED? Halogen?) Prostřednictvím zdroje napájení umístěného blízko vstupního panelu. RCD nebo diferenciální automaty nejsou k dispozici. Uzemňovací zařízení je volitelné (?). Ano, spolehlivost stabilizátoru a IP je otázkou. Kampaň musí být vyhrazena.

Upřímně vás žádám, abyste vyjádřil svůj názor.

knotik,
pokud se osoba dotkne současně „0“ i fáze, pak RCD v zásadě nebude fungovat, protože nebude existovat žádný diferenciální proud! Proudy v nule a ve fázovém vodiči dostávají stejné zvýšení - svodový proud lidským tělem.

Ahoj. Chtěl bych znát váš názor. Pracuji ve výškové budově 360 bytů. Dům je pouhých 8 let od data výstavby. V každém bytě je el. štít se shrnutím tří fází a je rozdělena skupinou strojů včetně RCD. Na 3 roky máme 4 požáry elektrických stráží a stráže hoří s RCD. Jak to lze vysvětlit a slyšeli jste o podobných případech?

Semen Deruzhinsky,

a RCD samozřejmě s jasným pochopením, že v systému TN-C nejde o 100% ochranu.Analogicky, pokud byste měli situaci skočit s padákem, i když by se s ní pravděpodobně s jistou pravděpodobností neotevřela a neskočila bez ní, pak by všichni mentálně normální lidé, a to je docela přirozené, vybrali první, protože v tomto případě je mnohem pravděpodobnější, že zůstanete naživu. Závěr: RCD v systému TN-C musí být nastaveny!
Úplně souhlasím! Příklad padáku miloval! Nyní cituji váš text jako nezvratný důkaz zvláště tvrdohlavým odpůrcům RCD!

andy78,
Mám 3-pokojový byt (nepočítám kamna), ASTRO UZO F2111 25A 10mA je na dvou vodítkách (TN-S)! Je již 9 let! Dům a zapojení od roku 1974! Nic nadarmo nefungovalo !!! TOTO JE NA CITLIVOST 10 mA !!! Fungovalo to dvakrát, když elektrický ohřívač v elektrickém titanovém výbuchu vyhořel ze stáří a měřítka. Voda je strašně tvrdá! Vyžaduje čištění ohřívače a titanu 2-3krát ročně! POKUD NENÍ TENTO UZBE, JE MOŽNÉ, KDOKOLI Z DOMÁCÍCH ÚZEMÍ NEBO JEDEN, ŽE BĚHEM POČAS VODNÍCH POSTUPŮ !! JEDEN NEIGHBORSKÉ ROZDĚLENÍ SE VYPLÝVAJÍ S HORKÉ VODOU. Nemáme žádný dům! POKUD NEBUDOU UZO, Měli by KARTYK PŘIJÍT NA KABELÁŽ! A tak se vrátili domů do vlhkého bytu - není tam žádné světlo. Samozřejmě, že se nezapnuli, vše za pět dní nevysušili a zapnuli RCD. Všechno funguje 3-4 roky! Ze zkušenosti vím, že v takových případech se zapojení bez RCD uzavře a dokonce vyhoří na několika místech !!! UZO JE UŽITEČNÉ V JAKÉKOLI AKCI !!! VŽDY SE SYSTÉMEM „IT“ A V SYSTÉMU „TT“ POŽADOVANÉ! POKUD POVOLÍTE KIOSK Z KOVU, JE POTŘEBNÉ POVINNÉ VÝBĚROVÉ ZPRÁVY NA PODPORU NEBO V MÍSTĚ, KTERÝ JE TENTO KOVOVÝ Kiosek PÍSEM !!! A pak to dali po průchodu vstupním kabelem přes kovovou střechu, stojan na kovové trubky (gander), přes kovové pouzdro kiosku, přes pouzdro SHU-RSH, přes otevřený uzavřený automatický stroj a počítadlo !!! A POUZE potom RCD !!! Všude podél této cesty může být narušena izolace s fázovým uzávěrem na pouzdře kiosku a RCD bude s takovým rozložením na straně !!!!!

Z mé strany je jedna ostění. - Nemůžu provést žádnou opravu. Nové zapojení, resp.

Alexander,
Paul. Například bych mohl doporučit v SHU-RShch nebo na podpěře, než zkombinuji uzemnění s nulou, dejte dvou nebo čtyřpólový vstupní jistič, například 25A. Toto samozřejmě není PUE. Chvilku !! V tomto případě by měl být zkratový proud do zemní smyčky (bez pracovní nuly) větší než 25A. POTŘEBA, KDYŽ „HLAVNÍ“ PRACOVNÍ NULOVÉ TURNY VYPUŠTÍ, POKUD SE ZEMNÍ OKRUH NEKONTROLUJÍ ZATÍŽENÍ Z OSTATNÍCH DOMŮ - AUTOMATICKÝ OKRUH ODPOJENO FÁZE A NULA A VYSOKÉ NA TĚCHTO NESPRÁVNĚ VYPLATÍ! VĚDĚTE, ŽE JE PRAVIDLO, ŽÁDNÉ ZEMÍ, ŽÁDNÉ RCD a ŽÁDNÁ OCHRANA PŘEDCHOZÍMI POTŘEBY NEPOTŘEBUJÍ !!! Zároveň z elektrických skříní nedostanete elektrický proud a vaše zařízení zůstane nedotčeno.

Můj vynález.

pvp,
a RCD samozřejmě s jasným pochopením, že v systému TN-C nejde o 100% ochranu. Analogicky, pokud byste měli situaci skočit s padákem, i když by se s nějakou pravděpodobností neotevřel a skočil bez ní, pak by všichni mentálně normální lidé, a to je docela přirozené, vybrali první, protože v tomto případě je mnohem pravděpodobnější, že zůstanete naživu. Závěr: RCD v systému TN-C musí být nastaveny!
PROSTŘEDNICTVÍM KOUTNÍHO MYSLENÍ ...........! BUDE MOJE - NEMĚLI bych TAKÉHO ELEKTRICKÉMU POVOLENÍM !!!
MĚ JSME DVOU ČASY UZO VYLÉVAJÍCÍ Z RUČNÍHO RUKU Z FÁZE NA ZEMNÍ SHIELD !! STILL NOT KNOWN - Mohl bych být schopen vystoupit bez RCD? ANO BEZ DŮSLEDKŮ ???

Vasily
Myslím, že potřebujeme úzce a třívodičově se skutečným uzemněním. RCD je ve vašem případě nezbytný, mechanický typ A. Reaguje jak na střídavý, tak na pulzní svodový proud. UZO svěží pravděpodobně po stabilizátoru. Země nemůže být spojena s nulou. Nechť je TT. Obzvláště pokud je uzemnění kecy. Paul.

Nyní existuje mnoho standardů o RCD. Rusko v tomto čísle přešlo na evropský standard. V projektech nových a rekonstruovaných budov u vstupu do bytu a odbytových skupin bez RCD nebude chybět ani jedna prohlídka. Závěr - RCD je vyžadováno, protože na tom závisí bezpečnost lidí. RCD také plní funkci požární bezpečnosti, a to není málo, protože 50% požárů je způsobeno kabeláží. Při velkých opravách bytových domů se vše mění podle TN-C-S od vstupu do panelu bytu, s instalací RCD, poté se v bytě nájemce mění sám nebo najímá ty, kteří mají na tyto práce licenci.

Sergey, s RCD nebo AVDT? Ochranné vypínací zařízení je instalováno společně s jističi v sérii., Jmenovité parametry přesahují parametry jističe (proud). Nebo se používá „hybrid“ - AVDT.

Mám dům staré budovy, 9. patro, žijeme ve společném bytě, když jsem provedl opravy v našem pokoji, změnil jsem veškerou starou hliníkovou elektřinu. zapojení z podlahy elektrické. štít na přistání do místnosti 4mm2 na třívodičové mědi podle PUE a instalovaný elektrický panel v místnosti pomocí RCD, ukázalo se, že TN-CS nula je rozdělena na N, PE při vstupu do místnosti (ačkoli to nemá být podle PUE), 2mm2 - zapojení kolem místnosti (zásuvky) ) a 1,5 mm2 (osvětlení) VVGng. Když se druhé dítě narodilo a začalo chodit, pomáhal UZO (konec konců, vykukující, vejde se do něj všechno), obecně, v 1,5, zapojil se do zásuvky pomocí pinzety z manikúry a zasáhl ho, ale RCD vypnul a přerušil napětí, které jsem ohromně šťastný, pak jsem po dobu 2 týdnů obešel zásuvku, ukázal na ni prstem a pronesl UUUUUUUU s vyděšeným výrazem. Obecně je nutné dát RCD, a pak v podobném případě, jak budete vinit někoho za sebe, že jste se nedívali, že jste nedali RCD, vaší manželce, že ona pinzetu odstranila špatně, nebo celou domácnost, protože jste se na ně spolehli o které se budou starat ........

Správně ne „uzemňovací vodič“, ale „ochranný vodič“. A vodič PEN můžete oddělit průřezem nejméně 16 mm hliníku nebo 10 mm mědi.

Sloužím několika družstevním domům postaveným v 70. letech minulého století. Všechny domy jsou navíc vybaveny elektrickými kamny. Samozřejmě existuje TN-C. Kromě toho je pro uzemnění elektrických kamen položen třetí vodič (PE) (staviteli), který je připojen k budově v podlahovém rozvaděči, tj. do N. Kromě toho kabel (primární a záložní), který napájí tyto domy, má v plášti 3X120 mm2. tato skořápka se používá jako N - vodič. Kromě toho byly domy postaveny ve skutečnosti na zakryté bažině, tj. hloubka podzemní vody je někde mezi 70 a 80 cm. Jinými slovy, kabely leží přímo ve vodě. A izolace kabelu nad pláštěm je dehtové konopí. I.e. Já, jako elektrikář těchto domů, mám konstantní „meningitidu“ - někdy trvá 2 hodiny, než se dispečerovi RES prokáže, že se plášť v kabelech rozpustil a N. do domu nepřijel. Otázky jsou „Jak jste to určil?“ atd. Předchozí hlava RES již slíbila, že nahradí kabely čtyřvodičovým kabelem, a nová hlava, potěšující vrchní správu oblenergo, o tom nechtěla nic slyšet. Jediné, co udělali, bylo nahrazení koncových kusů kabelů (každý 10 metrů), které vstupují do vstupního elektrického panelu, za 4-vodičové a hlavní tělo kabelů ležící v bažině zůstalo staré. Takže teď nemohu nikomu dokázat, že v plášti jsou tři dráty. A samozřejmě, pravidelně, každé 3 až 4 měsíce, je nucen zavolat nouzový gang, vysvětlující dispečerům hodiny, že v domě není N. N. Obzvláště děsivé je, když jedna z fází vyhoří spolu se skořápkou. Napětí mezi vodičem N v domě a vodovodním kohoutkem je až 60 -70 V. Během jednoho z těchto výbuchů v jednom z bytů došlo k spálení veškerého vedení bytu (byly nainstalovány zavěšené stropy a při instalaci bodových světel byl na profilu položen vodič N). Teď o RCD. I v takových podmínkách doporučuji nájemcům, aby na výstupní řetězce umístili RCD. (Myslím, že uvedení RCD na obvod osvětlení nemá smysl). Je třeba říci, že inspektorát energetické kontroly vydává předpisy pro povinnou instalaci RCD po měřičích, které zásobují výtahy a osvětlení schodišť. Nezajímá se však o zdraví a život elektrikáře. Důvod je jednoduchý - zabránit krádeži elektřiny. A ještě jedna věc. Pak jeden soudruh v komentářích si stěžoval, že v pračce bylo napětí. Existuje tedy napětí asi 110 V., protože na vstupu do obvodu pračky je nainstalován filtr, ve kterém jsou kondenzátory 0,022 mF připojeny k oběma stranám pračky po zástrčce, čímž se vytvoří dělič kondenzátoru, který se tvoří na těle pračky. napětí rovné polovině síťového napětí. Proto musí být PE vodič pračky uzemněn nebo alespoň připojen k vodovodnímu potrubí. (V proudu je malý, sousedům nebude elektřina.) Ale nedoporučuji dávat propojku do výstupu na N.

Při dotyku fáze a pracovní nuly různými rukama, alespoň u TN-C, dokonce i u TN-C-S (pokud jsou nohy dobře izolované boty), RCD zde nepomůže. UZZ není rozdíl, kde prochází lidským tělem nebo jiným elektrickým zařízením. Pokud by nedošlo k žádnému úniku ve výši 30 mA na zemnící elektrodu.

Mám ale u vchodu do bytu trojúhelník 220, stále polský trance a co vůbec nedat diffrel?

Pokud v případě vypalování ZERO použijete monitorovací relé napětí, okamžitě to vše vypne, osobně jsem to udělal, pětkrát ušetřil všechny domácí spotřebiče se skoky nad 252 V, pak lze RCD použít jako doplněk k bezpečnosti v systému TN-C, alespoň Nejméně vypnu ohřívač vody se zlomenou desítkou, pračku se zlomenou desítkou já osobně, když stroj pracuje a RCD byl vyražen, okamžitě jsem si uvědomil, že to byl TEN a je to přesně OH, nebo elektrický sporák s prasklým komfortem - vyzkoušel jsem RCD v praxi, ale pokud vysoušeč vlasů pracuje, vhoďte ho anna voda RCD nemusí fungovat, zejména v případě, že lázeň akrylové a kanalizace z plastu a ne všichni mají vysoušeč vlasů PE Explorer dokonce většina z nich nemá. Jednou, náhodou, změnou zásuvky doma, jsem uzavřel ZERO s PE, RCD pracoval, přestože mám systém TN-C.
Trochu se nebudu věnovat tématu, obecně je lepší dát staré bezchybné kalibrované vložky tavitelné místo efektních jističů, ne nadarmo ve všech německých strojích a dokonce i nových průmyslových pračkách, viděl jsem pouze jeden automatický stroj (úvodní) a zbytek pouze tavitelné vložky a nic víc. Třikrát jsem byl svědkem toho, že stroj nefungoval a nosič se proměnil v Betfordovu šňůru se všemi následujícími následky. Pro výrobce by nebylo špatné žít. technici instalují zásuvné pojistky určené pro průřez vodiče, ke kterému je toto zařízení připojeno, představte si, co se stane v případě zkratu s vodičem 2x0,5 od elektrického zapalovače pro sporák, který je připojen k zásuvce, která sedí na stroji 16a, viděl jsem to na vlastní oči, vodič je jen roztavil a zachytil oheň emitující korozivní kouř a stroj ani nefungoval, dobře všichni byli doma. Jednoduše děláte zapojení, musíte pečlivě vybrat vše podle aktuálního zatížení a podle toho, co bude připojeno, a ne tak na 16a zásuvkách! I lopatové automatické dopravní zácpy jsou citlivější než některé moderní automatické stroje, a proto jsou pouze stroje skupiny C v obchodech, skupiny B nebo A jsou pro život důležitější. bezpečnost.

Co se týče podložky, opravdu to nejde, ale zástrčka musí být správně zasunuta a faktem je, že všechny skutečné euro zástrčky a zásuvky jsou POLARIZOVANÉ, to znamená, pokud se podíváte na zásuvku na pravé straně terminálu L, na levé straně terminálu N, nahoře spodní část terminálu PE a žádný jiný způsob! v nich nemůžete jednoduše fyzicky zastrčit zástrčku na druhou stranu a kolík v zásuvce, který je přísně zarovnán se zástrčkou, nedá, ale je to pouze ve skutečných eurových zásuvkách, což je v našem případě fáze zprava, nula zleva, PE víte, kde, a vložte zástrčku takže výklenek ve středu určený pro PE kolík je v horní polovině zástrčky - to platí pro všechny pračky, mikrovlnné trouby, chladničky, počítače a všechno, co má euro zástrčku. Není nutné zasouvat zástrčku na druhou stranu čehokoliv, pokud má přístup radiálního kabelu směřující dolů, a protože to není vhodné, zasune se do revoluce, a pak říkají, že mě štípne elektrickým proudem a co je nejdůležitější, odhalím malé tajemství některých importovaných topných kotlů, pokud zapojte nesprávnou stranu a vložte ji, začnete ředkvičku - zastavte na ovládání plamene, zástrčka je otočena tak, jak má a všechno funguje. S těmito problémy jsem se setkal i v oblasti práce Instrumentace a automatizace, lidé Hurlů pozvou - mullahy elektrikářů, aby nahradili zásuvky, a ty fáze s nulou budou zaměněny v soketu vědomím, a pak lidé říkají, že kotel se nespustí, a je jen správné provést připojení v soketu.

Pike
Je vhodné umístit RCD i do „trojúhelníku“, protože jedna z fází může být stále uzemněna - buď přímo na transformátoru (zpravidla uzemnit fázi „B“), ale pokud fáze „B“ není uzemněna na transformátoru, pak „uzemnění“ může pocházejí od jiných spotřebitelů.

Vitaliy,
Čínští dopravci se zpravidla přeměňují na „Bikfordovu šňůru“ - prodlužovací šňůry zakoupené na zásobnících. Pokud je přenos skutečný, pak je zde drát alespoň 1,5 mm2 a tam stroj určitě bude fungovat dříve, než se nosný kabel trochu zahřeje. Osobně se snažím nosit sebe: na silnější zátěž jsem položil 2x2,5 mm2, ve všech ostatních případech stačí 2x1,5 mm2. Proto opakuji ještě jednou: „neukládejte“ nákupem čínských elektroodpadů na podnosech - padělky. Více než jednou jsem musel odmítnout čínské dopravce od zákazníků - padělky, které kupovali na podnosech. Externě - drát je tlustý, jako by tam byl 2,5 mm2, a ve skutečnosti se ukázalo, že není větší než 0,1 - 0,2 mm2. Objevil se případ, kdy šicí stroj zahrnutý v nosiči „nastavil“ napětí na 100 voltů a motor se neotáčel. To vše je opravdu plné ohně.

Vitaliy,
Máte pravdu v jedné věci, že eurobankovky jsou polarizované a jinak je nemůžete vložit. Okruh většiny elektrických spotřebičů je však vyroben takovým způsobem, že nezáleží na tom, kde napájet L a kde N. Jedná se o elektrická kamna pro domácnost, pračky, většina kotlů atd. Obecně se jedná o veškerá zařízení vyráběná v CIS a pro CIS. Takové zařízení je dodáváno s nepolarizovanými zástrčkami, které lze podle potřeby zasunout do zásuvky. Techniku ​​s polarizovanými vidličkami jsem narazil pouze v případě, že tuto jednotku někdo z Evropy přinesl a nebyl koupen zde. Obvykle se jedná o techniku, která byla vyzvednuta nevyžádanými sběrateli na evropských skládkách, opravena a prodána zde za poloviční cenu. Pokud jde o kotle, problém je skutečně polarita inkluze, protože obvod řízení plamene v desce elektroniky kotle není převzat z L a N, ale z L a PE. Narazil jsem na to, protože mám „trojúhelník“ a v bytě není místo, kde by se PE v bytě nabízely, nabídli instalaci oddělovacího transformátoru, ale jen jsem redidoval obvod řízení plamene.

A přesto bych chtěl při instalaci elektrického vedení dodržovat určitý jednotný standard a je pro vás dokonce příjemné, když víte, na které straně je fáze a která nula, možná někdo bude mít takový domácí spotřebič, na kterém záleží. Ano, je to cín s přenášením, i když v práci jsem nedávno obdržel přenášení naší výroby RUSSIAN a byl jsem jen překvapen, opravdu cool, jak můžete říci, jako předtím, s pětinásobnou rezervou energie. V naší oblasti nebyly žádné takové obchody.

Nejlepší řešení je nainstalovat RCD společně s DPN (přepěťové čidlo), zejména v závěru. Mám soukromý sektor a poté jsem ho 8krát uložil.

A pokud používáte takový systém? V podlahovém štítu zůstává vše jako předtím: tři fáze, nula, vypínač otevírání, počítadlo, otevírací stroj (odpojení fáze při zkratu), vodič k bytu. V bytě: Regulátor napětí ovládá dvoukanálový stykač, a když se nula zlomí „někde pod“, vypne nulu i fázi, čímž se ušetří naše zařízení. Poté rozdělíme PEN a vložíme RCD, připojíme zařízení třemi vodiči. Porucha na skříni, únik atd. vést k provozu RCD. Logikou zařízení se zabýváme všemi možnými standardními situacemi: nulovým vypalováním a případnými netěsnostmi. Ve skutečnosti jsme vzali „vývod UZO“ a zahrnuli do něj celý byt a předtím jsme byli v bezpečí před spálením nuly.

Dodám, že provoz regulátoru napětí s stykačem je podobný tomu, že v případě náhlé ztráty energie (například při vyhoření nuly) okamžitě přejdeme na místo a vypneme vstupní spínač. A žádná fáze na nule nebo PE nás nezvlní.

Na chatě je dvouvodičová linka. Samostatná místnost má sprchu a pračku. Plánuji zřízení uzemnění této místnosti pomocí systému TT. Otázka: Budou RCD v této místnosti neustále fungovat s takovým uzemňovacím systémem, vzhledem k tomu, že na krytu podložky je kvůli filtru nějaké napětí?

Před týdnem jsem zaslal žádost o objasnění zákazu instalace UDT v systému TN-C ministerstvu architektury a státnímu standardu Běloruské republiky, nyní čekám na odpověď. Tento zákaz považuji za naprostou absurditu. Je zajímavé, že jsem dokonce četl čmárat kandidáta vědy na toto téma, na které později odkazovala celá laboratoř EFI. Hlavním argumentem (s výpočty) je, že pokud existuje systém RCD v systému TN-C v době úniku přes osobu, bude proud fatální a ne skutečnost, že bude fungovat. Kapets, a pokud odstraníme RCD, pak se vše okamžitě stane normálním.))) Z jejich slov se ukazuje, že jednoduchý stroj bude chránit osobu lépe než RCD.))) Jak? Okamžitě ho zabijete? Přesně stejné odkazy jsou v katalozích Muller a Schneider Electric. Obecně čekám na odpověď od tvůrců standardů, jak to budou argumentovat. A najednou něco nevíme, nerozumíme.

Sasha,
RCD reaguje na únik proudu v obvodu nulové fáze a ochranný vodič s tím nemá nic společného. Hlavní věc je, že v těle stroje by měl být dostatek zkratového proudu, aby se stroj vypnul, pokud se ukáže, že RCD je vadný, jinak je to katastrofa.

andy78Ahoj

Tyto pasty na papír jsem obeznámen již dlouhou dobu! Opravdu, všichni psi mohou být zavěšeni na jednoho.

Jednou jsem musel přivést uzemnění do 4. patra v jednom bytě. Vyrobili jsme na nádvoří, kde postele jsou obrysem paměti, a pak skrz suterén a potrubí stoupačky panelů zvedli izolované jádro PV3-1 o 6 mm do tohoto bytu a do panelu bytu. Tam to znamená kovový štít v bytě pro 12 modulů. Tam spojil s nulou redukovanou zemi na uzemňovacím autobusu. Tělo štítu z této sběrnice je uzemněno stejně jako všechny zásuvky a vedení osvětlení. OPS dodala kategorie D. No, ASTRO UZO mechanické typy A a Iskra-Zes kategorie B nainstalované automatické stroje.

Nejdůležitější je, že elektroměr a dvoupólový jistič kategorie C, MARK IEK VA 47-100, zůstal v podlahové desce. na 32A. Trik je v tom, že spojení nula se zemí nastalo po průchodu této nuly tímto strojem! Trik spočívá v tom, že dojde k přerušení této nuly na počítadlo a na stroj, pak všichni stoupající sousedé po této přestávce budou všichni viset na této zemi !! A pokud proud spotřebitelů sousedů přesáhne 32 A (což ohrožuje přepětí a nebezpečný potenciál, který má být uzemněn), stroj přeruší fázi a nulu do tohoto bytu! A pak nechte všechny přístroje líných a lhostejných k ochraně sousedů hořet později !!! Snažili jsme se udělat uzemnění dobré. Po 2 metrech bylo vjížděno 10 dvoumístných sázek a opařeno železnými deseti. Jeho možnosti jsou ovšem omezené. Pochybuji, že by dokázalo odolat zatížení všech sousedů v případě nulového přerušení třífázového rozdělení.Proto jsem přišel s tímto schématem s bipolárním strojem, s jednotou nula a země za ním. Takže jsem všem dal čip! Teď přemýšlejte o všem. Mimochodem, nedokážu pochopit, proč PROČ ZNOVU VYDĚLÁVÁNÍ TŘÍFÁZOVÉ DISTRIBUCE NORMALIZOVANÁ ODOLNOST! ?? Jaký blázen! Ve skutečnosti tato abnormalita nic neohrožuje ????? !!!!

Alexey,
Kdyby to byla moje vůle, dal bych autory a editory této hloupé PUE do klauzule PUE 1.7.80 !! Stále však není nic méně idiotského odstavce 7.1.78. který nese zvukové pokyny a priority pro použití RCD různých typů !! Upřímně řečeno, pátý sloupec zevnitř poškozuje Rusko!

Ne. Upřímně tato hloupá šek se posměje !!! Koneckonců, správně zadávám tato hloupá latinská písmena a čísla, a NECHCE VŠECHNY VŠECHNY !! Udělejte, co to je s tímto blátem !!!!! Zadolbala již !!!!

Nechte je naučit se porozumět PUE :) a neučinit si tvrzení o nepochopených bodech. Tento odstavec se týká třífázového čtyřvodičového systému s uzemněním tohoto čtyřvodiče. Třífázový RCD přeruší všechny 4 dráty spolu s nulou, což je v tomto případě ochranné. Je zakázáno přerušovat ochranný vodič ve všech verzích PUE. Odtud následuje druhá část tohoto odstavce, která uvádí, že RCD lze použít, pokud je před nulou (před kontakty) použita RCD.

Je to tak, ale RCD lze a měly by být nastaveny tak, aby tato ochranná nula nebyla roztržena. To znamená, že vedeme 3 fáze skrz RCD, ale neprovádíme nulou skrz ni, pouze dáme RCD samostatný vodič pro napájení jeho svorky N. To je tak, že testovací tlačítko funguje. Tato varianta je vhodná pro ochranu třífázových motorů a vedení samotných k těmto motorům. V tomto případě, pokud dojde k narušení izolace, proud protéká RCD do nulového krytu motoru nebo do nulového ochranného jádra uvnitř kabelu. Pokud je tento kabel poškozen. No, nebo proud jednoduše nebude proudit v této nule, ale jednoduše do země. A to se také stává často. V ŽÁDNÝCH TĚCHTO PŘÍPADECH UZO PRÁCE SPRÁVNĚ! Zkoušel jsem to sám. Na rozdíl od písaře PUE, nejdřív experimentuji a potom píšu !! Tito autoři PUE za takové morální vady je třeba zatáhnout do stěračů bez práva na rehabilitaci !! Čisté vodní škůdci !!! A je lepší je zasadit do sázek - aby ostatní neměli věk !!

Ale pro lidi jako vy potřebujete sázky ostřejší a delší! Přemýšlíte dokonce o tom, co píšete ??! Ačkoli jste v tomto prohlášení, plus pravda, že sdes nebyl dosud zmíněn. Jmenovitě skutečnost, že RCD na všechno ostatní zde uvedené, je také v některých případech hasicí nástroj!

Četli byste, přemýšleli a pak psali! Autor správně píše, že existuje mnoho hlupáků, kteří odkazují na hloupou klauzuli PUE. A na úkor vývodů RCD - autor se pokusil vyřešit problémy ve starém zapojení. Pokud není možné umístit RCD na začátek okruhu, z důvodu velkých úniků proudu nedosáhne samotné zásuvky. V některých případech se to prostě stává. Musel jsem najít netěsnosti pod omítkou, kde byla kabelová izolace zničena téměř metr, a pak omítnutá. Samozřejmě to není vždy snadné najít a toto hledání je plné prachu a nečistot kvůli rozbité omítce. Ale pak je také nutné omítnout a zušlechtit! Zde autor nabízí jako možnost instalace RCD. Přestože je nejlepší se pokusit najít a izolovat všechny netěsnosti a chránit všechny linie od samého začátku! A nakonec, elektrický šok ze zdí také bije lidi a požáry z takových případů nejsou vyloučeny.Ano, plus všechno ostatní, jedná se o zvýšená elektromagnetická pole. To samé není pro dobro zdraví.

Ano, opravdu, je to nebezpečné. Obzvláště pokud zaznamenáte jednu sázku a dokonce i ve sklepě, kde půda nemusí být velmi mokrá! Pokud nyní roubíte na hluboké uzemnění o 15 metrů - pak to bude uzemnění a ne parodie s jedním dvoumetrovým kolíkem! Nebo takový dva metry musí skóre nejméně tucet, nejlépe ne v suterénu, ale zvenčí podél základny. Můžete spojit toto podnikání s výztuží v základech a se všemi druhy kovových konstrukcí v zemi. NEPORUŠUJEME! CO FREAK ROZHODLA AKO OBNOVIT OPAKOVANÉ VYZEMNĚNÍ OBNOVIT !! V tomto ohledu lidé nevyobrazují uzemnění, ale pornografii !!!

Pracuje již 3 roky a neřekl žádné stížnosti? .... Ale když se nula přeruší ve třífázové distribuci bytů a domů před vaším oddělením, PROSÍM JE MOŽNÉ VŠEOBECNĚ REKLAMACE O NICI !! Bůh samozřejmě zakaz! A autor článku není tak špatný - pro vaši informaci !!! CO JSOU SKUTEČNĚ PRÁVA, TAKÉ Z AUTORŮ NĚKTERÝCH POLOŽEK PUE - DLOUHÁ ČAS PRO Mýdlo !! PUE PRO TUTO DŮVOD V NÁBYTEKU A V SARTI. JAK SE HOVOROVAT - PŘÍMO K POUŽITÍ! Dokud nebude vydáno normální vydání!

Před oddělením vodiče REN musíte přemýšlet širší a pochopit, že někteří navrhli umístit ochranu před přepětím. V tomto případě skutečně existuje šance, že napěťové relé přeruší fázi a REN, skrze které se provádí nebezpečný potenciál, což se pak dostane do případu zařízení „uzemněných“ tímto způsobem v domě. Ale nejsem ARCTICKÝ PODPOROVATEL TAK ZPŮSOBEM! Je samozřejmě lepší zatloukat DOBRÉ uzemnění do země! Ale jako jedna z extrémních možných možností - můžete se také uchýlit k použití napěťového relé, abyste zabránili odstranění nebezpečného potenciálu prostřednictvím REN. Ale je to právě tato ochrana, která ji nemůže plně zaručit, protože v některých případech, když se nula (REN) zlomí, může být napětí po nějakou dobu normální. A NA ZOBRAZENÉM NULU MŮŽE BÝT TAK také NEBEZPEČNÝ POTENCIÁL!

Ale uchýlit se k takové metodě ochrany před ELEKTRICKÝM PROUDEM je přesto lepší než hloupě bez toho, aby se všichni rozdělili REN a použili jako uzemnění i s RCD - dokonce i bez !!

Dvacet pět znovu !! Kolikrát tu bylo řečeno? !! Ano, zapomenete na tyto morální body v PUE !! LEPŠÍ NEŽ VŠECHNY POMOCNÉ PŘEDSTAVUJTE TENTO PUE (nejlépe s pevným krytem) AUTORŮM TÝCHTO PUE V JEDNOM MÍSTĚ !! A NĚKTERÉ Blikající !!!

Jo a hodně napsal. Je tu nesmysl, který bych rozbil na prach, ale jednou !! Postarej se o to trochu později. Váš poslední závěr, i když mluví o zvýšení požární bezpečnosti, ale s ním úplně nesouhlasím. UZO mě zachránil a jednoho z mých přátel v systému TNC !! Nejkratší a nejpřesvědčivější vás může naučit přímým a jednoduchým způsobem. To znamená pokazit test přírody. Oba by popadli na dráty nebo skříně, zatímco by byli pod napětím, zatímco by stáli na nenatřených kovových topných trubkách. Pouze bych měl RCD, ale ty bys ne! To je to samé, co bych skočil z letadla s padákem, a ty bys neměl padák!

Musel jsem vidět slabý průřez vodiče REN 25 mm ze špatného kontaktu! A viděl stejné důsledky !!

andy78,
Zkontrolují to úzce takto: na konci práce vezmu jakýkoli fázový drát v bytě a dotknu se ho mokrou betonovou zdí (jako možnost, čerstvě omítnutá zásuvka na zeď), protéká jiskra a poté se odpojí Uzo, druhou možností je připojit zem k zemi, pokud existuje. Děkuji

V obytných prostorech navrhuji používat systém TT s povinným používáním RCD. V tomto případě je ochrana zaručena přímým nebo nepřímým kontaktem, ale v případě přerušení pracovního N-vodiče nehrozí žádné zvýšené nebezpečí.

Chcete-li chránit před zvýšeným napětím, když se N-vodič přeruší, můžete zapojit plynovou jiskřiště, abyste mohli pracovat s jističem.

SP 31-110-2003 „Projektování a instalace elektrických instalací bytových a veřejných budov“:

"A.1.7 Použití RCD pro stávající zařízení bydlení s drátovými sítěmi, kde elektrické přijímače nemají ochranné uzemnění, je účinným prostředkem ke zvýšení elektrické bezpečnosti. K RCD, když je obvod uzavřen na krytu v takových sítích, dochází pouze tehdy, když se vyskytne diferenciální proud, tj. Stejnosměrný proud dotýkat se pouzdra (připojení k "zemi"). V souladu s tím lze instalaci RCD doporučit jako dočasné opatření ke zvýšení bezpečnosti, dokud není provedena úplná rekonstrukce. rozhodnutí o instalaci RCD musí být přijato v každém případě po obdržení objektivních údajů o stavu zapojení a uvedení zařízení do dobrého stavu.

Síť TN-C.
Oddělte PEN ve stínění, N přejde na čítač a poté se nespojí s PEN (ačkoli všechny měřiče v stínění jsou spojeny 3 vodiči vstup = výstup = PEN). společně s fází prochází difavomatem. Bereme Zemi z autobusu PEN (se známým výsledkem při přerušení 0 - fáze přes spotřebitele sousedů se objeví na mé PE / zemi) A tady nejzajímavější ...Ale co když vezmete a projdete další diff N z první diff a Země v opačných směrech (jako). Teoreticky, i když neexistují žádní spotřebitelé, neexistuje žádný potenciální rozdíl a je zapnutý diferenciál ... Při přerušení 0 se fáze objeví na zemském kontaktu a na N (rovnost) ... ale pokud se náhodně dotkne pouzdra přístroje pod fází z naší vytvořené PE, potenciální rozdíl se objeví na rozdílu mezi N a PE. oba se vypnou ... Zůstane pracovní fáze (pokud po předchozí operaci pozemního d-automatu první nefunguje), která bude určitě fungovat pro jakýkoli únik, protože N je deaktivována druhou.
Jak se ti to líbí ???

Ach ano ... Na řádek Pen nemůžete dát rozdíl ... (((((

Kluci, jak se chystáte zahrnout RCD do TN-C? Mohu mít obvod? Jaké jsou v naší zemi takové problémy s gramotností nebo logikou?

Pokud v zásuvkách není uzemňovací kontakt, nejedná se o (v části takových zásuvek) TN-C, ale jednoduše o „elektrické zapojení bez uzemnění“. Elektrické spotřebiče třídy I nemohou být součástí těchto zásuvek (a nebude fungovat, pokud nevyvrtáte zásuvky nebo nepoužijete čínské adaptéry). Pro použití takových zařízení je nezbytné uzemnění alespoň u některých systémů (všechny poskytují elektrickou bezpečnost, ale v různé míře).

Pokud je pouzdro přístroje připojeno k pozemní sběrnici, která je rovněž pevně připojena k N, jedná se o TN-C. Nikdo to úplně nezakázal, stále se používá ve výrobních zařízeních. A předtím byl dokonce používán ve zdravotnických zařízeních (snad ještě někde jinde). To znamená, že při normálním provedení je to docela bezpečné, ale horší než TN- (C) -S. RCD nemohou s takovým systémem pracovat.

Pokud máme oddělené vedení PE a N od vývodu ke stínění, pak je obecný PEN již variantou TN-C-S. Také široce používán. Takto je například elektrická kamna zapojena do starých domů. Neměl by být používán v NOVÉ elektrické instalaci obytných prostor (oddělení by mělo být prováděno v ASU), ale to neznamená, že všichni, kde takové spojení zemře na „spalování nuly“ :). Lze použít RCD.

Pokud jde o pravidla, rozsahem PUE jsou nové nebo rekonstruované elektrické instalace. Co dělat s „částečnou rekonstrukcí“ (výměna elektroinstalace bytu a stoupačka je stará) - nikde to není výslovně dohodnuto. Někteří profesionální elektrikáři dávají přednost PE, aby se nikam nepřipojili, aby nebyli zodpovědní. Mezitím jsou zásuvky s nepřipojeným uzemňovacím kontaktem přímým klamem! Uživatel takového zapojení samozřejmě k nim připojí zařízení třídy I, což je NEBEZPEČNÉ. Logicky, v případě úrazu elektrickým proudem, bude odpovědný také ten, kdo tyto zásuvky nainstaloval. Možná je však v bytě spotřebitele nějaká legální nuance, jako je například zásuvka, a společné PE je připojení PE k PEN. V každém případě jde o ochranu zadku, nikoli uživatele.

O „vypalování nuly“. Ano, to se děje a s jakýmkoli uzemňovacím systémem. U TN-C nebo výše popsaného vadného TN-C-S existuje riziko „uzemnění“ napětí. Velikost tohoto napětí závisí na nevyváženosti zátěže ve fázích a pouze se silnou nevyvážeností bude nebezpečná. Tuto situaci nelze přehlédnout, protože v některých bytech bude napětí velmi podceňováno a v jiné části bude nadhodnoceno. To způsobí masivní selhání elektrických spotřebičů, je možný požár. Samozřejmě, že takový nouzový režim nebude pokračovat dlouho, síť bude odpojena a pravděpodobnost úrazu elektrickým proudem během této nehody je ve srovnání s například pračkou s fázovou poruchou v krytu poměrně malá, což může na někoho čekat dlouhou dobu chytit současně pro ni a vodovodní potrubí. V druhém případě je situace ještě zhoršena skutečností, že i obslužné moderní elektrické spotřebiče mají do skříně únik přes kondenzátory potlačující hluk, takže ti, kteří žijí bez uzemnění, jsou zvyklí na to, že podložky, počítače atd. Jsou vždy trochu „sevřeny“.

Mimochodem, ani TN-S, vyrobený v souladu se všemi moderními pravidly, plně nezaručuje nemožnost získat nebezpečné napětí na skříni. Například někde v PE je špatný kontakt (zapomněli zpřísnit terminál). Je téměř nemožné to zjistit, zatímco není žádný proud. Pak ale nastane zkrat do případu, protéká velmi velký proud a na tomto místě PE shoří. A opět nic není patrné. I když se stroji podaří pracovat, kolik z nich bude pečlivě zkontrolovat kabeláž a nejen ji znovu zapnout? Ale je to všechno z oblasti „Nezapojím si bezpečnostní pásy, vypnu airbag, protože jsem četl, že někdo s těmito věcmi zlomil žebra nebo krk.“ Ve většině případů je uzemnění (i „uzemnění“) stále lepší než jeho úplná absence.

Obecně platí, že každý se rozhodne sám za sebe, ale je bezpečnější použít všechny prostředky - uzemnění + přepěťové relé RCD +.

Lidé, ale je možné dát ouzo na nulové elektrické zařízení, například elektrický sporák?