Porovnání návrhů jističů

Aby mohli zákazníci vybavit své zákazníky vysoce kvalitním elektrickým zařízením, musí vědět, které jističe by měly být upřednostňovány. A aby bylo možné učinit závěr o kvalitě stroje, je důležité sledovat provozní poruchy a znát jejich konstrukci.

Za tímto účelem byly porovnány návrhy automatů tří různých společností: ABB (Německo), IEK (Rusko) a E.NEXT (Čína).

Strukturálně byly všechny tři stroje velmi podobné a měly všechny potřebné prvky, jako například: oblouková komora, bimetalická deska, cívka. Pouze při bližším pohledu bylo možné vidět rozdíl.

V první fázi byl rozebrán Jistič ABVvyrobené v Německu. Výrobky tohoto výrobce jsou považovány za jeden z nejlepších na světě.

Asi 30 z těchto zařízení bylo kvůli jejich silnému vytápění vyměněno v elektrickém panelu velkého supermarketu. Tyto přepínače fungovaly asi 12 let. Současně, dvakrát denně, se zabezpečení obchodu zapínalo a vypínalo osvětlení haly, to znamená, že spínač byl přepnut na jmenovité zatížení.

Po pitvě byla okamžitě viditelná spálená kontaktní skupina, která s největší pravděpodobností vedla k přehřátí.

Vezměte prosím na vědomí, že všechny části stroje byly měděné, počínaje terminály.

Ve druhé etapě byl rozebrán IEK strojvyrobené v Rusku.

Tato jednotka byla demontována po prvním dni provozu, protože během provozu praskla. Zajímavé je, že se objevil i druhý stroj stejné společnosti, nainstalovaný další. Objem tresky se zvýšil s aktuálním zatížením na stroji. Jistič Eaton byl nainstalován potřetí a ruské jističe šly k demontáži.

Při pitvě se automatický mechanismus čety okamžitě dotkne oka, což je mnohem jednodušší než v prvním případě. Ale jak se ukázalo jednodušší, ne vždy to znamená lepší. Po prvním dni práce je viditelná spálená skupina kontaktů. Pravděpodobnou příčinou byla nedostatečná tlaková síla pohyblivého kontaktu s nehybným. Kromě toho jsou pohyblivé a pevné kontakty vyrobeny z obyčejného kovu.

Ve třetí etapě byl rozebrán E.NEXT kulometpovažován za jeden z nejlevnějších.

Okamžitě překvapilo, že navzdory nízkým nákladům šel stroj na 6 nýtů jako německý protějšek. Zatímco ruský aparát měl 4 nýty.

Mechanismus čety a kontaktní skupina se zásadně nelišily od ruského kulometu.

Terminály všech tří strojů byly konstrukčně identické. Je však třeba poznamenat, že v ručních a čínských vypínačích je velmi často přerušován závit na koncových šroubech. V některých případech není šroub bez závitu.

Závěry:

1. Studované stroje všech tří firem měly všechny potřebné komponenty moderního jističe. Budou tedy moci vykonávat své funkce.

2. Hlavní konstruktivní nevýhoda ruských a čínských strojů byla četa, což je ve skutečnosti struktura se dvěma pákami.

Páka německého automatického stroje se cítí snadněji napínána, není to však spojeno s upínací silou kontaktní skupiny.

3. Stejně závažnou nevýhodou levnějších strojů je to, že jejich vodiče jsou vyrobeny z obyčejného kovu. Výrobci je zřejmě nezakrývají měděným pokovováním, aby nezvýšili náklady na výrobek.

Výsledkem je, že měď je pájena na ocel, což k ní jednoznačně vede přechodný odpor.

U německého stroje je pohyblivý kontakt vyroben z čisté mědi a ostatní vodivé části jsou měděné.

Viz také toto téma:Jak si vybrat jistič pro byt, dům, garáž