Kategorie: Světelné zdroje, Úspora energie
Počet zobrazení: 33912
Komentáře k článku: 10

Poměr výkonu různých typů lamp

Poměr výkonu různých typů lamp Dnešní řada lamp je poměrně široká a není vůbec překvapivé, že někdo může mít potíže s výběrem lamp. Někdo stále používá žárovky, zatímco někdo již přešel na úspornější kompaktní zářivky a LED žárovky. Mezitím federální zákon č. 261 „On Energy Saving“ významně omezuje možnost použití žárovek v budoucnosti.

Abychom pomohli spotřebiteli správně se rozhodnout, porovnáváme sílu různých typů žárovek. Uvažujme, jak síla žárovky, kompaktní zářivky a LED lampy koreluje s přibližně stejnými požadavky na světelný tok, který vyzařují.

Porovnáme následující tři lampy:

75 W žárovka s deklarovaným světelným tokem 935 Lm;
Kompaktní zářivka o výkonu 15 W s deklarovaným světelným tokem 1000 lm;
9 W LED lampa s deklarovaným světelným tokem 800 Lm.

Připomeňme, že světelný tok se nazývá jedním z hlavních parametrů světelného zdroje, který určuje výkon přímo emitovaného světla. Měří se světelný tok v lumenech (Lm).

Měření pro vyhodnocení světla lamp za účelem korelace jejich výkonu se provádí pomocí světelného měřiče. Světlometr ukazuje světelná expozice, tj. poměr světelného toku vyzařovaného lampou k jednotkové ploše osvětlené lampou. 1 lux (Lx) se tedy rovná 1 lumen na 1 metr čtvereční. Počet luxů určuje intenzitu světla, tj. Přímé osvětlení.

Pro experiment ke stanovení poměru výkonu lamp byl povrch stolu vybrán pod lampou ve vzdálenosti 65 cm od ní. Lampy byly napájeny střídavým napětím 220 voltů.

Výsledky měření elektroměru:

Žárovka 75 W - 560 Lux;
Kompaktní zářivka (CFL) s výkonem 15 W - 389 Lx;
9 W LED lampa - 611 Lux.

Podle výsledků měření pomocí měřiče světla je snadno vidět, že osvětlení je pro LED lampu nejvyšší, pak je zde žárovka a nakonec kompaktní zářivka. Avšak poměr výkonu je zjevně ve prospěch LED lampy, poté přichází kompaktní zářivka a žárovka je nejméně účinná.

Protože v tomto experimentu byl luxmetr měřen ze stejné vzdálenosti, vypočítáme pro nejobjektivnější posouzení poměr Lux / Watt pro každou lampu, protože poměr Lux / Watt v tomto případě přímo souvisí s poměrem Lumen / Watt, tj. S světelný výkon:

Žárovka o výkonu 75 W - 7,46 Lux / Watt;
Kompaktní zářivka (CFL) s výkonem 15 W - 25,93 Lux / Watt;
9 W žárovka LED - 67,88 Lux / Watt.

Z experimentálních dat můžeme vyvodit relativní účinnost tří uvažovaných lamp:

LED lampa je 2,6krát účinnější než kompaktní zářivka a 9krát účinnější než žárovka;
Kompaktní zářivka je 3,5krát účinnější než žárovka, ale 2,6krát nižší než LED žárovka.
Žárovka je 3,5krát méně efektivní než CFL a 9krát méně účinná než LED.

Je zřejmé, že LED svítilna je nejúčinnější, s minimálním výkonem dává lepší osvětlení. Kompaktní zářivka je účinnější než žárovka, ale nezapomeňte, že takové žárovky obsahují rtuť a vyžadují zvláštní přístup k likvidaci. A žárovky se správně ukázaly jako relikvie minulosti, jejich účinnost je velmi nízká.

Díky tomu můžeme dojít k závěru, že v současné době to nejlepší z hlediska spotřeby energie a světelného výkonu led žárovky.

Porovnání výkonu žárovek vyrobených různými technologiemi (žárovky, kompaktní zářivky a LED):

Porovnání síly žárovek vyráběných různými technologiemi

Viz také na e.imadeself.com:

Co je to lehký návrat

Typy krytů lamp

Důvody blikání kompaktní zářivky (hospodyně) a metody řešení ...

Jak jsou kompaktní zářivky

Jak si vybrat LED lampu

Komentáře:

# 1 napsal: | [citovat]

Článek je dobrý, líbilo se mi, že pro rozhodnutí s výběrem lamp je vhodný, ale chtěl bych požádat autora, aby vyzdvihl problém dopadu na vidění každé ze zkoumaných lamp. V dnešní době se LED lampy začaly objevovat hodně, ale nikdo neosvětluje účinek jimi vyzařovaného spektra světla na zdraví očí.

Komentáře:

# 2 napsal: | [citovat]

1 Luxmetr měří průměr za určité časové období.
2 CFL nepřináší žádné úspory, protože čínské CFL z deklarovaných hodnot světla na přirozené jsou, jak se říká, dva velké rozdíly. Ano, a zřídka slouží více než 1 rok. I když řeknu ve prospěch značky. Měl jsem Phillipsovu lampu o výkonu 20 wattů - koupil jsem ji v polovině 90. let. Pracoval jsem v kuchyni 20 let! Vzplanul se zpožděním a hladce. Barevné vykreslování někde kolem 3000.
3 A nyní o LED lampách. Za prvé, princip práce. Je poháněn ne konstantně vyhlazeným proudem, ale vysokofrekvencí PULSE. Co to znamená? a skutečnost, že z krystalu může být vytlačena větší okamžitá hodnota světelného toku než při napájení stejnosměrným proudem. Jak to ovlivňuje vidění? Blikání je velmi patrné u pohybujících se objektů! Mám vinyl přehrávač a stroboskop je jasně patrný. Ano, náš zrak je inerciální, ale světlo je vnímáno jako nepříjemné. Také v mé chodbě je noční světlo s fotobuňkou, takže okamžitě reaguje na 1 zhasnutou žárovku a na 2 LED Maxus 10 W, nejprve bliká, a po chvíli se uklidní a zhasne.
Nakreslete své vlastní závěry

Komentáře:

# 3 napsal: Marina | [citovat]

Souhlasím s autorem. Cítili jsme rozdíl mezi žárovkou a LED na vaší vlastní peněžence. Změnili jsme všechny lampy v bytě na LED a začali platit mnohem méně. V průměru kolem roku se všechny náklady na lampy vyplatily a všechny dále pracují.

Komentáře:

# 4 napsal: | [citovat]

Mám takovou otázku, článek říká, že v budoucnu zákon zakáže žárovky. Pokud však obyčejná lampa stojí 16 rublů, pak energeticky úsporných 100 rublů. Zákon opět není ve prospěch lidí. Mimochodem, energetická úspora velmi rychle vyhoří.

Komentáře:

# 5 napsal: | [citovat]

Nechte mě vydělat svých pět centů. Po několik let používal byt současně žárovky, LED a úsporu energie. První a třetí tedy neustále vyhoří. LED s potěšením. Budoucnost je tedy určitě jejich!

Komentáře:

# 6 napsal: | [citovat]

Je čas přejít na LED diody. Jejich světlo je mnohem měkčí a úspory jsou značné, pokud vezmete poplatek za elektřinu - téměř dvakrát. Stojí za to utratit peníze za značkový produkt, takže se nejen vyplatí, ale také sníží následné náklady na elektřinu.

Komentáře:

# 7 napsal: | [citovat]

Měření nejsou zcela správná. Žárovka a kompaktní zářivka osvětlují vše kolem, tzn. téměř 360 stupňů, ruší pouze základna a LED pouze 120 stupňů, odtud pochází zisk. Vezměte si reflexní lampu a porovnejte ji.

Komentáře:

# 8 napsal: | [citovat]

Natalya87,
Téměř polovina poplatku za spotřebu e / energie? To znamená, že nemáte absolutně žádné spotřebiče energie (konvice, elektrický sporák, byt atd.). Řekněte mi, prosím, o spektru žárovek, o nebezpečí jejich pulzujícího světla (zářivky a LED lampy jsou prakticky bez setrvačnosti) při vidění. Olga, Z klasiky V. V. Mayakovského "Poslouchejte! Pokud se na obloze rozsvítí hvězdy, pak to někdo potřebuje!".Například jsem měl v chodbě žhavicí lampu (kde často zapnuto-vypnuto) fungoval tak dlouho, jak 20 let, pouze proto, že byl napájen přes trinistorový hladký zapalovací obvod (jsem radioamatér). Superbright LED diody pracují při maximálních proudech (proto jsou v takových lampách instalovány chladiče - v takových lampách jsou instalovány „radiátory“) v úzkém emisním spektru. Po tisíce let se lidské oko přizpůsobilo širokému spektru slunečního záření. Úkolem obchodníků je přesvědčit lidi, aby „drželi krok s motorem“.

Komentáře:

# 9 napsal: | [citovat]

Stále tomu nerozumím. Článek je nafouknutý, stejně jako u práce. Stručně řečeno, jak zjistit lampu ve starých 100.150 a 200 wattech. Co jsou teď z hlediska osvětlení srovnatelné? Teď, co neberete. Zdá se, že produkuje méně světla než běžná 100 W žárovka.

Komentáře:

# 10 napsal: Andrey | [citovat]

Díky Andrewovi za užitečný článek. Chtěl bych do vašeho článku přidat komentář od společnosti Protsenko Roman: LED lampy se prodávají s chladným bílým, bílým, teplým bílým a jiným světlem. Vnímání je pro oči člověka pohodlné, teplé bílé světlo v blízkosti žárovky. Lidé často kupují chlad - bílá záře, určená spíše pro průmyslové prostory. Doporučuji každému, aby si pozorně přečetl obal. Děkuji.