Kategorie: Zajímavá fakta, Kontroverzní otázky
Počet zobrazení: 183 352
Komentáře k článku: 15

Domácí větrná farma: dobrá nebo rozmar?

 

Domácí větrná farma: dobrá nebo rozmar?S využitím větrné energie bylo lidstvo známé od nepaměti. Jakmile neznámý vynálezce upravil plachtu na nenápadnou plovoucí loď a pomocí ní o staletí později byla celá Země zkoumána zvídavými navigátory. Větrné mlýny, dokonce i v naší době v mnoha zemích, pravidelně slouží člověku.

Ale dnes použití větru znamená především výrobu elektřiny. Zkusme přijít na to, jak jednoduché, levné a pohodlné to je. Pro ty, kteří chtějí výsledek okamžitě slyšet, závěr: větrná energie nebude nikdy levnější než energie získaná z jiných zdrojů: tepelných, jaderných nebo vodních elektráren.

Proto má smysl zapojit se do větrných elektráren pro domácnost pouze pro ty, kteří mají svědění rukou, aby přizpůsobili hotový generátor, který dostali „příležitostně“, nebo pro nadšence čisté energie, kteří fanaticky chtějí zachránit planetu před ekologickou katastrofou. Jiné důvody k použití větrné energie, když jsou napájeny z externích elektrických sítí, si prostě neumíme představit.

Domácí větrné farmyNejprve některé informace o možnostech využití větrné energie. Když vítr působí na lopatky turbíny, nesmí účinnost extrakce energie (účinnost) překročit 59%. Tuto hodnotu získalo ve svých pracích řada vědců (Lanchester, Betz, Zhukovsky) již v roce 1920. Od té doby se nazývá „limit Betz“.

Má smysl uvažovat o účinnosti větrný generátorpokud je poháněn bezdůvodným zdrojem neomezené moci? Samozřejmě existuje! Znáte účinnost přeměny, můžete odhadnout potřebný výkon elektrárny a poté, jak moc bude vaše peněženka po nákupu zhubnout.

Maximální výkon, který lze „odnést“ od větru, se rovná oblasti, na kterou působí (plocha dosahu vrtule), vynásobené rychlostí větru v krychli a výše uvedenou účinností, rovnou 0,6. Po vyjádření všech hodnot v systému SI dostaneme, že 1 m2 turbíny při rychlosti větru 2 m / s nabírá energii až ... 4,8 wattu. Při rychlosti větru 8 m / s (nominální rychlost většiny generátorů větru) se výběr na jednotku plochy zvýší na 307 wattů.


Větrné farmyNyní je třeba zvážit informace: skutečná účinnost domácích instalací by neměla být vyšší než 0,3. Pracovní doba větrné farmy při optimální rychlosti větru se pohybuje v rozmezí 10 až 15% ročně v klimatických podmínkách zemí SNS.

Proto musí být výkon větrné elektrárny získaný z vzorce zvýšen o další 4-5krát. V praxi se doporučuje instalovat větrnou elektrárnu, která se nezaměřuje ani na technické ukazatele, ani na finanční možnosti, na principu: „Čím více, tím lépe.“ Snem vytvořit silnou a zároveň kompaktní instalaci musíte okamžitě rozdělit. Jeden je v zásadě v rozporu.


Konstrukce větrné elektrárny obecně sestává z generátoru, usměrňovače, baterie a střídače pro převod napětí na obvyklou hodnotu 220V. Řízení a správa všech jednotek a prvků elektrárny je prováděna mikroprocesorovým ovladačem nebo jednoduššími logickými obvody.

Studuji technické vlastnosti větrných farem, měly by být upřednostněny ty, u kterých je rychlost začátku pohybu rotoru, počáteční rychlost nabíjení baterií a rychlost, při které vstupují do provozního režimu, minimální. Čím širší je rozsah provozních rychlostí větru, tím je pravděpodobnější, že získají energii. V tomto případě hrají náklady vedlejší roli: proč jednotku zlevnit, pokud bude ve vašem regionu fungovat několik dní v roce?

Nyní je čas se zeptat na cenu produktů společností nabízejících hotové sady zařízení.O domácích větrných farmách zde nebudeme mluvit vůbec. Dokonce i nejlepší příklady průmyslové výroby mají účinnost ne více než 30% a domácí konstrukce z pomocných materiálů mohou produkovat pouze hluk.


Celá řada návrhů větrných generátorů může být redukována na dvě velké skupiny: s horizontálním uspořádáním rotoru generátoru a generátorů s rotorem vertikálního typu.

Generátory horizontálního lopatkového typu mají vyšší účinnost, menší spotřebu materiálu. Vyžadují však použití stožárů o větší výšce, mají složitou mechanickou část a je obtížné je udržovat. Stanice svislého typu jsou méně ekonomické, mají vyšší spotřebu materiálu, ale pracují ve větším rozsahu rychlostí větru a jsou kompaktnější.

Domácí větrné farmy

Zvažte jeden vzorek nejzajímavějších představitelů větrných elektráren každé skupiny. Největší zájem z elektráren s horizontálním rotorem je generátor kontury bez převodovky "Windtronics".

V tom je aerodynamický odpor snížen díky speciální konstrukci turbíny, ve které jsou na koncích lopatek upevněny silné permanentní magnety a podél ráfku je namontováno 68 cívek statoru. S tímto řešením je rotor také generátor elektrické energie. Speciální klapky na lopatkách umožňují, aby se turbína začala pohybovat rychlostí větru 0,2 m / s. Dnes je tato hodnota záznamem pro generátory.

Při rychlosti 0,9 m / s. turbína začne vyrábět elektřinu. Jiné typy generátorů při těchto rychlostech větru se nemohou ani vzdouvat. Hmotnost produktu je asi 110 kg, průměr je 1,8 metru, hladina hluku není větší než 35 dB.

Větrný generátor větru
Větrný generátor větru

Díky své pevné konstrukci dokáže turbína odolat rychlosti větru až 62,6 sekund. Roční produkce elektřiny je od 1500 do 2750 kW / h. Americká společnost Honeywell Wind Turbine, dodávaná s turbínou, dodává veškerou potřebnou elektroniku navrženou pro připojení 2 generátorů nebo dalšího solárního panelu. Vážnou a jedinou nevýhodou větrné elektrárny je její cena - 5 750 USD s nominálním výkonem generátoru pouhých 1,5 kW.

Lze považovat za nadějného zástupce elektráren s generátorem vertikálního typu Urban Green Energy turbíny Eddy. Generátory jsou velmi kompaktní, téměř tiché a lze je namontovat i v městském prostředí. S hmotností generátoru 95 kg zaujímá plochu o něco více než 2,5 m2.

Turbína může být namontována za hodinu a slouží až 20 let. Generátor vydrží zatížení větrem až 193 km / ha generuje, v závislosti na úpravě, 2000 až 4000 kW / h energie za rok. Hlavní nevýhodou je vysoká počáteční rychlost větru pro turbínu - 3,2 m / s. Informace o nákladech na generátor ještě nejsou k dispozici.

Větrný generátor
Větrný generátor "Eddy"

Původní tvar turbíny, připomínající okvětní lístky růží, přiměl architekty k vytvoření elektrárny ve tvaru stromu s 3 až 12 turbínami namontovanými na jejích větvích. "Power Flowers" - "květ stromu" a přitahovala širokou pozornost veřejnosti vytvořením dobré reklamy pro generátory Eddy a UGE.

Větrná farma Power Flowers s generátory Eddy
Větrná farma Power Flowers s generátory Eddy

Jeden může mluvit o různých designech a modelech elektráren po velmi dlouhou dobu, ale jedna věc je spojuje: velmi vysoká cena. Z analýzy návrhů firem lze odvodit určité jednotkové náklady na výkon zařízení 1 kW. Je to přibližně 2 000 $ bez instalačních prací. Přidáním dalších 500 USD na instalaci a uvedení do provozu dostaneme průměrné náklady na zařízení, které bude ročně vyrábět 2000 až 3 000 kW / h elektrické energie.

Podle odborníků je elektřina získaná z ekologických zdrojů 3-4krát dražší než obvykle.Při použití větrných elektráren s nízkým výkonem mohou být náklady na energii řádově (10krát) vyšší než náklady získané z tradičních zdrojů. To souvisí s velkými jednorázovými náklady na zařízení a instalací, uvedením do provozu a údržbou větrných elektráren.

Aby tuto skutečnost skryli, často používají tvrzení, že se zvyšováním cen energie budou zdroje šetrné k životnímu prostředí ziskové. Současně se ignoruje úvaha, že s růstem cen energie se rovněž zvýší náklady na zařízení, která mají významnou spotřebu materiálu. A vyhlídky na redukci takové „vidlice“ se neočekávají ani ve vzdálené budoucnosti.

Pokud máte neodolatelnou touhu založit větrnou farmu, musíte se nejprve seznámit s archivem zpráv o počasí za posledních několik let ve vaší oblasti. Tyto informace jsou nyní k dispozici online a okamžitě objasní skutečné možnosti využití větrné energie.

Viz také na e.imadeself.com:

  • Moderní větrné generátory se „připravují“ na příjem větru dlouho před pásem ...
  • 5 neobvyklých návrhů větrných generátorů
  • Bezvýchodné turbíny - nový typ větrného generátoru
  • Makani Power Flying Wind Farm
  • Větrné generátory v Rusku: jak vybrat, nainstalovat a vyhnout se zklamání ...

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: | [citovat]

     
     

    V článku v příkladech je uveden pouze zahraniční vývoj větrných elektráren, který bude ve výchozím nastavení velmi nákladný, a tudíž ekonomicky nerentabilní. Ale existují tuzemské větrné farmy, které se již osvědčily z té nejlepší stránky. Jsou několikanásobně levnější než cizí analogy se stejnými technickými vlastnostmi. Obecně je vhodnost využití větrné energie při výrobě elektřiny kontroverzním tématem z hlediska ekonomiky, je však důležitá jako důležitá součást různých závažných environmentálních projektů. A pokud použijeme moderní vývoj domácích vynálezců, pak se ekonomika celého tohoto procesu nestane tak kritickým parametrem.

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: Kiryukha | [citovat]

     
     

    Po pečlivém přečtení článku jsem dospěl k závěru, že samotný článek podle hodnoty netáhne více než 30 procent. Než autoři inzerují hotové instalace, rád bych znovu přemýšlel o jednoduchých, levných domácích produktech. K výrobě takového jednoduchého zařízení můžete použít motor z automobilové stěrače, který otáčí mosaznými závitovými hřídeli. Tyto hřídele lze dále připojit k jakékoli „jednotce“, kterou chcete doma automatizovat. Například otevření brány. Síla takové větrné turbíny tedy bude stačit pro mnoho malých věcí. A náklady jsou minimální. Hlavní věc jsou zlaté ruce, malá touha a jasná hlava.

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: | [citovat]

     
     

    Chápu, že jste nadšenci větrné energie))))))) Ale řekli vám v ruštině, že hlavní nevýhodou větrné energie je její nízká koncentrace (hustota toku) a s tím se nedá nic dělat !!! Proto je nutné stavět obří větrné farmy a „větrné přehrady“ s poměrně skromnými ukazateli. Ne, samozřejmě, větrná energie může a měla by být použita, ale člověk by neměl očekávat nějaký druh superúčinnosti! Obzvláště pokud žijete na normálním místě, kde nejsou žádné silné silné větry (ano, lidé se na takových místech neusadí, je to velmi nepříjemné!).

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: | [citovat]

     
     

    Mám 65 W solární panel. Domácí větrný mlýn s generátorem 750 W od Mosvichu. Dvě baterie s kapacitou 62 A.h. všichni. A nepřerušitelné napájení z počítače, které mi bylo dáno při jeho neschopnosti (jako by se čas od času přestaly starat). Dva roky jsem tuto konkrétní energii používal. Mám pračku připojenou k síti Chubais a v případě potřeby opět připojím střídač měniče Resant 190 A k elektrickému svaru Chubais.
    Všechno ostatní je spotřeba, mám autonomní.Lednice, TV, současně někdy rozsvítí 9 lamp 95 W večer. Když se spíme, televizor se vypne. Comp zapomeňte vždy vypnout. Tak to udělejte, jděte na to a neposlouchejte propagandisty, kteří nakupují elektřinu za nafouknuté nafouknuté ceny od spekulantů.

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: | [citovat]

     
     

    článek jasně platí, "Chubais.", říkají, hlupáci! nemůžete si dovolit osvobodit se od státu. Samozřejmě, pokud chce každý občan na venkově plané neštovice (pro své skromné ​​potřeby) - jedná se o odliv peněz !!! Jak je Kozma Prutkov: podívejte se na kořen. A Bible říká: kořenem všeho zla je láska k penězům.

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: telminov | [citovat]

     
     

    O účinnosti větrných mlýnů. Právě tato otázka, nebo spíše neznalost tohoto problému, vede ke svahu bajek a brání použití větrné energie všude, kde je to možné. Účinnost větrných mlýnů se snaží počítat stejně jako u osobních automobilů. V automobilech je to výsledek - účinnost přeměny benzínu na pohyb. A čím více pohybu při spalování objemového objemu benzínu, tím lepší. A účinnost je vyšší. To je pochopitelné: benzín je drahý a neustále roste cena. A není to lov, aby ho někdo marně spálil. S větrem - další systém: vítr je zcela zdarma! Jak moc to fouká! A bez ohledu na to, jak moc je přeměňujete na teplo nebo elektřinu - je to všechno vaše! Ve formě čistého zisku. Můžete vypočítat pouze náklady na konstrukci a materiál a zjistit, kdy se vyplatí. A považují to čistě matematicky - za koeficient přeměny větru na elektřinu. Nejlevnější generátory jsou z vyřazených zařízení. Vysoká rychlost. Rychlost otáčení větrného mlýna by tedy měla být ve všech výpočtech maximální. A nejrychlejší větrné mlýny jsou vrtulové typy. A hlučné, a rozbít se s jejich další nedostatky. Ale většina firem to dělá jen oni. Protože zvažují větrný benzín, na kterém jejich zařízení pracují. Ve skutečnosti je to klam. Jen katastrofa! Podle jejich výpočtů není nízká rychlost větrných elektráren rentabilní, protože musíte udělat multiplikátor, abyste urychlili rotaci hřídele větrného mlýna a dosáhli vysokých otáček, které generátor potřebuje ke generování proudu. To dělají bzučení a rozbíjení vrtulí. Už jsem koupil známého z takového větrného mlýna s jednou čepelí! Vše pro rychlost otáčení. Strašně bzučel! Ale ne na dlouho. Po třech dnech práce odletěl jeho vysokorychlostní nůž a za ním ocas! Stroj nebyl navržen pro nárazivé sibiřské větry. A bylo to nad lesem! Ale zatímco to fungovalo - bylo tam hodně proudu! Vycházíme-li z toho, že vítr je volný, i když ne všechno jde do proudu, je výhodnější vytvořit pomalu se pohybující větrný mlýn. A nebude vydávat hluk, pracovat dlouho a dodávat proud plynulejším způsobem. A můžete nastavit libovolnou výstupní rychlost. Také dát více-rychlostní převod ze závodních kol. Poloautomatické: s velkým větrem můžete měnit převodové poměry a upravovat rychlost otáčení a přívod proudu. Všechny nové nápady vyžadují čerstvé myšlenky. A nestandardní přístup.

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: | [citovat]

     
     

    Řekněte mi, kdo ví, jak automatizovat zvýšení a snížení zátěže po střídači generátoru větru. Zatímco to dělá ručně.

     
    Komentáře:

    # 8 napsal: | [citovat]

     
     

    Navrhuji novou metodu výroby energie, podrobně na webových stránkách ECOGENERATION.RF

     
    Komentáře:

    # 9 napsal: | [citovat]

     
     

    Oleg, vložte baterii za generátor a poté střídač

     
    Komentáře:

    # 10 napsal: | [citovat]

     
     

    Získání větrné energie pomocí plachetního schématu (lopatky větrné turbíny,

    existují různé druhy plachet) a honí se po větru, připomíná vtip - civilizovaný Evropan se ptá rodáka, jak jíte? Ale vítr fouká a ovoce padá na nás. A pokud to nebude foukat? Pak selhání plodiny!

    Existuje jedna myšlenka při řešení využití dynamiky vzduchu v důsledku rotace Země, rozdílu teploty a atmosférického tlaku ve výšce, tj.faktory určující horizontální a vertikální pohyb proudu vzduchu - obnovitelná energie. Vytvořil jsem pracovní postup řízení toku vzduchu bez ohledu na sílu a větrnou růži. Aerodynamická elektrárna ADES-PIPE, autonomní, ekologická a bezpečná instalace pro výrobu elektřiny kdekoli na světě, kdykoli během roku nebo dne. Nepotřebuje žádné palivo.

     
    Komentáře:

    # 11 napsal: Vitaly Žukov | [citovat]

     
     

    Proč naše větrné mlýny nezakořenily? Faktem je, že v Rusku a zemích bývalého Sovětského svazu vítr větru a foukání neustále - v zásadě ne! Existují větrná místa, kde silně fouká. Ale nárazový vítr. Kromě toho je veškerý náš vítr - reliéfní nebo spíše - vázán na zemský povrch a od toho má různé zvraty. Fouká ne v přímé linii, ale z různých úhlů, často mění směr a je velmi impulzivní.

    Takže můj přítel položil malý větrný mlýn s jednou čepelí, vyrobenou z výroby, takže o tři dny později byla tato čepel odtržena a ocas byl spuštěn! Bzučelo to jako starý vysavač jak z větru, tak z brzdění vzduchem. Neustále se točilo, ale vždy to fungovalo méně než minutu, pak prudce zabrzdilo a otočilo se. Pracoval v neustálém režimu odvíjení - brzdění a otáčení větrného systému. Zbořil. A pracoval v režimu designu během několika sekund. Generátor mohl jen mírně zahřát malý ohřívač. A i za silného větru udělal 10-30% práce, která byla navržena. Zároveň to bzučelo - sto procent! A při akceleraci a brzdění nejvíc hučel. S hustým proudem větru je téměř neslyšitelný - funguje čistě a bez hluku. Ale musel jsem na něj stát a dívat se asi hodinu. V podstatě se zabýval pouze zrychlením a brzděním a bzučel.

    Obecně se pádlové větrné mlýny v zásadě nevztahují na větrné větrné větry. A nebyli žádní další. Protože předtím neexistovaly žádné větrné mlýny. Co se dá dělat v Rusku a jeho okolí? - Větrné mlýny a vodní mlýny. Voda - je pochopitelné vytvořit přehradu na proudu. Větrné mlýny - mohou být vyrobeny ze zadní nápravy nákladního nebo osobního automobilu a několika lopatek jejich kombinací v kruhu. Pomalu se pohybující systém a vítr musí čekat, ale funguje to dlouhou dobu a mele mouku. - Pro výrobu elektřiny jsou nejlepší větrné mlýny s dlouhou životností a pomalu se svislou osou rotace. Odborníci jsou nespokojeni s nízkou účinností a vysokou spotřebou materiálu, ale pro soukromého obchodníka to není důležité a vítr je zdarma a každá práce již vytváří příjem.

    Nejvhodnějším řešením jsou větrné plachty. Jsou odlišné, ale pracují s nízkým větrem, středním a vysokým. Plachtění větry netrpí silným větrem. Mohou pracovat v různých úhlech k větru, což čepele nemohou. Můžete poskytnout brzdový systém. Velikost a síla větrných mlýnů - libovolná. A můžete mít několik na různých místech pro nabíjení baterií, nebo jednu velkou. Pro generování síťového napětí a jeho napájení do sítě potřebujete bateriový systém, střídač a ovladač. Kromě toho musí být systém certifikován v prodeji energie, což je nerealistické. Proto je lepší vyrábět energii pro sebe. Trojúhelníkové plachty s průhybem plachty na největší straně. Právě je vyrábět a provozovat je ziskové, protože mají nejvhodnější vlastnosti pro využití našich větrů. A samotní obyvatelé takové větrné mlýny často dělají. Nákup celého systému je drahý, můžete si vzít originální generátor pouze se střídačem a zbytek udělat sami. Bude to levnější. Mnoho z nich by nyní řídilo domácí automobily, ale na silnici by to nebylo povoleno. A tady - prosím! Co se tedy stalo? A nechat proud generovat.

     
    Komentáře:

    Napsal # 12: Alexi | [citovat]

     
     

    Pro autora je jeden problém neznámý: kilowatthodina je kilowatt vynásobená hodinou, tj. KW * h nebo kWh, nikoli kilowatthodina za hodinu, tj. Děleno hodinou nebo kW / h, jak píše. To znamená, že kilowatthodiny jsou práce nebo výkon násobený časem. A = P * h.A moc dělená časem je nějaký druh nesmyslu, množství neznámé před tímto autorem pro vědu. Ukázalo se, že máme nový Maxwell. Jak se říká, nuance, ale tato nuance zradí, že autor je ve fyzice neznalý, jak tedy lze uvěřit jeho článku?

     
    Komentáře:

    # 13 napsal: Alexi | [citovat]

     
     

    Pokud jde o autonomii, můj přístup k větrným turbínám, pokud jde o bezdrátový internet, je hlavním problémem, a to ani nízká produktivita, ale spíše nestabilita. Jedna věc je 100 Mbit / s je stabilní a další 100 Mbit / s je nestabilní, skok od 0 do 100. Elektřina z elektrárny je stabilní a ještě silnější než z větviček.

     
    Komentáře:

    Napsal # 14: Konstantin | [citovat]

     
     

    Takový nesmysl byl napsán. Pro připojení domu 150 m od linky potřebuji umístit tři sloupy s jedním sloupkem, jeden kotvu (dva stojany) a připojit „nohu“ k napájecímu sloupu, celkem šest podpěr, každý 4900 rublů, koupit 160 m SIP 4x16 za 80 rublů na metr a další elektrickou instalaci kování za 4,5 tisíce plus metr se SIM kartou za 6,5 ​​tisíce a výkonový štít (cena 5,5 tis.) (v cenách na konci roku 2015) + práce (s vrtákem) ve stejné výši plus projekt atd. celkem pro připojení domu ke mně Počítali nejméně 165 tisíc dětí. Poté zaplatím každý měsíc 400–500 rublů. Jeden větrný generátor kilowattu, se stožárem, střídačem a několika akky při 200 Ah / 12V bude stát asi 125 tisíc, a můžete do něj přidat benzínovou stanici za tisíce 15 na 1 kW (pro nějakou práci, jen pro jistotu). Každý se může podívat na tabulku spotřeby elektrické energie a vypočítat, kolik energie potřebuje, a já platím měsíc za 140kW - 160kW (starý stroj bez sušení, myčka, stará lednička, počítač, 2 TV, osvětlení 2 místností, žehlička, plus další malé vybavení), to znamená, že spotřebuji asi 5 kW za den, to znamená, že by větrný generátor měl v průměru pracovat 8-16 hodin denně - to je skutečné. A je skutečně možné snížit spotřebu energie.

     
    Komentáře:

    # 15 napsal: Vidmantas | [citovat]

     
     

    Článek od provokatářů Rosenergo je jednostranný a nepravdivý, není nic lepšího než vzdát se energetických sítí farmy (tito lupiči).