Celá pravda a fikce o kouli blesku

Riddle Lightning

"Vážení editoři, vysvětlete prosím incident, který se mi stal 19. srpna 1960." Šel jsem z autobusu na Borisovku, kde bydleli moji rodiče, a všiml jsem si, že se mi lesní světlomet pohybuje směrem ke mně z lesa. Jak se ale může motocykl pohybovat po dešti podél hlinitého pole? Zastavila se a začala se pečlivě dívat.

Farah se zastavil ve vzdálenosti 300 metrů ode mě. Pak jsem si všiml, že na autě nejsou žádné známky. "Farah" najednou šel přímo na mě a ve 2 ... 3 kroky vstaly - a já stojím, snažím se odhalit, co to jeasiMůže to být. Pak se pomalu začala pohybovat pryč, vzdálenost mezi mnou a „světlometem“ se začala zvětšovat a pak rychle šla směrem k Kukševovi. “

Před námi je jedno z mnoha setkání se zvláštním přírodním jevem - kuličkový blesk.

Tento jev nebyl ve vědě dlouho rozpoznán. O kulovém blesku říkali, že to byla optická iluze a nic víc. Francouzský fyzik Mascard ji nazval „plodem vzrušené fantazie“. A v jedné z německých učebnic fyziky na konci minulého století se tvrdilo, že kulové blesky nemohou existovat, protože se jednalo o „jev, který nesplňuje přírodní zákony“.

Jak vidíme, vědci se mohou také mýlit, když čelí tajemstvím přírody. Navíc se často mýlí nikoli proto, že mají „špatný charakter“, který jim nedovoluje blahosklonnost k novým vědeckým myšlenkám nebo souhlasit s fakty, které jejich myšlenkám odporují. Důvody jsou zde mnohem hlubší, včetně zejména touhy zachovat v integritě a úplnosti systém názorů převládajících v přírodních vědách na strukturu světa. Poznání je však proces, který nelze zastavit, dokud existuje lidstvo. Základem tohoto procesu je zásada: nevím dnes - zítra to budu vědět. Princip, který je přímo v protikladu k náboženskému: nevím a nemělo by to vědět, protože vše, co je nepochopitelné, úžasné, je od Boha, potvrzení jeho bytí a je nemožné to vědět. Bleskový blesk lze snad považovat za klasický příklad toho, jak se pod tlakem faktů změnil postoj vědců k nim.

Postupně bylo shromážděno mnoho materiálu, což naznačuje, že kuličkové blesky jsou také realitou. Řada lidí oznámila setkání s tímto dosud tajemným společníkem bouřek.

V roce 1975, časopis Věda a život, spolu s Ústavem suchozemského magnetismu, ionosféry a šíření rádiových vln Akademie věd SSSR, zveřejnil dotazník obsahující řadu otázek o kulovém blesku a žádost o očité svědky tohoto jevu, aby zodpověděli otázky. Redaktori obdrželi více než tisíc dopisů popisujících případy pozorování kulového blesku. Autoři jsou vědci, inženýři, učitelé, piloti, meteorologové ...

Soudě podle příběhů lidí, kteří viděli tento „zázrak přírody“, míče blesku někdy dosahují velikosti fotbalového míče a ještě více. Pohybuje se ve vzduchu poměrně pomalu. Je snadné sledovat její oči. Někdy se taková světelná koule téměř zastaví a dosáhne jakékoli překážky, která často exploduje a způsobuje destrukci. V ostatních případech kuličkový blesk tiše zmizí.

Když se tento míč pohybuje, ve vzduchu je slyšet slabé pískání nebo syčení. Barva kuliček je jiná. Pozorovatelé tvrdí, že viděli červenou a oslnivou bílou, modrou a dokonce i černou! Kromě toho není blesk vždy kulovitý - existují také hrušky, vejce. Mnoho očitých svědků ji dokázalo vyfotografovat.

Spojení kulového blesku s konvenčním lineárním bleskem je potvrzeno řadou faktů. P. Grishnenkov z Muromu viděl, jak se v místě lineárního úderu blesku vyskočil kuličkový blesk o průměru třiceti až čtyřiceti centimetrů.Student Tomsk University A. Sozonov viděl tři kuličkové blesky jasně bílé barvy, oddělené od střední části kanálu lineárního blesku a začalo pomalu padat. Řidič elektrické lokomotivy A. Orlov popsal případ, kdy kulový blesk letěl vzhůru, když lineární blesk zasáhl ocelovou podporu vedení pro přenos energie.

Univerzitní profesor A. Timoshchuk hovořil podrobně o svém setkání s ohnivou koulí.

Blesky udeřily poblíž sloupku. Ve stejnou chvíli se na drátu objevil žlutozelený záblesk, který začal „vzplanout“. Vytvořila se kulička, která se pomalu stočila podél klesajícího drátu. Postupně zčervenal. Míč vyskočil na spodní drát a pak dopadl na topolové větve. Ozvalo se silné prasknutí, létaly červené jiskry a po větvích se valilo několik malých kuliček. Míč začal skákat po chodníku, skákat a rozptylovat jiskry kolem sebe. Nakonec se rozpadla na několik kusů, které rychle vyšly. To vše se stalo asi za 10 sekund a bylo pozorováno jinou osobou.

Pouze hypotézy

Musíme okamžitě učinit výhradu: neexistuje obecně přijímané vědecké vysvětlení povahy kulového blesku, ale existuje mnoho předpokladů a hypotéz. A ne všichni si zaslouží pozornost. Ale některé předpoklady o původu tohoto elektrického zázraku jsou do značné míry oprávněné. Jeden z nich patří akademikovi P.L. Kapitza.

Míčový blesk je podle jeho názoru napájen vysokofrekvenčními emisemi, které vznikají v důsledku bleskových výbojů atmosférické elektřiny. Pokud píše: „v přírodě neexistují žádné zdroje energie, které nám ještě nejsou známy, musíme na základě zákona zachování energie akceptovat, že během žhavící energie je energie nepřetržitě dodávána kulovému blesku a jsme nuceni hledat tento zdroj energie mimo objem kulového blesku. Kuličkové blesky nastanou tam, kde rádiové vlny dosáhnou nejvyšší intenzity. ““

Vysvětlení kulového blesku navržené předním sovětským vědcem je v dobré shodě s mnoha jeho rysy; a se skutečností, že se někdy převaluje po povrchu různých předmětů, aniž by zanechávala popáleniny, a se skutečností, že nejčastěji proniká dovnitř komíny, okny a dokonce i malými mezerami.

Doktor fyzikálních a matematických věd I.P. Stakhanov navrhl, že kulový blesk nastane, když značné množství vody vstoupí do kanálu běžného blesku. Při spojování (rekombinace) molekuly vody ulpívají na pozitivních a negativních iontech a vytvářejí kolem nich obal. Tato skořápka zastaví spojení iontů a narušuje jejich přímý kontakt.

Výskyt takovýchto skořápek kolem iontů v roztocích je známý. Ale může se to samé stát i v plynech? Očividně ano, protože je nyní známo, že ve spodních vrstvách ionosféry je s molekulami vody spojeno mnoho podobných iontů.

Středně velké kulové blesky (průměr deseti až dvaceti centimetrů) se mohou tvořit z velké kapky rosy, která upadla do bouřkového vypouštěcího kanálu. Na druhou stranu, jak výpočty ukázaly, pro stabilitu kulového blesku je nutné, aby se hustota jeho látky příliš nelišila od hustoty okolního vzduchu.

"Je-li kulový blesk," píše I.P. Stakhanov, - spadá do takových podmínek, když jeho teplota stoupne nad určitou mez (například kvůli poklesu přenosu tepla v uzavřeném prostoru), začíná řetězová reakce ničení vodních skořápek, což vede k explozi. Za běžných podmínek blesková látka díky rekombinaci pomalu „shoří“. To vede ke změně hustoty, a v důsledku toho se blesk "rozpadne" a hází kousky látky, které očití svědci berou za jiskry. "

Vědci se samozřejmě nespokojují se shromažďováním spolehlivých důkazů o výskytu blesku. Snaží se to dostat do laboratoře, experimentálně prověřit své teoretické předpoklady a matematické výpočty.

Mezentsev V.A. Encyklopedie zázraků. Princi I. Normální až neobvyklé. - 3. ed. - M., Znalosti.1988.